Észak-Magyarország, 1987. március (43. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-06 / 55. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1987. március 6., péntek A márciusi Napjaink Okos emberek már foglal­koztak a folyóirat-olvasási szokásokkal. Ez azért érde­kes, mert koronként, egyé­nenként változik. Olvashat­juk a Nyugatról szóló tanul­mányokban, hogy századunk első évtizedében a lap „vi­vőereje” a vers volt. Termé­szetesen mindenkinek Ady neve ugrik be, pedig micso­da gárda, micsoda névsor volt az!: Tóth Árpád, Kosz­tolányi Dezső, Babits Mi­hály, Füst Milán, s még a „második vonal”' is: Dutka Ákos, Somlyó Zoltán, Szép 'Ernő, Ernőd Tamás. Korunk irodalmi folyóirat-olvasója már nem mindig a verssel kezdi: Hanem? Mondjuk a vitákkal, riportokkal — ha ugyan van ilyen a lap­ban. Márpedig az ÉS-ben (Élet és Irodalomban) min­dig van. Riport is, vita is. Az irodalomtörténész — ese­tünkben Zöldi László, a lap főszerkesztő-helyettese — te­hát nem is választhatott vol­na jobb műfajt a történeti áttekintésre. A márciusi Napjaink egyik legérdeke­sebb írása ez. Egy kort, egy társadalmat, s természetesen egy lapot, a demokráciát mi sem jellemzi jobban, mint a vitái. Témái, színvonala, a felizzó, máskor meg mes­terségesen felizzított szenve­délyek. Zöldi László a vi­tákkal, a vitafázisokkal pár­huzamosan elemzi a lap ol­vasótáborát, a példányszám alakulását is. Mind tanulsá­gos. Botorság lenne azt hin­ni, hogy egy irodalmi lap ,;mindenkihez szól”. A Nyu­gatot annak idején csak egy szűk polgári értelmiségi ré­teg olvasta. Hatása mégis felmérhetetlen, felbecsülhe­tetlen í— mindmáig. Nem is annyira azzal, amit mon­dott, hanem ahogyan mond­ta. Sikerült már az első szerkesztőknek megteremte­ni azt a színvonalat, amely­hez minden írástudó igazo­dott. Még az is, akinek éles vitája volt vele. Kassákra gondolok (most ünnepeljük majd a 100. születésnapját), aki a sors elégtételének, a nemes ellenfél elismerésének érezte, amikor Osvát közöl­ni kezdte a Nyugatban fő- művét, az Egy ember életét. Nos, az ÉS-re nem áll ez. Nem úgy lett irodalmi és közéleti jelenség, mint a Nyugat. Két (értelmiségi) véleményt idézek. „Az ÉS a legjobb politikai lapunk”. Az ÉS olyan, mint a lakmusz­papír. Figyelni kell, hogyan színeződik el, mert jelzi köz­életünk változásait. Éppen ezért az ÉS még akkor is információértékű, ha éppen üres”. Mert vannak bizony az ÉS-nek üresjáratai is. Ami­kor hetekig „nincs benne semmi!”. Azaz „csak vers, no­vella, riport, publicisztika, kritika. Aztán, mint a szá­raz égből a villám, hirtelen bevág egy-egy élesebben megfogalmazott írás, s meg­lódul a vitagépezet. Zöldi csak a legnevezetesebbeket idézi: a kesudió, a taní-tani, az újítások vitáját. Miért kavartak ezek — akkor — akkora port? Mert húsbavá­gó kérdésekhez nyúltak. Mindenekelőtt a gazdaság­hoz. Mit sem ér a termelés, ha nem adhaitó el az áru. Tehát újra kell(ett) gondol­nunk a termelésről, tervgaz­dálkodásról alkotott képze­teinket. A korszak a reform­eszme első nagy mérkőzése volt. Immár a nagy nyilvá­nosság előtt, mert egy több tízezres példányszámú lap­ban. Tudjuk a meccs, ti. a reformé még ma sem dőlt el, de már tisztázódtak a frontok: visszalépni nem le­het, csak előre. Érvényes ez a másik „nagy” vitára is, amelyben az iskola méretett meg. Könnyűnek találtatott. Milyen embereket akarnak nevelni? Hogyan? Kikkel? Érzékenységek és ellenérzé­sek tolultak föl, csaptak ösz- sze. A kép ma sem meg­nyugtató. Sőt! Akár kezd­hetnénk elölről a vitát. Me­zei András praktikus kérdést vetett föl, pragmatikusan, de lírai hevülettel az újítók vi­tájában. Egy energiában, nyersanyagban szegény or­szág nem engedheti meg azt a luxust, hogy éppen a szür­ke állománnyal, az emberi leleménnyel, alkotóképesség­gel takarékoskodjék. Az ér- vek-ellenérvek racionáli­sak, az olvasó mégis a fo­gát csikorgatja kínjában. Mert fölvetődik a kérdés — mint ahogyan már az előzőnél is, s azóta minden vitánál —, hogyha ennyi okos ember ilyen világosan látja a bajokat, akkor miért nem cselekszünk bölcseb­ben? Rubik Lmő neve köz­ben fogalommá vált, s nem­csak a „kocka” miatt. Az ő esete példázza, hogyan le­het (?) milliókat kiénekelni a zsebünkből. De miért, de miért? Kérdezték a vitában, s kérdezzük újra. Bölcs köz­gazdászok, szociológusok tud­ják is a választ: nem tudjuk (még?) átlépni a saját ár­nyékunkat. Ezenközben — Zöldi jól elemzi a folyamatot — köz­vélemény alakulgatott. Ta­nulgatunk vitatkozni. Tudo­másul venni, hogy van el­lenérv, hogy a vitapartner nem feltétlenül hülye vagy gazember. Az igazsághoz sok út vezet, s az sem biztos, hogy egy-egy témában csak egy igazság van. A világ szí­nes, tarka, állandóan válto­zik, tele van ellentmondás­sal. Jobb ezeket megismerni és — időben — kimondani. Az okos nép gyülekezetében — József Attilával szólván. Persze csépel az ÉS vitagé­pezete — erről már nem szól Zöldi — olykor szal­mát is. Uborkaszezonban (ez nem feltétlenül idegenfor­galmi fogalmat jelent) nincs jobb egy kis vitánál. Mond­juk a „nagy nemzedékről”. A fogalmat eredetileg iro­nikusan használták egy filmben — s lám mi lett belőle. De sebaj, nemzedé­kek és viták jönnek, men­nek, mint a holdtölték — holdfogyatkozások, a hullá­mok. Navigare necesse est — mondja a latin. Pongyola fordításban, hajózni muszáj. Nem hagyhatjuk abba a vi­tát sem. De miért csak a pesti irodalmi lapban?... horpácsi Népdalok számítógépen Népzenét elemző kottás adattárat kívánnak létrehoz­ni — számítógép segítségé­vel — az Állami Gorkij Könyvtárban. A program kidolgozását négy évvel ez­előtt kezdték azzal a céllal, hogy tízezer magyar nép­dalt számítógépre vigyenek. A programot könyvtáriak, va­lamint ének-zenét oktató in­tézmények használhatják majd, eredményesebbé tehe­tik vele a fiatalok zenei ne­velését. Az úgynevezett NIEKTÁIR- program lehetőséget ad ar­ra, hogy a népdalokat mág­neslemezen tárolják, majd a kottát képernyőre kiírva ele­mezzék, és a dallamot is.is- mételhetően lejátsszák. A dalokat különböző jellemzők szerint lehet megkeresni. így csoportosíthatók — többek között — a forrás, a kezdő sor, a gyűjtő neve, a gyűj­tés helye és ideje, a stílus, az előadásmód, a szótagszám, a sorszerkezet és a hangter­jedelem szerint. Igaz, a Commodore 64 „hangja” nem olyan, mintha hangszerek szólaltatnák meg a népdalo­kat, de a hangmagasság és a ritmus minden esetben na­gyon pontos. Május közepére elkészül a program első része, annak a 100 dalnak a feldolgozása, amely a zeneművészeti fő­iskolai felvételi vizsgákhoz szükséges. Ezt követően az Állami Gorkij Könyvtár ze­neműtárában és egy iskolá­ban kipróbálják a progra­mot, s kedvező tapasztalatok esetén hozzákezdenek annak megismertetéséhez. Közben a szakemberek folyamatosan számítógépre viszik Kodály —Vargyas: A magyar nép­zene példatára című köny­vét. Az eddiginél nagyobb kapacitású számítógép azt is lehetővé tenné, hogy később a magyarországi nemzetisé­gek és más népek dalaiból készített válogatást is hason­lóképpen feldolgozhassák. Berlha Zoltán festőművész kiállítása Nyíregyházán Órán Negyven év óta sok ön­álló tárlaton és közös kiál­lításon láthatta a közönség Bertha Zoltán sárospataki festőművésznek, a Művészeti Alap és az Észak-magyaror­szági Területi Szervezet tag­jának festményeit. Kiállítása volt — többek között — Sárospatakon, Sátoraljaújhe­lyen, Miskolcon, Tokajban, Budapesten, Győrött, Debre­cenben, Csongrádon. Most, Nyíregyházán mutatja be — a Képcsarnok rendezésében — legújabb alkotásait a Dó­zsa György úti Benczúr Gyu­la-teremben. Bertha Zoltán diákkora óta Sárospatakon él, s nyu­galomba vonulásáig a gim­náziumban tanított. A fes­tői táj és a történelmi kör­nyezet: Hegyalja szőlőtermő dombjai, a zempléni erdők, hegyek, a Bodrog-part füze­sei, a nagy múltú diákváros öreg házai, ódon sikátorai a témák, formák, színek olyan gazdagságát kínálják, amely- lyel az ország más részei­ben csak kevés táj verse­nyezhet. A művészt azonban nem elégíti ki csupán a hangu­lat, a szín- és formavilág, hanem mindig keresi a je­lenségek mögött a lényeget, a felszín mögött a tartal­mat, az igazságot. „Egyes témákat többször, többféle­képpen megfestve sem a vál­tozó hangulat megragadása a célja, hanem hogy megtalál­ja azoknak legbensőbb, leg­lényegesebb vonásait” — ál­lapította meg Bertha Zoltán művészetéről Lavotha Géza képzőművész, aki a nyír­egyházi kiállítást megnyitot­ta. A kiállítást az érdeklődők március 18-ig tekinthetik meg. (h. j.) Gyarmati Béla kassai premierje Korábban már hírül ad­tuk, hogy Gyarmati Bélát, a Miskolci Nemzeti Színház igazgatóját meghívta a Ma­gyar Területi Színház Kas­sai Thália Színpada a Bod- nárné című Németh László- dráma rendezésére. A pró­bák január utolsó napjai­ban kezdődtek és most meg­érkezett a meghívó is á premierre: „Az építésben szerzett érdemekért” kitün­tetett Magyar Területi Szín­ház Thália Színpada már­cius 12-én este hét órakor tartja az idei évad 3. bemu­tatóját Kassán; bemutatás­ra kerül Németh László drá­mája, a Bodnárné Gyarmati Béla m. v. rendezésében, s erre szívélyesen meghívja az érdeklődőket. Én tudom" Fotó: Laczó József Több gondolat bánt engemet... Olvasom az újságban — a miénkben is —, meg hal­lom a rádióban, hogy gyógyszertáravatás volt Tokaj­ban. Ünnepi keretek között adták át rendeltetésének a városka felújított patikáját. Ugyanis a régi épület­ben lévő gyógyszertárat két évig tartó munkával re­noválták, s most végre újra a közt szolgálhatja, meg­oldva ezzel, a kis város gyógyszerellátási gondjait. — Mindössze egyetlen esemény ez a sok közül, amikor örömmel ünnepelünk. Legalábbis úgy teszünk, mintha örömünnep lenne. Olyan, amelyen nem illik érdeklőd­ni például az után, vajon miért tartott a tatarozás két esztendeig? Nem a tokaji patikát akarom én bán­tani, mi sem áll tőlem távolabb, csak éppen illusztrá­ció mondandómhoz. — Az újságírókat ugyanis gyak­ran hívogatják mindenféle avatóünnepségekre, ünnepi átadásokra. Többségben nem is különösebben fontos létesítményekhez. A meghívás általában olyan elegáns, hogy akár egy új Lánchidat lehetne avatni ilyen in- vitáció után. S a meghívottak hada sem lebecsülendő, sem létszámát, sem rangbéli összetételét illetően. Igaz, azoknak csak kis hányada jön el, de minek is jönne!? Az esetek nagy hányadában ugyanis szó sincs valami új, fontos intézmény, létesítmény avatásáról, hanem pusztán újra megnyílik egy oktalanul hosszú éveken át tatarozott bolt, vagy vendéglő, végre befejeződött az évek, vagy éppen évtizedek óta halogatott — ha nem bűnösen elmulasztott — rendszeres karbantartás, felújítás, esetleg csak egy nagyobb szabású takarítás- festés tartott hosszú ideig. Ilyenkor — valami újabb illemkódex szerint — illik úgy ünnepelni, mintha va­lami újjal gazdagodtunk volna. (Egy évek óta zárva tartott vendéglő megnyitásán negyvenen felül volt a meghívott vendégek száma.) Ilyenkor elfeledjük, meny­nyi bosszúságot jelentett az indokolatlan zárva tartás, nem szólunk róla, hogy értelmetlen az ünneplés (a hibajegyzéket még nem is ismerjük!), hanem lelkesült köszöntőket hallgatunk, s úgy teszünk, mintha elhin­nénk, hogy valami újjal gazdagodtunk. Pedig csak végre pótoltuk, amit régen kellett volna ... De ünne­pelni, lelkesedni nagyon tudunk. S szeretünk... Akár ok nélkül is ... * Nem szorosan kapcsolódik ehhez a gondolathoz, de nem is messze esik tőle a svédasztal. Az a vendég- látási mód, ahogyan egyes fogadásokon, vagy nemzet­közi jellegű szállodákban például a reggeliző vendé­geket kínálják. Kiraknak mindenféle finomságokat és ki-ki annyit szed belőle a tányérjára, amennyit kíván, amennyi belefér. Azaz ... — A közelmúltban egy olyan rendezvényen vehettem részt, amelyen a hazaiak mel­lett kétszázötven külhoni vendég is volt. A külföldiek — sokszori megfigyelésem szerint — általában néhány falatot vesznek tányérjaikra, azt elfogyasztják és a reggeli ezzel kész. A minap egy asztalhoz kerültem egy angol vendéggel és két magyar hölggyel. Az an­gol két szelet felvágottat, egy szelet sajtot, joghurtot vett a tányérjára, a magyarok púpozottan raktak több tányért is, ettek, hogy a szemük dülledt — magam sem szerénykedtem —, majd a hölgyek retiküljéből nejlonzsákocskák kerültek elő, és a kettévágott zsem­lékből sokféle töltelékkel ízletes szendviccsé lényegült étkek azokba sodródtak, majd eltűntek a női táskák­ban. Az angol csodálkozva nézte, nekem meg az ju­tott eszembe, hogy csak reggelit ad a szálloda, s a harmincegy forintos napidíjból ezen a helyen csak két deci ásványvízre futja .. . * Magyarországon mintegy ezer hivatásos színész le­het. Persze, ezek között vannak kiválóak, s vannak, akik ehhez a címhez valahogy valaha hozzájutottak és azóta semmit sem tettek érte. Ha ez utóbbiakat figyelmen kívül is hagyjuk, akkor is félezernél jóval több tehetséges művésszel számolhatunk, akik közül az átlagnéző alig százat, ha ismer, s mintegy ennek a száznak a felét látja rendszeresen a televízió kép­ernyőjén, a mozivásznon. A februári XIX. magyar játékfilmszemle huszonhárom filmjének szerepeiben, legalábbis a főszerepekben, de néhány karakterfigura megszemélyesítőjeként is alig húsz színész került elénk. Volt, aki három-négy-öt főszerepet is játszott, nem is érdemtelenül, voltak epizódisták, akik tucatnyi film­ben szerepeltek, ugyancsak megérdemelten. Tudom, hogy ennyire töményen csak egy szemlén vehető észre egyes művészek túlfoglalkoztatottsága, mert ha a fil­mek két-három-négy hetes eltéréssel kerülnek majd a nézők elé, ez nem annyira szembetűnő, de közben nagyjából ugyanezeket a színészeket látjuk a televízió képernyőjén is a tévéfilmek, tévéjátékok, ifjúsági adá­sok, egyebek szereplőiként. Egyikük ellen sincs kifo­gásom, mégis hiányolom mások jelenlétét is. Nem kí­vánok neveket említeni, de még élénken emlékezhe­tünk arra az időre, amikor egy nagyon tehetséges ifjú színész szinte le sem ment a filmvászonról, aztán szin­te egyik napról a másikra eltűnt onnan. Pedig nem lett gyengébb színész, ezt színpadon igen fényesen bi­zonyítja. Egyes idősebb színészek, akik korábban sza­kadatlanul filmeztek, ma már sosem láthatók. Rájuk is gondolok, amikor a mai divatos tehetségek agyon- foglalkoztatását látom. Mert félek, hamarosan ők is eltűnnek és megint másokat látunk majd kifulladá­sig .. . * Szinte nincs olyan nap, hogy a rádióban, a televí­zióban ne hangzana el a felhívás, amelyben arra szó­lítják fel egy-egy harapós eb ismeretlen gazdáját, hogy jelntkezzék a kutya veszettség elleni oltását ta­núsító iratokkal, mert az állat megharapott egy em­bert, többnyire gyereket. Gazdátlan ebek kóborlása komoly veszélyforrás csak e felhívások tükrében is. Hát még azok a kártevések, amikről nem nyilváno­san esik szó. Nagy nálunk a kutyaszeretet, vagy in­kább a kutyadivat, a kutyatartás divatja. Az ebtar­tásra vonatkozó jogszabályok betartásának ellenőrzése még láthatóan nem elsőrendű igazgatási-rendészeti fel­adat. Ugyanakkor egyre nagyobb az ebből származó gond. Nemcsak az állatoktól idegenkedés, hanem a látszólag gazdátlan ebek igen gyakori harapásainak veszélye miatt is ... (benedck)

Next

/
Thumbnails
Contents