Észak-Magyarország, 1987. március (43. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-28 / 74. szám

1987. március 28., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 15 „Hazai pályán mindig nyerni akarunk” Össze! Kondiné is visszatér Fellépés előtt !.aczó József felvétele Most érkezett el a női ké­zilabda NB I-es rajt, mégis úgy tűnik, mintha a csapa­tok már hetek óta „püföl- nék” egymást. Volt ugyanis vidékbajnoiki küzdelemsoro­zat, Magyar Népköztársasági Kupa és jó néhány rangos torna. A Borsodi Bányász együttese igazán nem pa­naszkodhat. Az MNK-ban a harmadik helyig vitte, a 'vi­dékin diadalmaskodott, meg­nyerte a Borsodi Nagydíjat. Ettől többre már nem is futhatta ... („Amikor januárban el­kezdtük az alapozást, leszö­geztük: a bajnokságot te­kintjük elsődleges felada­tunknak. Zavartalan körül­mények között gyűjtöttük az erőt, a lányok-asszonyok szorgalmasan, becsületesen dolgoztak, igazán nem lehe­tett panaszom rájuk. Miután leraktuk az alapokat, hozzá­láttunk a formába hozás »mesterségéhez«. Játszottunk jól és gyengébben is — ez ilyenkor természetes —, de tagadhatatlan: jöttek az eredmények. A sikerekre pe­dig mindenki vágyik, s aki eléri, kiegyensúlyozottá, nyu- godttá válik. Nem akarom elkiabálni, de mi most iga­zán az utóbbi kategóriába, tartozunk. Annyi gond és nehézség után — úgy tűnik — végleg egyenesbe kerü­lünk” — Csík János vezető edző.) A szakvezetőnek valóban sokszor fájt a feje az elmúlt esztendőben. Gyakorlatilag egy csapatra való társaságot nélkülözött. Aztán a múló idő tett pontot a hiányzá­sokra. Vinczéné szült és újra bekapcsolódott a munkába. Felfedezték a 15 esztendős Szabót, a 187 centiméteres tehetséget; leigazolták Kozák Angélát a Debreceni Kini­zsiből, aki már játékra ké­szen áll; Dobayné is túl van már az anyai örömökön, másfél hónapja látogatja az edzéseket, öt-hat hét múlva a közönség is üdvözölheti. A fekete-pirosak ásza, a válo­gatott Kondiné ugyancsak a napokban született kisgyere­kével foglalatoskodik jelen­leg, de ősszel visszatér. Né­hány sportolót — a bizonyí­tás reményében — kölcsön­adtak. Cseri a Miskolci Spar- tacusban, Kisgergely és Kun a Kazincbarcikai Sütőipari Kinizsiben igazolhatja, hogy az élvonalban a helye. A távozók listájára csak Zsen- ticskóné került, aki Máté­szalkán véd tovább. („Egy edző akkor boldog, ha van választási lehetősége, ha a csapatba kerülésért, versenyt hirdethet. Aki .ját­szani akar — produkáljon. Nekem az az elsődleges dol­gom, hogy összekovácsoljam a gárdát. Az tény, hogy megerősödtünk, bátran tu­dunk majd cserélni, mert a kispadra is ügyes játékosok kerülnek. A roppant fontos átlövői poszt tulajdonosai között is válogathatok! Vagy­is jó »lapokat« osztott a sors, meggyőződésem: nagy­szerű gárdát építünk. A baj­noki helyezést illetően mind­ezek ellenére még visszafo­gottan tervezünk. Huszonhat­huszonnyolc pontot biztosan összegyűjtünk, s az 5—7. he­lyezést kívánjuk megszerezni. Elsődlegesnek tartjuk a kö­zönség kiszolgálását, hazai pályán — a miskolci városi sportcsarnokban — mindig nyerni akarunk!” — Csík János.) A Bányász kétségtelenül a jövő együttese. Az átlagélet­kor közelebb esik a húszhoz, mint a harminchoz. A szak­vezető jövőre várjg a hőn áhított kiugrást, szerinte 1988-ban a Borsodi Bányász már a legjobb hazai csapa­toknak is méltó ellenfele lesz. („Tavaly, az év végén ki­csit elkenődtem, mert nem láttam a kiutat. Sérülések, betegségek, szülések, távozá­si szándékok jelentették az akadályokat. .. Bizony, meg­fordult a fejemben a távo­zás lehetősége is. Aztán el­dőlt, hogy maradok, a ’87-et végigcsinálom, és újra visz- szatérünk az ügyre” — Csík János.) A tavaszi bajnoki fordulók így követik egymást: márci­us 28.: Tatabánya—B. Bá­nyász. Április 3.: B. Bányász —Dunaújváros. Április 10.: Békéscsaba—B. Bányász. Áp­rilis 17.: B. Bányász—Építők SC. Április 22.: FTC—B. Bányász. Április 26.: TFSE— B. Bányász. Április 30.: B. Bányász—BHG SE. Május 8.: Eger SE—B. Bányász. Május 15.: B. Bányász—Bp. Spartacus. Május 23.: Győri Richards—B. Bányász. Május 27.: B. Bányász—Vasas. Má­jus 29.: DMVSC—B. Bányász. Május 31.: B. Bányász—Sze­gedi Budaprint. Június 5.: BHG SE—B. Bányász. Június 12.: B. Bányász—Eger SE. („A jó rajtot döntőnek tartom, mert szárnyakat ad­hat. Tatabányán kezdünk, jobbak -vagyunk, tízből ki­lencszer biztosan mi nyer­nénk. De vigyáznunk kell, nehogy az a bizonyos egy most történjen meg. Ta­vasszal a mezőny első felé­ben szeretnénk végezni! Tit­kos vágyunk is van: ki akarjuk érdemelni a Duna Kupán való szereplés jogát. Az MNK-ban és a vidék­bajnokságon felhívtuk ma­gunkra a sportág vezetésé­nek figyelmét, most pedig a bajnokságon a sor. Ha ki­lépünk a nemzetközi po­rondra, sokat tanulhatunk. Van tehát miért dolgozni, hajtani” — Csík János.) Kolodzcy Tamás sport A labdarúgás második vo­nalában a negyedik tavaszi fordulóra kerül sor a hét végén. Vasárnap délután Diósgyőrött a Szarvas ven­dégszerepei, az ózdiak Ka­posvárra látogatnák. — Nagyon bosszús volt a szegedi mérkőzés után? — kérdeztük Száger György vezető edzőt, a DVTK mes­terét. — Nem repestem, mert elkótyavetyéltünk egy fon­tos pontot — mondta. — Azért bosszantott külö­nösen a dolog, mert az él­vonalat is megjárt védel­münk tagjainál következett be rövidzárlat. Okét a nyu­godtság és a tapasztalat kel­lene, hogy jellemezze, Sze­geden azonban éppen ezen a területen mondtak csődöt. Ügy éreztem, 2-0-ás veze­tésünknél is kishitűen mo­zogtak labdarúgóink, mint­ha várták volna az ellenfél gólját, mert számukra szin­te elképzelhetetlennek tűnt, hogy eltelt a mérkőzésből ötven perc és még nem rez- dült a hálónk. — Volt azért oka az örömre is? — Igen, mert az első 45 percben kifejezetten takti­kusan, átgondoltan és jól játszottunk. A kihagyás után pedig volt erőnk az egyen­lítésre, talpra tudtunk áll­ni, Egész héten mondogat­tam a fiúknak: vegyék már tudomásul, hogy ez a mos­tani DVTK felkészültség­ben, játékban, erőállapotban már nem azonos az őszi együttessel, szeretném, ha ez a változás a gondolkozásuk­ban is mutatkozna, — Tervez-e változtatást? — Balogh játéka számom­ra kevés. Akaratereje, fel­Karpov oviit A spanyolországi Lina- resben befejeződött a férfi sakkvilágbajnok-jelölti dön­tő. A 11. játszmát a sötéttel játszó szovjet Anatolij Kar­pov nyerte, honfitársa Andrej Szokolov ellen. Ez­zel Karpov 7,5-3,5 arányban győzött. fogása, hozzáállása nem megnyugtató, lesz ideje töprengeni, milyen irányba akar menni. Kimarad, he­lyén Farkas kezd. — Az esélyekről illetlen­ség lenne kérdezni ... — A Szarvas nem gátol­hatja sikerünket. Az újonc Kaposvár eddig igencsak derekasan vitézke­dik, biztosan őrzi a tábláza­ton a 2. helyet, márpedig ez feljutást jelentene a baj­nokság végén. Az ÓKSE el­len a somogyiak az esélye­sek, ehhez természetesen a Bánkúti-legénységnek is lesz néhány szava. Annál in­kább, mert az Ózd eddig 3 találkozón 5 pontot gyűj­tött, s ez minden várako­zást felülmúló produkció! Diósgyőrött Stamler, Ka­posváron Aczél bíráskodik majd a vasárnap délután 4 órakor kezdődő találkozó­kon. Az NB II. további mérkő­zései : Metripond SE—Váci Izzó, Veszprém—Budafok, Komló—Nagykanizsa, Cse­pel—Salgótarján, Nyíregyhá­za—Ganz-MÁVAG, iKeszt­hely—SZEOL-Délép SE, Bp. Volán—Szolnok, Baja—Szek- szárd. * Az NB I-ben is fordulót rendeznék. A párosítás: Du­naújváros—Ü. Dózsa, Rába ETO—Bp. Honvéd, Siófok— Debrecen, Eger SE—Hala­dás VSE, FTC—Tatabánya, Videoton—ZTE (szombaton), MTK-VM—Pécsi MSC, Va­sas—Békéscsaba (vasárnap). Remélhetőleg a játékosoknak és a vezetőknek egyaránt kényel­mes ülőalkalmatosság lesz a Borsodi Bányász kispadja.. (Balról: Bocsiné, Kerékjártóné és Szolga Miklós technikai vezető.) Diósgyőrött a Szarvas, Kaposvárott az. Ózd Balogh kimarad, Farkas kezd A jelenet csaknem két évtized távlatából is kitörölhetetlenül él emlékezetemben. Debrecen, megyei ifjúsági labdarúgó-válogatottak tor­nája. Együttesünkben csa­tárként bontogatta szárnya­it a később válogatottságig jutó játékos. Első mérkő­zésünkön ellenfelünk egyik védője cseppet sem respek­tálta, „adott neki” jócskán. Társunk egy ideig tűrte, aztán megunta és aprán­ként elkezdett törleszteni. Meglehetősen járatlannak bizonyult az ilyesmiben, mert a játékvezető a má­sodik belépő után már igen erélyesen figyelmez­tette. Érezni lehetett, hogy ha a pályán marad, rossz vége lesz a dolognak. Edzőnk nem várta meg a kritikus pillanatot. Le­cserélte társunkat, aki alig akarta elhinni, hogy vele megtörténhet ilyen mél­tánytalanság. Amit a megnyert talál­kozó után kapott szakveze­tőnktől, nos, azt aligha tet­te zsebre. Ügy leteremtet­ték, hogy a végén már mi is sajnáltuk. Egyik lábáról a másikra állt, hallgatta a sorozatos szemrehányáso­kat, erejéből mindössze né­hány kötőszóra futotta. Öszhajú csapatvezetőnk ta­lán még arcul is legyin­tetté. Az igazi büntetés sem maradt el. A soronkövet- kező találkozón nem lép­hetett pályára, s az utolsó mérkőzésre is csak azért szavaztak a számára bizal­mat, mert mi kértük, hadd bizonyíthasson a játékával és a teljesítményével. A sorsdöntő összecsapá­son T. rendkívül hasznos tagja volt együttesünknek, jóval többet vállalt magá­ra, mint máskor. Használt a pedagógiai célzatú nevelés. Ha jól emlékszem, pá­lyafutása során később so­ha nem került összeütkö­zésbe a játékvezetőkkel. Miért idéztem ezt a lát­szólag semmitmondó epizó­dot ilyen részletességgel? Az utóbbi időszak történé­sei arra engednek követ­keztetni, hogy a szakembe­rek egy része „elfeledke­zik” a versenyzők nevelé­séről, s néhány élsporto­lónk hajlamos arra, hogy igen rossz színben tüntes­se fel magát a nemzetkö­zi viadalokon, a bizonyít­ványt pedig később már roppant kínos magyarázni. Mindent a háttérbe szo­rít az eredmények utáni öldöklő hajsza? Csak és kizárólag a siker a mérce? Tartok tőle, hogy folya­matról van szó. Kibonta­kozóról, még nem lávaként terjedőről, s ebben a sza­kaszban még elfojthatóról. A vonulatot a hetvenes évek második felétől lehet kimutatni. Az argentínai labdarúgó-világbajnoksá­gon két fiatal magyar spor­toló keltett közmegbot­ránkozást viselkedésével; asztaliteniszezők külföldi túrája végződött kellemet­lenséggel, mivel két játé­kost is lefüleltek idegen értékek eltulajdonítása köz­ben; az indiai világbaj­nokságon repült az ütő' egyik játékosunk kezéből a szurkolók közé, s említhet­nék még néhány példát egyéb sportágak háza tá­járól «is. Olyanokat, ame­lyek arról tanúskodnak: külföldöt járó versenyző­ink nem mindig és nem mindenkor öregbítik ha­zánk jó hírét. Olykor kifejezetten rombolják te­kintélyét, mert meggondo­latlanul viselkednek, fenn­héjázó magatartást tanúsí­tanak. Nevelésükből adódó hiányosságaik miatt ezek az intermezzók szinte tör­vényszerűen következnek be. Érzésem szerint a nem kívánatos jelenségek meg­előzhetőek lennének. Ennek érdekében azon­ban nemcsak a reflektor- fénybe kilépőknek, hanem másoknak is sokkal többet kellene vállalniuk. A sportoló idejének je­lentős részét tölti társai kö­zött, edzőjével. Ha mindun­talan azt a „taktikai uta­sítást” hallja, hogy „... gá­zold el az első összecsa­pásnál!”; „ ___minden esz­k özzel akadályozd meg!” —, nos, akkor előbb-utóbb kedvezőtlen irányban vál­tozik a játékhoz való hoz­záállása. Az igazán jó szak­emberek tisztában vannak saját erényeikkel, hibáik­kal. Képesek a gondjaikra bízott palántákat alakíta­ni, formálni. ' Jó és rossz irányban egy­aránt. Aggasztónak tartom az utóbbi időben napvilágot látott „látványos” esetek számának gyarapodását (vajon hány kulisszák mö­götti perpatvar játszódott le ezeken kívül?). Valami nincs rendjén, valamit nem jól csinálnak. Az edzők szerződése meghatározott időre szól. Ez alatt akar­nak produkálni, ellenkező esetben ugyanis új kenyér­adó gazda után nézhetnek. Az eredmények utáni roha­násban figyelmük nem terjed ki olyan „részle­tekre”, mint a fiatalok jel­lemének formálása, egyé­niségük alakítása, embe­ri méltóságuk fejlesztése. Márpedig ez a felfogás zsákutcához vezet. A nem­zetközi színtéren eleve bu­kásra van ítélve az a ver­senyző, aki nélkülöz bizo­nyos tényezőket. A helyt­álláshoz nemcsak tehetség, szorgalom és kitartás szük­ségeltetik, „járulékos elem­ként” számtalan egyéb, megszerezhető (!) tulajdon­ságot is említhetnék. Aki a sorsdöntő pillana­tokban nem képes ural­kodni az idegein, érhet ta­lán el részsikereket, akad­hatnak felvillanásai, de ne­vét egészen biztosan nem írja be sportágának nagy­jai sorába. Ha valaki spor­tolásra adja a fejét, bizo­nyára céllal teszi. A jók, a legjobbak közé szeretne emelkedni. Ezért minden ésszerű dologra vállalko­zik. Az természetes, hogy lemond az élet bizonyos örömeiről. Más szemléletű és életvitelű sportolóra kár időt, energiát és anyagi be­fektetést pazarolni. A kellő pillanatban elhangzó szem­rehányás, útmutatás bizo­nyos esetekben hasznos le­het. Többek között ezért igen nagy az edzők és a sportvezetők, a hazai sport- mozgalmunkban tevékeny­kedők felelőssége. Számomra örökre emlé­kezetes marad a bevezető­ben említett nagyerdei eset. Később, évek múltán döb­bentem rá vezetőink cse­lekedetének mozgatórugó­jára. Ök nem engedhették meg, hogy egy tizenéves, pályafutása elején járó ember szégyent hozzon ar­ra a feliratra, amelyet mindannyian büszkén vi­seltünk a melegítőnkön. Remélem, sok hozzájuk hasonló sportvezető tevé­kenykedik manapság. Doros László

Next

/
Thumbnails
Contents