Észak-Magyarország, 1987. március (43. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-28 / 74. szám

1987. március 28., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 13 M ár mindenki nagyon várta a tavaszt. Most úgy tűnik, végre meg is érkezett. Mindenki felsza- badultabb lett, talán az em­berek hangulata is masabb... Így aztán azon sem lehet kü­lönösebben csodálkozni, hogy az utakon is több a jármű; sokan, akik télre „konzer­válták" kocsijaikat, most ki- özönlenek az országutakra, egyre többen kirándulnak, keresik fel szépséges tájain­kat. Mindez nagyon jó, ám nem szabad felednünk, hogy ilyen­AUTÓSOKN tájt megnövekednek a bal­eseti források is. Éppen a fen­tebb taglaltak miatt. Föltét­lenül kell tehát az óvatos vezetés, a nagyobb körülte­kintés, és elengedhetetlen a defenzív vezetési stílus. Különös figyelemmel kell lennünk a motorkerékpáro­sokra, a kerékpárosokra. Ök azok a közlekedésben, akik - a gyalogosok után — a legvédtelenebbek. S ne fe­ledjük a lakótelepek utcáin közlekedve, hogy egy-egy kis­gyerek, bizony váratlan hely­zetet teremthet... Összeállításunkban a tava­szi autózás, közlekedés egy­két fontos mozzanata mellett néhány érdekességgel és hasznos tudnivalóval is szol­gálunk. A kora: 33 esztendő Elővigyázatosabb előzést Parkolni is nehéz H Amikor mór nagyon me­0 leg van, bizonnyal kel­lemes az utazás az ilyen nyitott járművel. Ennek az 1904-ből való Mauer Uni- onnak természetesen nem ez a kuriozitása, hanem a kora. Amit pedig jól bizonyít az a Londonban keltezett meg­hívó, melyet a bordányi Kis­apáti fivérek — a muzeális jármű tulajdonosai — kaptak az 1905 előtt készült gépko­csik nagy találkozójára. Az elsőbbség a gyalogosoké A gyalogosok és a veze­tők közötti kommunikáció talán legfontosabb motívu­ma az, hogy a vezető kere­si a gyalogos tekintetét. Addig, amíg a vezető meg nem győződött arról, hogy a gyalogos észrevette őt és továbbra is a helyén ma­rad, nem szabad megkoc­káztatni, hogy elhaladunk mellette. Metakommunikációs eszköz a kézjelzéssel való ..párbeszéd”. Lassítunk, ha sl akarjuk engedni a gya­logost, közben kézjelzéssel mutatjuk, hogy elenged­jük. Ezzel időt nyerünk és esetleg meg sem kell áll­nunk, ha a gyalogos idő­ben észlelte a szándékun­kat. Nagyon fontos, hogy ha egyszer elengedtük a gyalogost, ne vonjuk visz- sza, ha látjuk, hogy a gya­logos nem akar áthaladni, mert sokszor előfordul, hogy egyszerre indulunk el mégis. Különösen vonatko­zik ez a gyermekekre és az idősekre, ugyanis az ő reakcióik még kiszámítha­tatlanabbak. Hallatlanul fontos és nem lehet eléggé kihangsúlyoz­ni a járművezető erkölcsi felelősségét akkor, amikor úgy enged, maga elé gya­logost, hogy a mellette lé­vő sávban járművek köz­lekednek. Csak akkor int­sen a gyalogosnak a veze­tő, ha biztos abban, hegy a többi jármű vezetői is tisz­tában vannak szándéká­val és ők is meg tudnak állni! Az út mentén A közlekedés egyik leg­gyakoribb és ugyanakkor leginkább veszélyessé vál­ható manővere az előzés. Ez a mozgásforma a járműve­zető szemszögéből is az egyik legösszetettebb, leg­kritikusabb vezetési fel­adat. Hiszen a helyes elő­zési magatartáshoz hozzá­tartozik a megfelelő sebes­ség- és távolságbecslés, a helyzetfelismerés, a part­nerismeret, de még az eset­legesen előidézett veszély- helyzet időben való észle­lése, kivédése is. Azt le­het mondani tehát — és ezt az erre vonatkozó hazai kutatások is megállapítot­ták —, hogy az előzés mozgósítja magas fokban a vezető különféle képes­ségeit, s ráadásul vala­mennyit összesűrítve köve­teli meg, egyetlen rövid időszakban. A kutatók a stressz meg­létére, erősségére a pulzus­szám változásaiból igye­keztek következtetni. Érde­kes módon a stresszhatás az autópályán való előzés­kor jelentkezett a legkisebb mértékben (itt alapnak a szabad haladást vették). Ilyenkor a kísérleti veze­tők pulzusszáma átlagosan 81 volt percenként. Előzés­kor — tehát az autópályán — alig változott: 82-t mér­tek. Ez azt mutatja, hogy az autópályán, megfelelő forgalomsűrűség mellett, az előzés alig jelent nagyobb idegi megterhelést, mint a szabad haladás. Feltétele­zik, hogy ez a szembejövő forgalom hiányával ma­gyarázható, vagyis ilyen úton a vezető veszélyérze­te kisebb. Folytatták a kísérletsort kétirányú úton is. Itt 3 ér­téket hasonlítottak össze, mégpedig a szabad hala­dáskor, a járműkövetéskor és az előzéskor mért pul- zusszámot. Szabad hala­dáskor 85-öt mértek per­cenként, járműkövetéskor már 87 veit az átlagos ér­ték. Ez jelzi, hogy pusztán már a szembejövő forga­lom lehetősége is növeli a vezető feszültségeit, s ezt csak fokozza az, ha előtte mások is haladnak. A két­irányú forgalmi úton az előzések teljes időtartamá­ra mért pulzusszám azon­ban kivétel nélkül minden kísérleti személynél jóval magasabb volt, átlag 95 percenként! Ezzel bizonyí­tották, hogy a legnagyobb idegi megterhelést és ezen keresztül a legnagyobb stresszhatást az előzés je­lenti a járművezető számá­ra. Ha az előzést szaka­szokra bontjuk fel, akkor a legmagasabb pulzusszám, tehát a legnagyobb stressz az előzés megkezdésekor, a döntési szakaszban jelent­kezik. A vezetőnek ekker kell rövid idő alatt felmér­nie a saját és az előtte haladó jármű sebességét, az esetleg szembejövő tá­volságát, sebességét, és azt is, hogy az előzés után vissza tud-e sorolni saját forgalmi sávjába. Új autómodell Befejeződtek az Udmurt Autonóm Köztársaság IZS- MAS személygépkocsi gyá­rában az új kísérleti IZS —2126-os modell próbái. Az új modell alapvetően különbözik elődeitől, öt­üléses, kombi típusú, száz kilogrammal könnyebb. ■ ■ a 200 milliméterrel rövidebb a korábbi modellnél, bel­seje mégis tágasabb, a hát­só ülésen kényelmesen el­fér három utas. A gépko­csi belseje könnyen átala­kítható szállítási célokra. A tervezők sokat tettek a motor tökéletesítéséért. Az új modellben számító­gép, ötfokozatú sebváltó, új megoldású lengéscsillapító, elöl tárcsa, hátul dobfék van. Nem tudni, hogy ezt oz út menti keresltet ki{k)r»ek az emlékére állították ... Nem tudni, hagy ki(k)nek a fele­lőtlensége miatt történt itt baleset... Nem tudni, hogy hányán gyászolják ar itt meg­halt emberi... Csák art tudjuk, hogy - sajnos - elég sok az ilyen virágokkal teletűzdelt emlé­keztető. Erre is gondoljon az, aki valami meggondolatlan­ságra készül az utakon!... Javítottak a gépkocsi aerodinamikai tulajdonsá­gain is. Az új modell vo­nalvezetése dinamikus, len­dületes. Fogyasztása száz kilométeren 7,4, motorja főjavítás nélkül 200 ezer kilométert futhat. A tervezők jelentősen csökkentették a gépkocsi anyagigényét. Az egyes ré­szek ésszerű elhelyezésé­vel, a műanyagok fokozot­tabb felhasználásával évi mintegy 22 ezer tonna fé­met takarítanak meg. A különböző népgazda­sági igények kielégítése ér­dekében az új alapmodell- nek több változatát gyárt­ják majd. Tavasszal megtelnek a parkolók, az utcák szélén is egy re több jármű várakozik. Nehéz helyet találni... Közlekedési nevelés Nagyon fontos, hogyan tanítjuk gyermekeinket a közlekedésre, a „felnőtté”- válásra. A közoktatásban, de már az óvodában is igyekeznek a gyermekek közlekedésre nevelését megalapozni, illetve előse­gíteni. Talán ennek hatá­sára húzta vissza a kezé­nél fogva — feltehetően — az édesanyját egy öt év kö­rüli kisfiú a tilos jelzésnél. „Ne menjünk!" Nem sza­bad! Mondta az óvó néni! „De most sietünk!” — mondta a mama és húzta a gyermeket maga után a csikorgó gépkocsik között. Sikerült az átkelésük. És kinek fog hinni ezek után ez a kisgyermek? Mit je­lentenek majd az életében az ilyen ellentétes hatá­sok? Ki ne látott volna már az önállóságra nevelés ha­mis címszava alatt egyedül kerékpározó kisgyermeke­ket, vagy a havas utcák lejtőin a nagyobb jár­műforgalmú utak irányába szánkózó kicsiket és na­gyokat. Gyakran lehetünk szemtanúi az autós család kirándulásának. A gyer­mek középen áll a két első ülés mögött. Érdekes, hogv a gépjármű vezetőjének ilyepkor egyáltalán nem hiánézik a belső visszapil­lantó tükör. De mi törté­nik, ha esetleg vészféke­zésre van szükség? Ez a gyermek, vagy a műszer­falon töri össze magát, vagy kirepül a szélvédővel együtt. Fel tudja-e mérni a „jó­szívű” felnőtt, hogy mit tesz, amikor az ölébe veszi a gyermeket és mindkettő­jüket „megvédi” a bizton­sági övvel? Vészfékezés­kor szinte garantált a gyer­meknél a bordatörés, hi­szen a felnőtt testének a tehetetlen tömege neki­nyomja a gyermeket a biz­tonsági övnek. De milyen modellt lát az a gyermek, aki buzdítja az édesapját a gyorsabb autó­vezetésre, az előzésre, s az apuka pedig imponálni akarván gyermekének, meg is teszi azt, amit a gyer­mek kér? Az eddigiekből legalább két következtetést vonha­tunk le: először is azt, hogy a gyermekek óvodai-iskolai közlekedésre nevelése a szülő céltudatos együttmű­ködése nélkül gyakorlati­lag megoldhatatlan. Má­sodszorra pedig, hogy a gyermekkori közlekedésre nevelés ellentmondásai ká­rosan fognak hatni a gyermekkor utáni emberi viszonyulásokra a közleke­désben. Az oldalt összeállította: Mészáros István

Next

/
Thumbnails
Contents