Észak-Magyarország, 1987. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-12 / 36. szám

1987. február 12., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Például technikusképzéssel Rangot a mezőgazdasági középvezetőknek! Megyénkben — ahol a me* zőgazdaság földrajzi, közgaz­dasági kedvezőtlenségét egyedül talán a művelt, s erkölcsileg, anyagilag kellő­képpen, megbecsült ember­fők képesek ellensúlyozni •— az utóbbi időben egyre több­ször kerül szóba a szakem­ber-ellátás kérdése. Mégpe­dig a meglevő gondok egyik okaként. A képzeletbeli mér­leg nyelve elmozdult, még­hozzá számunkra kedvezőt­len irányba, ugyanis az a serpenyő, amelyben a szak­emberek vannak, sajnos nap­jainkban könnyebbnek talál- tatik. Félreértés ne essék: nem a meglevő szakemberek félkészültségével, emberi tartásával van baj. ök gya­korta erejükön fölül végez­nek, s állnak helyt, mivel­hogy — és valójában ez a gondok forrása — létszá­muk mind a mai napig nem elégséges. A felsőfokú szakvezetők számarányával még nem is igen lenne baj, bár itt is — térségenként és szakmán­ként — tapasztalható egyen­lőtlenség. Az igazi gondot azonban a középkáderek, a, középvezetők hiánya okozza. Ez a probléma egyes szak­mák, így mindenekelőtt az állattenyésztés esetében már- már aggasztó, hiszen a mun­ka szakmai színvonalát ve­szélyezteti. A mezőgazdaság „régi mo­torosaival” beszélgetve erről a témáról, szinte valameny- nyien úgy vélekednek: nin'cs — mindenekelőtt erkölcsi — rangja a középvezetői állá­soknak. Az utóbbi évek fel­növekvő generációját kevés­bé vonzották az olyan pá­lyák, az olyan iskolatípus, ahol — bár érettségi vizs­gát tehettek, ám szakmai, gyakorlati szempontból néz­ve, „csupán” szakmunkás-bi­zonyítványt kaptak. Nem va­gyunk illetékesek bírálni az egykori mezőgazdasági tech­nikusképzést felváltó szak­középiskolai oktatást, ám ugyanúgy helytelenül jár­nánk el, ha elhallgatnánk azokat a sajnos, zömében inkább negatív véleménye­ket, amit ezzel kapcsolatban a termelésben hallunk. Hu­morosan a szakközépiskolát a zalagyöngye szőlőhöz ha­sonlítják, ami tudvalevő, hogy akár csemege-, akár borszőlőként is számításba jöhet, de egyiknek sem iga­zi. Magyarul: a mezőgazda­sági szakközépiskolák (gya­nítom, a többiek sem) álta­lános műveltségben nem ké­pesek annyit adni, mint a gimnáziumok; de ugyanúgy szakmai szempontból sem képesek arra a produktum­ra, amire az egykori tech­nikusok voltak. S akár beismerjük, akár nem — a gyakorlatban vég­zett „közvélemény-kutatása­ink” azt bizorijyítják —, a technikusi címnek, a tech­nikus oklevélnek máig na­gyobb a rangja, mint a szakmunkás-bizonyítvánnyal megfejelt szakközépiskolai érettségi bizonyítványoknak. Talán ezzel is összefügg — azzal pedig mindenképp, hogy a mind nagyobb szak­mai ismereteket .követelő kö­zépvezetői szint létszámhiá­nya megszűnjön: — az el­múlt ősztől a mezőgazdaság vonalán, újra bevezették az immáron ötéves technikus- képzést. Megyénkben az el­ső ilyen osztály az úgyne­vezett biomechanikai szak­csoport keretében az egyko­ron híres putnoki techni­kumban (ma gimnázium és szakközépiskola a neve) in­dult. Ezek a tanulók har­madik osztálytól szakosod­nak, s az ötödik év után gépszerelő technikusként fe­jezik be tanulmányaikat. Az 1987—1988-as tanévtől •— amelyre az általános iskolát idén befejezőknek ez idő tájt kell jelentkezési lapju­kat beadni — újabb iskolá­ban indul meg megyénkben a mezőgazdasági technikus- képzés. Mégpedig Abaújszán- tón, a Gyárfás József nevét viselő Mezőgazdasági Szak­középiskolában. Az abaújszántói iskola igazgatója, Hegymegi István és szakmai helyettese, Pin­tér Sándor szerint az iskolá­ban szeptembertől a bioló­giai szakcsoporton belül kez­dődik a technikusképzés, amelynek keretében harma­dik osztálytól a tanulók sza­kosodnak, s az ötödik év be­fejeztével, mint ál lattenyész­tő és állategészségügyi tech­nikusok végeznek. Az első két évben a súlypontozott közismereti tárgyak mellett általános mezőgazdasági is­mereteket tanulnak. Mór elsőben lesz számítástechni­ka, s másodikban az orosz nyelv mellett angolt is ta­nulnak. A harmadik évtől kezdődik a szakosodás, at­tól kezdve túlsúlyban szak­mai tárgyakkal foglalkoz­nak. Ennek a képzési for­mának érdekessége, újsze­rűsége, hogy o negyedik év végén a tanulók érettségi vizsgát tesznek magyar, tör­ténelem, matematika és bio­lógia tantárgyakból. Akik egyetemen, főiskolán akar­nak továbbtanulni (ez lehet bármelyik felsőfokú intéz­mény), az érettségi után fel­vételi vizsgát tesznek. Ha ez sikeres, akkor természetesen az ötödik osztályt már nem fejezik be, hiszen megkez­dik felsőfokú tanulmányai­kat. Ha viszont a felvételi­jük nem sikerül, illetve ha éleve nem akarnak egyete­men továbbtanulni, akkor befejezve az ötödik évfolya­mot, év végén képesítő vizs­gát tesznek, s mint állatte­nyésztők, állategészségügyi technikusok kerülnek ki az üzemekbe. Ez a képzési forma bizo­nyára jó szolgálatot tesz majd a mezőgazdaságnak, hisz lehetőségét biztosítja olyan szakemberek képzésé­nek, akiket szerteágazó terü­leten lehet alkalmazni. S maga a technikusi cím nem­csak megfelelő felkészültsé­get garantál, de erkölcsi rangot is ad a mezőgazda­ság leendő középvezetőinek. Mi tagadás, ez utóbbira nagy szükség van. Hajdú Imre NEB-vizsgálat Sátoraljaújhelyen Sátoraljaújhelyen, a Né­pi Ellenőrzési Bizottság az elmúlt évben tíz alkalom­mal végzett különböző köz­ponti, megyei és saját kez­deményezésű témában vizs­gálatot, hat esetben utólag is ellenőrizte a vizsgálat ügyében tett intézkedéseket. A NEB-hez írásban és szó­ban 56 közérdekű bejelen­tést, javaslatot, panaszt nyújtottak be az állampol­gárok, s ebből mindössze hárman nem írták oda be­adványuk alá a nevüket. A távol-keleti országokban állandó eposzi jelzőkkel pántlikáz­zák föl az esztendőket. A kakas évéhez, a tigris évéhez le­gendák, babonák, vajákos tapasztalatok kapcsolódnak. A Diósgyőri Gépgyár sok országot megjárt szakemberei is hódoltak ennek az egzotikus szokásnak, s utólag a tanulságok évének ne­vezték el 1986-ot. Dr. Énekes Sándor: Cégünk nem szorul tá­mogatásra ... A gépgyár tisztes ered­ménnyel zárt. A pontos számok ismeretének híján is állítható, hogy a tervben foglalt előírásoknak és el­várásoknak megfeleltek, ám a vezérigazgató mégis elégedetlen. Véleménye sze­rint a produkciónál több van ebben a kollektívában, s a titkon remélt elképze­lések mindegyike nem va­lósult meg. Tervekről, re­ményekről, tanulságokról beszélgettünk dr. Énekes Sándorral. — Az elmúlt év legfon­tosabb tanulsága az volt, hogy még következeteseb­ben kell folytatni a meg­újulási programot. Erre nemcsak a párt- és kor­mányhatározatok, a nép­gazdaság érdeke kénysze­rít, hanem erre ösztönöz a, gyári kollektíva jól felfo­gott érdeke is. Mindezzel összefüggésben a termelés­sel egyenrangú feladat az értékesítés, hiszen a Digép roppant piaeérzékeny vál­lalat, termékeinknek a fele a határon túl talál vevőre. Csak azt veszik meg, amire szükség van, s ami jó mi­nőségű. De mi nem enged­hetjük meg magunknak azt a luxust, hogy minden áron exportáljunk. Nyereségesen kell dolgoznunk és keres­kednünk, hiszen cégünk ön­fenntartó és önfinanszírozó, nem szorulunk támogatás­ra. A feltételek hazán be­lül és hazán kívül is nehe­zednek. Magyarországon in­dokolatlanul emelkednek az alapanyagárak, s nép­gazdaságunk helyzetéből következően emelkednek az adóterhek. A termelési adó két évvel ezelőtt 85 millió forint volt, az idén várha­tóan mintegy 300 millió lesz. Bizonyos külföldi meg­rendeléseket éppen azért nem tudunk elvállalni, mert a gazdaságos export nem biztosítható. Jobb üzletet kell keresni. Munkánk egyik gyengesége, hogy a kívá­natosnál kevesebb az in­formációnk, hogy reakció- képességünk nem elég gyors. A piac diktál és di­rigál. Ebből számunkra az következik, hogy meg kell felelnünk a kihívásnak. Most éljük a gyár történe­tének legnagyobb, legjelen­tősebb változásait. A ter­mékszerkezet megújítására gondolok. Három esztendő alatt gyártmányaink 45 szá­zaléka cserélődött, vagy cserélődik ki. Űj vállalko­zásokba kezdtünk. Egy nyu­gatnémet termelési koope­ráció jegyében belevágtunk a nyomdaipari gépek rész­egységeinek a gyártásába. Ennek az exportnak csak a gyár kapacitása szab ha­tárt. Készítünk mezőgazda- sági gépeket is, s adná az ég, hogy a propaganda leg­alább olyan színvonalú len­ne, mint berendezéseink minősége. Bányaipari gé­peket szállítunk a Szovjet­uniónak, s csak remélhet­jük, hogy a hazai piacon is találunk vevőt. Fejlesztjük a kábelipari gépek gyártá­sát, de a legismertebb és leglátványosabb üzlet az, amely a FIAT—Iveco ne­véhez fűződik. Járműalkat­részeket szállítunk az ola­szoknak, s ennek fejében kamionokat kapunk .. . öt-\ letben, gyürkőzésben nincs hiány, s a megújulás érde­kében megmozdult a gyár. Gáspár József, a K-gyár- egység vezetője azt mond­ja, hogy a Digépben még, mindig divat a törzsgárda- tagság, a hűség. Itt, a K- ban a majd félezer dolgozó java részének ez az első munkahelye. — Én magam 1961-ben kezdő üzemmérnökként ke­rültem ide — magyarázza. — Végigjártam a ranglét­rát, 1981-től vagyok a ká­belipari gépeket gyártó K- gyáregység vezetője. Hogy mi tartott itt engem, mi tartja itt az embereket? Hát talán a szellem, a kol­lektíva . .., pontosan nem is lehet ezt megfogalmazni. Gépgyárinak lenni mindig rang volt. Ez a gyár ma­gasan képzett szakembere­ket foglalkoztat, egy több millió forintot érő gép ösz- szeszerelését, az alkatrészek megmunkálását nem lehet segédmunkásra, de még be­tanított munkásra sem bíz­ni. Precizitásra, nagyfokú összpontosításra van szük­ség. A Digépnek neve, híre volt mindig, az van ma­napság is, s azon dolgo­zunk, hogy ez a hírnév megmaradjon a jövőben is... A K-gyáregység ebben az évben annyit produkál, mint egy kisebb fajta ön­álló gyár: készáru-termelési tervük 655 millió forint. A kábelipari gépek zöme in­nen a Szovjetunióba kerül. A szovjet piac igényes, mí­vesen összeszerelt masiná­kat vár tőlük. Kottár Sán­dor NC horizon tost is csak pillanatokra lehet hatalmas gépe mellől elvonni, de csak félszemmel figyel ránk. Egy kábelgép szek­rényét munkálja. — Teljesítményben dol­gozom — mondja. — Erre a munkadarabra harminc órát adtak, pénzem bánja, ha többet foglalkozom ve­le. Ennyi a normaidő rá, s ezalatt kell jól elkészíteni. Huszonkét éve digépes Kottár Sándor. Havonta 8-9 ezer forintot visz haza, néha többet. Esztergályos­ként került ide, " 1972-ben elvégezte a gépipari tech­nikumot, s kijárta az NC- tanfoly.amot is. — Míg fiatalabb voltam, azért nem váltottam, mert tanulni akartam. Itt pedig lehetett... Most, két évti­zedes gyári múlt után pe­dig minek menjek el? Jól érzem magam, megbecsül­nek ... A gyáregység egy másik csarnokában, ahol már a gépeket szerelik össze, szin­te ugyanezeket a' szavakat mondja az állami díjas Li­lit Lajos. Kértük, mondjon valami rosszat a gépgyár­ról. Hosszasan gondolkodik, kutat emlékezetében. Har­minckét éve dolgozik ugyan­azon munkahelyen, 1973- ban brigádját, a Lenin szo­cialista brigádot tüntették ki az Állami Díjjal. Végül kiböki: — Nem tudok ... Volt, hogyne lett volna rosszban is részünk, de mi csak a jóra emlékszünk ... Kez­detben sodrógépeket sze­reltünk össze, azt is jó volt csinálni. Jelenleg húzó-, összecsapó gépekkel foglal­kozunk, ezek már moder­nék, korszerűek, s kereset­tek. Van munkánk elég, nem panaszkodhatunk ... Panasz egyébként alig van. A dolgozók bíznak a gyár vezetésében, egy vala­mit azonban nem szeret­nek: ha valamilyen ok mi­att akadozik munkájuk. Ha nincs anyag, ha nincs szer­szám ... Januárban ener­giaproblémák miatt három napig állt a gyár. A kiesést három szabadszombat alatt behozták. Mindenki bent volt, mindenki megértette: • jönni kell. Sőt munkaver­senyt is hirdettek, a dolgo­zók vállalták, hogy túltel­jesítik az első negyedéves tervüket, fél év végére pe-, dig az éves terv 51 száza­lékát produkálják. A gyáristák komolyan veszik a régi jelszavakat. Létük, boldogulásuk a tét, s minden lehetőséget igye­keznek megragadni. Hogy az idén is tisztes és'Tekin- télyt parancsoló nyereséget tudjanak elérni, tovább folytatják a belső tartalé­kok feltárását, szigorítják az ellenőrzést, jobban vé­dik a munkaidőt. Hallgas­suk a vezérigazgatót! — A napi áramfelhaszná­lási diagram is utal a fe­gyelemre. Ha a mutató ki­leng, akkor az azt jelenti, hogy járnak és értéket ter­melnek a gépek. De ha a mutató éppen csak mozdul, akkor már figyelmeztet: tétlen a kéz, vagy hiány­zik az anyag, vagy a mes­ter nem dolgozik. Becslé­sem szerint egy műszaknyi munkaidőből egy-másfél óra vész el... Súlyos mil­liókról van szó. Céljaink megvalósítása nagyobb fé- d gyelemre int. A gépgyár dolgozóiban és más, álta­lam is ismert kollektívák­ban, van annyi erő, tartás, hit és szakmaszeretet, hogy túllépve a helyi és külpiaci nehézségeken, hozzájárulja­nak a nemzetgazdaság gya­rapodásához. Dolgozóink megértik ezt. Tudják, hogy a termékszerkezet-váltás­nak együtt kell járnia a munkához, a gyárhoz való viszony változásával is. Az embereket foglalkoztatja ugyan a létszámcsökkentés, de a kétszáz digépes hiá­nya jórészt a természetes fogyásból adódott. Az im­produktív személyzet mér­séklődik elsősorban, a tel­jesítménybéres munkavál­lalók száma viszont növe­kedni fog. Igyekszünk ra­cionálisan, emberségesen, megrázkódtatás nélkül le­bonyolítani ezt a kismérté­kű leépítést. Mert a gépek, berendezésék, termékek és technológiák jönnek-men- nek ... De a jó szakembe­rek — remélem — marad­nak. Dr. Énekes Sándor járt Japánban. Talán nem vé­letlenül, elkalauzolták a i Mazda autógyárba. Megeső- ; dálhatta a szép kocsikat, a 1 fegyelmezett technológiát, a 1 Digép számára is a jövőt jelentő robotokat. A diós- ' győri gyár partner lenne, lehetne egy korszerű gép- n kocsi hazai gyártásában és összeszerelésében, s nem idegenkedne a robottech- nika alkalmazásától sem. Az n azonban aligha elképzelhe- ’ tő itt, amit a kakasról, tig- £ risről elnevezett évű or-,>! szágban csinálnak: mű-iV szakkezdés előtt nemcsak a ai dolgozók végeznek tested-' zést, hanem a robotok is tornáznak. Brackó István— Illésy Sándor Fotó: Balogh Imre A pioc diktál és dirigál. A kihívásnak, a talpon maradás érdekében meg kell felelni

Next

/
Thumbnails
Contents