Észak-Magyarország, 1987. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-03 / 28. szám

1987. február 3., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 A tél és a közlekedési fegyelem... A tél, a rendkívüli időjá­rási és útviszonyok nem ad­nak és nem adhatnak fel­mentést a közlekedési sza­bályok betartását .illetően; ellenkezőleg, a körülmények­hez való alkalmazkodás, a fokozott figyelem, a körülte­kintés, az óvatosság paran­csoló szükségszerűség. Átte­kintve a baleseti helyszíne­lők napi jelentéseit, soroza­tosan olyan tragédiáknak le­hetünk tanúd, amelyek oda­figyeléssel, a szabályok meg­tartásával elkerülhetők let­tek volna. Az elmúlt hetekben a jár- . művezetők, gyalogosok nem vizsgáztak jelesre a KRESZ alkalmazásából. Harmincki­lenc személyi sérüléses bal­eset történt három hét alatt, amelyből négy halállal vég­ződött. A. balesetek egyne­gyedét ittasan idézték elő. „Január 3-án Tdszapalko­nya és Oszlór között Mikló­si András oszlári lakos sze­mélygépkocsijával ittasan közlekedve elütötte a kdvdlá- gítatlan kerékpáron haladó Göncöl József oszlári lakost, aki a helyszínen meghalt. Január 6-án Szirmabesenyő határában Bodolóczki Tibor szirmabesenyői lakos sze­mélygépkocsival sűrű köd­ben előzött, összeütközött a szemből érkező személygép­kocsival, melynek utasa, Ber- tók Imre a helyszínen meg­halt. 20-án Sátoraljaújhelyen, a Dózsa György úton Rad- ványszki Edina tizenegy éves gyermek játék közben egy tehergépkocsi kerekei alá csúszott, a hely­színen meghalt. 23-án Mis­kolc, Rózsa Ferenc úton, a gyalogjárdán a tehergépko­csival tolató Bucsi András fulókércsi lakos elütötte Szabonya Imréné miskolci lakost, aki kórházba szállí­tás közben meghalt.” Ha belegondolunk, az alig járható utakon szinte nem is volt forgalom, ennek elle­nére ilyen súlyos balesetek történtek, meg kell kérdez­nünk, hol maradt a felelős­ség!? Mi történik akkor, ha megindul az igazi nagy for­galom? A hozzátartozók fájdal­mát megértjük, számukra a veszteség pótolhatatlan. E tragédiák legyenek intő je­lek minden közlekedő szá­mára. Vigyázzunk jobban egymásra, tanuljunk végre a tragédiákból. A közlekedés veszélyes üzem, nem viseli el a könnyelműséget. A sza­bályok megtartása, a fegye­lem életeket jelent. Pónus Ferenc r. őrnagy, a Megyei KBT titkára Sörgyári fejlesztés Folytatódik a műszaki tej- _ lesztés az idén a Nagykani­zsai Sörgyárban. Az egyhar- ; mad literes üvegek töltésé­re is alkalmas új palack­fejtő gépsort már üzembe helyezték, és előreláthatólag a jövő hónaptól dolgozik a szűrési kapacitást bővítő szeparátor. Megkezdték az ugyancsak termésnövelő ha­tású sörutánhűtő berendezés összeszerelését is. A továb­biakban munkába állítják a hosszabb szavatosságú sörök mennyiségének növeléséhez szükséges pasztőröző készü­léket, és az első negyedév végére tervezik négy, egyen­ként háromezer hektoliteres erjesztőtorony felállítását. A fejlesztés révén lehetővé vá­lik, hogy a gyár a nyári csúcsidőszakban mintegy 10 —15 százalékkal több és az eddiginél jobb minőségű sört szállítson a kereskedelem­nek. (MTI) 7 A nyugdíj, a posta és az OTP A nyugdíjas Anna néni si­ránkozva mutat egy postai értesítést: — Sajnos az idén is kés­ve kapom meg a nyugdí­jamat. Látja ezt a jelölővo­nalat a hónapokon belül? Eszerint például januárban 29-én, februárban 26-án, márciusban 30-án, áprilisban 29-én, várhatom a pénzt. — És ez mihez képest ké­ső? — Hát az átutalási betét­hez képest... — és magya­rázza: / ' Átutalási betétszámlája van az OTP-nél. Nagyon jó dolognak tartja ezt, hiszen így az OTP intézi a lakbér- fizetést, a villanyszámlát, a tv- és a rádióadót stb. ” — Igen ám, de a számlá­bra minden hónap 26. napjáig kell befizetni bizonyos ösz- szeget (ami előreláthatóan fedezi a kiadásokat). Mivel pedig a nyugdíjamat később kapom meg, rendszeresen felszólítanak, hogy „számlá­jának egyenlege tartozást mutat, kérjük szíveskedjék mielőbb rendezni.. ” Ez na­gyon kellemetlen számom­ra. Feltételezem, hogy ezzel a gondommal nem vagyok egyedül a városban. Nem tudom, ki segíthet nekünk? Nos, megkérdeztük az OTP illetékeseit. Ok nem tudnak változtatni a befi­zetési határidőn, mert auto­mata gép számítja a sok ezer átutalási betét tulajdo­nosainak befizetési számlá­it. És mit mondtak a Mis­kolci Postaigazgatóságon? Fróman Emília kézbesítési csoportvezető nagy segítő­készséget tanúsítva állítot­ta: van megoldás. Igaz ugyan, hogy nem kis mun­kát jelentett az, hogy sok ezer nyugdíjas számára egy évre előre meghatározzák azt a bizonyos havi nyug­díjfizetési jelölővonalat, illet­ve eszerint a kézbesítő pos­tásoknak kíhdható pénzösz- szeget, de ha ez a meghatá­rozás valakinek nem felel meg, nyugodtan közölje ut­cájának kézbesítőjével. A postásnak pedig lehetőséget biztosítanak a nyugdíj kifi­zetésére bármelyik hónap 26. napja előtt. A megnyugtató válaszhoz viszont hadd hangsúlyoz­zuk: nem lenne helyes, ha a nyugdíjasok visszaélnének a posta ilyen irányú segítő­készségével, s kevésbé in­dokolt kéréseikkel kívánnák megváltoztatni az említetten nagy munkával megszabott nyugdíjkifizetési napokat. Az átutalási betéttel rendelkező nyugdíjasok figyelmét pedig hadd hívjuk fel arra is, hogy ha az OTP-t megbíz­zák, nyugdíjuk egy bizonyos részének átutalásával, akkor a postásokat is mentesíthetik a szívességkéréstől. Az OTP részéről egyébként van egy új szolgáltatás, amely 1986. december 1-től érvényes. En­nek értelmében az átutalási betétek kamatlábát 4 száza­lékról 5 százalékra emelik fel. Bizonyára ez nem kö­zömbös a nyugdíjasok szá­mára, mivel az egy évre le­kötött betétek kamatával azonos ez az 5 százalékos kamatláb. (ruttkay) A beszámoló taggyűlések előkészületeként a párt­megbízatások teljesítéséről folyt a vita. Nagyjából egy véleményen voltak addig, amíg az egyik társuk mun­kájának minősítésével töb­ben nem értettek egyet. A pártcsoportban néhányan azt hiányolták, hogy külön­böző politikai kérdésekben n'em képviseli eléggé a párt álláspontját; nem agi­tál. A vélemények erősen megoszlottak és a vita kö­zéppontjában az állt: szük­ség van-e (és milyen for­mában) napjainkban az agitációra? Nem szokás vitatni az agitáció létjogosultságát. Szükség van rá, ebben az említett vita résztvevői is megegyeztek. Bizonyára a februári beszámoló taggyű­lésen is elhangzik erről valamiféle minősítés. Ebben az alapszervezetben — a viták hatására — majd ta­lán teljesebb és önkriti­kusabb értékelés. De sok­felé elintézik az agitáció minősítését — és ezzel le­szűkítik az agitáció fogal­mát — annak csoportos formáira: a vitakörökre, a pártoktatásra, a most zaj­ló pártnapokra. Nem tér­nek ki az úgynevezett sze­mélyes agitáció értékelésé­re. Pedig politikánk terjesz­tésének és képviseletének leghatásosabb módja az aktív véleménycsere. Ez le­hetőséget nyújt a külön­böző nézetek szembesítésé­re, a párt, a helyi párt- szervezet álláspontjának ki­fejtésére. Az agitációnak ezt a korszerű értelmezé­sét azért is hangsúlyozzuk, mert az agitációtól való vonakodás mögött nemegy­szer az „agitálás” régi, el­avult értelmezése húzódik meg. Hiszen ezen a régen is rossz gyakorlat mögött az húzódna meg, hogy a kommunisták agitálnak és elsősorban a pártonkívüliek „hallgatják” őket. Az agi- tációt nem lehet és nem szabad ily módon felfogni, hiszen a munkatársi, bará­ti körben naponta vetőd­nek fel politikai kérdések. Ügy véljük, akik joggal tettek szemrehányást an­nak a fiatal kommunistá­nak, aki ilyen esetekben nem vállalkozott a párt ál­láspontjának kifejtésére. A meggyőzésnek a régi, torz szemlélete jegyében nem „agitált”. De az agitáció ma nem kampányfeladat, hanem a korszerű értelme­zése szerint állandó és fo­lyamatos kapcsolatot téte­lez fel kommunisták és pártonkívüliek között. Ten­nivalónk van bőven. Igaz, hogy ezek csak meggyőző szóra nem oldódnak meg. De a rajtunk is múló fel­tételek megteremtése ese­tén közelebb kerülünk cél­jainkhoz. A vitában kiala­kult meggyőződés alapja és feltétele az egyén és kö­zösség eredményes munká­jának. Ehhez pedig ma is szükséges az agitáció; a párbeszéd, a véleménycse­re. (Petra) Bizonytalan a szőrmepiac A miskolci szűcsök sztorija Ha az ember kerget egy nyulat, a verseny kimenetele nem kétséges. Ki hinné, hogy hasonló a helyzet, ha csupán a nyúl bőrét akarjuk megszerezni? A miskolci szűcsök példája erről győz meg. A KIKÉSZÍTŐ KIKÉSZÍTŐ A Miskolci Szűcs-, Szabó- és Tímáripari Kisszövetkezet (akkoriban szövetkezet) nap­ja 1982-ben kezdett leáldoz­ni. Termékeik fele a nyugati piacon talált gazdára, s a ke­resletcsökkenés első jeleit sa­ját pénztárcájukon érezhet­ték. A rákövetkező esztendő még drámaibb fordulatot ho­zott: a hörcsögbőr és a be­lőle készült termékek ára fe­lére zuhant a világpiacon. A miskolci szűcsök — szeren­csétlenségükre — hatalmas készlettel rendelkeztek hör­csögbőrből, aminek jó része raktáraikban, feldolgozatla­nul, eladhatatlanul ment tönkre. Mindez elég volt ahhoz, hogy jégre vigye a szövetke­zet gazdálkodását: az 1983-as évet tetemes veszteséggel zárták. Elkerülhetetlenné vált a szanálás; a gazdálkodás rendbehozása, külső segítség-' gél. Hozzájárult a bajokhoz-, hogy 1982-ben munkába állt a szövetkezet új, sajókeresz- túri bőrkikészítő üzeme, amelyre ugyan kedvező fel­tétellel kaptak hitelt az Okisz-tól és a Kiszöv-től, de helyzetükben még a hat év részletre kapott támogatás visszafizetése is megoldha­tatlan gonddá vált. Közben bajuk támadt a szövetkezet vezetőinek a környezetvédel­mi hivatallal is. Kiderült, hogy az új üzem derítője nem felel meg az előírások­nak, szennyezi a környezetet. Helyrehozása újabb négy­millió forintba kerülne, mi­közben a fejük felett lebeg a több mint két és fél mil­lió forintos környezetvédelmi bírság! A három baj együtt padlóra küldte az amúgy is nehéz helyzetű szövetkezetei. * SZERENCSÉS SZANÁLÁS A szanálási bizottság ked­vező döntést hozott a miskol­ci szűcsök ügyében: alakul­janak át kisszövetkezetté, így ugyan csak száz tagjuk lehet, de mentesülnek a ter­hessé vált bérszínvonal gaz­dálkodástól, mindenki any- nyit kereshet, amennyit munkája alapján megérde­mel. — 1984 első felében még éreztette hatását az előző évi veszteség, eredménytelen volt a gazdálkodásunk — mondja dr. Béza Lászlóné, a kisszövetkezet jelenlegi elnö­ke. — Én akkor még csak megbízott elnök voltam, fél­tem elvállalni a cég vezeté­sét. Amikor kisszövetkezet lettünk és biztosítékot lát­tam a gazdálkodás helyreho­zásában, elvállaltam a meg­bízást. A dolgozók érezték, hogy szövetkezetünk, s így a ma­guk helyzete is'bizonytalan. Ez rányomta bélyegét „ a munkafegyelemre, munka­kedvre. Előfordult Olyan, hogy egyik vevőjük lemond­ta korábbi megrendelését a pontatlan szállítás miatt. Nem csoda, hogy a dolgozók harminc százaléka vette a kalapot, máshol keresett bol­dogulást. — Mit tehettünk ilyen helyzetben? — teszi fel a kérdést az elnökasszony. — Elindultunk az országban munkát keresni. Szerencsére találtunk, s ha nem is köny- nyen, de meggyőztük a dol­gozókat: rajtuk áll, vagy bu­kik, sikerül-e a megkapasz­kodás. Minid többen értették meg a folyamatos munka szükségességét, tették le a voksot gyakorlatban is az új vezetés mellett. Az év végi mért eg őket igazolta: nyere­séggel zárták 1984 második felét. A kátyúból való kikerülés jelentős lépése lett, hogy a rákövetkező esztendő má­sodik felében eladták a nagy terhet jelentő sajókeresztúri kikészítő üzemet. A gondtól való szabadulás aztán újabb gondot hozott: honnan ve­gyenek feldolgozásra alkal­mas alapanyagot ezentúl, hi­szen az üzem új gazdája nem képes ellátni a miskol­ci szövetkezetét? BUNDÁT BUNDA NÉLKÜL És máris a mánál va­gyunk, a ma nehézségénél. Egyetlen mondattal: állati bunda nélkül emberi viselés­re alkalmas kabátokat, bun­dákat varrni nem lehet. Ami miatt ezt le kell írni, az a hazai szőrmepiacon tapasz­talható zűrzavar. Hogy csak egy példát em­lítsünk: a miskolci szűcsök perben állnak egyik szállító­jukkal, mert az ígért 30 ezer nyúlbőrből csak 280-at (!) szállított. Attól még nem lesz alapanyag a termeléshez, ha megnyerik a pert — vallják a szövetkezet vezetői —, in­kább maguk mentiek a bőr után. Az elnökasszony ezért bejárja az egész országot, ke­resi a nyúlbőrt, a hörcsög-, a pézsma-, a nutria-, a vasalt báránybőrt. A helyzetet né­mileg enyhíti, hogy egyik bérmunka megbízójuk segít a napjainkban nagyon diva­tos (Koreában! direkt erre a célra tenyésztett) kutyabőr beszerzésében. A bérmunka nemcsak ezért jó, hanem mert biztos megélhetést ad a szűcsszak­mában holt időszaknak szá­mító első fél évben. A bér­munkát adó ugyanakkor sze­retné, ha egész évben neki dolgozna a kisszövetkezet — akkor is, amikor számára na­gyobb üzlet a divatos, kelen­dő holmik gyártása. Olyan ellentmondás ez, amelyet nem kis diplomáciai siker feloldani. A miskolci szűcsök sztori­ja sikertörténet: a szövetke­zet az utóbbi két évet szép nyereséggel zárta. Ezt vég­re a tagok a pénztárcájukon is érezték: tavaly mintegy félmillió forinttal lett vas­tagabb utólag, az 1985. év eredményeitől. A kisszövetkezet sora jóra fordult, kérdés, hogy bírják az idén az iramot? A fő­könyvelő, Bálint Géza és az elnökasszony aggódik. Bi­zonytalan a szőrmepiac, an­nak ellenére, hogy találtak már Tarcalon egy ki tűnőx ki­készítőüzemet, amelytől so­kat várnak. Az emberek ke­vesebbet költenek drága bundákra, igaz, bizonyos ré­tegek állandó vásárlóink, itthon és a külpiacon ... M. Szabó Zsuzsa Futás a nután * w* * wV ■ m jy •* ■ VI ■ ■ ■ [ill 1

Next

/
Thumbnails
Contents