Észak-Magyarország, 1987. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-03 / 28. szám

1987. február 3., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Beszélgetés dr. Poden Gyulával, a TOT főtitkárhelyettesével A mezőgazdasági termelő- szövetkezeteknek az elmúlt év decemberében megtartott V. kongresszusán nemcsak sikerekről, lendületes fejlő­désről lehetett beszámolni. Dr. Poden Gyulával, a Ter­melőszövetkezetek Országos Tanácsának főtitkárhelyet-- tesével a kongresszuson meg­fogalmazott, a tsz-ek lépés­váltását, gyorsabb haladását szolgáló gondolatokról, ter­vekről beszélgetünk. — A mezőgazdaság 1985- ben és 1986-ban nem fejlő­dött a tervezettnek megfele­lően, a termelés megtorpant, sőt, egyes ágazatokban kis­mértékben vissza is esett. Ez az új, szokatlan helyzet tük­röződött a felszólalásokban is? — Természetesen igen; a felszólalók majd mindegyi­ke az elmúlt öt évben elért eredmények ismertetése mel­lett szólt azokról a gondok­ról is, amelyek fékezték, s lassítják még ma is a ter­melés bővítését. A nehézsé­gek feltárását mindenképpen hasznosnak kell tartani, ugyanis a különféle terüle­teken változtatni, előrelépni csak reális, őszinte számve­tés után lehet. Persze, az értékelés, a kiútkeresés nem­csak a kongresszus két nap­jára korlátozódott, az együttgondolkodás jellemezte szinte az egész 1986-as esz­tendőt. Am a kritikus ész­revételek ellenére a kong­resszus jó hangulatú volt, a résztvevőket nem jellemezte az elkeseredés. Éppen ellen­kezőleg. A parasztság eltö­kéltté vált, hitet tett a jelen tervidőszaki feladatok vég­rehajtása mellett, sőt, az idei esztendő célkitűzéseinek elérését is vállalták, holott ez nem lesz könnyű erőpró­ba. A kongresszus is meg­erősítette, hogy ma a terme­lés, a gazdaságpolitika ' a meghatározó, a szövetkezeti életnek, működésnek s tö­rekvéseknek ezt kell szolgál­niuk elsősorban. — Melyek azok a gazda­sági területek, ahol a vál­toztatás, az előrelépés a leg­sürgetőbb? — A mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek csaknem harmada, körülbelül három­száz gazdaság az elmúlt egy­két esztendőben olyan hely­zetbe jutott, hogy az egysze­rű újratermelésre sincs már módjuk. Ha a mezőgazdaság elé tűzött népgazdasági célo­kat el akarjuk érni, olyan feltételeket kell teremteni, hogy a pénzszűkétől, s adós­ságoktól szenvedő, gyakran gyenge termelőhelyi adottsá­gokkal küszködő, alacsony jövedelmezőséggel gazdálko­dó tsz-ek is eredménnyel tevékenykedhessenek. A jogi és közgazdasági szabályo­zóknak ezt ugyanúgy segíte­niük kell, mint ahogy ösz­tönözniük szükséges az erős üzemek újratörekvő tetteit, kísérleteit is. A jó gazdasá­gokban ugyanis mindig szü­lettek olyan eredmények, új módszerek, amelyek átvéte­lével sokat profitálhattak a kevésbé tehetős üzemek is. Tény, hogy a közelmúltban megjelent intézkedések már több lehetőséget adnak az állandó gondokkal terhelt háromszáz tsz-nek is, s ezek a szabályozómódosítások a kongresszus előtti időszak­ban, illetve a tanácsokzáson elhangzott felvetéseknek, kéréseknek is köszönhetőek. Tagadhatatlan, hogy még ma is akadnak olyan vezetők, akik a gazdálkodásban meg­levő feszültségek okait min­dig az üzem határain túl keresik. Jó viszont, hogy egyre többen vannak azok, akik már felismerték, hogy a mozgalom gazdasági telje­sítőképesség gyengülésének egyik forrása a szövetkeze­teken belül lelhető meg; a kongresszuson elhangzottak is bizonyítják, hogy jelen­tős eredményjavulást lehet elérni például a vezetés színvonalemelésével, s a ter­mékek minőségének jobbítá­sával. — Mondhatjuk ezt úgy is, hogy elsősorban ott érnek el szép sikereket, ahol a szö­vetkezeti demokrácia nem csak a brosúrákban létezik? — Bizony, egy-egy gazda­ság eredményessége nagy­mértékben függ attól, hogy miként él és működik a munkahelyi demokrácia, amiről nyugodtan kijelenthe­tő, hogy az elmúlt fél évti­zedben is tovább szélesedett. Ezt megerősítette a kong­resszus is. Ám, kimondta azt is, hogy a termelési célok el­éréséhez nélkülözhetetlen annak további javítása is. A tagokat még jobban be kell vonni a gazdasági döntések­be, ami persze, együtt jár majd a felelősség és az anyagi kockázat közös vál­lalásával. Ahhoz, hogy ezen a területen a termelőszövet­kezetekben előbbre léphes­senek, egyebek mellett szük­ség van az információáram­lás gyorsítására, a bürokrá­cia csökkentésére, meg szá­mos jogi és közgazdasági szabályozó megváltoztatásá­ra is. Az utóbbi években a tsz-ekben lazult a tulajdono­si kötődés, mivel egyre ke­vesebb azoknak a tagoknak a száma, akik alapítóként földet, jószágot vittek a kö­zösbe. Ez a jelenség kedve­zőtlen, hiszen attól foszthat­ja meg a mozgalmat, ami korábban eredményességé­nek egyik kovácsa volt. To­vábbra is keresni kell tehát azokat a módokat, amelyek a fiatalabb generációknál is erősítik a tulajdonosi kötő­dést. Ilyen lehet például, amikor a tag pénze is a ter­melés fejlesztését szolgálja, oly módon, hogy a közös munka eredményéből a be­fektetett forintjaival arány­ban • álló összeget kap visz- sza a kölcsönt adó. — A kongresszuson töb­ben nehezményezték, Hogy a termelőszövetkezeti paraszt­ság a szociálpolitikai szol­gáltatásokat tekintve még mindig elmarad másoktól, holott a mezőgazdaság még az elmúlt nehéz időszakban is sokat tett le az ország asztalára ... — Az elmúlt évtizedben a szociálpolitika területén a parasztság közel került a társadalom más csoportjai­hoz, de — és ez is tény —. van azért még némi különb­ség. A szövetkezeti tagok ma már igényt tartanak például a szervezett pihe­nésre, csakhogy a mozga­lomnak nincs kellő számú üdülője, és több létesítmény építésére ma nincs elegendő anyagi erő. A szakszervezeti üdülés támogatott, a szövet­kezeti viszont nem; az egyenlő elbírálást többen kérték a kongresszuson is. Az is megfontolandó, hogy miképp lehetne a szövetke­zetek tömegsportot szervező, a falusi kultúrát ápoló, bő­vítő. tevékenységét központi forrásokból a mainál jobban támogatni. Mert bizony, szá­mos helyen a tsz — gyak­ran, mint egyedüli gazdál­kodó szervezet — már egy tánccsoportot sem tud fenn­tartani. holott a községek­ben minden jól működő kis közösség, a pezsgő sport- és kulturális élet, a jókedv megsokszorozhatja a gazda­sági teljesítményeket. H. L. I. Környezetvédelem a kohászatban Átadták az új salakgranulálót „A Lenin Kohászati Művek, a kohászati technológiák jellegéből adódóan, valamint a felhasznált energiahordo­zók és segédanyagok nagy mennyisége miatt, Borsod me­gye legjelentősebb környezetszennyező vállalatai közé tar- lozik. Mivel a gyár Miskolcba ékelődve helyezkedik el, földrajzi és meteorológiai adottságai is kedvezőtlenek, a környezetvédelmi tevékenység kiemelt jelentőségű." Hl A fenti idézet abból a tá­jékoztatóból való, amelyet a közelmúltban készítettek a gyár környezetvédelmi munkájáról, a levegőt, a vi­zet, a közvetlen lakókörnye­zetet szennyező forrásokról, technológiákról, a zajártal­makról és a mindezek meg­fékezésére irányuló törekvé­sekről. Az írásból kitűnik, hogy a szennyezőanyagok kibocsátásának csökkentésé­re a vállalat az ötvenes évek elejétől figyelmet fordított. Munkálkodásuk az 1970-es esztendőktől tervszerűbbé vált, meggyorsult. A tech­nológiai folyamatok korsze­rűsítésének, valamint az energetikai és szervezési in­tézkedések eredményeként az elmúlt tíz év alatt a leve­gőt szennyező anyagokat csaknem negyven, a vizet szennyező anyagokat mint­egy hetven százalékkal csök­kentették. Ezzel párhuzamo­san a veszélyes hulladékok kezelését, elhelyezését, ille­tőleg ártalmatlanítását dön­tő mértékben megoldották. A gyárban környezetvé­delmi klub működik, amely­nek vezetője Garamvölgyi Péter. Segítségével ismer­kedhettünk meg a klub meg­alakulásának történetével, eddigi működésük tapaszta­lataival, a jövőre vonatkozó elképzeléseikkel. Beszélgeté­sünk színhelye a nemesacél­hengermű keleti végén levő, energetikai és üzemfenntar­tási főmérnökség épülete. Az iroda bejáratánál két tar­gonca várakozik CO-mérés- re. — Az ellenőrzés mindösz- sze néhány percig tart — magyarázta Soltész Zsolt, a klub egyik tagja, a speciális masinára mutatva. — Ennek a táblázatnak a segítségével állapítható meg a szennye­ződés mértéke. A különféle színek jelzik a CO-mennyi- séget. Amennyiben a targon­cák kipufogójából a mégen- gedettnél több távozik a le­vegőbe, az út innen a ga­rázsba vezet, hogy beszabá­lyozzák a CO-tartalmat. A hivatalházban folytató­dik a beszélgetés, amelyből kiderül, a klub rövid létezé­se alatt máris szép eredmé­nyekkel büszkélkedhet: — Év végi közgyűlésün­kön számot adtunk eddigi munkánkról és szóltunk az elkövetkezendő évekre vo­natkozó terveinkről. Alapve­tő célunk mindannyiunk előtt ismeretes: a természet megóvása, a lakóhely védel­me, szépítése, fejlesztése, a lakosság környezeti kultú­rájának gyarapítása, az is­meretterjesztés és természe­tesen a gyárkapun belüli környezetvédő intézkedések figyelemmel kísérése, a ki- sebb-nagyobb védelmet szol­gáló vizsgálatok elvégzése. A kezdetekről a techni­kus-energetikus, Garamvöl­gyi Péter a következőket mondja: — Csaknem a nulláról in­dultunk. Azután, 1986 tava­szán elnyertünk egy pályá­zatot és a vele járó tízezer forintot. Hogy mire volt ez elegendő? ... Propaganda­anyagokra, úttörők üdülte­tésére, amelynek célja az utánpótlás nevelése, a ter­mészet megszerettetése már a legfiatalabb korban. Akkor mindössze öten voltunk, ma tizenöt klubtagunk van. Ez Az új salakgrartulálóban persze nem jelenti azt, hogy a környezetvédelemmel „jegybén jStrók”, a környe­zet védelméért tenni akarók és tudók tábora ilyen szűk- körű lenne. Szó sincs róla. Hiszen évekkel ezelőtt is szép számban vettek részt gyári dolgozóiak 'köréből a spontán szervezett akciók­ban, ott voltak a különféle rendezvényeken, vetélkedő­kön. Az energiagazdálkodási és környezetvédelmi * napok­nak például szép hagyomá­nyai vannak. Valójában a klub megalapításának ötlete ilyen előzmények után tá­madt: felvetődött, miért ne lehetne ezt a munkát szer­vezettebben csinálni?... — Mit jelent a szerve­zettebbé tétel? — Elsősorban azt, hogy közösen elhatározott, a le­hetőségek figyelembevételé­vel gondosan mérlegelt éves 'terv szerint munkálkodunk környezetünk megóvásáért. Gyáron belül és gyáron kí­vül. Része ennék az avasi lakótelepen megszervezett, és a jövőben is megszervezen­dő fásítási akció, a rend­szeres felvilágosító és pro­pagandamunka, mert bizony e téren nagy hiányossága­ink vannak. Az úgynevezett helyes környezetvédelmi szemlélet kialakítását hiva­tott segíteni az a videófilm, amely reméljük hamarosan elkészül. Széles körben mu­tatjuk majd be vállalatunk problémáit, , eredményeit, környezetvédő berendezése­ink hatékonyságát. Megszó­lalnák ebben a filmben olyan szakemberek, akik több évtizede dolgoznak a levegő, a víz tisztaságának megóvásáért, és olyanok, ■akik e munkának az élve­zői. A lakosokra gondolok. Egyébként most ismét pá­Fotó: Balogh Imre lyázunk. Téma, a Garadna- völgyi dolomitbánya meddő­hányójának rekultivációja. Ezt a dolcxmitbányát egyko­ron a mi dolgozóink fejtet­ték ki. A munka befejezése után minden úgy maradt, ahogyan volt. A dolomitbá- nya nem illik a tájba. A kohászat tette tönkre a kör­nyezetet, úgy érezzük, ne­künk kell helyrehozni. Ez a leglátványosabb feladataink egyike lesz. Remélem, ia pá­lyázatot megnyerjük, mert az elismeréssel járó pénz sokat jelentene a vállalkozás beindításában. Biológusok és a klub tagjai közösen fára­doznak majd a környezet helyreállításáért, ám remél­jük, támogat majd bennün­ket a tanács és a Hazafias Népfront is. Van egy másik elhatározásunk is, amelyet „borostyánakciónak” nevez­tünk el. Ezzel a növénnyel szeretnénk befuttatni a la­kóházak külső falát. Jólle­het, ma még az akciónak sok az ellenzője, de örven­detesen szaporodik a támo­gatók száma. A Hazafias Népfront jó néhány aktívá­ját már sikerült megnyerni az ügynek, előbb-utóbb meg­győzzük a lakókat is. A Lenin Kohászati Művek környezetvédelmi tevékeny­ségének újabb jelentős állo­mása volt a .közelmúltban az új salalkgranuláló műnek az átadása. A csaknem hetven­hétmillió forintos beruhá­zással elkészült mű átadá­sához, illetve építéséhez az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal több mint ötvenmillió fo­rintos támogatással járult hozzá. Monos Márta Ózdi kérdések Bezár a bánya 1111 honnan i&$x sxon t Mit tapasztaltak a közterület-felügyelők? Özdon és a városkörnyéki településeken évente 60—65 ezer tonna szenet tüzelnek el a magánlakások kazán­jaiban, kályháiban. A fiar- kaslyuki szén a legnépsze­rűbb a vásárlók körében, a bánya napjait, illetve hónap­jait azonban már megszám­lálták. Gazdasági okokból várhatóan már jövőre meg­szüntetik a termelést. Hon­nan lesz szón, ha bezár a bánya? Ezt a sokakat ér­deklő és közelről érintő kér­dést is megvitatta januári ülésén Özd Város Tanácsá­nak Végrehajtó Bizottsága. Az ózdi tüzelőkereskede­lem ugyanolyan igényekről és ellátásról számolhat be, mint a miskolci, sőt, a ki­rajzolódó kép érvényes lehet az egész megyére. Szenet az elmúlt év őszén, telén, s most is bárki vásárolhat a városi Tüzép-telepen. Nem a mennyiséggel, hanem a mi­nőséggel van gond, még pon­tosabban az importszenek árával. Külföldi, jó minősé­gű szén megrendelhető Öz­don, ám annak árát a nyug­díjasok, a nagycsaládosok, s mla már sajnos az átlagos jövedelműek is nehezen fi­zetik ki. A vb ülésére készí­tett tájékoztató többek kö­zött megállapítja, hogy a vá­ros és a környező települé­sek lakossága nem általá­ban szenet akar vásárolni, hanem a meghatározott faj­tájú és az olcsóbb tüzelőt keresi. Ha csak importszén­re fogadnak el megrendelé­seket, már hiányérzet, más­képpen „hiánycikkérzet” ala­kul ki, amely előbb-utóbb nemcsak a kereskedelem ügye lesz. A tüzelőkereskedelem, az ellátás megszervezésére, az importszenek megkedvelteté- sére, a fogyasztói szokások átalakítására tehát az eddi­gieknél még több figyelmet kell fordítani. A vb állás­pontja szerint a farkaslyüki szén pótlására kalóriaérték­ben és ennek megfelelően árban is hasonló szénfajtá­kat kell biztosítani. Ezt csak a putnoki bányák termelé­sére alapozva lehet megszer­vezni, a szállítási költségek nőnek... Az árak növekedése, a la­kásépítési kedv visszaesése miatt az elmúlt éviben Öz­don csökkent a kereslet az építőanyagok iránt. Bizonyos áruk időszakosan mégis hiá­nyoztak a Tüzép-telepekről, így alkalmanként hiába ke­resték a vásárlók a békés­csabai tetőfedő cserepet, a fehér csempét, az olcsóbb padlóburkolókat, fürdőkáda­kat, fűrészelt árukat. A Fo­gyasztók Ózd Városi Taná­csának tapasztalatai szerint a helyi Tüzép-telepen a szál­lítóktól átvett árukat minő­ségi szempontokból idő, szak­értelem és más okok miatt nem tudják megfelelően el­lenőrizni. Sokszor tapasztal­ható eltérés az árukon fel­tüntetett, s a valódi minő­ség között. A Tüzép akciói az anyagbiztosítási megálla­podás, az előjegyzéses érté­kesítés az építkezők körében továbbra sem kedvelt, sőt az elmúlt esztendőben szinte teljesen megszűnt irántuk az igény, hiszen — mint az ülésre készített tájékoztató megállapítja — ezek az érté­kesítési formák semmilyen többletet nem adtak a ve­vőknek. Bár az építőanyag- ellátásban kimutatható bizo­nyos javulás, az ózdi Tüzép alkalmanként még ma is in­kább elosztó, semmint ke­reskedő szervezetként dolgo­zik. Néhány importtermék, például a jugoszláv ajtó, a szovjet magasított tégla az igények felmérése, ismerete nélkül érkezett a telepre, s kereslet hiányában csak az eladhatatlan készleteket gya­rapította. Az ózdi közterület-felügye­let tavaly márciusban ala­kult meg. Az ötfős csoport tagjai az elmúlt esztendőben sajátították el a munkájuk­hoz elengedhetetlenül szük­séges ismereteket. Megfele­lő szolgálati helyiségük, egyenruhájuk még nincs — elhelyezésük megoldása, fel­szerelésük ez évi feladat lesz. Tapasztalataik szerint Özdon is szaporodnak az il­legális szemétlerakóhelyek. A városibán 17 ilyen szemét­telepre bukkantak, s elgon­dolkodtató, hogy az illegális lerakóhelyeket nemcsak a lakosság, hanem a közterü­letek és a vállalatok is hasz­nálják. A kutyákat póráz és szájkosár nélkül sétáltatják, futtatják a váosban. Az ebek nem kímélik az ózdi játszó­tereket, homokozókat sem, holott köztudott, hogy annak következményei nemcsak a gyermekekre, hanem a fel­nőttekre is veszélyesek. A közterületi szeszesital-fo­gyasztás ellen a felügyelők szigorúan léptek fel. A sza­bályok megszegése, az utcai,1 kapualji szeszesital-fogyasz­tás miatt az elmúlt évben, 33 esetben szabtak ki hely­színi bírságot, összesen 3300 forintot. (udvardy) Bőséges úlravit aditt a tsz-ko»gresszus

Next

/
Thumbnails
Contents