Észak-Magyarország, 1987. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-02 / 1. szám

1987. január 2., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 K ülönböző tanácskozá­sainkon elég gyakori, hogy a felszólalásokat a vitával azonosítják. Leg­alábbis a tanácskozás leve­zető elnöke, vagy a zárszót, összefoglalót mondó illetékes. Ezek után a felsőbb szervek részére készített információs jelentésekben is elég jellem­ző a „vitában elhangzott”, vagy a „megvitattuk és el­fogadtuk” formula használa­ta. A „megvitattuk” kifeje­zés mögött általában többé- kevésbé azonos nézetek köz­readásáról van szó. Mind teljesebbé váló szocialista demokráciánk mostanában jó példákkal • is szolgál, de közéletünket még számos rossz beidegződésből és gya- lorlatlanságból adódó nega­tívum tarkítja. Ezeknek a kedvezőtlen je­lenségeknek sokféle oka le­het; például a tájékoztatás, a tájékozódás, ebből követ­kezően a beavatottság, az ér­deklődés, az érdekeltség hiánya, vagy legalábbis a szükségesnél kisebb volta. Pedig már régóta megnöve­kedett feladataink eredmé­nyesebb végrehajtásához el­engedhetetlenül szükséges a dolgozók, a kommunisták sokaságának tudati és cse­lekvő azonosulása. '‘Mi kell ehhez? Sok minden, de egye­bek mellett erősíteni szüksé­ges a döntések nyilvánossá­gát, sőt ésszerűen széles kör­ben meg lehet és meg kell ismertetni a döntést hozó személyek és testületek di­lemmáit is. A döntések előkészítésekor pedig a lehető legszélesebb körből kell gyűjteni vélemé­nyeket, információkat. Mind­ez jó esetben azt eredmé­nyezheti, hogy a napjaink­ban sokszor népszerűtlen döntéseket is könnyebb meg­hozni. Átmenetileg (és helye válogatja) vannak emberek, akiket ezek a döntések ked­vezőtlenül érintenek, de a többség joggal érzi a magáé­nak; hiszen köze volt hozzá. Márpedig a mi szocializmu­sunk egyre inkább a „közöm van hozzá” társadalma is. Az álviták mellett gyakor­ta előforduló passzivitás okai­nak feltérképezésére sem vállalkozunk, de az érdemi viták egyik hiányának oka­ként azt véljük, hogy a dön­tésre kerülő javaslatok elő­készítése során felvetődő al­ternatív javaslatokat, eltérő nézeteket nem ismertetik meg az érdekeltekkel, a dön­tésre jogosultakkal. Ezt ré­gen és napjainkban is az alapos előkészítő munkával indokolják, igaz, hiszen jól felkészült, szakértő appará­tus készíti a különféle „anya­gokat” (javaslatokat, terve­ket stb.). De egy „előterjesztés”, egy javaslat az előkészítés első szakaszában még sokszor tele van élő problémákkal, többféle megközelítéssel. De ahogy a fogalmazás, a szö­vegezés továbbhalad a kü­lönböző „szinteken”, az „egyeztetések lépcsőin”, „ol­dalvágányain”, „kitérőin”, minden „fórumon" enyhül, szürküi, egyértelműbb lesz. Ritka, jobb esetben kétféle megoldás kerül a testület,, a közösség, a döntést hozók elé. Ez előfordul a tanács­tagi körzetekben, a pártszer­vezetekben és számtalan más fórumon is. Most sem a vitát a vitáért helytelen gyakorlatát szor­galmazzuk, hiszen ez távol áll a szocialista demokráciától. Az egyesek szemében látvá­nyosnak tűnő álviták, vagy az „egyetértek-csatlakozom” szintű, néha demagógiával körített hozzászólások csak az időt rabolják. Sok mun­kánk van és ezekre nincs időnk. De ha azt akarjuk — márpedig azt szeretnénk —, hogy minden munkahelyen, kollektívában és testületben még többen azt tegyék, ami a kötelességük — sőt mind nehezebb gazdasági helyze­tünkre való tekintettel ettől többet —, akkor az eddigi­ektől jobban meg kell is­mertetni a különböző dönté­sek folyamatát és indokait. Az elmúlt hónapokban sza­porodnak a jó példák, de az újságíró sokszor vesz részt formális és fárasztó tanács­kozáson. De üdítőek és örö­met szereznek az olyan pél­dák, amelyet megyénk egyik képviselője mutatott a közel­múltban. Sorozatban talál­kozott választóival, s ezeken az alkalmakon nemcsak a számvetés, a számadás, ha­nem az együtt gondolkodás, töprengés igényével közösen formálták az adott terület fejlesztésének lehetséges irá­nyait. De a képviselői maga­tartás, az érdekképviselet tartalmát és formáit is. Csak az efféle együttes gondolko­dás lehet a közös cselekvés alapja. (Petra) Januar 4-töl Az Észak-magyarországi Állami Építőipari Vállalat 1. sz. főépítésvezetősége a miskolci Győri kapuban folytatja a villamosvasúti pálya rekonstrukcióját. A második építési szakasz, azaz a Károly u.—Gyula u. közötti területen, az úttest Változás a miskolci közlekedésben északi oldallán 1987. január 4-én, 10 órától megkezdi az ideiglenes vágány építését, ez ismét bizonyos változta­tásokat tesz szükségessé. A kelet—nyugat irányú átmenő forgalom a korábbi terelés érvényben maradá­sával változatlan. A vágányépítés tovább­haladásával a Marx tér— Gyula u. közötti szakasz építési területté válik, a terület célforgalom jellegű megközelítése a vázlat sze­rint lehetséges. Az útlezá­rás és célforgalom-változás 1987. január 4-én 10 órától lép életbe. A forgalomterelés miatt érintett körzet lakóinak és intézményeinek szíves meg­értését kérjük. Miskolci Közlekedési Vállalat Az Industrialexport fővál­lalkozásában új éttermet és rendelőintézetet építettek fel magyar vállalatok közremű­ködésével a Prágai Műszaki Egyetem számára. A 13 millió rubeles léte­sítmény terveit a Lakóterv készítette, a külső és belső építészeti munkákat magyar vállalatok végezték, s a fel­szerelések is Magyarország­ról érkeztek. Az építésen a Miskolci Tanácsi Építőipari Vállalat több csehszlovák al­vállalkozó bevonásával dol­gozott. A konyhai berende­zések és felszerelések zömét a KERIPAR szállította. Az étterem és a rendelőintézet 26 hónap alatt készült el. Az Industrialexport tár­gyalásokat kezdett újabb csehszlovákiai vállalkozások­ról. Szó van arról, hogy be­kapcsolódnak a műemlék jel­legű prágai egyetemi diák­otthon felújításába. Tárgyal­nak arról is, hogy az 1989- ben megrendezendő sívilág­bajnoksághoz az Industrial­export új szállodát építene, kulcsra készen, az Alacsony- Tátrában. Az elmúlt év októberétől a röntgen és a diagnosztikus szakmák kivételével vala­mennyi orvosi és szakdolgo­zói állást betöltötték a Ka­zincbarcikai Városi Kórház és Rendelőintézetben. Hírlik, aki itt szerzi meg a szak­vizsgájához szükséges isme­reteket, itt tölti el gyakor­lati idejét, szívesen vállalja a későbbiekben is a kórház közösségét. Már az első idők­ben — úgymond — „bedob­ják őket a mély vízbe”. En­nek pedig számtalan előnye van: például az önállóvá vá­lás, a magabiztosság, a ha­tározottság megszerzése. Gyakran műtét közben adód­nak váratlan komplikációk, amikor az orvos a gyors, mégis megfontolt döntésben jószerivel magára van utal­va. Már ami a megoldás módját illeti, mert maga a műtét, a beavatkozás elkép­zelhetetlen az összefogott csoportmunka nélkül. Így van ez a kazincbarcikai or­vosok körében, akiknek mun­kájáról, dr. Balogh Ernővel, az intézet főigazgató főorvo­sával beszélgettünk el. — Hol foglal helyet a kór­házak sorában a kazincbar­cikai? — Megítélésem szerint si­került megfelelő rangot és nevet kivívnunk magunknak a megyében. Orvosainknak gazdag lehetősége van a rendszeres tudományos ku­tatómunkára, amelybe egy­re többen és aktívabban kapcsolódnak be. A főorvos máris sorolja a bizonyságok sorát: az előkelő Orvosok és szakdolgozók Kazincbarcikán Egymásra utáltán szerepléseket az évenkénti tudományos konferenciákon, a szakdolgozók körében rend­szeresen meghirdetett pályá­zatokon szerzett díjakat, a különféle folyóiratokban pub­likált tudományos értekezé­sek sokaságát, kísérletek eredményeinek leírását. El­mondta azt is, jószerivel va­lamennyi osztályukon „dí­vik” a tudományos kutató­munka, az új módszerek kí­sérletezése. Elég csupán a szülészetet említeni. Az osz­tályon hosszú évek óta nép­szerű a speciális gúzmaszk segítségével történő, fájda­lommentes szülés. Meghono­sítása a kazincbarcikai kór­ház orvosainak és a szüksé­ges gépek, berendezések el­készítésében részt vevő mér­nök-vegyész szakemberek ne­véhez fűződik. — Milyen lehetőségeik van­nak a végzős orvosok meg­tartásához? — Elsősorban a lakáshoz juttatás. A fiatal orvosházas­pároknak egy éven belül, az egyedülállóknak valamivel később, három-négy éven be­lül garantáljuk a lakást. Eh­hez nagy segítséget kapunk a városi tanácstól. A kiuta­lásig tartó várakozási időt pedig a viszonylag olcsó bé­rű orvos-nővér szállón tölt­hetik el dolgozóink. Sajnos, a kezdő bérek nem nevezhe­tők éppen vonzónak: 3800— 4000 forint között vannak. A hiányszakmában ez valami­vel több, meghaladja az 5000 forintot. Igaz ugyan, hogy a meglehetősen nagy számú ügyeleti díjak megemelik a jövedelmet. Viszonyítva azon­ban helyzetünket a megye más kórházaihoz, úgy érez­zük, hátrányban vagyunk e téren. Vonatkozik ez a szak­dolgozók bérére is. Emiatt mostanában gyakran előfor­dul, hogy a helybéli egész­ségügyi szakközépiskolát el­végzett lányok inkább vál­lalnak munkát a megyeszék­hely valamelyik kórházában, mint nálunk. — Ennek ellenére a szak­dolgozók körében nincs lét­számhiány ... — Ma még nincs, noha eb­ben az esztendőben már lé­nyegesen magasabb azoknak az aránya, akik nem rendel­keznek a szükséges képesí­téssel. Az újonnan felvettek­nek mintegy 30-40 százaléka érintett ebben. A szakdolgo­zók munkájára pedig szük­ség van, nélkülük eredmény­telen a gyógyítómunkát kö­vető gondozás, ápolás. Ez a szakma az utóbbi években sokat veszített népszerűségé­ből, amelynek elsősorban az alacsony kereseti lehetőség és az ezzel aránytalanul nagy terhet jelentő munka az oka. — A Kazincbarcikai Városi Kórház és Rendelőintézet csaknem 80 000 lakos egész­ségügyi ellátására hivatott. Milyen színvonalon képes erre? — Intézetünkben nyolc fek­vőellátást biztosító és négy diagnosztikus osztály van. A kórházi ágyak száma 460. Korszerű műszerekkel, jól felszerelt laboratóriumokkal rendelkezünk. És ha már itt tartunk, büszkén elmondha­tom, hogy 13 év alatt, amió­ta én látom el az igazgatói teendőket, intézetünkben klikkeskedés, széthúzás nem volt. Márpedig ez a mi mun­kánkban nagyon fontos do­log. Vitatkozás, véleményel­térés volt, de az sohasem a személyeskedésből, az egyéni érdekek előtérbe helyezésé­ből származott. Mindenkor az motivált bennünket, hogy megtaláljuk a konkrét ese­tekben azt a megoldást, amely a nagyközösség szá­mára a legelőnyösebb. Talán ez sem lebecsülendő oka an­nak, hogy nálunk jól érzik magukat az emberek. Monos Márta Jelentősen nőtt hazánk idegenforgalma Kilenc és fél százalékkal nőtt az idén hazánk idegen- forgalma: a tizenegy hónap adatait összesítő gyorsmérleg szerint 46,8 millió alkalom­mal lépték át hazai és kül­földi utazók határainkat. ' Ez idő alatt mintegy 15,5 millió külföldi turista láto­gatott hazánkba, illetve uta­zott át országunkon. Túlnyo­mó többségük — csaknem 11 millió 700 ezer vendég — a szocialista országokból érke­zett. A hagyományoknak megfelelően a legtöbben most is északi szomszédunktól lá­togattak hazánkba, bár a csehszlovák beutazóforgalom valamelyest csökkent. Ugyan­csak kevesebben érkeztek Romániából. Ezzel szemben erőteljesen — 55, illetve 56 százalékkal — nőtt a jugo­szláviai, valamint a lengyel utazók száma. Most első íz­ben ugrásszerűen emelkedett a szovjet turistaforgalom, a korábbinál mintegy 12 szá­zalékkal több vendéget fo­gadtunk a Szovjetunióból Az NDK-ból mintegy kilenc százalékkal többen keresték fel hazánkat, mint tavaly. Jelentősen nőtt a tőkés or­szágokból hazánkba látoga­tók száma; arányuk csaknem eléri a teljes beutazóforga­lom negyedét. Minden eddi­ginél többen — 2,2 millióan — jöttek Ausztriából, s egy­re több francia, holland, il­letve dón turista választja úti célként hazánkat. A for­galom május második felé­ben és június első heteiben tapasztalt megtorpanása érez­tette hatását az NSZK-ból érkező turisták számának alakulásában. Onnan csak­nem 820 ezer belépőt regiszt­ráltak, ami 4,4 százalékkal marad el a tavalyitól. A leg­nagyobb mértékű a csökke­nés azonban a tengerentúl­ról érkezők körében. Az Egyesült Államokból és Ka­nadából az óvilágba látoga­tó turisták megfogyatkozása Európa-szerte tapasztalható volt. A hazánkat felkereső amerikaiak száma csaknem 30 százalékkal csökkent. A tapasztalatok szerint az év utolsó hónapjában jelen­tősen megnövekszik a for­galom, ugyanis sok osztrák és NSZK-beli vendég búcsúz­tatja nálunk az óévet. Ennek megfelelően a teljes éves forgalom-----az előrejelzések s zerint — minden eddigit felülmúlt: eléri a 48—49 mil­lió határátlépést. A nagy forgalom gyors, kulturált lebonyolítása nagy feladatokat rótt a határőri­zeti szervekre. Különösen nagy terhek nehezedtek a ha­tárőrség tisztjeire és sorál­lományú katonáira, valamint a vámszervekre a nyári csúcsforgalmi idényben. Ezért a nyári hónapokban megerősített szolgálat látta el a feladatokat az átkelő­helyeken; a személyzet lét­számát 10—16 százalékkal növelték, s a határőrök gyak­ran napi 10—12 órás szolgá­latot is teljesítettek a for­galmasabb szakaszokon. A szervezeti intézkedések mel­lett a javuló tárgyi, techni­kai feltételek is hozzájárul­tak a ki- és beutazások meggyorsításához. Több új határátkelőhely kezdte meg működését — a csehszlovák szakaszon például Sátoralja­újhelyen és Tornyosnémeti­ben nyílt új átkelő, a jugo­szláv határon pedig Szokács- nál —, s folyamatosan kor­szerűsödtek a régi, kis át­eresztő képességű állomások is. Hegyeshalomnál, Sopron­ban és Kópházán már szá­mítógépek is segítették a ha­tárőrök munkáját. A fejlesztések és az idő­szakos szervezeti változások eredményeként a határállo­mások magyar oldalán — az ismét szűknek bizonyult soproni és parassapusztai át­kelő kivételével —, átlagosan harminc percnél kevesebb időt kellett várakozniuk az utazóknak. Nagyobb torlódá­sok csak a romániai határ- szakaszon, Nagylaknál és Bi- harkeresztesnél akadályozták a turistaforgalmat, s decem­ber első napjaiban egy-két órát kellett várakozniuk a külföldre készülőknek a he­gyeshalmi határátkelő oszt­rák oldalán. Magyar építkezések Csehszlovákián

Next

/
Thumbnails
Contents