Észak-Magyarország, 1987. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-23 / 19. szám

1987. január 23., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 üj típusú lézer A lézertechnológiát olcsób­bá teszii, gyakorlati alkal­mazását jelentősen kiszélesí­ti a Szovjet Tudományos Akadémia Általános Fizikai intéz étében kifejlesztett új lézer. A vezérlőpult tumbler- kapcsolójának alig észreve­hető élfordításáit követően a lézer halványkék sugara a szemünk láttáira változik bí- borvörössé. Ugyanez a mű­velet a világon eddig alkal­mazott — gyakran személy­autó nagyságú lézerberen­dezéséken — nem kevesebb, mint egy órát vett igénybe, nem is beszélve arról, hogy a sugárzás hullámhosszának — s ezzel együtt a színének —- megváltoztatását nagy­méretű szímszűrőlkkél végez­ték. Ezzél szemben a szov­jet tudósók találmánya el­fér egy kisebb asztalon. VjaesesZlav Osziko, az in­tézet igazgatóhelyettese ate- nyerében egy gyufásSkatu- lya méretű sötétvörös priz­mát tart: „A szabályozható frekvenciájú lézersugárzás sajátosságát — ez a fiziku- sök szerint színcentrumdkat tartalmazó — különlegesen megmunkált ftorlitium-kris- tály adja, amely egyedül­álló módon, egyszerre tölti be a kvantumerősítő, a su­gárgenerátor és az optikai szűrő funkcióit. A kristály segítségével si­került 2—3 százalékról 40 százalékra növelni a léze­rek hatásfokát. Az új léze­rék hatékonyan aiká! miazh a- tók mind a fotókémiában és fotőbiológiában, mind a lézeres izötópsébészetben, mind pedig a környezettisz­taság ellenőrzésében. Zsákmadzag a láblisztben A kistermelő nem károsodhat! Könnyen elmegy a kister­melő kedve a munkától, ha rossz minőségű s drága a táp, vagy alacsony a felvásárlá­si ár. A napokban panaszolta egy tiszalúci kistenyésztő, aki rokkantnyugdíjas és hat tehenet tart. A minap úgy­nevezett láblisztet vásárolt a közeli malomból, és ott­hon az első zsák kiürítése­kor furcsa dolgot tapasz­talt: félzsáknyi szemét­zsákmadzag, papír, mű­anyag doboz, fémhulladék került napvilágra. Egy tehén körülbelül 30 ezer forintot ér, és az ilyen „táptól” bi­zony meg is fulladhat. — A kistermelőtől elvár­ják a jó árut, legyen az sertés, nyúl, vagy tej, ehhez azonban olyan takarmányt kell garantálni, amellyel a kívánt minőség előállítható. Szerencsére a takarmányér­tékesítő vállalatok erre is törekszenek — hallottuk Ruzsbánszky Jánostól, a B.-A.-Z. Megyei Gabonafor­galmi és Malomipari Válla­lat kereskedelmi igazgató- helyettesétől, akivel beszél­getve természetesen tisza­lúci állattartónk panasza is terítékre került. — Mi a véleménye a tör­téntekről, és hogyan jártak el a kivizsgálás során? — Először is tudni kell, hogy mi a lábliszt. Ez a malomüzemi takarításból, a rendszerek kiürítéséből szár­mazik. Az ilyen tételeket vállalatunk olcsóbb áron, és felelősség nélkül értékesíti, s ezt a vevőnek jelezzük is. Visszatérve a konkrét eset­re, megkerestük a kisterme­lőt, és megállapítottuk, hogy tényleg volt valamennyi sze­mét a zsákban, ezért megfe­lelő mennyiségű korpát biz­tosítunk részére. — Bár elmondta, hogy fo­gyasztói panaszok évek óta nem fordultak elő, mégis megkérdezzük: mi a kister­melő teendője, ha rendelle­nes dolgot tapasztal? — A fogyasztói érdeket messzemenően szem előtt tartjuk. a keveréktakar­mányt és egyéb termékein­ket vásárló partnerekkel megkötött szerződéseinkben minden esetben szerepel, hogy a minőségi kifogásokat milyen módon kell bejelen­teni, és ezt követően a vál­lalat milyen intézkedéseket köteles megtenni. Nagyon fontos, hogy a kistermelők bejelentsék észrevételeiket. Ez nekünk is érdekünk, hi­szen célunk a kifogástalan minőség. Illetékeseink ellen­őrzik, jogos-e a panasz, és megbizonyosodnak róla, hogy tényleg a mi termékünk-e. Abban az esetben, ha jogos a bejelentés, vállalatunk az árut (takarmányt) kicseréli, és kár esetén kártalanítja a kistermelőt. D. K. Az elmúlt időszak nagy havazásai, kisebb olvadá­sokkal tarkított kora reg­geli fagyok, a lehullott hó felületén eljegesedést oko­zott. Ez a jégréteg csábít­hat a nagyüzemekben a ta­vaszi nitrogén-fejtrágyázás megkezdésére, esetleg az ősszel ki nem szórt alap- trágyák (N. P. K.) kiszórá­sára. A szakszerű munkák végzéséhez kértünk tanácsot Fás Jánostól, a megyei Nö­vényvédelmi és Agrokémiai Állomás agrokémiai főmér­nökétől. — Vélhetjük, hogy kettős célt szolgálhat ez a tevé­kenység, egyrészt a fejlet­lenül, vagy gyengén fejlett állapotú, esetleg hó alatt ki­kelt őszi kalászosok táp- anyagpótlását, másrészt a jégréteg összetörésével a nö­vényzet levegőztetését. Ez utóbbit azonban hatásosab­ban el lehet végezni, a ju­hok megjáratásával. Az el­jegesedett területre történő bármilyen műtrágyaszórás azonban semmiképpen sem hozhatja a várt hatást. Az őszi vetések fejtrágyázásával mindenképpen célszerű meg­várni a hó teljes elolvadá­sát, mind a lejtős, mind a sík táblákon. Tudvalevő ugyanis, hogy a tápanyag csak ott tud hatást kifejte­ni, ahol a növényzet a le­velein vagy gyökérzetén ke­resztül felveheti. A hóra szórt tápanyag pedig nem biztos, hogy azon a helyen jut a növényzettel kapcso­latba, ahová szántuk. Olvadásig a felszínen ha­tóanyag-veszteség állhat elő (ammóniapárolgás). Olvadás­kor — a felszínen elolvadt hóval együtt a lejtőn lecso­rog és a hatását esetleg az élővizek elnitrátosításában fejti ki. Sík területeken pe­dig a mikrodomborzat mé­lyedéseiben halmozódik fel koncentrált tápoldatként, ahol esetleg perzselést is okozhat. Különösen helytál­ló ez a megállapítás a gyen­gén fejlett vetések eseté­ben. Végül, az átlagosan ugyan 8 százalékkal olcsóbb mű­trágya hatástalanul elfolyik a tábláról, vagy egyes táb­larészekről, ami egyenetlen fejlődést, érést és a beta­karításkor szemveszteséget jelent. Zárszámadás a termelőszövetkezetekben Országszerte készülnek a termelőszövetkezeti zárszám­adások. A tagság a szövet­kezét! demokrácia fóruma­in, küldöttgyűléseken, köz­gyűléséken, részközgyűlése­ken értékeli az elmúlt év gazdálkodásának eredménye­it, és dönt az idei tevé­kenység irányairól, felada­tairól. Az országban 1203 ter­melőszövetkezet, s mellet­tük a halászati téeszék, a szakszövetkezetek és a té- eszltánsu lások készítenék zár­számadást. A TOT-nál ér­tékéit első gyorsjelentés sze­rint a közös gazdaságok tel­jesítménye az elmúlt évben némileg elmaradt a várako­zástól. Nem sikerült az elő­irányzatnak megfélélően fo­kozni a gabonatermelés ho­zamait, és az állattenyész­tés teljesítése is a terve­zettnél mérsékdltebb volt. Mindebben közrejátszott, hogy a termelőket jelentős aszálykár érte. Kétszáznál több téeszben gyorsított el­járással, részben állam! se­gítséggel pótolják az aszály ókoZta kiesést, újra megte­remtve a jövedelmező gaz­dálkodás alapjait. Az adatok szerint a téesz­ek bérgazdálkodása az el­múlt évben kellőképpen mértéktartó völt, a kifizeté­sek alapvétőén nem szakad­ták el a teljesítményektől. A téeszék jövedelme szin­tén kisebb a vártnál, és — az előzetes adatók szerint — nem éri el az 1985. évi ér­téket sem. A fizetésképtelenné vált téeszek száma egyelőre még nem ismeretes. A január végén esedékes mérlegzárás után derül rndjd ki, hogy hány üzem lett veszteséges, vagy alaphiányos, illetve vált fizetésképtelenné. Ez lesz az első év, amikor a fizetésképtelenség ténye és annak mértéke alapján ren­dezik az ilyen helyzetbe ju­tott téeszek sorsát. A mezőgazdasági szövet­kezetek egy része, több mint 200 üzem, tartósan eladóso­dott, ezt a helyzetet a zár­számadás is tükrözi. E szö­vetkezetek fölzárkózásának segítésére újabb intézkedé­sek várhatók, amelyektől e termelői kör pénzügy! hely­zetének fókozates megszilár­dulása is remélhető. Versengő bankok Felgyorsultak az esemé­nyek a bankszférában: de­cemberben szinte naponta adtak hírt az újságok a ke­reskedelmi bankok alakuló közgyűléseiről. Januárban pedig szervezetileg és helyi­leg is elkülönültek egymás­tól, s megkezdték tevékeny­ségüket. Mit is jelent mindez az érdekeltek, tehát a vállala­tok, szövetkezetek számára? Egyelőre csak a cégtáblák változtak, hiszen az új pénz­intézetek jogutódként mind­azt a szolgáltatást nyújtják, mint korábban az MNB, és természetésen folyósítják a régebben fölvett hiteleket. Ám mindenképpen érdekes időszak elé nézünk, hiszen alapvetően megváltozott a helyzet. Ügy is fogalmazha­tunk: immár nem a vállala­tok keresik az egyetlen nagy bank kegyeit, hanem a ban­kok próbálják megnyerni új ügyfeleiket. Nem véletlen, hogy tevékenységükről, szol­gáltatásaikról értesítik mos­tani és potenciális ügyfele­iket, kis túlzással élve, rek­lámozzák magukat. És eb­ben a versenyben, ha csak részlegesen is, de a kisban­kok, vagyis a szakosított pénzintézetek szintén részt kérnek maguknak. A vállalatok hosszú évti­zedek után most merőben más helyzetbe kerültek. Egy fél év várakozás után, júli­us 1-jét követően maguk vá­laszthatnak, hogy kivel, mi­kor szerződnek, nem kötik őket a jogszabályok egyetlen nagy pénzintézethez sem. Már az alakuló közgyűlé­seken elhangzottakból nyil­vánvalóvá vált, hogy telje­sen átalakul a banki poli­tika. A kulcsszó az üzlet lesz, vagy ahogy a Magyar Hitelbank alakuló közgyűlé­sén megfogalmazódott, a bank ugyanolyan vállalat, mint a többi, csak ott pénz­zel kereskednek. De ugyan­úgy nyereségből él a pénz­intézet most már, mint a többi gazdálkodó. Tehát száműzni kell az üzleti szó­tárakból az ügyfél megjelö­lést. Ezentúl egyenrangú partnerek ülnek a tárgyaló- asztal két oldalán, hogy köl­csönös előnyök alapján kös- senék szerződést. Már sokszor leírták, de érdemes újból megemlíteni, hogy a több bank nem je­lent automatikusan több pénzt is. A népgazdaság je­lenlegi helyzete nem teszi lehetővé, hogy a pénzpiac megelőzze a reálszférát, libe­rálisabb szabályozás, alacso­nyabb jegybanki kamatlá­bak révén túlzott és kielé­gíthetetlen keresletet tá­masszon a beruházások pia­cán. De nem mindegy, hogy a meglevő pénzt, tőkét ho­gyan és főleg, kiknek oszt­ják el. Magyarán mondva, az új, kétszintű bankrendszerben az üzleti érdekeltség alapján szerveződött pénzintézetek a hiteléket a korábbinál ha­tékonyabban ítélhetik oda. Nem elhanyagolható szem­pont, hogy maguk is gyűjt­hetnek betéteket, meggyor­síthatják a hitelek forgását, vagy más módon növelhetik kihelyezéseik nagyságát. S éppen a kibontakozó ver­senyben valószínűleg a ko­rábbinál sokkal több új le­hetőséget kínálnak majd a vállalatok számára, amelyek eddig nemigen láttak fantá­ziát abban, hogy pénzüket a bankban elhelyezve, annak kölcsönadva kamatoztassák. Ám ezzel még nem ér­tünk a lehetőségek végére, a bankok kötvényt bocsáthat­nak ki, tőkéjükkel résztulaj­donosokként különböző vál­lalkozásokba foghatnak, sőt az elmúlt év végén megje­lent új jogszabályok szerint még leánybiztosítót is ala­píthatnák, ha éppen ebben látnak fantáziát. A megpezsdülő pénzügyi élet nemcsak tőkében, pénz­ben, vagyonban mérhető nyereséget hoz. Üj szemlé­letet plántálhat gazdasági életünkbe, a maga sajátos eszközeivel dinamizálhatja a gazdaságot, a szó igazi ér­telmében vett partnere le­het a vállalatoknak és szö­vetkezeteknek. De megújítá­sa, bármilyen gyorsan ha­lad is, nem helyettesítheti azokat a folyamatokat, ame­lyeknek a reálszférában kell megindulniuk. A kétszintű bankrendszer megteremtése, a pénzintézetek közti ver­seny kialakulása csak kere­téül szolgálhat a struktúra- átalakításnak, a föllendülő termelésnek, önmaga mind­ezt nem érheti el, sőt a re­álszféra lemaradása fékező­leg hat a pénzügyi életre is. Hiába van meg a szándék és a pénz, ha híján vagyunk megfelelő hatékonysággal termelhető és eladható áru­cikkeknek, megfontolt és di­namikus üzletpolitikával rendelkező vállalatoknak. Enélkül a bankszféra sem töltheti be eredeti funkció­ját, a tőke hatékony áramol­tatását. L. M. Munkavédelem a mezőgazdaságban A munkavédelmi kiállítás elsősorban a szakemberek számára fontos A dolgozó ember védel­mében. — Ezzel a címmel tavaly több sikeres munka- védelmi kiállítást láthattunk. Az ilyen rendezvények első­sorban a szakemberek szá­mára hasznosak, hiszen itt tájékozódhatnak a legújabb munkavédelmi eszközökről, és a beszerzési lehetőségek­ről — mondja Papp Zoltán, a megyei tanács mezőgazda- sági és élelmezésügyi osztá­lyának munkavédelmi veze­tője, akivel a mezőgazdasági dolgozók munkavédelmi helyzetéről beszélgettünk. — Tavaly 24 termelőszö­vetkezetben végeztünk törvé­nyességi vizsgálatot, idén 20 tsz-ben tervezzük. Ilyenkor ellenőrizzük, hogy a mun­kavédelmi szabályzat meg­felel-e az előírásnak. Az összes baleset mintegy 25 százaléka a mezőgazdaság­ban következik be. Néhány adat megyénk termelőszövet­kezeteiből: 1985-ben 1683 baleset történt, tavaly vala­mivel kevesebb. Fontos mu­tató a táppénzes napok szá­ma: 1985Lben 54 337 nap volt, tavaly 10 384-gyel kevesebb. Az 1985-ös táppénzes napok száma 362 ember egy teljes évi munkaképtelenségét je­lenti. A tavalyi évben ez 290-re csökkent. — A mezőgazdaságban ma sincs olyan szervezett mun­kavédelem, mint más terü­leteken. Gondolok itt szak­emberekre, oktatásra, mun­kafegyelemre ... — Ez tény. Az utóbbi idő­ben azért tapasztalható ja­vulás. A munkavédelmi elő­adók, vezetők alkalmazásá­val a munkavédelem haté­konysága is nő. Az oktatás** területéről is tudok jó pél­dát mondani. A megyei tsz- ek fele például anyagi esz­közökkel támogatta a kor­szerű ismeretanyagot tartal­mazó diasorozatok elkészí­tését. A leggyakrabban előfor­duló balesetek okairól, a Borsod Megyei Munkavédel­mi Felügyelőségen Perjési Zsolt, a felügyelőség veze­tője, a következőket mond­ja: — A termelőszövetkeze­tekben mintegy hatvanezer ember dolgozik. A balese­teket — a súlyos esetek ki­vételével — a munkáltató vizsgálja ki, így mi is csak az általuk felfedett okokat ismerjük. Ennek alapján a munkabalesetek 12 százalé­ka a berendezések, gépek hibájából ered. Tíz százalé­kuk állatok támadására, 58 százalékuk pedig egyéb okokra (például környezeti hatásokra) vezethető vissza. A maradék 20 százalék pe­dig a munkafegyelem meg­sértéséből adódik. Itt meg kell jegyezni, hogy a mun­kafegyelmet nemcsak a dol­gozó sértheti meg. Ide tar­tozik a nem megfelelő tech­nológiai előírás, vagy a hi­ányos munkaköri leírások. A súlyos baleseteknek mint­egy a felét emberi felelőt­lenség okozza. Nem kis sze­repet játszik az italozás, amit ugyan a munkáltatók nem szívesen tüntetnek fel a jegyzőkönyvben. Fontos még tudni, hogy a mező- gazdaságban előforduló bal­esetek egy része nem mező- gazdasági, hanem más, el­sősorban ipari melléktevé­kenységből adódik. Ennek oka, hogy a tsz-ek korsze­rűtlen technológiát, elavult berendezéseket vesznek át, és működtetnek. Dobos Klára ,x Egyénileg építkezők figyelmébe Az Építésügyi Tájékozta­tó Központ miskolci infor­mációs irodájának komplex maigánépütési tanácsadóját, a megnyitás óta eltelt három esztendő alatt 11 111 ügyfél kereste fel. Tanácsút, tip­pet, tervét kértek. Az ön­erős otthonteremtés megló­dulása magáitól értetődően növelte a forgalmat, a bo­rítékolt építési menetrendek keresletét. A miskolci, Hu­nyadi utoai iroda tatarozá­sának befejezése után a vál­lalkozásihoz méltó környe­zetben fogadhatják majd az érdeklődőket. Dr. Horváth Béla irodavezető elmondot­ta, hogy az egyénileg épít­kezőknek hatféle katalógus­sal, 165-féle családi ház. 35-; féle melléképület és tízféle paneles technológiájú épít­mény tervével szolgálhat­nak. Az iroda adatainak alap­ján úgy tűnik, hogy a két- három éwel ezelőtti nagy építési kedv megyénkben némileg csökkent. Tény vi­szont, hogy a legtöbb la- kásavató ünnepséget ebben az esztendőben tartják majd. agrokémiai tanácsok

Next

/
Thumbnails
Contents