Észak-Magyarország, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-13 / 293. szám

1986. december 13., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 15 sport ,, , •” * ■ j l-V*Í ■: Elnök: Balogh Árpád Tisztújító közgyűlésre ke­rült sor a Borsod Távhő ta­nácstermében, ahol a Diós­győri VTK Baráti Kör In­téző Bizottságának beszámo­lóját hallgatták meg a résztvevők. A vitát és a hozzászólásokat követően módosították az alapszabályt, majd megválasztották a tiszt­ségviselőket. A baráti kör elnöke is­mét Balogh Árpád, a Bor­sod Távhő gazdasági igazga­tója lett. Titkárának Kovács Lajost, a Borsodi Szénbá­nyák Vállalat Pártbizottsá­gának titkárát választották. Tagja lett az Intéző Bizott­ságnak Bárkái Barnabás, dr. Kiss Lajos, Király Lász­ló, Lakatos László és Oláh Pál. Tanít, kutat, ír, egyesületet vezet Dr. Frenkl Róbert a sport és az egészségügy kapcsolatáról Neve akár márkavédjegy is lehetne. Tanszékvezető a Testnevelési Főiskolán, a Magyar Sportorvos Társaság elnö­ke, az Orvosegyetemi Sport Club vezetője. „Mellesleg” egye­temi tanár, professzor, több könyv, tudományos igényű írás, tanulmány szerzője. Pénteken Miskolcon járt és a MAB szék­házában „A sportorvoslás aktuális kérdéseiről, az egyetemi sport helyzetéről és várható tendenciáról” tartott előadást. Időt szakított arra is, hogy kérdéseinkre válaszoljon. — Nyilván nagyon elfog­lalt ember. Jut elegendő ide­je arra, hogy kinevezett és választott funkcióiban helyt­álljon? — Az idei esztendő nehéz volt, mert a sport területén rengeteg „mozgás” történt. Formális tisztséget egyébként nem vállalok, és az úgyne­vezett „kivételekkel való” vezetés híve vagyok. Azt je­lentem a feletteseimnek, ami a megszokottól eltér, és napi munkámban szintén azokra térek ki. Ténylegesen szeretek dolgozni, előadásaimat a TF- en mindig megtartom, mert így tudok kontaktust terem­teni és a nélkülözhetetlen visszajelzésre szert tenni. Az orvosok között közszájon fo­rog egy mondás, melynek lényege: ne mozgassuk, ne bántsuk azt, ami nyugalom­ban van. Nos, vallom, hogy az „ártás és a mozgatás” nélkül is lehet jó hatásfokkal megoldani egy problémát. A határidőket betartom, cik­keimet az ígért időre „szállí­tom”, leveleket nem fekte­tek el. Megszoktam egy tem­pót, szerencsére nincs is kü­lönösebb baj. — Egyik kollégájától ezt hallottam; „ Frenkl doktor azért ír, hogy levezesse a benne felgyülemlő feszültsé­get". Igaz ez? — Tökéletesen! 1971-ben kerültem a Testnevelési Fő­iskolára és azóta publikálok. Az írás remek levezető, olyan mint egy villámhárító. Ha sok a szöveg, gyenge a hatásfok, ezért mindig a lé­nyegre török és sohasem személyesítek. Jelenségekről mondom el a véleményemet. Sokszor a pusztába kiáltok, olykor viszont hegyeket moz­gatok meg. — Váltsunk „témát". A Magyar Sportorvos Társaság feladatáról nagyon keveset tudok... — Ez talán a mi hibánk is. A Magyar Orvostudományi Társaságok és Egyesületek Szövetségén belül több mint ötven társadalmi szerv mű­ködik. Ezek közül az egyik a sportorvosoké. Húsz éve funk­cionál, de ha a kevésbé szer­vezett múltjára gondolok, akkor fél évszázados. Tisz­tünk, hogy segítsük a szak­terület tudományos munká­ját, előbbre vigyük a sport­egészségügyi szolgálatot, tu­dományos üléseket szervez­zünk, állást foglaljunk a szakmai kérdésekben, írjuk a Sportorvosi Szemle szak­anyagát. Mivel integrált te­rület a miénk, gyakran más társaságokkal is szövet­kezünk és közben igyekszünk „fertőzni”. Tavasszal a kar­diológusokkal, a traumato- lógusokkal, az ortopédekkel és a gyermekorvosokkal tar­tunk konferenciát. Három­száz tagunk van és a né­pesség szempontjából a kicsik közé tartozunk. Van köztünk biológus, szociológus, pszi­chológus, gyógytornász, test­nevelő tanár. A társaságnak én vagyok az első sportorvos elnöke. Túl a személyes meg­tiszteltetésen, ennek azért is örülök, mert emelte a szakma egyébként szerény presztízsét. Eddig 1982-ben és ’85-ben rendeztünk kong­resszust, a soron következő­re két esztendő múlva, Ko­márom megyében kerül sor. — Tudomásunk szerint Borsodban mindössze egyet­len szakvizsgával rendelkező sportorvos dolgozik. Az egye­sületek többnyire belgyógyá­szokat, traumatoló gusokat, kardiológusokat alkalmaznak. Hozzáértésükhöz nem férhet kétség, de — mégsem sport­orvosok ... Mi a véleménye erről? — Szigorúak a követelmé­nyek. Amennyiben valaki az első szakvizsgájára jelentke­zik, négyéves, a sportban vég­zett szakmai gyakorlatot kell igazolnia. Már van tankönyv és több olyan jegyzet, amiből a jelöltek felkészülhetnek. Évente mindössze öten-tí- zen „kopogtattak” eddig, a frontáttörésre viszont hama­rosan sor kerülhet. Tudnillik a kluboknál tevékenykedő doktorok jelentős hányada fiatal, ambiciózus, és remény van arra, hogy lesz kellő belső késztetésük a szakvizs­ga letételéhez. — A labdarúgó-világbaj­nokság óta sok idő eltelt, a kedélyek mégis nehezen csil­lapodnak. Orvosi szempont­ból mit kellett volna más­ként csinálni? — Az orvosi vonalat nem lehet elmarasztalni, mert az az „egy szál” ember, aki a csapat mellett dolgozott, minden tőle telhetőt megtett. Tehát inkább arról beszélek, ami nem történt meg. Mert a magyar futballisták orvosi­lag sokkal kevesebbet kap­tak, mint a nemzetközi él­vonal. Mi ezen a fontos te­rületen messze elmaradtunk a világszínvonaltól. Szükség lett volna egy tanácsadó-el­lenőrző orvosra; egy ortopé­diával foglalkozóra, hogy a mozgatórendszer ügyeit fel­ügyelje; egy belgyógyászra, hogy a belső szervekkel és az étrenddel törődjön; továbbá egy olyanra, aki benne él a sportágban, aki partnere az edzőnek. Soroljam tovább? Nem ártott volna egy asz- szisztens, egy pszichológus. A VB-re olyan sokan utaz­tak, különösebb megbízás nélkül, hogy ez a plusz 4—5 fő nem okozott volna külö­nösebb megrázkódtatást — természetesen a költségek ol­daláról nézve! Ha ott van­nak, talán minden másként alakul. — A közelmúltban szót váltottam az egyik országos szövetség elnökével, aki a doppinggal kapcsolatban a következőket mondta: a til­tott listán szereplő szerek húsz százalékának a kimuta­tására képesek. Aki tehát a maradék nyolcvannal kísér­letezik, „célba” érhet... — Ezt a húsz százalékot talán inkább a mennyiségre értette. Képtelenség ugyanis minden héten mindenkit vizsgálat alá vetni. A Sport­kórházban a listán szereplő valamennyi tiltott szer ana­lizálására képesek vagyunk, nap mint nap mégsem te­hetjük, mert ehhez sem időnk, sem pénzünk, sem apparátusunk nincs. A dop­ping elleni harc folytatódik, mert a pirulák ártanak az egészségnek és használóit jog­talan előnyhöz segítik. A sa­játos háború megfertőzte az „élsportcirkuszt”, és furcsa kettősség determinálja: a le­bukástól és a vereségtől való félelem. Valamit mindenki szed, de hogy mikor lesz másként? ... Kolodzey Tamás A képünkön látható ziccerdobást akár tanítani is lehetne a ko­sáriskolában. Bemutatja: Molnár Gabriella, a DVTK sportolója. Fotó: Mák A jubileumok mindig rö­vid megállásra késztetik az embereket. Egy-egy évfordu­ló alkalmat kínál a vissza­tekintésre, számvetésre. Az MVSC az idén ünnepli meg­alakításának 75. évforduló­ját, s a patinás múlttal ren­delkező klub igyekezett méltóképpen emlékezetessé tenni a jubileumot. Rangos eseményeket rendeztek, nemzetközi viadalokra kerí­tettek sort. Biztosították a szórakozási lehetőséget jó néhány sport­ág kedvelőinek, s így jutot­tak el december 9-ig, ami­kor az egyesület ünnepi közgyűlést tartott. Jöttek sorban a meghívottak, fiata­lok és idősebbek. Jókedvű­en, derűsen léptek a szépen feldíszített tanácsterembe. Sokan voltak, akik évekkel ezelőtt látták egymást utoljára, az első pillanatok így az emlékek felidézésével, a másik sorsa iránti kíván­csiság kielégítésével teltek el. De a rendezvény arra is módot teremtett, hogy a különböző szakosztályok képviselői egy asztalnál ül­ve vitassák meg esetleges gondjaikat, s beszámoljanak elért sikereikről. Szerencsé­re az MVSC-nél akad né­hány olyan sportág, amely­nek legjobbjai méltán lehet­nek büszkék eredményeikre. A közgyűléseknek sajátos hangulatuk van. Ez a mos­tani mégis különbözött a „hagyományos” rendezvé­nyektől. Igaz, nem minden­nap ünnepelhet az ember születésnapot, s a 75 eszten­dő tekintélyes időnek szá­mít. Számtalan generáció cserélődött ki a zöld-fehé­reknél, de aligha lehet vi­tatéma, hogy a színek sze­retető egyformán jellemez­te valamenny vüket. Máskü­lönben aligha érhette volna meg ezt a kort Borsod me­gye egyik patinás klubja. Hi­szen az eltelt évtizedekben akadtak feladatok, gondok, nehézségek, amelyeket meg kellett oldani. Nos, az MVSC háza táján rendre si­keresen dacoltak a viha­rokkal, úgy kormányozták a „hajót”, hogy vissza tudták verni az elemek meg-meg- újuló támadását. Persze, a valósághoz tar­tozik, hogy a kép koránt­sem festhető kizárólag ró­zsaszínűre. Mert az évek so­rán az MVSC egyre inkább a „nagy egyesületek” kin­csesbányájává változott. Ér­demes lenne annak utána­számolni, hány nagyreményű tehetség távozott el a Cso­konai úti sporttelepről. Pedig a kezdő lépések megtételé­től még igen-igen hosszú út vezet a „csillagokig”, s azokban az esztendőkben, amíg a nevelő egyesület égi­sze alatt tevékenykedik a tehetség, nem kevés „befek­tetésre” van szükség. Gon­doljuk csak el: Hajtós Ber­talan például az MVSC-nél ismerkedett meg a csel­gáncsozással, itt sajátította el az alapokat, az Európa- bajnoki aranyérmet viszont már a Bp. Honvéd színei­ben nyerte, tehát a kispes­ti klub profitált belőle... Ez a „kicsik” sorsa — summázhatnánk, de helyte­len lenne ezzel az álláspont­tal azonosulni. Inkább csak javaslatként vetjük fel: erősíteni kellene a klub, a város, a megye megtartó erejét. Azért, hogy valódi értékeink itt és nekünk, va­lamennyiünknek szerezze­nek örömet. * Tisztújító közgyűlést ren­dezett a DVTK Baráti Kör Egyesület. Közismert, hogy a BK 1982-ben alakult. Ak­kor 28 jogi személy és 125 egyéni támogató lépett a patrónusok sorába. A négy­éves időszakban végzett munkáról szóló beszámoló­ból értesültünk róla, hogy a vállalatok, intézmények, szövetkezetek száma azóta gyarapodott (jelenleg 44-en vannak), ugyanakkor csök­kent (55-re) az egyéni ta­gok száma. Ez utóbbi feltétlenül el- gondolkoztatásra késztető tényként könyvelhető el. Jól tudjuk, hogy a BK be­vételének döntő hányada nem az egyéni befizetőktől származik, mégis mellbevá­gó az adat. Egyszerűen kép­telenség, hogy Miskolcon csak ennyien vállalnak sors­közösséget az országosan ki­emelt klubbal. Köztudott, hogy a BK bevételeit a DVTK patronálására, a mi­nőségi sport segítésére, a teljesítmények honorálására használják fel, tehát nemes ügyet, jó célt szolgálnak. Megnyugtató volt hallani azt is, hogy a BK vezetői pontosan tudják, melyik te­rületen van javítanivaló. Az eltelt, időszakban képte­lenek voltak tömegbázisra szert tenni az ötletszerű, alacsony hatásfokkal vég­zett szervezés miatt. Hoz­zátehetjük: nem kedvezett a BK népszerűsítésének a labdarúgás leszálló ágba ke­rülése sem. Az 1982—86-os időszakban bevételként 13 millió 915 ezer forintot könyvelhettek el, s ebből 51.7 százalékot fordítottak a labdarúgásra, az eredmé­nyek mégis elmaradtak. A tervszerű gazdálkodást azon­ban nehézkessé teszi a tag­díjak befizetésének üteme, jelenleg is egymillió forint a hátralék. A beszámoló önkritikus hangja láthatóan megnyerte a közgyűlés résztvevőinek szimpátiáját. Találóan fo­galmazott az egyik felszóla­ló: ......legalább világosan l átjuk, mire is költötték a forintjainkat." Az termé­szetes, hogy a BK tagjai szívügyüknek tekintik a DVTK sorsát. Az a hév, az a lelkesedés, ügyszeretet azonban mindenképpen egy­fajta pluszként könyvelhe­tő el, amellyel a véleményt formálók „letették az asz­talra” javaslataikat. Mos­tanság érthető módon a lab­darúgás áll a figyelem kö­zéppontjában. Egyet kell ér­tenünk a klub társadalmi elnökével, aki úgy fogal­mazott: ., az egyesület nem bírja el tartósan éve­ken keresztül az NB I-es csapat hiányát.” A jelenlegi helyzet cseppet sem szívde­rítő, de a sport sajátossá­gaiból adódik, hogy olykor a keserű poharat is ki kell üríteni. Vélhető, hogy az egykor szebb napokat látott Manchester United háza tá­ján sem repesnek a boldog­ságtól, hiszen együttesük pil­lanatnyilag az élvonalbeli tagság meghosszabbításáért harcol. Felesleges most az okokat, összetevőket firtat­ni, publikáltunk már erről nem egy esetben. Sokkal fontosabbnak tart­juk azt, hogyan sikerül az erőket összefogni, megtalál­ni a megfelelő embereket a posztokra. Amennyiben ez a törekvés sikerrel jár, jön­nek majd az eredmények is. S az is biztosra vehető: gyarapodik a DVTK-t segí­teni akarók száma is. Doros László A 21 esztendős atlétát si­kerei magabiztossá tették. — A tavaszi indianapolisi fedettpályás, s a nyár végi római szabadtéri világbaj­nokságon egyaránt indulni akarok — nyilatkozta. — S ha már ott vagyok, akkor mindkét aranyérmet szeret­nem hazahozni. Emmijan kettős győzelemre készül A szovjet Robert Emmi­jan az elmúlt idény kétség­kívül legsikeresebb távolug­rója. Madridban fedettpályás Európa-bajnoki aranyat nyert (832 cm), majd au­gusztusban Stuttgartban, a szabadtéri kontinensviada­lon sem talált legyőzőre (841 cm). Legnagyobb ug­rását Moszkvában, a Jóaka­rat versenyeken mutatta be: 861 centis teljesítményével nemcsak az NDK-beli Lutz Dombrowski Európa-rekord- ját (854 cm) javította meg, de az idei világranglista el­ső helyét is megszerezte.

Next

/
Thumbnails
Contents