Észak-Magyarország, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-13 / 267. szám

1986. november 13., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Ünneplés vetélkedővel „Ki tud többet a Szovjetunióról?" vetélkedő eredményhir­detésén készült a fotó, amely a boldog győzteseket ábrá­zolja Kazincbarcikán, a # Kertváros I. Számú Általános Iskolában rendezték meg a közel­múltban a „Ki tud többet a Szovjetunióról?” vetélke­dőt. A város és környéke huszonegy általános iskolá­ja háromfős csapatokkal nevezett be a versenybe. Patronáló intézményeink és üzemeink fedezték a ren­dezvény költségeit. Felké­szülésünkben sokat segí­tettek orosz szakos tanára­ink. A mindvégig izgalmas já­ték során idegenvezetők, moszkvai tudósítók lehet­tünk, irodalmi műveket ad­tunk elő, totót oldottunk meg. Az első helyen az Újvá­rosi Általános Iskola vég­zett, a zsűri különdíját a Kertváros I. Számú Álta­lános Iskola csapatának ítélték oda. Ezzel a vetélkedővel a nagy októberi szocialista forradalom ünnepét is kö­szöntöttük. Kanda Emőke Kazincbarcika „Hogyan lehet lakáshoz jutni „Lakáshoz jutni a közel 20 ezer lakosú Mezőköves­den sem könnyű. Mint ál­talában, itt is keletkeznek feszültségek, mert a lakás­igénylők száma (1984-ben 189 fő, 1985-ben 149 fő, és 1988-ban 151 fő) gyorsab­ban nő, mint amennyi la­kás épül. A városi tanács — erő­teljes társadalmi kontroll mellett — a kiemelt kate- v góriába tartozó igénylőket (fiatal házasok, gyermekét egyedül nevelő szülő,' 3 és több gyermekes családok) juttatja elsősorban lakás­hoz. így kapott 1984-ben 24, 1985-ben 115, 1986-ban 25 csalód tanácsi bérla­kást. Emellett jelentős a lakásszövetkezeti és az OTP-s lakásépítés is. Az állami lakások száma egyre kevesebb, ezért a ta­nács 1985-ben bevezette az, anyagi támogatási rend­szert. Ennek gyakorlattá válásával az elmúlt idő­szakban több lakásigényt elégítettek ki. Ilyen úton az igénylők magánerős la­kásépítéssel, vagy magán- forgalomban történő lakás­vásárlással oldják meg la­kásproblémájukat. A pénz­beli támogatás 1985-ben 21 családnak, 2 320 ezer fo­rint, 1.986-ban 16 család­nak, 2 000 ezer forint se­gítséget jelentéit. Ebből kamatmentes hitel 1985- ben 1 620 ezer forint, visz- sza nem térítendő támoga­tás 700 ezer forint, illetve 1986-ban 1 330 ezer és 670 ezer forint volt. A tanács segíti az építeni szándéko­zókat az állami telekkíná­lat növelésével is. Évek óta gondot jelent azonban a viszonylag nagy számú — évi kb. 70—75 fő — egye­dülálló igénylők lakásigé­nyének kielégítése. Ennek gyors megoldására sajnos, a jövőben sem számíthat­nak a mezőkövesdi lako­sok.” Dr. Csóré Erika Mezőkövesd „A tokaji ürügyén” cím­mel jelent még október 30-án egy cikk. Vitázom vele. A régmúlt időkben való­ban Simon napja volt a szüret kezdetének napja. Ma már nem egészen így alakulnak a dolgok. Ezek szakmai kérdések, melyek­be nem hiszem, hogy ér­demes belebonyolódni. Csak annyit. Van egy bizonyos határ, mely utón a szőlőt nem érdemes tőkén tarta­ni, mert sok-sok veszély­nek van kitéve. Elsősorban a mennyiség rovására. Az sem teljesen egyértelmű, hogy minél tovább tartom tőkén, annál jobb lesz a minőség. Ugyanis, ha ne­tán Simon napján bejön egy esős idő, két nap alatt képes a cukorfok esni két- három fokot, ezután az eső következtében a szemek kicsattannak és egy szép napon arra ébredünk, hogy a lé nagy része a földön van. És ezután mit is sze­dünk, miért dolgoztunk? Éppen ezért a szüret idő­pontját szakemberekből ál­ló tanácskozás dönti el. Azt az időpontot jelölik meg, mely időn túl a szőlő to­vább nem fejlődik, nem vesz fel annyi tápanyagot, mely a további éréséhez szükséges. Miután a 86-os esztendő rendkívül aszá­lyos volt, szóba sem jöhe­tett Simon napja. Október közepére már csak ráncos, töppedt bogyókat találtunk volna. Az itt élő és szőlő­vel foglalkozó embereket a mennyiség igencsak érdek­li. Mert, ha egy liter must 20 forint, akkor száz liter kétezer forint. Ez ilyen egyszerű. Természetesen a cukorfok sem közömbös számukra, mert egy liter must ára a minőségi osz­tályoktól függ. A piaci igények az új, üde, friss bort igénylik, így nekünk azt kell előál­lítani nagyobb mennyiség­ben. Természetesen szükség van a régi, jó hírnevű sza­morodnikra és aszúborokra, de oly mennyiségben, me­lyet a piac diktál. Az aró­Miért jó ez így? Egy utca lakóinak panasza Néhány napja meghozta a villanyszámlás az éves végszámlát. Kicsit megle­pődtünk, amikor közölte a fizetendő összeget-— 4300 forintot. Tudtuk, hogy ez évben rá kell majd fizetnünk a végelszámolásnál, de ilyen nagy összegre nem számí­tottunk. A tavalyi átalá­nyunk 700 forint volt, s mivel visszakaptunk 1045 forintot, a számítógépes adatfeldolgozó ez évre 400 forintot állapított meg. Akárhogy is számolgattam, a múlt évi fogyasztáshoz képest az ez évi majdnem megháromszorozódott, pe­dig semmivel sincs több masinánk. Vannak olyan ismerőseim, akik ebben az évben még nem fizettek számlát, mivel jelentős túl­fizetésük volt korábban. Kíváncsi vagyok, hogy az újra megállapított 1250 fo­rintos átalányunkkal, ho­gyan zárjuk majd a jövő évi végelszámolást. Mire jó ez az ÉMÁSZ- nak? Mennyivel könnyebb így a munkájuk? A pénz­beszedő így is kéthavon- ként megjelenik az átalá­nyokért, s ekkor leolvas­hatná a villanyórát, és fi­zetnénk a ténylegesen el­fogyasztott áram után, mint régebben. így legalább el­lenőrizni tudnánk a fo­gyasztást és az esetleges té­vedéseket időben kiszűr­nénk. s. T.-né Felsőzsolca Olvasóink kérdezték A miskolci Gizella utca elkeserítő álla­0 potát már két éve szóvá tettük. Saj­nos, eredménytelenül. Azóta helyzete tovább romlott. Közlekedésbiztonsági szempontból a 3-as és a 23-as autóbuszok vonalát utcánkba he­lyezték át Nagyon sok pénzt és munkát for­dítottak az illetékesek az úttest felújítására, de figyelmen kívül hagytak más hiányosságo­kat. A járdán szinte lehetetlen a közlekedés. Helyenként olyan hepehupás, mintha tank haladt volna végig rajta. Az elhanyagolt, hiányos járdafelületekről letérve életveszélyes a haladás, a nagy forgalom miatt. A 11-es számú ház előtt félig a járdán, félik az út­testen egy szeméttároló konténer áll, s kör­nyéke olyan elhanyagolt, hogy aki teheti, nagy ívben kikerüli. Szerencsésebb megol­dás lenne, ha a kapun belül elhelyezett ku­kákba gyűjthetnék a szemetet az ottlakók. Pár évvel ezelőtt a környező két utcát rend­behozták: megjavították az úttestet, gépkocsi­kiállókkal a járdát, valamint kis földsávot biz­tosítottak zöldövezeti rész kialakítására. Nagyon várjuk a Gizella utca felújítását is! A jelenlegi forgalom is kulturáltabb körül­mények között zajlana, ha az említett gon­dok megoldódnának. Balogh Józsefné és az utca lakói Több kedves olvasónk érdeklődött szerkesztősé­günktől, köztük Bory Bé­la Bogácsról: a nyugdíja­sok számára biztosított 50 százalékos utazási szelvé­nyek felhasználása esetén, van-e további lehetőségük kedvezményezett utazások­ra a MÁV járatain? Kérdésükre közöljük, hogy a 16 utazásra érvé­nyes utalványokat szociál­politikai kedvezményként kapják az utazók. Ha eze­ket a jegyeket felhasznál­ták, üzletpolitikai kedvez­ményben részesülhetnek, ami életkorhoz kötött (nőknél 55., férfiaknál 60. életév betöltésétől) és fo­lyamatosan igénybe vehe­tő 20 százalék kedvez­ménnyel. Szökik az energia... nyolc változtak ezen a té­ren. Tokaj-Hegyalját nemcsak azért kell fenntartani, mert régi emlék, mint — a cikkben idézett — Tesse- dik fája, mert abból az egy akácból nem valószínű, hogy bárki is megélne. Itt több ezer ember rendezke­dett be, vagy főfoglalko­zásként, vagy jövedelemki­egészítő tevékenységként szőlőtermelésre. Ezeknek az embereknek a tisztességes munkáját igenis tisztessé­gesen kell megfizetni. Ezen a környéken sok lehetőség nincs is. Hegyalján a bor­ról nemcsak beszélnek és írnak, hanem keményen meg is dolgoznak érte. A cikkben említett versenyló szobrára a lóverseny-pályá­kon ma már nemigen fo­gad senki. Hegyalját meg­őrizni viszont csak akkor lehet, ha olyan és annyi bort állítunk elő, melyből az itt élő és gazdálkodó emberek megélnek. Kusinszki András pincemester ... a miskolci Rácz Ádám utca 21. lépcsőházából. A bejárati ajtó üvege három hónapja kitört, s azóta sza­bad utat enged a hideg­meleg levegő áramlásának. Október elsejétől megkez­dődött a fűtés, de hatását alig érzékeljük az állan­dó „szellőztetés” miatt. Karbantartásért mindany- nyian fizetünk, ezért nem értem, hogy lakásszövetke­zetünk miért nem gondos­kodik a hiba megszünteté­séről. Azon töprengek: ta­lán többe kerül az üvege­zés, mint az állandóan szö­kő energia; vagy a házfel­ügyelőnknek higgyek, mi­szerint nincs üveges, aki megcsinálja? Így viszont az utcát fűt­jük! Lujdort Ferenc Miskolc Indokolatlan türelmetlenség A közelmúltban Lenin- városba utaztam, a Mis­kolcról Debrecenbe közle­kedő autóbuszon. A nagy forgalomban., lassan halad­hattunk. Velünk utazott egy középkorú, szemüveges férfi is, aki. elégedetlenke­dett a csökkentett sebes­ség miatt, és megjegyzése­ket tett a gépkocsi vezető­jére. Nagycsécs után fennhan­gon így szólt a vezetőhöz: „Nem akarok beleszólni a vezetési stílusába, de ször­nyű, ahogyan vezet. Miért ilyen embert ültetnek a volán mellé? Már régen előzhetett volna!-’ A sofőr udvariasan vá­laszolt, és megindokolta a lassú haladás okát. Az utasok többsége fel­háborodott a gépkocsive­zető zaklatásán, és leintet­ték utastársukat. Feltételezem, hogy ez a férfi nem ismeri a KRESZ szabályait. Ez talán elnéz­hető. Viszont az udvarias­ság szabályai mindenkire vonatkoznak. Ez alól ő sem kivétel. A gépkocsi vezetője eb­ben a helyzetben jelesre vizsgázott. Illés Endre Miskolc Korai öröm A napokban egy negy­venforintos könyvet ren­deltem utánvétellel. Gon­doltam megéri azt a tíz­húsz forint postaköltséget, hogy gyorsabban hozzájut­hassak a számomra érde­kes kiadványhoz. Meg is érkezett pontosan. Igen megörültem, ami­kor a kézbesítő hozta a kis 37 delcás csomagocskát. Az örömöm azonban csak ad­dig tartott, amíg meg nem mondta, hogy a küldemény kilencvenhét forintba ke­rül. Sokalltam, és tévedés­re gyanakodtam. Rosszul sejtettem. Ezt azonban már csak a postán tudtam meg, ahol udvariasan, nagy szakértelemmel elmagya­rázták, hogy nem történt tévedés, árdrágítás. Ennek ez az ára. A tanulságot levontam ... (kerékgyártó) Újra együtt A MÁV Miskolci Jármű­javító Üzemének szakszer­vezeti nőbizottsága találko­zót szervezett a közelmúlt­ban kismamák számára. Sokan jöttek el a ren­dezvényre, ahol ismét együtt lehettek kollégáik­kal. Tájékozódtak az üzem munkájáról, eredményeiről, az újabb feladatokról. A vezetők elmondták, hogy az elkövetkezendő évek tervei­nek végrehajtásában már a jelenlevők tevékeny, ak­tív munkájára is számíta­nak. Majd az ifjú anyukák szóltak gondjaikról, prob­lémáikról. Az összejövetel­re gyermekeiket is elhoz­ták az édesanyák. A szer­vezők játékokkal kedves­kedtek a kicsinyeknek. Apró Lajosné Miskolc Szerkesztői üzenet I. E. olvasónknak: La­punkban már többször fog­lalkoztunk az ön által fel­vetett problémával, lehet, hogy elkerülte a figyelmét. Ebben az esetben nem pa­zarlásról van szó; hogy nem hasznosítják újra a bébiételes, -italos üvegeket, annak egészségügyi okai vannak. A magas hőfokon történt fertőtlenítés miatt, az üvegek másodszorra nem bírják ki a sterilizá­lást. Viszont azt javasoljuk, hogy a boltok mellett ta­lálható üveggyűjtő ládákba helyezzék el a göngyölege­ket, így más formában új­ra tudják hasznosítani. Összeállította: Bodnár Ildikó

Next

/
Thumbnails
Contents