Észak-Magyarország, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-27 / 279. szám

1986. november 27., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 sport S z é 1 A napokban vastag borítékot kézbesített ■ részünkre a posta. Megkaptuk a Borsod Megyei Atlétikai Szövetség szerveze­ti és működési szabályzatát. A nyolcoldalas anyag elol­vasása után jóleső érzéssel állapítottuk meg, hogy egy társadalmi alapon működő sportági szakmai szerv mi­lyen komolyan veszi rendel­tetését, funkcióját. S mert személyesen ismerjük az el­nökség valamennyi tagját, biztosak vagyunk benne: mindent megtesznek annak érdekében, hogy elképzelé­seiket, terveiket — ha úgy tetszik, az írásba foglaltakat —, megvalósítsák! Mire vál­lalkoznak? Íme címszavak­ban: beszámoltatják a váro­si szövetségeket, a megyében működő atlétikai szakosztá­lyok vezetőit; gondoskodnak a megyei tanács vb testne­velési és sportosztályának hatáskörébe tartozó döntések szakmai előkészítéséről; a költségvetés takarékos és célszerű felhasználásáról; a sportágon belüli közös érdek érvényesítéséről, a feladatok összehangolt, kölcsönös meg­értésen és együttműködésen alapuló végrehajtásáról. A szabályzat rögzíti a testület tagjainak jogát és kötelessé­gét, kitér az apró részletek­re is. Érezhető, hogy hozzá­értő, elkötelezett, a sportág iránt mindenre kapható ak­tívák készítették. Szabó Ferencet (Mis­kolc, Vándor S. u. 21. ■ 2 2.) a kézilabdázás iránti elkötelezettsége sar­kallta arra, hogy papírra vesse gondolatait. Megte­kintette a városi sportcsar­nokban megrendezett közép- iskolás bajnokság megyei döntőjét, és megállapította: „Az ifjúsági korú leányok jó bázisra találtak a Miskol­ci Spartacusban, de a fi­úkra semmi biztató nem vár. Nincs egy szakosztály sem, amelyik a tehetséges srácok java részét úgy összefogná, hogy egyben perspektívát is ígérne. A Borsodi Bányász és a Borsodi Építők Volán ifjúsági együttese az 1-es Számú Szakközépiskolára, a 101-es Számú Szakmunkás­Javában tart a Miskolcon meg­rendezésre kerülő mesterjelölt sakkverseny. A résztvevők ed­dig három fordulón jutottak túl. Eredmények, 1. forduló: Keczer —Balogh 1:0, clr. Herczeg—Káló 1:0, Varga—Korompai 1:0, Bán­hegyi—Vanczák 0:1, Orgován— Gönczi 0:1, Acs—Királyházi 1:0. 2. forduló: Balogh—Királyházi 0,5:0,5, Gönczi—Acs elhalasztva, Vanczák—Orgován 0,5:0«5, Ko­rompai—Bánhegyi 1:0, Káló— Varga 0:1, Keczer—dr. Herczcg 0:1. képzőre és a Gépipari Szak- középiskolára építkezik. A többi iskola tehetséges fia­taljai — 16 éves koruk után — eltűnnek, mert nincs hová menniük. Miskolc az ország második legnépszerűbb sportágának, a kézilabdának nem ad fejlődési lehetőséget, nem biztosítja a mennyiség­ből a minőségbe való átme­netet.” A levélíró joggal aggódik. A megyeszékhely valóban nem rendelkezik sem NB I-es, sem NB I B-s férficsa­pattal. s a harmadik vonalat, az NB Il-t tulajdonképpen csak egy hajszál választja el a tömegsporttól. A javulás jelei a távlatban sem nagyon fedezhetők fel, a Borsodi Építők Volán az útkeresés idejét éli, s hasonlókat mondhatunk a Borsodi Bá­nyászról is. Igazságtalan len­ne azonban csupán e két egyesülettől számon kérni azt, hogy miért halódik Mis­kolc kézilabdasportja. A sportvezetés elhatározása ön­magában kevés, szükség len­ne tehetős bázisokra, nem kevés pénzre, lakásokra, sportállásokra. Az egyre ne­hezedő gazdasági helyzet­ben viszont a felsoroltakra ritkán adódik alkalom, s ha igen, akkor sem a kézi­labda az első. A sportág férfi szakágának városi helyzete — mondjuk ki — jóval nem kecsegtet. Az or­voslásához elsősorban az kell, hogy beszéljünk a „be­tegről”, s ebbe a folyamatba beleillik Szabó Ferenc leve­le is. Sorait továbbítottuk a városi tanács illetékes osz­tályához — biztosan talál­nak benne hasznosítható ja­vaslatokat, ötleteket. Tollat fogtak a sáros­pataki sportrajongók ■ is, akik megállapítják: „A városban a tömeg- és minőségi sport sajnos sokad- rangú kérdés. Igény pedig mindkettőre lenne. Sokan szeretnének sportolni, de erre nagyon kevés a lehető­ség. A Sárospataki TC-nek papíron 7 szakosztálya van, valóságban azonban csak három működik. A labdarú­gók a megyei II. osztályban, 5. forduló: dr. HerczcR—Ba­logh 1:0, varga—Keczer 1:(), Bánhegyi—Káló 0,5:0,5, Orgován —Korompai 1:0, Acs—Vanczák 0:1, Királyházi—Gönczi 0:1. Az élcsoport állása: 1—2. dr. Herczeg és Varga 3—3 ponttal. 3. Vanczák 2,5, 4. Gönczi 2. Megkezdődött a II. osztályú egyéni sakkbajnokság is. Játék­napok: hétfőn és pénteken 16.30 órától, a KlOSZ-székház nagy­termében. a kézilabdázók a megyei bajnokság B-csoportjában szerepelnek, a sakkozóktól pedig az is szép teljesít­mény, hogy egyáltalán létez­nek. Az Olimpiai ötpróba pa­taki rendezése megbukott, és az is sajnálatos: az egykor sok csapatot megmozgató kispályás labdarúgó-bajnok­ság is a múlté. Vízisport­életről nem beszélhetünk, a hét tornaterem közül rendez­vényekre pedig csak egy al­kalmas. Hiányoznak a szak­képzett edzők, olyan szak­osztály pedig nem létezik, amelyikben a nők is sportol­hatnának. Kérjük önöket, se­gítsenek! Ha csak egy riport erejéig folytatnák gondola­tainkat, megmozgathatnák az ősi diákváros halódó sport­életét .. Vitathatatlan: Sárospatak nevének említésekor még véletlenül sem jut eszünkbe a sport. Köszönjük a szíves invitálást, a közeljövőben igyekszünk felderíteni, hogy miért nem hallatják „hang­jukat” a város egyesületei, versenyzői. Üdvözöljük kollégánk, Vass István Zoltán ■ kezdeményezését, a sportsegély-akciót. A népsze­rű rádióriporter mondta: „Még a nyáron értesültem Vadászná, az egykori kiváló kézilabdázó súlyos betegségé­ről, akkor született meg ben­nem az akció gondolata. Sok sportoló kerül betegség, vagy baleset miatt nehéz hely­zetbe, és segítség nélkül áll. Többek támogatásával sike­rült beindítani az "-akciót-«. Tudjuk, hogy szerény lehe­tőségeinkkel nem segíthe­tünk minden rászorulón. A segélyből volt és jelenlegi válogatottak, illetve indokolt esetben I. osztályú sporto­lók, vagy családtagjaik ré­szesülhetnek. Az egyszeri összeg, vagy folyamatos tá­mogatás odaítéléséről bizott­ság dönt, de minden esetben a nyilvánosságot is tájékoz­tatják az alapra befolyt pénz felhasználásáról.” A nemes kezdeményezés­hez nem szükséges kommen­tár. Kolodzcy Tamás jegyzetek Az Észak-Magyarország tippjei 1. BLAU-WE1 SS—HAMBURG. Je­lentős tudásbeli különbség van a csapatok között, a hazaiak esetleg egy pontot szerezhetnek. 2. BAYERN MÜNCHEN—STUTT­GART. A müncheniek nem enged­hetik el a listavezető Leverkusent, ezért nyerni fognak. 3. MONCHENGLADBACH—FC KÖLN. A kupamérkőzés fáradalmai ellenére is a Heynckes-legénység a találkozó esélyese. 4. KASSEL—AACHEN. Török Jó­zsef új csapatának igen kellenek a pontok, viszont az Aachen erős gár­dát alkot. 5. WATTENSCHEID—BRAUN­SCHWEIG. Mindkét együttes többet tud attól, amit eddig mutatott. 6. FORTUNA KÖLN—FREIBURG. A tavalyi bronzérmes árnyéka ön­magának, de tovább nem játszhat a tűzzel, nyernie kell. 7. SALMROHR—SOLINGEN. Az újonc menthetetlennek tűnik, de egy-két felvillanásával azért még számolhatnák a totózók. 8. ST. PAULI—KARLSRUHE. A hamburgi újoncgárda stabilan telje­sített eddig, ezúttal sem érheti ha­zai pályán fiaskó. 9. SAARBRÜCKEN—HANNO­VER. A vendégek kiemelkednek a mezőnyből, tetemes az előnyük, de sok gólt rúg a hazai csapat is. Pontosztozkodás, várható. 10. EMPOLI—FIORENTINA. Az újoncok még nem játszottak dön­tetlenre, ez szokatlan Olaszország­ban, mégsem vehető biztosra a pontosztozkodás. 11. SAMPDORIA—ASCOLI. Az utóbbi hetekben nagyon feljött a genovai gárda, idegenben azonban ért már el egy-két váratlan ered­ményt az Ascoli. 12. TORINO—MILAN. A szerdai UEFA-mérkőzés után a torinóiak alighanem megelégszenek az egyik ponttal. 13. CATANIA—GENOA. Pontszű­kében van a Catania, de a Genoa a feljutásért áll versenyben, nem biztos a hazai siker. +1. ROMA—JUVENTUS. Erre a mérkőzésre figyel vasárnap egész Olaszország. A fővárosiak most el­kaphatják a „zebrákat”. 2 X 1 1 1 2 X 1 1 2 1 X 1 X 2 X 1 2 2 1 X X X 1 1 1 1 _______! A z elsősegélynyújtás telért egy alapos fizikai erőpróbával Az elmúlt hét végén a miskolci vá­rost sportcsarnok adott otthont az egészségügyi dolgozók hagyomá­nyos, immár hetedik alkalommal megrendezett sportnapjának. A programban tréfás gyakorlatok sze­repeltek, s a műjégpályán is meg­fordultak a résztvevők. Képeink a sportvetélkedő érdekesebb pillana­tait elevenítik fel. ffilil­fák József felvételei A palacsintasütővel történő labdaterelgetés sem tartozott az egyszerű feladatok közé „Életem legszebb szezonja” 1977 óta nem volt év végi díjkiosztó Magyarországon anélkül, hogy Kesjár Csaba bajnoki aranyérmet ne vett volna át: előbb ötször go­kartban, majd 1982-től For­ma Easterben, idén pedig a hegyi gyorsasági bajnokság abszolút győzteseként. Eb­ben az esztendőben Ausztri­ában is bajnok lett, Forma Ford 2000-ben. Egy még fiatal sportember igazán imponáló eredménylistája ez, s egy karrier kezdete. — Szeretsz győzni? — kér­deztük a magyar autósport legnagyobb ígéretétől. — Persze! Ki nem szeret első lenni? — mosolyodik el a máris két országban nép­szerű Kesjár Csaba. — Ám ez mégsem ilyen egyszerű. Nem az ellenfelek legyőzé­se az öröm forrása, hanem a saját teljesítményem felett érzett elégedettség. Még ak­kor is, ha érzem, nem volt tökéletes, amit csináltam. A kisebb-nagyobb hibák bosz- szantanak, ám ezek elemzé­sével lehet előrébb lépni, igyekezni, hogy ne ismét­lődjenek meg. — Mi a legfontosabb egy gyorsasági pályaversenyző számára a volán mögött? — Számomra a pontosság. Ha egy tizenöt körös ver­senyben mind a tizenöt körben ugyanolyan időt si­kerülne autózni, miközben minden kanyart milliméterre azonos íveken teljesítek, az lenne maga a tökély. Igaz, ez még a nálam sokkal jobbaknak sem igen sikerül. Törekszem erre, persze a biztonság határain innen. Azért is jó az élen halad­ni, mert nem zavarnak a többiek. — Ez a siker titka? — Ez. Meg az, hogy mind­ezt azért lehetőleg jó tem­póban kell' előadni. A be- kormányzástól a kanyarból kigyorsításig és aztán az egyenesekben is. S mindezt anélkül, hogy megtörne az ív, amin a kocsi száguld. Talán a lágyság és a har­mónia a másik két fontos szó. — Milyen érzés volt Ausztriában magyar him­nuszt hallgatni? — El lehet képzelni, hogy felemelő. Ám ez sem ilyen egyszerű. Néhány pillanat­tal azelőtt még a verseny­autóban ül az ember, s min­den idegszálával a lehető legjobb megoldásokat kere­si. Kikapcsolni ebből az ál­lapotból igen nehéz, nekem egy fél óráig is eltart. A dobogó tetején állva — de ha nem sikerül győzni, ak­kor is — újraélem a ver­senyt és megpróbálom ösz- szegezni a történteket. — Mit jelent ez az ösz- szegzés valójában? — össze kell vetni az eredményt, s azt, hogy mit tettem érte. Vannak értéke­sebb sikerek, s olyanok, amelyek után kevésbé va­gyok elégedett önmagámmal. Egyébként alaptermészetem, hogy elégedetlen legyek sa­ját teljesítményemmel. Ta- 1 Ián ez az, ami hajt, hogy javítsak, legyőzzem saját magam és az ellenfeleket. — Idén jobban sikerült ez, mint a korábbi években? — Nem biztos, de tény; soha nem hittem, hogy olyan . nagv nevek előtt sikerül be­futnom, mint amilyeneket legyőztem ebben az évben. Az is serkentett, hogy a fel­adatok," a kihívás sokkal nagyobb volt, mint bármi­kor eddigi pályafutásom so­rán. Ügy érzem, sikeres sze­zont tudhatok magam mö- • gött, s ha erre gondolok, kis elégedettség vesz rajtam erőt. Elmondhatom: életem leg­szebb szezonja volt. Eddig. Mert Kesjár Csa­ba tehetsége, igyekezete újabb sikereket ígér. Kesjár Csaba Zellwegben, ai Osterreichringen egy kanyarban

Next

/
Thumbnails
Contents