Észak-Magyarország, 1986. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-09 / 238. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1986. október 9., csütörtök Film levél Keserű igazság Ruttkai Éva és Bessenyei Ferenc, a film egyik kockáján Ruttkai Éva utolsó útja • Szeptember végén örökre elbúcsúzott a felszabadulás utáni magyar színházi élet egyik legkimagaslóbb egyé­nisége, Ruttkai £va, aki gyer­mekszínészként kezdte csodá­sán ívelő pályáját, élete öt­venkilenc esztendejéből gya­korlatilag ötvenhatot színpa­don töltött, s ötéves korában már a fílmkamerák előtt is állt. Felnőttként 1948-tól volt jelen állandóan a filmvász­non, -ott volt a színpadon folyamatosan, s amikor meg­jelent a televízió, annak ka­merája előtt is gyakori ven­dégként köszönthettük. Élet­művét, szerepeit máris tanul­mányok sora méltatja és bi­zonyára még vaskos művek születnek e sokoldalú színész fájdalmasan lezárult életmű­véről. Mi, vidékiek viszonylag ke­vesebbszer láthattuk szemé­lyesen — nem volt híve az olcsó népszerűséget vadászó hakniknak —, legutoljára ma­gam Egerben láttam, az Ag- ria játékok keretében bemu­tatott Iphigenia címszerepé­ben, a Romkertben. Miskol­con akkor fordult meg gyak­rabban, amikor a hatvanas évek elején bátyja, Ruttkai Ottó volt a színház igazgató­ja. A magánlátogatások sora egyszer vendégszereplésbe váltott. Ravel Kohout Ilyen nagy szerelem című drámá­ját játszotta a színház im­már második éve. E dráma egy időben futott itt és a fővárosban, a Vígszínházban, ahol Ruttkai Éva volt a női főszereplő. 1961. márciusá­ban századik előadásához közeledett a miskolci produk­ció, s a 98., a 99. és a 100. előadásra Ruttkai Évát kér­ték fel a női főszerep elját­szására. Egy alkalommal Csi­szár András volt a partnere, majd a második és a har­madik estén az akkor mis­kolci színész Latinovits Zol­tán. Itt, Lida és Peter szín­padi szereimével kezdődött el e két nagyszerű művész immár legendás kapcsolata, szerelme, amelyet csak Lati­novits egy évtized előtti ha­lála zárt le. Ruttkai Éva — íme — most követte a halha­tatlanságba. Ma kísérik utolsó útjára. Szomorú érdekesség, hogy éppen mától mutatják be a premiermozik a Keserű igaz­ság című filmet, amelyet még 1956-ban forgatott Vár- konyi Zoltán, de még nem került nézők elé, s a női fő­szereplője Ruttkai Éva. Fáj­dalommal búcsúzunk tőle. Nemcsak filmjei, hangleme­zei és -szalagjai őrzik meg emlékezetét, hanem ben­nünk, akik láthattuk, ismer­hettük, továbbra is él . . . (bm) A Borsodi Művelődésben Vita a közművelődésről MŰSOROK SZLOVÁK TELEVÍZIÓ rádió KOSSUTH: 4.30: Jó reggeli! — 8.05: Műsorismertetés. — 8.15: Mai kulturális programok. — 8.20: Egy kis figyelmet kérek! — 8.30: Donizetti: A farsang csütörtökje — opera. — 9.33: Bányászdalok — népdalcsokor. — 9.44: Labirintus. — 10.05: Tusa Erzsébet előadói vallomása. — 10.37: Spanyol zeneszerzők mü­veiből. — 11.40: Regény rádióra alkalmazva. — 12.45: Szíriái ké­peslapok. — 13.00: Kórusainkat ajánljuk. — 13.40: Kapcsoljuk a pécsi körzeti stúdiót. —14.10: A magyar széppróza századai. — 14.25: Zenei tükör. — 15.00: Most jeleni: meg. — 15.30: Nó­ták. — 16.05: Révkalauz. —17.00: Van képe hozzá? — 17.26: A nagy hármas. — 18.15: Hol volt, hol nem volt ... — 18.25: Könyv­újdonságok. — 18.30: Esti ma­gazin. — 19.15: Budapesti Művé­szeti Hetek. — 21.39; Műhelyfő­nökök. — 22.20: Tíz perc külpo­litika. — 22.30: Kapcsoljuk a 6- os stúdiót. — 23.30: Szimfonikus táncok. — 0.15: Éjfél után. PETŐFI: 4.30: A Petőfi rádió reggeli zenés műsora. — 8.05: Kovács Andor nótákat gitáro­zik. — 8.20: A Szabó család. — 8.50: Tíz perc külpolitika. — 9.05: Napközben. — 12.10: Tán­cok fúvószenekarra. — 12.30: Mezők, falvak éneke. — 13.05: Nosztalgiahullám. — 14.00: Bu­dapesti Művészeti Hetek. — 15.05: Néhány perc tudomány. —15.10: Operaslágerek. — 15.45: Tör­vénykönyv. — 16.00: A heavy- metal kedvelőinek. — 16.40: Rán- ki György lemezeiből. — 17.08: Ewa Bem énekel. — 17.30: Do­kumentumjáték. — 18.10: Berki László népi zenekara játszik. — 18.30: Slágerlista. — 19.05: Ope­rettkedvelőknek. — 20.03: A Poptarisznya dalaiból. — 21.05: Népdalfeldolgozások. — 21.40: Kabarécsütörtök. — 22.50: Az élő népdal. — 23.20: Könnyűze­ne — esti hangulatban. — 0.15: Éjfél után. 3. MŰSOR: 9.08: Magyarán szólva. — 9.23: Mozart-művek. — 10.35: Részletek Palestrina „Énekek éneke’' című sorozatá­ból. — 10.55: Sikerlemezek CO-n. — 11.50: Pillangókisasz­szony. — 13.05: Prizma. — 13.35: Megtervezett véletlenek. —13.51: Magyar zeneszerzők. — 14.31: Igor Lundstrem dzsesszzene- kara játszik. — 15.00: Pophul­lám. — 16.00: Händel: Vízizene. — 17.00: Diákfélóra. — 17.30: Népek dalaiból. — 17.45: Dmit- rij Sosztakovics müveiből. — 18.30: A Magyar Rádió román nyelvű nemzetiségi műsora Szol­nokról. — 19.05: Rádióhangvcr- senyekről. — 19.35: Budapesti Zenei Hetek. — 21.15: Népszerű szimfonikus művek. — 21.40: Opera-müvészlemezek. — 22.30: Holland fesztivál ’86. MISKOLCI STUDIO (a 268,8 m-es közép-, a 66,8, a 72,11, valamint a 72,77 URH-on) 17.00: Műsorismertetés. Hírek, időjárás. — 17.05: A Tiszától a Dunáig. Észak-magyarországi képeslap. Szerkesztő: Csonka László (A tartalomból: ősz a Mátrában — Régészeti szenzáci­ók Radostyánból — Régi szíVk- mák, régi táncok, régi dalok — Erdőbényei kádárok — Szó-szó­lóban. Mérő Miklós jegyzete) — 18.00: Észak-magyarországi kró­nika (Miskolc Megyei Város Ta­nácsa vb-ülésén a Pamut­fonóipari Vállalat dolgozóinak érdekében hozott szociális, kul­turális, egészségügyi és munka­ügyi jogszabályok betartásáról hallgatott meg jelentést.) — 18.25—18.30: Lap- és műsorelő­zetes. televízió 1. MŰSOR: 8.55: Tévétorna. — 9.00: A Hortobágyon. Tévéfilm. — 9.35: Énekel: Peter Dvorsky. Csehszlovák film. — 10.36: Kép­újság. — 16.50: Hírek. — 16.55: Megzavart ritmusok. — 17.10: El­nöki lelátó. Portré. — 17.35: Száz híres festmény. — 17.45: Bqlga tájak, városok. Angol rö­vidfilm. — 18.15: Képújság. — 18.20: Reklám. — 18.30: Tele­sport. — 18.55: Reklám. — 19.05: Tévétorna. — 19.10: Esti mese. — 19.20: Reklám. — 19.30: Hír­adó 1. — 20.00: Reklám. — 20.05: Két férfi, egy eset. NSZK bűn­ügyi tévéfilmsorozat. — 21.05: Betűreklám. — 21.10: Hírhát­tér. — 22.00: Modern Magyar Képtár. — Pécs. — 22.30: Hír­adó 3. — 22.40: Himnusz. 2. MŰSOR: 17.10.: Képújság. — 17.15: Kuckó. — 17.45: A nősülés viszontagságai. Lengyel filmso­rozat. — 18.35: Kamera. Szabó István: Mephisto. — 19.15: Dmit- rij Sosztakovics. Szovjet portré­film. — 20.00: Vendégjáték. — 20.30: A hét különkiadása. Jobb környezetünkért. — 21.15: Hír­adó 2. — 21.35: Reklám. — 21.40: A nősülés viszontagságai. Len­gyel filmsorozat. — 23.15: Kép- újság. 1. MŰSOR: 8.50: Hírek. — 9.00: Iskolatévé. — 9.20: Komp- lex intézkedések a mezőgazda­ságban. — 10.00: A háború bor­zalmai. Spanyol filmsorozat. — 10.55: A túl fiatalon kötött há­zasság problémái. — 11.25: A Televízió diszpécserszolgálata. — 11.55: Orvosi tanácsok. — 12.05: A rendőrség naplójából. — 12.15: Hírek. — 15.10: Hírek. — 15.15: Iskolatévé. — 15.35: Középisko­lások műsora. — 16.05: A test­mozgás egészség. — 16.20: Az ultrahang és annak gyakorlati felhasználása. — 16.55: Tudósító­ink jelentik. — 17.20: Közvetítés a gyermekdal-vetélkedőről. — 18.20: Esti mese. — 18.30: URH- kocsival. — 19.10: Gazdasági jegyzetek. — 19.20: Időjárás-je­lentés. — 19.30: Tv-híradó. — 20.00: Csendes háztartás. Tévé­komédia. — 21.20: Autósok-moto- rosok magazinja. — 22.00: Szov­jet zenés, szórakoztató tévémül sor. — 22.50: Hírek. 2. MŰSOR: 15.05: A nyugdí­jasnak soha sincs ideje. NDK filmsorozat. — 15.55: Előkészítés a honvédelmi sportvetélkedőre. — 16.05: Hírek. — 16.10: Rövid­filmek a képernyőn. — 17.10: A Mézga család útikalandjai. Magyar rajzfilmsorozat. — 17.40: Utazás a világűrben. — 19.00: Tévétorna. — 19.10: Esti mese. — 19.20: Időjárás-jelentés. — 19.30: Tv-híradó. — 20.05: Bra- tislavai zenei ünnepségek. Hang­versenyműsor. mozi BÉKE: Keserű igazság. Ma­gyar. Kezdés: nlü és fl2 óra­kor. — Break II. Színes ame­rikai zenés. Kiemelt III. hely­ár! Kezdés: f3, f5, f7 és f9 órakor. — KOSSUTH: Féktele­nül. Mb. színes szovjet. 14 év! Kezdés: f4 órakor. — Break II. Színes amerikai zenés, Kiemelt III. helyár! Kezdés: Í6 és í'8 órakor. — TÁNCSICS: Keserű igazság. Magyar. Kezdés: f4 órakor. — A tenger zamata. Mb. színes olasz vígjáték. 14 év! II. helyár! Kezdés: f6 és 18 órakor. — TÁNCSICS VI- DEOMOZI: Bruce Lee. a legen­da. Színes feliratos hongkongi —amerikai dokumentumfilm. Kezdés: 9, 11. Í3. f5 és f7 óra­kor. — TÁNCSICS KAMARA: A smaragd románca. Mb. szí­nes amerikai kalandfilm. 14 év! Kiemelt III. helyár! Kezdés: f7 órakor. — A nyugodt nap éve. Lengyel. 14 év! Kezdés: Í5 órakor. — SZIKRA: A Saolin templom szent köntöse. Színes kínai—hongkongi kung-fu film. Kiemelt III. helyár! Kezdés: f5 és f7 órakor. — FÁKLYA: Ma­radok hűtlen híve. Mb. színes amerikai vígjáték. III. helyár! Kezdés: 6 és 8 órakor. — Idő van. Színes magyar. g; év! Kezdés: 4 órakor. — FÁKLYA KAMARA; Lady Chatterley sze­retője. Mb. francia—angol. 18 év! III. helyár! Kezdés: f5óra- kor. — PETŐFI: A láthatatlan ember. Mb. színes szovjet. Kez­dés: i'5 és í7 órakor. — ADY MŰVELŐDÉSI HÁZ: Újra Do- naldék! Színes amerikai rajz­film. II. helyár! Kezdés: 5 óra­kor. — A lovakat lelövik, ugye? Színes amerikai. 14 év! II. hely- ár! Kezdés; 7 órakor. — TO­KAJ DISCO MOZI: Ártatlanság bizonyítása. Mb. színes angol krimi. 14 év! Kezdés: f7 óra­kor. — EGYETEM: Az ember, aki túl sokat tudott. Mb. szí­nes angol krimi. III. helyár! Kezdés: 5 és 7 órakor. — HÁ­MOR: Nehéz fiúk. Szovjet. 14 év! Kezdés: íö órakor. — PE­RECES: Vabank II. Mb. színes lengyel krimi. II. helyár! Kez­dés; 6 órakor. — KAZINCBAR­CIKA, BÉKE: Szerelem és ga­lambok. Mb. színes szovjet víg­játék. Kezdés: 4 órakor. — Filmmúzeumi előadás: Elfújta a szél I—II. Színes amerikai. Dupla kiemelt III. helyár! Kez­dés: 6 órakor. — LENINVA- ROS: Macskafogó. Színes ma­gyar rajzjátékfilm. Hl. helyár! Kezdés: f6 és 18 órakor. — MEZŐKÖVESD: A csapat. Szovjet háborús kalandfilm. Kezdés: 5 és 7 órakor. — SÁ­TORALJAÚJHELY; Jégkirály- nü (felújítás). .Mb. színes szov­jet. Kezdés; Spórakor. — Break. Színes amerikai zenés. III. hely­ár! Kezdés: 7 órakor. — őzd, BÉKE: Vabank II. Mb. színes lengyel krimiparódia. II. hely­ár! Kezdés: & és 7 órakor. — SÁROSPATAK: A Nagy Gene­ráció. Színes magyar, 14 év! Kezdés: fő és 7 órakor. — SZE­RENCS: Egy maréknyi dollá­rért. Színes olasz western. 14 év! Kiemelt III. helyár! Kez­dés; G órakor. — EDELÉNY: Képvadászok. Színes magyar. 14 év! Kezdés: f6 órakor. — ENCS: Nászút féláron. Magyar vígjáték. 14 év! Kezdés; 6 óra­kor. — ÜJ VIDEO MOZIK: SZMT Oktatási Központ: Le­győzhetetlen kard. Színes fel­iratos hongkongi kalandfilm. Kezdés: 7 órakor. — FÁKLYA VIDEOMOZI: A Nagyfőnök. Színes feliratos hongkongi kung-fu film. Kezdés: f3 és f7 órakor. Dolgozókat alkalmaznak „Ezt a filmet 1956 nyarán készítették a magyar film- . művészek.” — Ez a felirat ■ olvasható a mától látható [ Keserű igazság című ma­gyar film főcíme előtt. Igen, több mint harminc esztendő , telt el Várkonyi Zoltán film­■ jének forgatása óta. A mű i addig dobozban állt, a nagy­közönség általában nem is r tudhatott róla. Talán — a j; szakmán kívül — csak azok : hiányolták bemutatását, akik !i Várkonyi Zoltán vagy Rutt­■ kai Éva, esetleg más közre- 1 működő művészek életművét i ismertető művekben talál- 1 koztak a film címével, s esetleges rövid méltatásával. , Ma már szükségtelen azt fir­tatni, vajon az eltelt, több mint három évtized alatt miért nem nyílott lehetőség j e film megismerésére, kü­lönösen akkor, ha a hetve­nes évek vége felé elkezdó- 1 dött a hazai filmművészet- i ben is az ötvenes évek „fe- • kete dobozának” nyitogatása - és az adott korról számos film készült, s köztük nem- ) csak olyan rangos művek, 1 mint az Angi Vera meg A ' ménesgazda, hanem kevéssé ! elmélyültek, kevéssé politi- ! kusak, kevéssé művésziek-is. í Igazán helye lett volna, ha i korábban nem, úgy ezeknek a sorában a Keserű igaz- j ságnak, amely az ötvenes i évekről éppen az ötvenes években készült, s alkotói nem egy utólagos mérlegelés, egy több évtizednyi törté- 1 nelmi távlat és nem kevés előítélet alapján álltak hoz­zá — tisztelet a kivételnek — a kor ábrázolásához, fordu­latai, mozzanatai indítékai- • nak elemzéséhez. Ez a film akkor született, amikor a benne ábrázolt cselekmények történtek, s felfogható az adott korszak művészi meg­fogalmazású önvizsgálatának, önkritikájának is. Bemutatá­sának akkori lehetőségét az 1956-os ellenforradalom elő­szele és maga az ellenforra­dalom tehette lehetetlenné. Most itt van filmvászna- 1 inkon, láthatjuk, s élvezhet­jük. Igen, élvezhetjük, mert e film ma is friss, eleven, s eltekintve fekete-fehér ké­peitől, egy-két már idejét­múlt filmes ábrázolásától, igenis modernnek fogadhat­juk el. E film egy történe­tet beszél el, egy -bizonyos Sztankó nevű építési vállalati igazgató, az 1955-ös eszten­dő — akkor játszódik — jel­legzetes karrierista figurája esetét, aki kellő szakmai felkészültség nélkül hajszol- j ja az eredményeket, nerc tűr ellenvéleményt, szakmai észrevételt, s mikor baj van, amikor a rosszul alapozott óriási betonépítmény össze­omlik és munkásokat temet maga alá, egyszerűen áthá­rítja a felelősséget arra, aki éppen őt óvta a meggondo­latlan intézkedésektől. Azt viszi el a rendőrség, ö pedig előlép trösztvezérré. Megdöb­bentő jelkép a film utolsó képsora: a megdicsőült, de magára maradt Sztankó igazgatóval szembefordul az I elvitetett mérnök kutyája, a Senki; csak a kutya ugat rá, s attól csak egy hirtelen be­csapott kapurács tudja meg- 1 védeni. Meditálni lehet, va- l J jón Sztankó helye a rács melyik oldalán lenne. A történet mögött azonban sokkal mélyebb mondandó húzódik: egy rosszul meg­alapozott építmény omlik össze felelőtlen vezetői irá­nyítás, erőszakos sikerhaj­szolás miatt és követel ál­dozatokat. Ne felejtsük: 1956 júliusában készült e film, amikor az MDP Központi Vezetősége összeült, hogy le­vonja az elmúlt évek tanul­ságait, s felmentette, de fe­lelősségre nem vonta Rákosi Mátyást. A film készítése persze jóval előbb kezdő­dött, csak a végső munkála­tok estek egybe ezzel a ne­vezetes dátummal, de még harminc év után is döbbe­netes erejű ez a párhuzam. A film forgatókönyvét a rendező, valamint Kövesi Endre és Nádasy László ír­ta, Hegyi Barna volt az ope­ratőrje. Ott vannak ebben a filmben a kor jellegzetes alakjai és történései. Sztan­kó nagysodrú, dinamikus ember, részletek nem érdek­lik, a sikert látja csak, ami akadályozná, vagy gátolná a megalapozatlan elképzelése­ket, az bürokratikus, vagy éppen ellenséges megnyil­vánulás szerinte. Szereti ma­gát népszerűsíttetni, akár még falazási versenyre is ki­áll a kőművesekkel, szeret mulatni, szép szeretőt tarta­ni, s nagyon szeret lent él­ni a vidéki építkezésen, mert ott, az őt mindig féltő pesti feleségtől távol, igazán cé­zár lehet, vagy legalábbis annak hiheti magát. Kitűnő a film korfestése, hangulata. Fiatal, a cselekmény idején még kisgyermek, vágy éppen nem is élt kollégákkal néz­tem a filmet. Tartottam tő­le, nem jut el hozzájuk — a kor ismeretének hiánya miatt — a teljes mondandó. Szerencsére tévedtem. Értet­ték és befogadták. Ez a film kiállta a három évtized pró­báját. Még akkor is, ha az említett igazgató és a bel­giumi egyetemi évei miatt meghurcolt egykori barátja és most maga mellé vett segítőtársa, a képzett mér­nök közötti feszültség ma már sematikusnak hat, hi­szen az említett korszakot ábrázoló művekben azóta — jól-rosszul — oly sokszor volt jelen ez a konfliktus. Bessenyei Ferenc kitűnő Sztankó szerepében. Fájda­lommal láthatjuk a most el­hunyt Ruttkai Éva nagysze­rű alakítását az igazgató kedvesének figurájában. Csakúgy, mint Molnár Ti­bort, Barsi Bélát és egy sor más, azóta örökre eltávozott művészt a kisebb-nagyobb szerepekben; a köztünk élők közül Gábor Miklóst a meg­hurcolt mérnök alakjában, Sinkovits Imre, Szemere Ve­ra. Kálmán György és má­sok szerepformálásait. Kár volt három évtizedig dobozban tartani ezt a fil­met. Aki Miskolcon látni akarja, igyekezzen, mert — a műsorfüzet szerint — csak ma és holnap délelőtt vetítik a Béke, ma délután egy elő­adásban a Táncsics moziban. Ügy tűnik, még most sem fór a programba .. . (?) Benedek Miklós Vannak szkeptikusok, akik úgy vélekednek, hogy a vi­ták önmagukért valók. Sze­mernyi igazsága a kétkedők­nek, hogy a viták önmaguk­ban valóban nem oldanak meg kérdéseket, jobban mondva, elméleti útra terel­ve a kérdések felvetését és megválaszolását, csak elmé­leti válaszokra képesek. Amit vagy követ a gyakorlat vagy sein! Mondanunk sem kell talán, az lenne a jó és a célszerű, ha a vitákban le­szűrt tapasztalatok valami­képpen megjelennének mégis a gyakorlati kivitelezésben. Ez persze csak okoskodás, a Borsodi Szemle napokban megjelent szeptemberi szá­mát böngészve viszont óha­tatlanul ez jutott elsőként is az eszembe. No, és az, hogy remélhetőleg nemcsak a közművelődés szűkén ér­telmezett és vett'szakembe­rei kísérik figyelemmel azt a vitát, melyet pedagógiai­közművelődési folyóiratunk elindított a közelmúltban. (Vagy azok se? — kérdez­hetném, mert sajnálatos ta­pasztalatom, hogy olykor maga a szakma, a népműve­lők sem veszik elég komo­lyan magukat, a tiszteletre méltó, komoly erőfeszítések mellett ugyanis tapasztalha­tó egyfajta kiábrándulás, amolyan „pénz nélkül nincs közművelődés sem” szemlé­letbe való belenyugvás, vagy éppen ennek ellentettje, a bárminemű megalkuvások árán is gazdaságossági szem­lélet.) Számomra az eddig lefolyt vita egyik fontos ta­nulsága ugyanis az volt, hogy az egyik alapvető baj éppen a „kinek az ügye?” kérdés leszűkítése. Közmű­veltségünk, kulturáltságunk állapota ugyanis nem a nép­művelők, a közművelődés szakembereinek belterjes problémázgatása. S rendkí­vül veszélyes következmé­nyekkel járhat a belenyug­vás abba, hogy a „társadal­mi praxis nem igényli” a közművelődés fejlesztését. Mint ahogyan a társadalom demokratikus fejlődése sem óhaj, célkitűzés vagy politi­kai döntés kérdése csupán, a közművelődés fejlesztése (mint eszköz, a demokrati­kus fejlődés menetében) sem néhány ember vessző^ paripája. Nem érzelmi hoz­záállás kérdése, hogy a mű­velődési otthon hálózatot úgy fejlesszük, hogy az valóban megfeleljen sokrétű funkció­jának, hogy végre tisztába tegyük akár magát a művelt­ség fogalmát is. Bármeny­nyire is igyekszünk az ellen­kezőjét bizonyítani, művelt­ségeszményünk — követke­zésképpen kulturáltságunk mérőfoka is — a művésze­tekhez, s általában a humán műveltséghez — való viszo­nyunk. Holott a személyiség alakításában, a kulturált magatartásban — sokkal szé­lesebb hatásokkal kell szá­molnunk. Mindez — ahogyan e szám hozzászólói közül többen is forszírozták —, nem jelent­heti persze, hogy a közmű­velődés lemondhatna az ér­tékközvetítésről, mint egyik alapvető feladatáról. De azt mégiscsak érdemes lenne utánagondolni — ezt már én teszem hozzá —, hogy az arisztokratikus műveltség- eszményünk meddig és mennyiben tartható? S az­után van még egy, e mos­tani lapszám hozzászólásai­ban többszörösen is feszege­tett kérdés, ez pedig a kép­zés ügye. Lehetne itt a le­velezőképzés fonákságait elemezgetni, mint ahogyan teszik is. De szólni kell ar­ról is, hogy közművelődés fe­lé fordulásunkat nagymér­tékben behatárolja és befo­lyásolja közoktatásunk egé­szének állapota is. Azaz, korántsem elegendő — akár nappali tagozaton is! — megfelelő számú, jói felké­szült népművelőt képeznünk, az önművelésre, s általában a művelődésre való igényt alapozni az iskola egészének folyamatában kell. Ott kell azt az igényt kialakítani, amely sarkall a folyamatos öngazdagításra, s ránevel az értékek befogadására. Néhány gondolatot for­máztam tovább a szeptem­beri szám hozzászólásaiból. Bevallottan, nem ismertet­ni kívántam ezeket az íráso­kat, inkább ráirányítani a figyelmet e vitára. Akár úgy is, hogy a Borsodi Művelő­dés korábbi számait is elő­keressék mindazok, akik ér­dekeltek a közművelődés fej­lesztésében. S elöljáróban kifejtettem ama. véleménye­met, hogy az érdekeltek nemcsak a szakmabeliek, nemcsak a népművelők. ' (csutorás) A Diósgyőri Papírgyár mun­katársat keres kontírozó köny­velő munkakörbe. Feltétel: kö­zépfokú végzettség és minimum 5 év gyakorlat. .Jelentkezni le­llet személyesen a gyárban, vagy az 51-333-as telefonszámon. Egyetemi tanszék számitás- technikai laboratóriumába szak­képzett operátort keres. Jelent­kezni lehet a Nehézipari Mű­szaki Egyetemen az A1. ép. 223. sz. szobában, Miskolc. Telefon: 65-111 18-10.

Next

/
Thumbnails
Contents