Észak-Magyarország, 1986. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-14 / 242. szám

1986. október 14., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 14. Aki nincs ellenünk, az velünk van Már a rend helyreállítá­sának időszakában, majd később, a konszolidálódás folyamatában még inkább, az újjászülető pártnak erős fegyvere volt a helyes szö­vetségi politika. A mun­kásosztálynak a szövetsé­geseihez való viszonya, a kommunistáknak a párton- kívüliek nagy tömegeivel való kapcsolata alapvető gondja volt a marxista el­méletnek és a szocialista gyakorlatnak — a hata­lomért folytatott küzdelem idején csakúgy, mint az új társadalom felépítésének egymást követő lépéseikor. Magyarországon ez a szövetségesi viszony, illet­ve kommunista—pártonkí- vüli kapcsolat drámai meg­jelenési formákban rom­lott meg, helyette bizal­matlanság és széthúzás kerekedett felül. De az ér­zékeny reagáláshoz nagy­mértékben hozzájárult az is, hogy a tömegek vigyá­zó szemmel figyelték, va­jon az MSZMP szakítani tud- és akar-e az MDP- nek e téren kifejtett so­kak ellenérzését kiváltó gyakorlatával. Hiszen még élénken élt az emlékezet­ben a bizalmatlanságnak az a légköre, amely a jó­indulatú, de politikai kér­dések iránt nem nagyon érdeklődő emberekben nem megnyerhető szövetségest, hanem potenciális ellensé­get gyanított, most már nem is beszélve azokról, akiknek kifejezett fenn­tartásaik voltak a rend­szerrel, és vezető erejé­vel, a párttal szemben. Az MSZMP szövetségi politikájára, történeti visz- szatekintésben, előszere­tettel alkalmazzák a rugal­mas jelzőt. S valóban e politikának egyik — az MDP-vel összevetve fel­tétlenül új — vonása a rugalmasság volt. Formá­jában e szövetségi politi­kának mégsem a rugal­masság, hanem az elvsze­rűség volt a legfőbb tör­vénye. A tömegek érdeke­iből indult ki már akkor is, amikor azok jó része még nem értette meg a párt politikáját, és bizal­matlanul figyelte azt. Szi­lárdan, ha •kellett eréllyel képviselte fő célját, a ha­talom megszilárdítását, és éppen ennek érdekében volt a szövetségesek iránt megértő, türelmes. Alkal­mazta — ahol csak lehe­tett — a meggyőző szót a hatalmi intézkedések, az erőszak helyett. A mun­kásosztály vezető szerepé­nek helyreállítására, a munkás-paraszt szövetség megszilárdítására minde­nekelőtt a legszilárdabban a néphatalom mellett álló erőket tömörítette. Az el- lenforradalmárok iránt kí­méletlen harcot folytatott. A váfosi kispolgári, értel­miségi rétegeket, amelyek ingadozása, kiábrándultsá­ga igen nagy volt, kezdet­ben semlegesíteni próbál­ta. Amilyen mértékben ha­ladt előre a konszolidáció — s ennek gyors volt az üteme — úgy fejlődött, fi­nomodott a szövetségi po­litika. Előtérbe kerültek a különböző osztály- és ré­tegérdekek, és szükségsze­rűen a köztük meglévő részleges érdekellentétek is. Ezek egyeztetése, felol­dása kompromisszumokat is feltételez. (Alapvető el­vi kérdésekben persze nem lehetséges kompro­misszum.) Jó példája volt ennek az elvileg szilárd, megoldásaiban rugalma­san kompromisszumokra is hajló politikának: mi­közben a párt egy pilla­natra sem tagadta, hogy a nagyüzemi mezőgazdaság megteremtését tűzte céljá­ul, az egyéni kisgazdasá­gok termelési kedvét a leg­különbözőbb eszközökkel ösztönözte. Ugyancsak ez irányú érékenységet muta­tott az az intézkedés is, hogy a szövetkezetben tö­mörült parasztok megíté­lésében nem korábbi osz­tályhelyzetüket, hanem a közösen végzett munkáju­kat ajánlotta figyelembe venni. Hasonlóan a kis­polgári, értelmiségi réte­gek iránti figyelmét és rugalmasságát jelezte, hogy miközben a leghatározot­tabban fellépett a nacio­nalizmus minden megjele­nési formája ellen, a nem­zeti érzelmek és hagyo­mányok kérdéseiben nagy tapintatot tanúsított (nem­zeti címer megváltoztatá­sa, a katonai uniformis kialakítása, március 15-e megünneplése stb.) Az átgondoltabb szövet­ségi politikának fontos fel­tétele volt, hogy a párt jobban megismerje az ab­ban részt vevők termé­szetét, igényeit, törekvése­it. Ebből a szempontból is jelentős lépés volt az a széles körű vizsgálat, ame­lyet a munkásosztály hely­zetéről, a munkásosztály körében végzett politikái munkáról kezdeményezett a pártvezetés. A parasztság helyzetét, és a munkás­paraszt szövetség megerő­sítésének érdekeit szolgál­ták, az ugyancsak beható vizsgálat és elemzés alap­ján készült agrárpolitikai tézisek. Az értelmiség ál­láspontját és viszonyát a szocialista átalakuláshoz, egész sor — már említett — dokumentum kidolgozá­sával igyekezett tisztázni. Hogy milyen körültekin­téssel és nagy politikai érzékenységgel kezelte az MSZMP, már tevékenyke­dése első szakaszában is, a szövetségi politikát, arra jó példa a Központi Bi­zottság 1957. november 2-i, a Hazafias Népfront-moz­galom megerősítéséről szó­ló határozatának egyik megállapítása: „A Hazafias Népfrontnak fontos szere­pet kell betöltenie a kö­zéprétegek, az értelmiségi­ek, és a kispolgárok köré­ben. E rétegek társadalmi súlya nagyobb, mint szám­arányuk, megnyerésük a népi demokrácia, a szocia­lizmus számára az ellen- forradalmi események után fontos feltétele előrehala­dásunknak.” A szövetségi politika ér­vényesülését segítették az állam és az egyházak vi­szonyának és, együttműkö­désének érdekében tett lé­pések. Ez a katolikus egy­ház esetében lassabban ment, hiszen a Mindszenty- ügy és a Vatikán állás­pontja akadályozta a ha­zai papságot abban, l^ogy az e tekintetben mind po­zitívabb törekvéseit érvé­nyesítse. De azért fokról fokra előre lehetett lépni, hiszen a vallásos tömegek megbékülését a rendszer­rel, majd mind erőtelje­sebb támogatásukat, nem­csak az alsóbb papság, de a főpapság is érzékelte, és ezekkel számolniuk kellett. A vallásszabadság alkot­mányos jogának biztosítá­sa egyrészről, másrész­ről a párt- és állami ve­zetésnek az az elvi állás­pontja, hogy a szocialista építés érdekeit illetően hí­vők és nem hívők tökéle­tes egységben lehetnek, mindmáig szilárd alapját képezik az állam és az egyházak együttműködésé­nek. A szövetségi politikának kifejezési formája volt, hogy 1962 őszén az MSZMP vezetése elhatározta, és a VIII. kongresszus el is fo­gadta az egyetemi és fő­iskolai felvételeknél a szár­mazás szerinti kategorizá­lás megszüntetését. A szár­mazás szerinti kategorizá­lás, amely korábban a tör­ténelmi igazságszolgálta­tást és késés behozását szolgálta a munkásosztály és parasztság tehetséges gyermekeinek érvényesülé­sében, az adott pillanatban társadalmi szempontból már ártalmas volt. Igaz­ságtalanul korlátozta szü­leik egykori osztályhelyze­te miatt az olyan, arra al­kalmas fiatalemberek to­vábbtanulását, akik már a felszabadulás után szület­tek, és a szocialista társa­dalomban élték életüket. A származás szerinti kate­gorizálás megszüntetése a szövetségi politika előre­mutató lépése volt a szo­cialista nemzeti egység megteremtéséhez. A 60-as évek elején Ká­dár János egy beszédében, amelyet a Hazafias Nép­front Országos Tanácsában mondott el, kifejtette, hogy az MSZMP szövetségi po­litikáját e jelszóval lehet­ne egyszerűen jellemezni: „Aki nincs ellenünk, az velünk van!” Utalás volt ez arra, hogy a Rákosi-fé- le pártvezetés, „az osztály­harc a szocializmusban egyre éleződik” felfogás értelmében, a szerint a jelszó szerint járt el, hogy „aki nincs velünk, az elle­nünk van”. Azóta Kádár Jánosnak az ezzel merő­ben ellentétes álláspontja és jelszava már szinte szállóige lett, bejárta az égés? világot, és mindenütt jellemzéséül szolgál a szo­cialista berendezkedési rend magyarországi for­májának. Kifejezi a szocia­lizmus megújulásának po­litikáját, azt az emberek iránti humánus bizalmat, amely meggyőződéssel vall­ja, Hogy jó ügyek támoga­tására a lakosság túlnyo­móan nagy többsége meg­nyerhető, hogy a szocializ­mus csak az egész nép, az egész nemzet érdekeinek megfelelően, egyetértő cse­lekvésükkel építhető fel. (Következik: A bizalom jegyében) Nemes János Hétfőn az Ipari Reklám és Propaganda Vállalat Rá­kóczi úti bemutatóházában megkezdődött a XXVI. In- terker börze, amely október 17-ig tart, és naponta reg­gel 9-től délután 3 óráig várja az érdeklődőket. Az Országos Piackutató Intézet rendezésében 1975 óta szerveznek évente egy­két börzét, amelyen a válla­taker börze latok, szövetkezetek felesle­gessé vált készleteiket ajánl­ják megvételre a felhasználó partnereknek. Hogy az ed­digi rendezvények a gazdál­kodó szervezetek számára mennyire voltak hatékonyak és szükségesek, azt bizonyít­ja a résztvevők számának dinamikus növekedése is. !Az első Interker börzén még csak 17 vállalat ajánlotta megvételre feleslegeit, a mostanin pedig 120 eladó vesz részt. A 11 év alatt megrendezett börzéken ösz- szesen 35 milliárd forint ér­tékű anyag, alkatrész és mű­szer 10 százaléka talált ve­vőre, került vissza a nép­gazdaság vérkeringésébe. r Régen természetes volt, ma ha meglátjuk, megállunk és megcsodáljuk. Fojtán L. felvétele Az iparban dolgoznak legtöbben Kiegyensúlyozott munkaerőhelyzet Leninváiosban Leninvárosban a városi tanács vb legutóbbi ülésén a város és vonzáskörzetének foglalkoztatási tendenciáit, a munkaerő-gazdálkodás fel­adatait is áttekintették. Meg­állapították, hogy a munka- vállalási korú népességen belül a 90-es évekre növek­szik a nők részaránya, és ebben is meghatározó a 20 éven aluliak létszámának emelkedése. Ez a körülmény sajátos feladatokat jelent a képzésben és a munkahely- teremtésben egyaránt. Le- ninváros és körzetének fog­lalkoztatási viszonyait alap­vetően a térségben kialakult ipari koncentráció határoz­za meg. Az iparban dolgo­zók száma az elmúlt öt év­ben 3,1 százalékkal emelke­dett, jelenleg meghaladja a 9200-at. A létszámnövekedést a Tiszai Vegyi Kombinát új gyárainak, üzemeinek szak­emberszükséglete idézte elő. A vegyipar másik két helyi nagyüzemében csökkentették a létszámot. A munkaerő­gazdálkodásban kiemelt fi­gyelmet fordítottak a belső tartalékok felhasználására. A vállalatok középtávú munka­ügyi tervei még nem végle­gesek, de nagy vonalakban már kialakultak. A TVK-ban a lineáris polietiléngyár, a geotextília-gyártás, valamint a polipropiléngyár, a Tiszai Kőolajipari Vállalatnál a bu- tilénüzem, míg a Tiszai Erőmű Vállalatnál számítás- technika területén terveznek fejlesztést. Ennek létszám­vonzata 600 dolgozó, közülük 180-at a TVK-nál belső át­irányítással kívánnak bizto. sítan i. Az elmúlt években Lenin­városban az építőipar lét­száma csökkent, döntően a kiemelt beruházásokon dol­gozók, kivitelezők levonulá­sával, míg a mező- és erdő- gazdálkodás területén stabi­litás volt tapasztalható. A közlekedés, posta és távköz­lés kiemelten fejlődött a tervidőszakban, és a továb­bi minőségi fejlesztések újabb létszámbővülést von­nak maguk után. A kereske­delemben foglalkoztatottak ,száma dinamikusan nőtt, párhuzamosan az ellátó inf­rastrukturális hálózat fejlő­désével. A gazdálkodó szer­vezeteknél megjelentek az új vállalkozási formák. Lenin­városban összesen 87 vgmk működik mintegy 1200 tag­gal. Emellett 14 egyéb gmk is létrejött. A városban 61 magánkisiparos, 26 magán- kereskedő dolgozik, míg a szerződéses kereskedelmi egységek száma 11. A női foglalkoztatásban visszatérő gond a szakmával nem rendelkezők elhelyezke­dése, és a kisgyermekes anyák egyműszakos foglal­koztatása. A körzetben a Minőségi Cipőgyár tiszakeszi üzemegysége megoldotta ezt a gondot, sőt további 150 nő foglalkoztatását tudja biztosítani az elkövetkező időszakban. Ezen a téren azonban további előrelépést a kvalifikáltabb munkahe­lyek létesítése jelentene. P. Zs. A fórumon kérdezték ■ A Magyar Rádió Miskolc Körzeti Stúdiójának leg­utóbb fóruma „A pult két oldalán” címmel hangzott el. A meghívottak a kereske­delemmel kapcsolatos kérdé­sekre válaszoltak, s idő hi­ányában a válasz nélkül ha­gyottakra a következő in­formációkat kaptuk: — Kisebb településen mű­ködhet-e együtt például egy épületben egy vegyesbolt és italbolt? — kérdezte Havasi Gergely Sajószentpéterről. Dr. Maki Tibor, Borsod Me­gye Tanácsának kereskedel­mi osztályvezetője válaszol: — A jogszabályok lehető­vé teszik, hogy egy épületen belül más jellegű boltok is létesüljenek. A követelmény csak annyi, hogy elkülönít­ve legyenek a helyiségek, s a hatósági szabályoknak (közegészségügy, tűzvédelem stb.) megfeleljenek. — A mai bolthálózat, vagy kereskedelmi hálózat képes- e ellátni az igényeket, kü­lönös tekintettel a kistele­pülésekre? — kérdezi egy miskolci levélíró. — A kistelepüléseken a kereskedelmi hálózat a na­pi ellátást biztosítja. Ez nemcsak az alapélelmiszere­ket jelenti, hanem bizonyos iparcikkekre is kiterjed. Alapellátáson mindazt az árut értjük, ami a háztar­táshoz kell: poharat, tányért, tűt, cérnát, harisnyanadrá­got és még sorolhatnám to­vább. A tartós fogyasz­tási cikkeket, műszaki áru­kat pedig egy nagyobb be­vásárló helyen lehet besze­rezni. — Mi várható téli sportszer­ellátásban, lehet-e kapni sí­bakancsot és olcsó síléceket? — írja Varga Dániel, miskolci lakos. A választ Németh Jó­zsef. a Borsodi Iparcikk Kereskedelmi Vállalat gaz­dasági igazgatóhelyettese ad­ja: — Import szállítást vá­runk Franciaországból, Ausztriából, és az NDK-ból. November elejére már bolt­jainkban lesznek ezek az áruk. Természetesen kapha­tók majd olcsóbb és drá­gább sífelszerelések is. Ok­tóber második felétől a mis­kolci sportszerboltokban a termékek széles skálája vár­ja a vásárlókat. — A 85-141-es telefon­számról arról érdeklődtek, hogy hibás színes tv újon­nan beszerelt képcsövére ér­vényesíthető-e a szavatossá­gi idő? — Mivel a szóban forgó képcső a szavatossági idő lejárta után romlott el, az új képcsövet a vevőnek kell kifizetni. Erre azonban újra érvényes az egyéves ga­rancia. Stefán Mihálytól, a megyei tanács kereskedelmi felügye­lőségének vezetőjétől kérdez­ték: mennyiben befolyásol­ják az ellenőrzések az ára­kat? — Az árak ellenőrzésekor vizsgáljuk az alkalmazott beszerzési — fogyasztói órá­kat, a kis- és nagykereske­delmi haszonkulcsokat és az értékesítés során felmerült költségeket. Problémák — általában — a szabad ár­formába tartozó áruknál ta­pasztalhatók. A szerződéses, vagy magánkereskedőknek joguk van a fogyasztói ára­kat egy bizonyos határig felemelni. Amennyiben így tisztességtelen ár kerül meg­állapításra, a többletbevé­telt a kereskedelmi felügye­lőség elvonatja, árdrágítás szabálysértésével eljárást is indít a kereskedő ellen. Aj év eddig eltelt időszakában mintegy kétmillió forintot vonattunk el ilyen címen.

Next

/
Thumbnails
Contents