Észak-Magyarország, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)
1986-08-30 / 204. szám
1986. augusztus 30., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 A párt-demokrácia kérdései A megyei tanács kommunistáinak véleménye A párldemokrácia helyzetéről és fejlesztésének feladatairól megyénkben folyó viták sorában a megyei tanács pártbizottsága az elmúlI napokban végrehajtó bizottsági ülésen ösz- szegezte a tapasztalatokat. Soós Rolandot, a megyei tanács pártbizottságának a titkárát kérdeztük a tanácsi gondolatcserék fontosabb tanulságairól: — Igyekeztünk a legváltozatosabb formában szervezni a pártdemokrácia helyzetét megtárgyaló vitafórumokat — mondotta. — Néhány alapszervezel- ben önálló taggyűlési napirendként, de a legtöbb helyen pártcsoport-értekezle- teken, esetenként egyéni e 1 beszé 1 ge t éseken vitattuk meg a kérdést, gyűjtöttük össze a témával kapcsolatos észrevételeket, tapasztalatokat. — Milyen volt n viták légköre, hangulata? Vol- lak-e egyáltalán viták? — Az eszmecseréken részt vevők többsége aktívan kapcsolódott a tényleg érdemi vitákba. Demokratikusan, nyíltan és őszintén beszéltek a demokráciáról és az ezzel összefüggő, ezektől elválaszthatatlan dolgokról. — Bizonyára a gazdasági helyzet kérdései is szóba kerültek . . . — Természetesen, hiszen a gazdaság és a politika, a gazdaság és a demokrácia egymástól elválaszthatatlan fogalmak. Gazdasági helyzetünk kedvezőtlen, érdek- viszonyaink bonyolultak, nehezebben tekinthetők át, mint korábban, s ez azzal a következménnyel is jár, hogy a több területről származó, sok színből összetevődő tapasztalatok ugyanannak a kérdésnek a különböző megközelítését adják. A viták összegzése ennek megfelelően nem járhatott — de ez nem is volt célja — megfellebbezhetetlen igazságok megfogalmazásával; sőt. a szembenálló vélemények bemutatását is fel kellett vállalnunk. — A megyei tanács kommunistái mit tartanak, vagy értenek a párldemokrácia alatt? — Először is egyöntetű vélemény: a pártdemokrá- ria mintája, példája a társadalmi demokráciának. A pártdemokrácia alatt pedig a szervezeti életben folyó aktív politizálást, a vélemények és ellenvélemények kinyilvánításának lehetőségét, a nyílt, szabad vitaszellem érvényesülését fogalmazták meg. — Mit várnak a demokrácia fejlődésétől? — Azt, hogy segít a dinamikus előrelépés megteremtésében, érvényesülési lehetőségei biztosít a legjobb, legésszerűbb megoldásoknak. Biztosítja, hogy a társadalom tagjai az őket érintő ügyekben azok ismeretében döntsenek. A Pest Megyei Műanyag- ipari Vállalat felkészült arra. hogy a müvese-berende- zések egyik fontos egységét, a dializátort itthon fogja gyártani. A dializátor lényegében egy különleges műanyagból álló szűrő, amely kiválasztja a beteg véréből a káros anyagokat. A hazai egészségügy ezt a terméket — A vélemények szerint mi kell a demokrácia fejlődéséhez? — Sok minden, de a teljesség igénye nélkül említettek néhányat: sokoldalú. nyílt tájékoztatás, az információk minél kevesebb akadályba ütköző szabad áramlása. Az eltérő érdekekkel és értékekkel rendelkező társadalmi csoportok joga ahhoz, hogy érdekeiket. megfogalmazhassák és képviselhessék. Az érdekek széles társadalmi nyilvánosság előtti ütköztetése és garanciák az ütközés nyomán kialakított kompromisszumok betartására. — Hogyan lehetne összegezni a párt vezető szerepéről és a pártegységről elhangzott véleményeket? — Egyebek között hangsúlyozták. hogy a XIII. kongresszus határozatainak végrehajtásán dolgozva, le kell küzdenünk mindazokat az akadályokat, amelyek fékezik, hogy a párton belüli döntések előkészítésében széles körű demokratizmus érvényesüljön. Az eddigieknél több lehetőséget kell adni arra, hogy a kommunisták a legfontosabb kérdésekben megtehessék észrevételeiket, javaslataikat. A pártfórumokon nagyobb nyilvánosságot kell, hogy kapjanak a határozathozatal folyamatában kifejtett érveit és ellenérvek, a szélesebb összefüggések. A pártegységnek. a pártdemokráciának akkor van valós tartalma, ha többségi akaratot tükröző döntés születik. Esetenként nem érzékelhető, hogy a döntés alulról építkezik, a végrehajtás viszont kötelező. — Említette, hogy őszinte, nyílt és tárgyilagos viták mellett felszínre került néhány szélsőségesnek tűnő vélemény is . .. — Igen, de a túlzó és szenvedélyes megfogalmazások mögött is éreztük a párttagság régi igényét az őszinte szóra. Például nagyobb nyilvánosságot szeretnének a felső vezetésben folyó vitákról. De arra is igény van, hogy ne csak általánosságban, hanem a napi politika konkrét helyzeteiben is kapjanak több információt. Ez a Különböző vitákban segítené a kommunisták érvelései. növelné a politizáláshoz szükséges gondolati és módszertani ismereteiket. — A pártdemokrácia, a vita és a különböző kérdésekben való állásfoglalás is szorosan összefüggő fogalmak. Mi volt a vélemény: milyen a kommunistáknak a párt politikája melletti kiállása? — Ügy vélik, hogy az elmúlt években gyengült a politika melletti kiállás. Mi ennek az oka? Sokat töprengtünk és vitatkoztunk ezen. Divat ma elleneddig importból szerezte be. mégpedig évente 50—60 ezer darabot 600—800 ezer dollárért. A műanyagipari vállalat egy NSZK-beli cégtől vásárolja meg a licencet, valamint a gyártáshoz szüksézékmck lenni? Nem hisz- szük. hogy erről van szó. A kiállás, a bizalom csök- Kenésél előidézhette az is. hogy a felső szintű párthatározatok több esetben nem realizálódtak. Gyakran voltak olyan döntések, amelyeket f e g.y e 1 m eze t le n tudomásul kellett venni és vita nélkül végre kellett hajtani. Ez azzal járt, hogy az ilyen döntésekkel a párttagság nem tudott teljes mértékben azonosulni. Emellett — vagy talán ezért is — a párttagok tekintélye is sokkal kisebb, mint évekkel ezelőtt. — Mi kell ahhoz, hogy erősödjön a politika melletti kiállás és a cselekvés? — Tapasztalataink szerint a kommunisták akkor vesznek részt aktívan a politika alakításában és végrehajtásában, ha látják. hogy véleményüket figyelembe veszik. E tekintetben különösen a taggyűléseknek van fontos szerepe. Többen szóvá tették. hogy alapszervezeti szinten hiányzanak a lehetőségek ahhoz, hogy igazán demokratikus fórumként működjön egy taggyűlés, vagy más összejövetel. Párttagjaink meggyőződése. hogy gazdasági, társadalmi törekvéseink sikerének kulcsa a dolgozó és politizáló kollektívák kezében van. Ezért a figyelem középpontjába a pártalap- szervezetekel kell állítani. Itt van leginkább szükség jó értelmű változásokra, gyakorlatias, eredményes politizálásra. — A demokráciával kapcsolatban felvetődtek a kommunista életvitelt, a jogokat és a kötelességeket érintő kérdések is ... — A többség úgy véli, a demokratizmust gyengíti, a párifegyelmet sérti, ha vannak, akik a jogokkal nem élnek, vagy nem megfelelően élnek, esetlég visz- szaélnek. A szervezeti szabályzat biztosítja a bírálathoz való jogot, de a pártdemokrácia helyzete a bírálat „utóéletében” is mérhető: milyen fogadtatásra talál, mennyi idő alatt és eléri-e célját? Volt olyan vélemény, miszerint a becsületes párttagot, aki a követelmények szerint akar élni, sokan megmosolyogják ... De azt is megfogalmazták, ahhoz, hogy tekintélyünk legyen, be kell tartani a szocialista módon élni, dolgozni elvét. A torzulások ellen csak a példamutatóan élő párttagok léphetnek fel. Ez igy igaz, de az ügyeskedők csak nevelnek. s a „karaván halad" .. . — Hogyan fogják hasznosítani a demokrácia-viták tapasztalatait? — Számunkra ez a legfontosabb: a tapasztalatokat összegezni, a tanulságokat levonni és meghatározni, hogyan tudjuk saját területünkön jobbítani a demokráciát. Egyetértünk az egyik vitaösszefoglaló gondolatával: „A demokrácia olyan, mint a levegő: vagy van, és akkor nem kell róla beszélni, vagy. ha beszélünk róla. akkor valami nincs rendjén a demokrácia körül.” A megyei tanács párt- alapszervezeteinek vitái során a jobbítás jó néhány feltétele felszínre került és ráirányította a figyelmet a fontosabb tennivalókra. I Petra József ges komplett szerelősort. A szerződést várhatóan szeptemberben írják alá. A cég 1987 második felében 50 ezer darabot. 1988-ban pedig már 100 ezer darabot kíván gyártani. Hazai gyártmány Amikor még Medicor Őreinek hívták a céget. Orvosi műszerek helyett kohászati mérőműszereket gyártanak majd. Fotó: Laczó József Név nélkül, új gazdákkal s nem a kórházaknak A napokban zárult miskolci ipari kiállításon és vásáron kiállított egy régi új cég is. Félreértés ne essék! A cég valóban régi, hiszen a legutóbbi vásárokon is itt volt igen korszerűnek mondott termékeivel, ám most mégis új volt. Üj, mert a cégnék július 1 -.töl más gazdái vannak, új, mert egészen más profilú termékek kerülnék majd ki innen. Es azért is új volt, mert ma még nincs neve. Korábban Medicor Őreinek hívták, a A tevékenység az, amely alapvetően megváltozik. Míg a Medicor volt a gazda, addig orvosi műszerek, diagnosztikai táskák, ionizátorok, műtőasztalok készülték itt. Az igazgató szavaival: — Az emberi test élet- funkciós tevékenységét mérő, ellenőrző műszereket, 'berendezéseket gyártottunk... iMost, bár folytatják az orvosi műszerek gyártását, 'hiszen a második fél év megrendeléseit nyilvánvalóan ki kell elégíteni, az új tulajdonosok új termékeket igényelnék. A Lenin Kohászati 'Művek és a Kóhá- szati G.várépítő Vállalat érthetően nem a kórházaik, orvosi rendelők számára kíván műszereket gyártatni, a saját szempontjait tartva szem előtt; kohászati méréstechnikai, anyagvizsgálati, minőségellenőrzési és gyártásán torna ti zál ás i műszerek és berendezések hazai bázisává kívánja tenni a jelenleg név nélküli vállalatot. Azt a vállalatot, amely korábban is jól funkcionált (az adásvételre nem azért került sor, mert a miskolci medicorosok rosszul dólgoz- tak, az indok elsősorban az volt, s most idézzük Kram- mer Györgynek, a Medicor Az új tulajdonosokat, az LKM-et és a KGYV-t elsősorban az motiválta döntésükben, hogy...: — A Lenin Kohászati Müvek a kombinált acélmű vásári standjukon pedig most ez volt kiírva: LKM — KGYV — Orel. — Természetesen lesz saját nevünk — mondja az új cég régi igazgatója, Hra- bár Sándor. — Ötletpályázatot írtunk ki, számtalan javaslat érkezett, s néhány napon belül eldől, mi lesz a Medicor Orel új neve. Az bizonyosnak tűnik, hogy a névben benne szerepel az, hogy 'miskolci, s természetesen kifejezi majd tevékenységünk körét is. piachoz vezérigazgató-helyettesén ek gondolatait: — A vállalat anyaghiánnyal küszködik, némely terméke iránt csökkent a kereslet, olyan köz- gazdasági, pénzügyi helyzetbe kerültünk, ami váltásra, változásra kényszerített bennünket. Számba vettük az összes lépéslehetőséget, így jutottunk el ehhez a döntéshez), s az itt levő szakembergárda a biztosíték arra: a jövőben sem adják alább. Persze, nem lesz könnyű dolguk. Nemcsak azért nem, mert másfajta, ez idáig számukra ismeretlen műszereket kell készíteniük! De erről inkább beszéljen az igazgató: — A medicoros évek alatt tulajdonképpen a piactól elzárva dolgoztunk. Az volt a dolgunk, hogy egy meghatározott termékből meghatározott darabszámot meghatározott időre gyártsunk le, s kész. A többi már nem a mi feladatunk volt. Most majd növelnünk kell ár- és költségérzékenységünket, hiszen végül is nyereségérdekeitek leszünk. önállóan, függetlenül gazdálkodunk majd, piacorientált gyárrá válunk. Fő követelményünk lesz a rugalmas alkalmaz- kodökészség. üzembe helyezésével az ötvözött és minőségi acélgyártás hazai bázisává vált. Az acélkrízis ellenére ezen termékek iránt megnövekedett külföldön is az érdeklődés. jó pénzt kínálnak a magasabb feldolgozottságé acélért. Mi, a minél hatékonyabb termelés és gazdálkodás érdekében kívánjuk fejleszteni a mikroelektronikára és automaltikára épülő mérőműszerek állományát. Az Orel eddigi hagyományai biztosítékot jelentették számunkra, hogy itt megkezdhetjük a magas műszaki követelményeket kívánó műszerek gyártását. . . Drótos László, az LKiM vezérigazgatója mondotta ezt akkor, miikor a megvételről esett szó. Amikor még nem tisztázódott, hogy mi is lesz a Medicor Orel sorsa, még igencsak feszült volt a helyzet a gyárban. Néhányan — látva a bizonytalanságot — hátat fordítottak a gyárnak, ám a dolgozók zöme maradt. — Ma már egészen más a ■helyzet, mint akár két hónappal ezelőtt — mondja Hrabár Sándor. — A gyári kollektíva hangulata konszolidálódott. megnyugodtak az emberek. Bérfejlesztést is tudtunk nyújtani, ennek is jelentős szerepe volt a belső légkör megváltoztatásában. Érzik, tudják a dolgozók, hogy szükség van rájuk . .. Gépparkújítás Persze, a magas műszaki kvalitású szakembergárda munkája csak akkor teljesedhet ki igazán, ha a technológiái berendezések is korszerűsödnek. Ezzel tisztában vannak a tulajdonosok is. Az igazgató számít arra, hogy a jövő évtől megkezdődhet a technológiai rekonstrukció, mert a jelenlegi géppark színvonala alatta marad a gyártandó műszerek műszaki szintjének. — Korábban sokszor kis sorozatú termékeket gyártottunk — mondja Hrabár Sándor —, s épp ezért a termelésszervezés, a gyártó- eszköz biztosítása jó néhányszor gondot okozott. Most. nagyobb sorozatú műszerek gyártására rendezkedünk be, de természetesen ha szükséges, váltunk . . . Várhatóan megmarad a gyárban az Ultrahang- és lézertechnika, cSa'k most a kohászat céljait szolgálja. Egyébként más termékek is kikerülnek í jövőben tőlünk, az ipar szá mára egyéb elektronika műszereket is gyártani majd. s vélhetően bekap csolódunk a járműprogram ba is. Élnünk kell azokka a lehetőségekkel, amelyeke kaptunk ... 1. S. Közel a Megnyugodtak az emberek
