Észak-Magyarország, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-12 / 163. szám

Mezőkövesd főutcája Ha észak felől, a hegyek «> ^*ü°k ésxrewéden finomsággal síkba szelídül a táj, ha délről Dd"nk [ol ®'®' m,nd ™a??s°bb.:a domborodik előttünk e vidék, ff ott* °hol hegy es sík ölelkezik; ott, hol a síkon búzamező szől,° hegyháton pedig siolo érleli mézédes bogyóit; ott, hol ruhoi®"u,k a mező összes virágait de az ipar után, a bányászkodás ft°,?ra ,elt napjainkban; ott, hol ízes, zárt e-hangot ejt a „benf'0“ . * "®P *'nt1.naP.'?en, .'Par­kodé nép kel, illetve tér nyugo<!: « °.“»J tokka^a. A legkisebb települést is beszámítva 23 lakj* ^ros és falu több mint 50 ezer itt szűkebb hazát lelt léi«'* Lapunk e két oldalát most ők szerkesztették, mindenekelőtt at bo9y ko«®‘,®n környezetük sor­sát magukénak érezve, tel épülni tatták. Mi ezekre szerveknél. Icérdésekrf,re,*dk a válaszokat az illetékes MEZŐKERESZTES Mezei Gáspár, HNF-el- nök: — Hasonlóan>! Mezőr köveseihez és Szentistván- hoz, lesz-e aMy. lehetősén Mezőkeresztes esetében, hogy a nagyközség , „meg­csapolhassa" a földgáztav- vezetéket? Az ezzel járó anyagi áldozatokról na fe.- lepiilés lakói nem , zárkóz­nának el. Eperjesi József, a Mező­kövesdi Pártbizottság tit­kára: — Hogy rá lehet-e, vagy sem kapcsolni egy te­lepülést az országos gázve­zetékre, az központi dön­téstől függ, szóval ez nem regionális kérdés. Mi a ma­gunk részéről támogatjuk a keresztesiek elképzelését, ám tudni kell, hogy kor­mányzati szinten a továb­bi .»megcsapolást” egyelőre leállították. Tehát a mező- keresztesiek kéréséjiek re- dlízá lábára a közeljövőben nerri; kerülhet sor. Mi a pártbizottság ülésén ebben a kérdésben mégis úgy fog­laltunk állást, a nagyköz­ség'-vezetői tartsák napi­rendén a témát, hogy az élSő adandó lehetőség, al- kdlofn esetén azonnal lépni tutijának. MEZŐKÖVESD Tornán Józsefné: — Ami­kor városunkban a gázve­zeték-építési hozzájárulást szervezték, arról volt szó, hogy az utcai gerincvezeték megépítéséhez az ott la­kók hozzájárulása tízezer forint lesz. Ám, amikor be­vezették, kiderült, hogy va­lójában 13 ezer forintot kell fizetni. Miért ez az el­térés? Eperjesi József, a Mező­kövesdi Pártbizottság titká­ra: — A kérdező megnyug­tatására mondom, a gázve­zeték gerincvezetékének építéséhez a lakossági hoz­zájárulás annyi, amennyit a városi tanács vezetői meghirdettek, vagyis tíz­ezer forint. Hogy mégis többet kell fizetniük? A kü­lönbözet abból adódik, hogy a városi tanács megtervez­tette és egységesen beépit- teti a kivitelezővel azt a csatlakozórendszert, amely­nek segítségével a lakosság rákapcsolhat a vezetékre. Ezt egyébként az egyéni bekötéseknél a lakóknak később úgy is meg kellett volna fizetniük, ám hogy ne, ahány ház, annyiféle egyedi tervezésű csatlakozó legyen, vagyis elsősorban biztonsági okok miatt dön­tött úgy a tanács, a lecsat- lákozókat egységesíti és plusz szolgáltatásként be­építteti. MEZÖNAGYMIHÁLY Lukács Lajos községi elöljáró: — Településünk lakossága kifogásolja a he­lyi gázcseretelep nyitva tar­tási Idejét. 14—16 óra kö­zött tart nyitva, amikor a legtöbb ember még mun­kahelyén dolgozik. Kérjük a nyitva tartás megváltoz­tatását, illetve legalább 17 óráig tartó meghosszabbí­tását. Dr. Dózsa György, a Me- zökeresztesi Közös Községi Tanács vb-titkára: — A ké­rést megvizsgáltuk, s indo­koltnak tartjuk. Intézked­tünk a gázcseretelep veze­tőjénél a nyitva tartási idő­pont megváltoztatásáról. A jövőben a lakosság által kért időpontban tart majd nyitva a nagymihályi gáz- cseretelep. MEZŐNYARAD Bán János vb-titkár kér­dése: — iA Mezőkeresztes— M ezönyárád vasútállomás forgalmi épülete évekkel ezelőtt újjáépült. Ezt azon­ban nem ,követte a váróte­rein újjáépítése. A nagy­számú utazót ma is egy kultúrálatlan, barakkszerű épület fogadja, ami gyak­ran váll ki belőlük elé­gedetlenséget. Ügy értesül­tünk, hogy épül új váróte­rem. Kérdésünk: Pontos-e ez az információ, s ha igen, kíváncsiak lennénk a kivi­telezés konkrét idejére? Kiss Imre országgyűlési képviselő: — Egyebek kö­zött a Mezőkeresztes—Mc- zőnyárád vasútállomás ál­datlan állapotú váróterme ügyében is akartam inter­pellálni a Parlamentben, ám ezt megelőzte Urbán Hajós, közlekedési minisz­ternek hozzám írt levele. Ebben a levélben a mi­niszter elvtárs ígéretet tet.t arra, hogy a mostani VII. ötéves tervciklus idején megépül a régen várt nyá- rádi új váróterem is. NÉGYES Tari Károly helyi kister­melő: — A mi falunkban, s főleg Borsodivánkán so­kan foglalkozunk fóliás zöldségtermesztéssel. Szer­ződéses kapcsolatunk a Me- zökövesd és Vidéke Afész- szel van. Irritálja a terme­lőket, hogy a termelői és a fogyasztói ár közölt a kü­lönbség igen magas. Ért­hetetlen számunkra, hogy amikor tőlünk 16 forintos áron vették át a paradi­csom kilóját, aznap Köves- den a zöldségboltokban 40 forintért vásárolhatták meg a fogyasztók. Az ilyen je­lenségek nem erősítik a termelői kedvet, inkább ab­ba az irányba hatnak, hogy felhagyjunk a termeléssel, vagy legalábbis mérsékel­jük azt. Szepesi Ferenc, a Mező­kövesd és Vidéke Afész el­nökhelyettese: — Kereske­delmi egységeink általában azt a gyakorlatot alkalmaz­zák, hogy a termelőktől az aznapi fogyasztói árnál 20 százalékkal alacsonyabb áron veszik át a terméket. Kivétel ez alól a négy me­zőkövesdi ÁBC, ezek veze­tőinek önálló árkialakítási jogot adtuk. Ok a minden­kori tényleges kereslet alap­ján alkalmazzák a felvá­sárlási árakat, ez eseten­ként eltér a mínusz 20 szá­zaléktól. Ha szakcsoport!' tagjaink bármelyike úgy érzi, hogy árujáért nem azt az árat kapta, ami vé­leménye szerint megilletné, úgy problémájával bármi­kor felkereshet bennünket, ígérem, az ilyen eseteket egyénileg kivizsgáljuk, an­nál is inkább, mert nem szeretnénk egyetlen szak­csoporti tagunkat sem el­veszíteni. SALY Fekete János né tanácsel­nök: — Falunk közel nyolc kilométer hosszú. Egy ABC-átruházunk van, majd­nem a község közepén. F.z azt jelenti, hogy az al- és felvégről három, illetve öt kilométert kell gyalogolni. Minden áfész-fórumon föl­vetjük egy új élelmiszer­bolt építésének gondolatát. Kétszázezer forint fejlesz­tési alapot ajánlottunk fel erre, pályázatot adtunk be a megyei tanácsra, ám eredménytelenül. Kérdé­sünk: Várható-e újabb ke­reskedelmi egység építése Súlyban? Kiss Imre országgyűlési képviselő, a Mezőkövesd és Vidéke Afész elnöke: —A VII. ötéves terv időszaká­ban reális lehetőség van egy új bolt kialakítására Súlyban az áfész, s termé­szetesen a helyi tanács fej­lesztési alapjának bevoná­sával. Ennek részleteiről majd tárgyalunk a községi lan ács vezet ői vei. SZENTISTVAN Koncz György, a VIÍ. Pártkongresszus Tsz párt- alapszervezetének titkára: — Községünkben épül a gázvezeték, az utcák föl­tárva. ami sok kellemetlen­séggel jár. Kérdésem: A gázprogramnak a kivitele­zése mikorra fejeződik be, illetve utána megkezdő­dik-e az utak rendbetéte­lének programja. Van-e eh­hez pénzügyi fedezet? Baranyi Antal községi tanácselnök: — A gázve­zeték gerincveztékének épí­tése a tervek szerint ez év december 21-ig befejeződik. S ezzel együtt megszűnik útjainkon a közlekedést akadályozó, illetve nehezí­tő „hadiállapot”. Ezzel együtt már ez évben hoz­zákezdünk útjaink burko­latának felújításához, rend- behozatalához. Ez az útépí­tési program tart a VII. öt­éves terv egész ideje alatt, ennek során a 22 kilomé­ter úthálózatból több, mint a felét korszerűsítjük. E munkálatok költségeit a községi tanács viseli, de számítunk a lakosság ko­rábbi években — a társa­dalmi munkák terén — ta­pasztalt aktivitására is. Az elmúlt évben is 10 millió forint értékű társadalmi munkát végezlek a szent- istvániak. íuk, hogy több városkör­nyéki községet is bekap­csolnak ennek segítségével az országos távhívó háló­zatba. Érinti-e ez Tibold- darócot és társközségünket, az üdülőfalu Kácsot? Sztahura László, a Mis­kolci Postaigazgatóság táv­közlési igazgatóhelyettese: — Mezőkövesden folyamat­ban van az automata helyi és távhívást biztosító köz­pontrendszer telepítése. Az üzembe helyezés várható időpontja a jövő év. A me­zőkövesdi távhívó központ már biztosítani fogja a vá­roskörnyéki községek auto­matizálásának feltételét is. A VII. ötéves terv során kooperációs beruházásban — Mezőkövesd automati­zálása mellett — csak Bükkábrány és Vatta köz­ségek automatizálására ke­rülhet sor, várhatóan 1988- ban. A beruházás megvaló­sítása érdekében az érin­tett tanácsok és vállalatok fejlesztési forrást adnak át. Tibolddaróc és Kács köz­ségeket ez a program nem érinti. A postának a VII. ötéves tervben a terület további automatizálására nincs beruházási forrása, ezért a program csak a VIII. ötéves tervben való­sulhat meg. A VII.. ötéves tervi automatizálás csak akkor lehetséges, ha a szük­séges pénzügyi forrást a tanács és az érintett vál­lalatok biztosítani tudják. TISZABABOLNA Burkus Imréné, nb-tit- kár: — Rendkívül rossz a telefon-összeköttetésünk. Fél napokat kell várni a vonalra, s ha van, akkor pedig a minősége kritikán aluli. A posta illetékeseitől kérdezzük: Remélhetünk-e kedvező változási? Sztahura László, a Mis­kolci Postaigazgatóság táv­közlési igazgatóhelyettese: — Tiszabábolna községben a távbeszélő-szolgáltatás je­lentős mértékű javítására ebben a tervciklusban nincs lehetőség. Az ötéves terv során a beszédérthetőség — a területen folyamatban le­vő beruházások eredménye­ként — javulni fog, illetve újabb, jobb minőségű hely­közi áramkör kialakítására lesz lehetőség. A minőségi javulás az ötéves tervidő­szak második felében vár­ható. TISZAVALK pésről. Tervezik-e e térség ilyen irányú fejlesztését és támogatását? Pál Ernő, a megyei ta­nács ÉV osztályvezető­helyettese : — Tisza valk köz­ség része a közép-Tisza-vi. déki üdülőkörzetnek. Én úgy tudom, a tervekben, mint horgászfalu szerepel. Hogy milyen fejlesztés va­lósulhat meg ez irányban, az mindenekelőtt a regio­nális tervek függvénye. Ezért én arra kérem a köz­ségi tanács képviselőit, ve­gyék fel a kapcsolatot a közép-Tisza-vidéki üdülő­körzet Tiszafüreden széke­lő Intéző Bizottságával, mert a fejlesztési lehetősé­gekről, ezek összehangolá­sáról mindenekelőtt velük tárgyalhatnak érdemben. VATTA Molnár Sándorné vb-tit­kár: — A falunkban jelen­leg még nincs vízvezeték. Arról már született döntés, hogy ez» a mostani qtéves tervben megépül, s a kivi­telezési munkák 1987-ben elkezdődnek. Arról azonban a mai napig nincs tudomá­sunk, mennyi lesz a lakos­sági hozzájárulás a vízmű építéséhez. Vagyis az elő­zetes információk szerint, várhatóan több, mint 30 millió forintos beruházás­hoz még nem tudjuk meny­nyit ad a megyei tanács, il­letve a bükkábrányi külszí­ni fejtés gazdája, a Mátra- vidéki Szénbányák Válla­lat. Pedig ezek mértékétől függ a lakossági tehervise­lés. Pál Ernő, a megyei ta­nács ÉV osztályvezető-he­lyettese: — Még nem ké­szült el a vízműtelep és víztározó terve, ezt a Szén­bányák Vállalat már meg­rendelte az ÉRV-től. Mi­helyst ez elkészül, Vattán megkezdődhet a vízműtár­sulás szervezése. Tekintet­tel arra. hogy Vatta eseté­ben a megkezdett bányász­kodás is sürgeti a vízveze­ték megépítését, a költsé­gek viselésében részt vál­lal a bányaüzem is. Ez a magyarázata annak, hogy a vattaiaknak majd keve­sebb egyéni hozzájárulást kell fizetniük, mint azok­nak a községeknek, ahol a költségeket csak a he­lyi lakosság és a megyei tanács viseli. Ez utóbbi he­lyeken lakóházanként 25 ezer forint a lakossági hoz­zájárulás. Vattán pontos számot csak a tervek elké­szülte után mondhatok. SZOMOLYA Szabó Lajos kérdezi: — Tulajdonképpen nincs mű­velődési hazunk. A kultu­rális rendezvényeinket kénytelenek vagyunk az is­kola tornatermében meg­tartani. Várható-e új mű­velődési ház Szomolyán, illetve kapunk-e ehhez a megyétől célcsoportos tá­mogatást? A másik kérdé­sem: Épül-e új iskola a kö­zeljövőben községünkben? Mert erre js égető, szükség lenne. Széni Etelka, a megyei tanács tervosztályának fő­előadója: — Napjainkban az úgynevezett alapellátó területek beruházásait a községi tanácsoknak a sa­ját pénzforrásaikból kell megoldaniuk. A helyi ta­nács vezetése dönt arról, hogy a pénzeszközöket mi­re fordítja, például műve­lődési ház építésére-e, vagy útépítésre. A megyénél cél- támogatási keret van, kü­lönböző meghirdetett célok megvalósítására. Ebben az ötéves tervben céltámoga­tott például a lakásgazdál­kodás, az általános és kö­zépiskolai oktatás, a víz-és szennyvíztársulatok. A mű­velődési ház építése tehát nem. Ennek építésére — — amennyiben úgy dönte­nek, hogy megépítik — nem kaphat megyei támo­gatást Szomolya, vagyis csak a saját erőforrásait veheti figyelembe. Viszont ugyanitt, megyei céltámo­gatással még ebben az öt­éves tervben megépül egy négytantermes iskola. TÁRD Nagy Andrásné: — Mi­korra várható Tárd köz­ségben új művelődési ott­hon építése? Jurás László, a megyei tanács tervosztályának ve­zetője: — A válasz hason­ló az. előbbi, szomolyai kér­désre adott válaszhoz. A VJI. ötéves tervben a mű­velődési házak építése dön­tés és finanszírozás szem­pontjából helyi tanácsi ha­táskörbe utalt feladatot ké­pez. Tárd község VII. öt­éves terve művelődési ház építését nem tartalmazza, mivel a rendelkezésre álló pénzalapból más — ellátás szempontjából fontosabb — célok megvalósítása mellett döntött a helyi tanács. Ezek — a nagyobb fejlesztéseket tekintve — a tardi óvoda befejezése, tornaterem, or­vosi rendelő és gyógyszer- tár építése, valamint a társközségben bolt építése. TIBOLDDARÓC Homonyik Lászlóné: — Épül a crossbárközpont Mezőkövesden. Ügy hallot­Csató Flórián, a Borsod- ivánkai Közös Községi Ta­nács elnöke: — A Tisza II. duzzasztása nyomán Tisza- valk községben is megnőtt a telekigény. Mintegy két­száz igénylőt tartunk nyil­ván. Ám megfelelő köz­ponti fejlesztési források nélkül aligha lehet szó eb­ben a kérdésben előrelé­Egy biztos, az összeg egyes számmal fog kezdődni. Megítélésem szerint — mi­vel tíz év alatt kell tör­leszteni — havonta 150— 180 forint körüli összeg terheli majd a vattaiakat Készítette: Hajdú Imre Fotó: Laczó József A bogácsi fürdőben.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents