Észak-Magyarország, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)
1986-07-10 / 161. szám
1986. július 10., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Emlék Zánkáról csak megköszönjük a rovatunkban megbírált vállalatok (MKV, BIK) vezetőinek, illetékeseinek, hogy értesítettek bennünket arról, hogy olvasóinknak címükre válaszlevelet küldtek, intézkedtek. tudták, hogy ellenezni fogjuk az építkezést, nemcsak én, hanem a szomszédok is. Nagyon méltánytalannak és igazságtalannak tartom ezt az eljárást. özv. Antal Elemérné Sáta, Arany János u. 14. „Kalamajka széníratáskor" Válaszol: a Tüzép Ezt a felvételt Súlyból küldték el szerkesztőségünk címére. A fényképen az általános iskola fotószakkörének tagjai láthatók, akik ebben az évben is részt vettek a „Barátunk a természet” címmel meghirdetett országos fotópályázaton. A nemes versengésben már harmadik alkalommal érték el az első helyezést, s jutalmul az öt legjobban munkálkodó pajtás, valamint két ifivezető, s a szakikörvezető élményben gazdag napokat tölthetett el a balatoni úttörővárosiban, Zánikán. Az üdülésről Nagy Ágnes szakköri titkár megírja, hogy nemcsak szórakoztak, füröd- ték és játszottak, hanem nagyon sok hasznos dologgal, a fotózás különféle szakmai fogásaival, rejtélyeivel is megismerkedhettek. A táborozás végén vetélkedőt és kiállítást szerveztek, illetve rendezték. Terveik szerint a táborban készült képekből szeptemberben. Budapesten, az Ofotért helyiségében bemutatót állítanak össze. Helyén van az „E” betű Rovatunk 1986. június 4-i számában ,,A hiányzó E betű” címmel kritikai kép jelent meg. Ezzel kapcsolatban a Miskolci Közúti Igazgatóság műszaki igazgatója, Stoll Gábor megírja, hogy soron kívül felfestették, illetve pótolták az Edelény— Balajt helységnévjelző táblákon a hiányzó „E” betűket. „Kérjük a játékos kedvű gyermekeket, vagy felnőtteket — fejeződik be a levél —, hogy a későbbiekben ne rongálják meg a táblákat, mert ez a csínytevés a vonatkozó jogszabályok szerint bűncselekménynek minősül.” * S-. Ez is megoldás... 1986. július 4-én Miskolcon, a földhivatalban volt dolgom. A hivatali helyiségbe vezető lépcsőn fölfelé haladva tekintetem a lépcsőházra néző ablakra tévedt és nagy örömömre különböző Ohicco bébiholmikat, felszereléseket vettem észre a raktári polcokon. Ügyem elintézése után ezért beléptem a Miskolci Nemzeti Színházzal szemben található illatszerboltba mert a raktárban látottók közül játszócumit és orrtisztító pálcikát szerettem volna vásárolni kisgyermekemnek. Az eladó habozás nélkül rávágta kérdésemre. hogy a kért cikkekből nincs egy darab sem. Ekkor megjegyeztem, hogy a raktári ablakon keresztül személyesen láttáim: van belőlük. Erre a hölgy bement a raktáriba és kihozott onnan egy papírzacskóba rejtett orrtisztító pálcikát, s átadta nekem, .hozzáfűzve, többet nem tud ihozni. Ezek után érthetően kíváncsi lettem, hogy mi történik. Néhány perc múlva ismét megnéztem a raktár ablakát. Nem csalódtam. Nem az áru került a pultra, hanem az ablakot zárták be. K. F. miskolci lakos Nyugdíjas-találkozó Szögligeten Termelőszövetkezetünk a hagyományoknak megfelelően az idén is megrendezte a nyugdíjas és járadékos dolgozóinak találkozóját, amelyet június 26-án a szögligeti kultúrhazban tartottunk meg. A hangulatosan feldíszített nagyteremben a szövetkezet működési körzetébe tartozó 10 községből 180 idős embert láttunk vendégül. A program első részében Bíró Sándor tsz-elnök tájékoztatta vendégeinket a szövetkezet életéről, munkánk eredményeiről, s a fejlesztési elképzelésekről. Külön is hangsúlyozta a szövetkezeti mozgalom jelentőségét, a jelenlevők 25 év alatt végzett fáradságot nem ismerő áldozatkész munkáját, név szerint is megemlítve a kiemelkedő teljesítményt nyújtó volt dolgozókat. Ezt követően Bubenkó Sámuel nyugdíjas tsz-ta- gunk mondott verset, majd a szögligeti általános iskolások kedveskedtek játékos köszöntővel. A következő program a szögligeti Pávakor dalos, táncos műsora volt, amelyben felelevenítették a régi fonók hangulatát. A műsor után a termelőszövetkezet vacsorán látta vendégül vendégeinket,- akik estébe nyúlóan emlékeztek vissza a közös élményekre. Molnár Gyuláné MSZMP alapszervezeti titkár Szerkesztői üzenetek Simon Gábor miskolci olvasónknak: nemcsak ön, hanem sokan mások is drá- gállják a III. kategóriába sorolt mozijegyek árát. Köszönjük sorait, amelyben arról számol be, hogy inkább nem néztek meg egy katasztrófafilmet a miskolci Népkert; szabadtéri mozijában. Szó szerint is közölhetnénk füstölgését, ám alapos a gyanúnk, hogy feleslegesen tennénk — az ár biztosan nem csökkenne. Többeknek: türelmüket kérjük, hogy levelüket nem látják viszont hasábjainkon. Rovatunk ismét anyagtorlódással küszködik, azaz jóval több közlésre alkalmas levél érkezik, mint ameny- nyi a rendelkezésünkre álló lapfelületen elfér. UgyanHús a tejfölben 1986. július 1-én a csobá- di 11-es számú boltban két doboz tejfölt vásároltam. A dobozok felbontása után kiderült, hogy a tejfölben húsdarabkák vannak, ezért nem használhattuk fel főzésre, hanem a kutyák elé került. Bacsó Sándor nyugdíjas Csobád, Petőfi u. 66. Az Észak-Magvarország 1986. június 12-én megjelent számában „Ehetetlen” című panaszlevélre a következőket válaszolom: Vállalatunk a késztermékek ellenőrzését folyamatosan és szigorú követelmények szerint ellenőrzi. Az viszont lehetetlen, hogy a meó minden egyes darabot megvizsgáljon, s a több tízezernyi péksüteményt, vagy a több tonna kenyeret egyenként minősítse. !A vállalat kollektívájának és a mezőkövesdi kenyérgyár (A szerkesztőség megjegyzése: a bizonyítékok rendelkezésünkre állnak. A forgalomba hozott áru minőségéért a kereskedelem a felelős. Kíváncsiak lennénk a csobádi boltvezető véleményére.) dolgozóinak nem lehet az érdeke, hogy minőséghibás termékekkel lépjenek a fogyasztók elé. Tisztelt névtelen eladók! Nagy segítségnek tekintenénk, ha a boltban dolgozók a Magyar Szabvány előírásainak nem megfelelő késztermékek átvételét megtagadnák, mert abban az esetben a pótlásról időben gondoskodhatunk. Molnár Béla KSV termelési és értékesítési osztályvezető Rovatunkban egy hete közöltük Kopcsó Gyula miskolci olvasónk levelét, aki a Tüzép megrendelő irodájában tapasztaltaikat tette szóvá. A panaszra a Tüzép kereskedelmi főosztályvezetője, Szűcs István reagált, aki a következőket írja: Sajnáljuk, hogy az Észak- Magyarország olvasóját a széníratáskor kellemetlenségek érték, és ezért tőle ezúton is szíves elnézést kérünk. Megjegyezzük azonban, hogy a lyukói kocka- és darabos szén számlázható mennyisége nem tőlünk függ, azt a rendelkezésünkre álló kontingens és a termelés alakulása határozza meg elsősorban. Ebből a szénfajtá- ból a lakossági keresletet általában nem fedezi a vállalatunk részére biztosított mennyiség. Ezért számlázását időszakosan kénytelenek vagyunk leállítani, mert, ha nem ezt tennénk, akkor a nagy mennyiségű kifizetett, de kiszállítatlan szén halmozódna fel. Ez szintén jogos lakossági panaszokat szülne. Az elmúlt években erre sajnos, már több esetben volt példa. A lyukói kocka-, darabos szén számlázását jelenleg is szüneteltetjük, a bánya jelzése alapján várhatóan július második felében ismét felveszünk megrendelést. Megrendelő irodánkban az olvasó által megjelölt időpontban négyfajta szenet lehetett íratni az általa kérten kívül. Dolgozónk a kötelező ügyviteli utasításnak megfelelően járt el, amikor az Olvasó ismerőse áltól lemondani szándékozott szenet nem vezette át a nevére. Ezt valóban a nádasréti tüzelőanyag-telepen tudták volna esetleg megoldani, amennyiben a másik vásárlóval azonos fuvardíjkörzetben lakik a tisztelt olvasó. Megjegyezzük még, hogy vállalatunknak nem fűződik érdeke ahhoz, hogy a készpénzes vásárlókat előnyben részesítse az utalvánnyal fizetőkkel szemben. Tapasztalata — feltételezhetően — valamilyen félreértésen alapulhat. Ha a panaszos olvasó még nem szerezte be téli tüzelőjét és ragaszkodik a darabos szén vásárlásához, úgy kérjük, figyelje meg, hogy irodánkban mikor indul meg ismételten az említett szén- fajta befizetése, ugyanis minden vásárlónkat az igény érkezésének sorrendjében, a rendelkezésünkre álló kontingens erejéig kiszolgáljuk. Tagadják meg az átvételt! „Becsapott a reklám" Reagál: az étterem vezetője Rovatunk 1986. június 19- én megjelent számában közöltük Bártfai Ferenc, miskolci olvasónk levelét, aki a Sajó étteremben kiszolgált pacalpörkölt árát és az adag minőségét, valamint mennyiségét kifogásolta. A levélre Sloszár András, az étterem vezetője a következőket írta: Üzemegységünkben a pacalpörkölt évek óta az étlapon szerepel és nagy tetszésnek örvend vendégeink körében. Sajnos, az alapanyagellátás nem mindig megfelelő, ezért a biztonság kedvéért pacalkonzervet is beszerzünk és tartalékolunk. A reklamált esetben elfogyott a frissen készített pacalpörkölt, és már csak konzerv volt a raktárban. Abból készítettünk pörköltet az esti vendégeink részére. Sajnos, elkövettük azt a hibát, hogy a vendégek előtt javítottuk az étlapot. Ez sérti a vendéglátós etikáját, amiért vendégünktől elnézést kérünk. Az étlapunkon nyomtatott nagybetűkkel szerepel, hogy az ételek ára a köretek árát nem foglalja magában. A felszámolt 3,90 Ft a sós burgonya ára, amivel a pacalpörköltet tálalták. Az adag mennyiségére vonatkozó észrevételeire sajnos nem tudok reagálni. Ott helyben, az üzletvezetőt kellett volna kérnie, és akkor azonnal orvosoltuk volna panaszát. Egy doboz -konzerv- ből két adagot készítünk, s a mennyiségre éttermünkben még nem fordult elő panasz. Máskor is szívesen látjuk éttermünkben, reméljük, hogy az első kedvezőtlen tapasztalat után kellemes csalódásban lesz része. Szélesebbre tervezték — most lezárják Sokunkaj. érintő ügyben kérek szór, remélve, hogy az illetékesek újra átgondolják döntésüket. A miskolci 1-es számú autóbusz Ságvári telepi megállójából indulva a Hóvirág utcán és a Petákos dűlőn keresztül haladva jutunk el egy útelágazáshoz. Ez egy úgynevezett szolgalmi útban folytatódik, amely a Baráthegyet teljes egészében átszeli. Az utat a tanács le akarja záratni, sőt már le is zárta. Azzal érvelnek, hogy a telkek más útvonalról is megközelíthetők. Ez igaz, ám a többi útvonal igénybevétele rendkívül nagy kerülőt jelent és néhány kettéosztott telket csakis ezen az úton lehet megközelíteni. Amit ! a legsérelmesebbnek tartunk: korábban ezt az utat szélesíteni akarták, s az elzárással a terv megvalósíthatatlanná vált. Kaszab Sándor nyugdíjas Miskolc, Thököly F. út 22. II/l. A terület a tanácsé — a ház a miénk A házunk előtt egy tanácsi kezelésben levő terület található. Mellőzésünkkel és megkérdezésünk nélkül a közelmúltban egy . gázcseretelepet alakítottak ki rajta. Igaz, hogy a terület az övék, a ház viszont a miénk, s abban ezzel az építkezéssel nagy kárt okoztak. Mindig egy bódét nézzünk az ablakból? Így eladni sem tudom a házamat, mert ki vesz meg egy ilyen bódé mellett álló lakást? Még annyit, hogy a tanács 1985. májusában már tudta, hogy arra a telekre mit akarnak építeni, Miért nem szóltak nekünk? Azért, mert Gyermekalbum „Fuvart még nem vállalok, de ha felnövök, lehet, hogy taxisnak állok”. Fényképünkön: Nagy Richárd 4 esztendős sajókazai kisfiú. Kis ember — nagy foci. Rábai Roxána másfél éves miskolci kislány látható a felvételen, amely még a labdarúgó VB előtt készült. összeállította: Udvardy József
