Észak-Magyarország, 1986. június (42. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-02 / 128. szám

1986. június 2., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Csalás, hűtlen kezelés, okirathamisítás Korszerű berendezés Az Édesipari Vállalat szerencsi csokoládégyárának alap­anyag-üzemében egy az NDK-ból vásárolt berendezés segíti a kakaóbab korszerű feldolgozását. Fojtán László felv. Az illetékesek válaszolnak A Borsod Megyei Bíróság dr. Batta Miiklós vezette büntetőtanácsa pénteken íté­letet hirdetett a Borsodi Vendéglá tóipari Vállalatnál lelepleződött csalássorozat ügyében. A bíróság egy év­vel ezelőtt kezdte meg eb­ben az ügyben az érdemi tárgyalást. Azóta 78 tárgya­lási napon keresztül boncol­ta a korrupciós jellegű bűn- cselekmény részleteit, kutat­ta a visszaéléseket lehetővé tevő körülményeket. A Borsodi Vendéglátó­ipari Vállalat az idén meg­szűnt egységei a Miskolci, il­letve a Bükkvidéki Vendég­látó Vállalatba olvadtak be­le. A megszűnt vállalatnál 1980 és 1983 között történ­tek meg a sorozatos vissza­élések. A Borsodi Vendéglá­tó számos kisebb vendéglőt, presszót, kocsmát és egyéb egységet tartott fenn, üze­meltetett megyénkben. A Köjál gyakran tartott el­lenőrzést, amelyeket köve­tően az érintett egységek fel­újítása, korszerűsítése szük­ségessé vált. A bíróság megállapította, hogy az említett időszakban a vendéglátó vállalat kényszer- helyzetben volt. A felújításo­kat, tatarozásokat a rendel­kezések szerint állami vagy szövetkezeti vállalatoktól kel­lett volna megrendelnie. Az állami építőipar — akkoriban — a kisiparosoknál maga­sabb árakkal és költségek­kel, valamint jóval hosszabb határidőkkel dolgozott. A vendéglátó ezért a kisiparo­soktól rendelte meg a mun­kát, s bár szakképzett mű­szaki ellenőröket is alkal­maztak, a munkák felül­vizsgálatát, a számlák ellen­őrzését az egységvezetőkre bízták. Erről egy igazgatói utasítás rendelkezett. A vendéglátósok természe­tesen nem rendelkeztek a különböző építőipari, ezen belül szakipari munkák szak­szerű ellenőrzéséhez szüksé­ges ismeretekkel. Így tör­ténhetett meg, hogy a kis-' Naponta több mint 9000 hektoliter sört főznek a Bocs község határában mű­ködő Borsodi Sörgyárban — s ez a mennyiség mégis ke­vés. Ez a legnagyobb napi mennyiség, amely a főzőüs­tökből kikerül a gyár fenn­állása óta. iparosok alapvető szabályta­lanságokat követtek el. Több esetben nem készítettek költ­ségvetést, volt rá példa, hogy a munkáról semmilyen bi­zonylat nem készült. Az ese­tek túlnyomó részében elma­radt a ténylegesen elvég­zett munka felmérése, mű­szaki átadása, átvétele. Ezek a körülmények — ál­lapította meg a bíróság — szinte csábították a kisiparo­sokat a különböző visszaélé­sek elkövetésére. Csak olaj volt a tűzre, amikor a mesterek tudomá­sára jutott, hogy a vállalat műszaki ellenőre, Tamás Bálint, elsőrendű vádlott, és rajta kérészül Szilágyi Já­nos másodrendű vádlott, osztályvezető a különböző számlák elfogadásakor csú­szópénzt kér, illetve fogad el. Bizonyos idő után már azok a kisiparosok is adtak pénzt, akitől nem kértek, mert úgy gondolták, hogy ezen az úton több és jobban fizető megrendeléshez jut­hatnak. Később vérszemet kaptak, s a számlába nem­csak a csúszópénz összegét építették be, hanem egyre nagyobb mértékben, el nem végzett munkát is leszámláz­tak, valamint a lehetséges­nél magasabb árat érvénye­sítettek. Ha szigorú és kö­vetkezetes az ellenőrzés, er­re nem lett volna módjuk. Am a számlákat a műszaki ellenőrök gyakran az irodá­ban kollaudálták, s szó sem volt tételes felülvizsgálatról. Az „elnéző magatartásért” általában Tamás Bálintnak adták át a különböző össze­geket, aki abból egy részt magánál tartott, a többit át­adta a másodrendű vádlott­nak. Az ítélet szerint az el­sőrendű vádlott 105, a má­sodrendű 207 ezer forinthoz jutott hozzá a társadalmi tulajdont megkárosítva, az előzőekben leírt módon. A vállalatnak okozott kár pe­dig meghaladta a 3 millió forintot. A nyomozás során más A Borsodi Sörgyárból na­ponta átlagosan 1,8 millió palack sör kerül ki. Ez any- nyit jelent, hogy a gyár el­látási körzetében minden egyes lakosra egy üveg sör jut. Bár a főzőüstök és a pa­lackozó gépsorok is folyama­tosan üzemelnek, a palacko­bűncselekményekre is fény derült; így a volt igazgató és egyik helyettese is a vád­lottak padjára került. A bí­róság a pénteki tárgyaláson tömören ismertette az ítéle­tet, s annak indoklását. Az ítélet kihirdetése így is órá­kon keresztül tartott... A megyei bíróság az ügy­ben 57 vádlott bűnösségét állapította meg, 1 vádlottat felmentett. Az ítélet részle­tes, írásbeli indoklása a kö­zeljövőben készül el — vár­hatóan több száz oldalon. * A megyei bíróság Tamás Bálint elsőrendű vádlottat folytatólagosan, üzletszerűen, bűnszövetségben és társtet- tesi minőségben elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás és egyéb bűncselekmé­nyek miatt 4 évi és 6 hónapi. Szilágyi Jánost hasonló mi­nősítéssel 4 évi és 10 hónapi börtönben letöltendő sza­badságvesztésre ítélte. Béni Mihály kisiparost jelentős kárt okozó csalás és magán­okirat-hamisítás miatt 2 évi és 6 hónapi, Fodor László kisiparost csalásért és üzér­kedésért 3 évi és 6 hónapi. Juhász Károlyt jelentős kárt okozó csalás, magánokirat­hamisítás miatt 2 évi és 10 hónapi szabadságvesztésre ítélte a bíróság. A büntető­tanács Lilotor Dezsőt folyta­tólagosan és üzletszerűen el­követett, nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen keze­lés és más bűncselekmények miatt 1 évi. börtönben le­töltendő, Soós Károlyt na­gyobb kárt okozó csalás és más bűncselekmények miatt 8 hónapi, börtönben letöl­tendő szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a többi vádlottat rövidebb-hosszabb tartamú szabadságvesztésre, felfüggesztett szabadságvesz­tésre, javító-nevelő munká­ra, illetve pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős. Udvardy József zó-kapacitás kevés. Ezen vál­toztatnak majd a következő években. A közelmúltban ki­bocsátott és lejegyzett mint­egy 150 millió forint értékű kötvényből befolyt összegből ugyanis a palackozó gépso­rokat cserélik ki nagyobb kapacitásúra. Ezt a munkát, a gépsorok cseréjét, még az idén megkezdik — de hatá­sa csak jövőre lesz érezhe­tő. Orvosi rendelő épiil Marion Először még csak Sáros­patakhoz tartozó „tanya” — később „tanyaközpont” — most pedig már önálló ta­nácsú település a nagy hírű iskolaváros határában fekvő Györgytarló. Ahogy közigaz­gatási státusa emelkedett, úgy vált egyre rangosabb te­lepüléssé, biztosított egyre kulturáltabb életlehetőséget az ott lakóknak. Most, újabb, jelentős egészségügyi beru­házás megvalósítását terve­zik. A Borsodterv mérnökei tervezik a község részére az új orvosi rendelőt. A mint­egy 4 millió forintos költ­séggel megvalósuló egészség- ügyi létesítményben kap majd helyet a „rendelő, vá­ró, a kötöző, s itt látják el a terhes anyák tanácsadását, a csecsemőgondozást is. Gondoskodnak az egész­ségügyi dolgozók letelepítésé­ről is. Az orvosi rendelőhöz egy orvoslakást, valamint egy védőnői lakást is építe­nek. Július 1-től: Nyári Epfein A TIT Borsod Megyei Szervezete az idén 11. alka­lommal tartja meg a már országszerte ismert nyári egyetemét, amelynek meg­nyitójára július elsején ke­rül sor, a hagyományoknak megfelelően, a miskolci egyetemen. A nyári egyetemre az or­szág különböző részéből, így Budapestről, Pécsről, Sze­gedről, Székesfehérvárról a tervezettnek megfelelő szám­ban jelentkeztek a hallgatók. Annál meglepőbb viszont, hogy a miskolci, valamint a Borsod megyei üzemekből, vállalatoktól a vártnál ki­sebb számban vesznek részt. ■A tíz napig tartó előadá­sok során olyan témákat vi­tatnak meg, mint többek kö­zött a pártirányítás és a gaz­daságpolitika aktuális kérdé­sei, a szakszervezetek felada­tai a vállalatokon belül, vál­lalati érdekviszonyok, auto­nóm munkaszervezetek a vállalatokon belül — mind­mind napjaink kérdései. Az előadásokat tapasztalat­csere-látogatások egészítik ki. A résztvevők ellátogatnak az Északmagyarországi Ve­gyiművekbe, tájékozódnak a kassai kohászati, valamint az eperjesi textilkombinát munkájáról. Hagyományos fórumműso­rát közvetítette a miskolci rádió. A téma a műemlék- védelem, az ilyen jellegű épületek, kastélyok, várak sorsa, állagmegóvásuk, fel­újításuk és hasznosításuk volt. Számtalan kérdést kap­tak a meghívott szakembe­rek, ezek közül jó néhányra — idő hiányában — nem tudtak válaszolni. A szoká­sokhoz híven e kérdésekből gyűjtöttünk össze egy cso­korra valót, s megkértük a fórum vendégeit, hogy az Észak-Magyar ország hasábja­in válaszolják meg azokat. Először dr. Majoros László, megyei tanácselnök-helyettes válaszolt a hozzá intézett kérdésekre. A Herman Ottó Gimnázi­um tanulói kérdezték, hogy lesz-c az idén is építőtábor Ónodon, ugyanis a korábbi években diákok segítették az ónodi vár megmentését. — AZ ónodi vár feltárását 1985-ben kezdtük el. A ré­gészeti munkákat a megyei múzeum dolgozói, míg a helyreállítást az Országos Műé ml ék-f elügye lőség v égz i. Ezekhez nyújt segítséget a megyei KISZ-bizottság által szervezett építőtábor, ame­lyet ez évben és ezután is működtetni szeretnénk. Szabó Elemér kérdezte Ka­zincbarcikáról: A szerencsi és a boldogkői várat példá­san hasznosítják turistaszál­lásoknak. Nem mondható el ugyanez az abaújszántói Pa- tay, valamint a szirmabese- nyői kastélyról. Várható-e itt változás? — A Patay-kastély 1968-ig a tanács kezelésében volt. Kollégiumként, majd lakás­ként hasznosították. Utána a helyi, majd a szerencsi tsz kezelésébe került. Jelenleg valóban üresen áll. Veszé­lyeztetett kastélyként tartjuk nyilván, állagvédelméről gondoskodtunk, födém és te­tő is került rá. Vállalkozó­kat szívesen várunk haszno­sításra. A szirmabesenyői szintén veszélyeztetett kas­tély, állagvédelme folyamat­ban van, hasznosítása nem eldöntött, több lehetőséget vizsgálunk. Keszthelyi Zsolt miskolci hallgató kérdése: Borsod me­gyében a lakóházak jelentős része műemléknek tekinthe­tő. Felelősek-é az ilyen mű­emlék jellegű házban lakók a ház állapotáért? — A műemléki állomány 16 százalékát alkotják lakó­házak (ez 95 épületet je­lent). A népi épületek jelen­tős része és egyes lakóhá­zak magántulajdonban van­nak. A műemlék jellegű ház­ban a lakók (tulajdonosok) a műemlékről szóló rendelet szerint felelősek az épület állapotáért. Kiss Nándor Sárospatakról kérdezte: Milyen tervek van­nak a tokaji Dessewfjy-kas- tély hasznosítására? — A kastély mellett kö­zépiskolai kollégium épül. Tervpályázat készül az új kollégium bekomponálására, a műemléki környezetbe, majd rendbe teszik a Des- sewffy-kgstélyt is. Épületei­ben a művészeti alkotó­ház lesz elhelyezve. Később ez lesz a bázisa a tokaji művésztelepnek és az írótá­bornak. A következő két kérdésre Olajos Csaba, a megyei ta­nács csoportvezető-főmérnö­ke válaszolt. Szilái Tibor kérdezte Mis­kolcról: Mezőkövesden köve­tésre méltó lépéseket tettek a megye nagyon értékes né­pi műemlék-együttesének te­kinthető Hadas település megmentésére és hasznosítá­sára. Lesz-e folytatás? — Remélhetőleg lesz, ed­dig a múzeum hasznosította, de a rekonstrukciós tervek szerint kulturális, idegenfor­galmi hasznosítása is elkép­zelhető. Több művész is ér­deklődik az épületek iránt. Ezt örömmel vesszük, Mező­kövesd idegenforgalmi érté­ke nőne ezáltal. Debreceni Imre kérdezte Miskolcról: A füzéri vár helyreállítása évek óta be­szédtéma. Mi várható a jö­vőben? — Több éves előkészítés után, az idén anyagszállító­felvonó építésével kezdődik a helyreállítás. Ebben segí­tenek a falu lakói is. A fel­vonót a szénbányák vállalat szereli, a geodéziai terveket társadalmi munkában a Bu­dapesti Geodéziai Vállalat miskolci kirendeltsége készí­tette el. Az ötéves terv vé­gére az állagvédelmi mun­kák befejeződhetnek. (sz—1) Köztünk szólva: Hol a helyünk? Egy-egy nép tudomá­nyos-műszaki fejlettségé­nek szintje alapvetően meghatározza az adott or­szágnak a világgazdaság­ban elfoglalt helyét, betöl­tött szerepét. Ám nemcsak az államok, de a két világ- rendszer versenyében is döntő jelentőségű a műsza­ki fejlettség állapota. Er­ről a fontos kérdésről tár­gyaltak a múlt hét végén Budapesten, a Műszaki és Természettudományi Egye­sületek Szövetsége és a Magyar Újságírók Orszá­gos Szövetsége kezdemé­nyezésére tartott tanácsko­záson a tudományos és műszaki élet képviselői és az e témákkal foglalkozó újságírók. Mint azt Pál Lénárd, az MSZMP Központi Bizottsá­gának titkára aláhúzta, ha­zánk a közepesen fejlett országok sorába tartozik. Az elmúlt évtizedek erőtel­jes gazdasági növekedése azonban azt eredményezte, hogy a közepes fejlettség a műszaki színvonalat tekint­ve napjainkban nagy dif­ferenciákat takar. Sok iparvállalatnál megtalálha­tók a legkorszerűbb gépek és berendezések, ugyanak­kor léteznek még régi, kor­szerűtlen technológiák, el­avult gépek és idejétmúlt termelés irány ító módszerek is. A tanácskozáson szó esett róla: a gyorsabb műszaki haladásért sokat tehetnék a vállalatok. Úgy is mond­hatnánk, hogy a gondok­ban és az eredményekben alapvetően a gazdálkodó egységék munkája tükröző­dik. Ez pedig azt jelenti, hogy a műszaki fejlesztés megvalósításának a kulcsa a vállalatok kezében van — állapította meg Pál Lé­nárd. A vállalatok rendel­keznek a fejlesztési kapa­citás tekintélyes részével, nagyrészt a munkájukon múlik tehát az új tudomá­nyos és műszaki eredmé­nyek gazdasági hasznosítá­sa. Természetesen mindez, vagyis az eredmény attól is függ, hogy a vállalatok mi­lyen közegben működnek, hogy van-e befogadóképes­ség, megvan-e egyáltalán a szándék arra, hogy a fej­lett technikát, a műszaki­tudományos eredményeket hasznosítsák. Ha viszont minden a vállalatoknál dől el, akkor úgy kívánatos továbbfej­leszteni a gazdaságirányí­tás reformját, hogy az se­gítse a műszaki fejlesztési tevékenységet. Tehát a sza­bályozóknak arra kell ösz­tönözni, hogy a vállalatok­nál a hosszú távú érdekek jussanak kifejezésre, hogy mindenütt belássák, a tu­dományos eredmények fel- használása nélkül nem kép­zelhető el műszaki haladás. A fejlődés mai szakaszá­ban nekünk, magyarok szá­mára az egyik legfontosabb feladat:, hogy a jól megha­tározott célokhoz, amelyek a műszaki fejlesztés fő irányát jelentik, megtalál­juk a megvalósítás eszkö­zeit. Mert azt aligha kell bizonygatni, hogy régi módszerekkel már nem le­het célhoz érni. Űj for­mákra van szükség, s fel kell tárni azokat a társa­dalmi-gazdasági tényező­ket, amelyek fékezik a mű­szaki-tudományos haladást. Ebből a nem kis munkából a sajtó is kiveheti a részét. A hiteles, pontos és gyors tájékoztatás jelentőségéről szólt egyebek között Csur- gai Árpád, a Magyar Tu­dományos Akadémia főtit­kárhelyettese, aki jobb, összehangoltabb munkára, együttműködésre kérte fel a kutatókat, tudományos szakembereket és a tömeg­tájékoztatásban dolgozó új­ságírókat. Ennek elsősor­ban a közvélemény látja a hasznát, mert reális képet kap a hazai tudományos­műszaki haladásról. Ezzel együtt a sajtó felkészítheti a társadalmat az új tudo­mányos-műszaki eredmé­nyek befogadására. L. L. Sokat főznek - mégis kevés

Next

/
Thumbnails
Contents