Észak-Magyarország, 1986. június (42. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-21 / 145. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 6 1986. június 21., szombat Reflektorfényben Gyurkó Henrik és kedvelt bábfigurája Gyurkó Henrik Miskol­con született, munkáscsa­ládban, s úgy tűnt, ő is folytatja a hagyományt: géplakatos lett a Lenin Kohászati Művekben. Ám a munka mellett élt benne a játék szenvedélye is. A gyár színjátszó csoportjá­nak tagja lett, s volt egy titkos vágya: a színészet. A kohászati művekben kitűnő amatőr bábegyüttes is tevékenykedett, s amikor az egyik szereplő megbete­gedett, őt kérték meg, ugorjon be helyette. Bár sosem fogott még bábot a kezébe, kisegítette kollégá­it, s maga sem sejtette, hogy ettől kezdve életében meghatározó szerepet fog játszani a bábművészet. — Ogy éreztem, megta­láltam a műfajomat. A bá­bozáshoz kézügyesség kell, manuális érzék, ez meg­volt bennem. Vonzódtam a közösséghez, de ezt a mű­fajt nem lehet csapat nél­kül, egyedül játszani. A vi­lágosítók, a díszletmunká­sok, a hangosítók összehan­golt tevékenysége mind bennünket segít, s nekünk akik a paraván mögött dolgozunk, ugyancsak segí­tenünk kell egymást, kü­lönben nincs előadás. A beugrásként vállalt első szerepet — a farkast A három kisgida című bábjátékban — még sok követte, míg 1860-ban Bu­dapestre ment, hogy felvé­telizzen az Állami Bábszín­ház első színészképző stú­diójába. — Ismerték miskolci te­vékenységemet, így azon­nal főszerepet bíztak rám: én lettem Lúdas Matyi. Ezt a bábjátékot többször fel­újítottuk az év során (leg­utóbb épp ez év májusá­ban), s én 26 esztendeje játszom a furfangos pa­rasztfiút, aki háromszor te­szi csúffá Döbrögi urat. A Lúdas Matyi után jött a többi főszerep: a pago­dák hercege, a Petruska, A fából faragott királyfi, a János vitéz; Stravinsky, Bartók, Britten zeneművei­nek hősei. Az egykori gép­lakatosból, aki tizenéves korában elnyerte a „szak­ma ifjú mestere” kitünte­tést, világjáró, ismert (s elismert: Jászai-díjas, 1986 áprilisa óta érdemes mű­vész) bábszínész lett. — Még ma is épp oly örömet okoz a játék, mint amikor elkezdtem a pá­lyát. Nagyszerű érzés lel­kes, nevető gyerekeknek játszani. Emlékszem az Óz egyik előadására, amikor a négy vándort: Dorkát, a Gyáva Oroszlánt, a Szal­maembert és a Bádogem­bert (ez utóbbit játszottam én) fogságba ejtik a szár­nyas majmok, és ők segít­ségért kiáltanak. A gyere­kek fel akartak rohanni a színpadra, hogy kiszabadít­sák kedvenceiket. A jegy­szedők alig tudták útját állni a „rohamozó” csapat­nak. A bábozás nemcsak szép, de rendkívül munkaigényes is. A jeleneteket nagyon precízen, sok-sok próbával kell kidolgozni. Bartók, Kodály, Stravinsky és má­sok műveinek bábadaptáci­ójánál a kottafejek szabják meg a mozdulatokat, s el­engedhetetlen a precíz együttműködés, a lazítás nélküli koncentráció. — Éppen olyan sokat kell gyakorolnunk, mint a légtomászoknak. Elég egyetlen hibás mozdulat, oda nem figyelés, s a pro­dukció, a jelenet menthe­tetlenül szétesik. Sok a szakmai ártalom: gyengül a szemünk, mert ha úgy­nevezett „fekete színházat” játszunk, sötétben, több­szörös tüllrétegen keresz­tül nézünk. A másik rém: az ízületi bántalom, elhasz­nálódik a nyakcsigolya, a váll, a könyök, a csukló, jönnek a kopások, fáj min­den részünk. Ám mindeze­kért bőven kárpótol a já­ték, a taps, a gyermekkö­zönség zsivaja, öröme, a külföldön elért sok siker. K. Gy. Számtávirat Borsodnádasdrói a Meteorológiai Intézethez 1986. június 25-én — ha volna ilyen — pirosbetűs számjeltávirat érkezne a Borsodnádasdi Csapadékuk: - rő Állomásról az Országos Meteorológiai Intézethez, közvetítve az időjárás mér­hető adatait. Negyven éve annak, hogy az állomás ve­zetője, Zsakarovszky Róbert a kora reggeli órákiban szemrevételezi a „műszer­park” berendezését, és na­ponta jelentést küld az or­szágos központnak megfigye­léseiről. Mielőtt beszámolnék az 583. sz. klímaállomás munkájáról, engedtessék meg, hogy visszatekintsek az eget kémlelő örök emberi magatartás néhány mozzana­tára. Nem bolygatom a tör­ténelem előtti idők emberé­nek hiedelmekkel terhelt ta­pasztalatait, csak olyan em­lékeket szeretnék felidézni, amelyekkel helytörténeti ku­tatásaim alkalmával talál­koztam. Hadd idézzek föl néhány feljegyzést, amely jogelődje is lehet Zsaka­rovszky Róbert számtávira­tainak. * Egy Gömör megyei, Xvá- nyi községben élő paraszt ön­életrajzában, Balyó József feljegyzéséiben olyan gazdag adatokra bukkantam,, amely­ből szinte megformálható lenne a Balog-völgyének időjárás-térképe 1845-től 1878-ig. Tapasztalati gyűjte­ményében központi helyet foglal el az időjárás doku­mentálása. 1853-ban írja: ,,Az esső és az ebből következő sár oly bőv mértékben uralkodott, hogy a sár és a - víz miatt egész télen által a malmok^ ha vagy az erdőkbe allig tudtunk járni”. 1862- ben óra pontossággal ír a tavaszi olvadásról: „... az ünnep másodnaipján d. után valami 5 óra tájon megindult a nagy dunai szél. melynek ereje más nap a havat mind elseprette föl­dünkről”. 1863- ban is a dunai szél tette, hogy „a hóból ts'aik itt, ott maradt fél meleg len- gedezése miatt; június 1, 2, 3, 4-d!ikén oly száraz éshi- díeg volt, hogy mindenféle elvetett s plántált vetemény szálig mind elfagytak”. 1871-ben „a jég zivatarja pusztított és tette tönkre a határt”. A jégverés szomorú híre juttatja eszembe szülőfalum, Tiszakécske a minap történt szomorú esetét; a félórás jégverés szinte teljesen el­pusztította az 1986 évi ter­mést. S ha már otthon já­rok, az. időjárás ürügyén fel­lapozom édesapám első vi­lágháborús naplóját is. Ab­ból sem hiányozhattak az időjárásra vonatkozó utalá­sok. „1914. november 13. Pén­tek. Kozluk. Abmars. Reg­gelre kelvén a hegyek olda­lai hóval lettek borítva. Az utakon elolvadt a hó, s esett az eső. Bokáig érő sárban, tócsában indultunk tovább, majd egy kilométerről visz- szazavartak bennünket, és egy másik úton elértünk a Drinához.” Az otthoni tájakról ismét hazai, borsodi tájakra csap át gondolatom; Roób József, diósgyőri mérnök háborús naplóját őrzöm, amely 1915— 1921 közötti időből őrizte meg a hadtörténeti esemé­nyek mellett a hat év fog­ság alatt tapasztalt szibériai és távol-keleti klíma viszo­nyait. Mérnökre jellemző pontossággal adott hírt a szélsőséges, embert próbára tevő időjárás viszontagságai­ról; jegyezgette a hőmérsék­leti minimumot, maximu­mot, japán fogságából való hazatérése idején Szingapúr közelében és az Indiai-óceá­non tapasztalt szélerősséget is megörökítette hat hóna­pos hajóútja során. Löffler József, borsodná­dasdi munkás pedig a máso­dik világháború után a re- gáti Rimnicu-Sarat fogoly­táborában szenvedett a ki­bírhatatlan hőségtől 1945 nyarán. S hogy miért emlí­tem éppen őt. Mert Zsaka­rovszky Róbert hivatkozott rá: „Előttem, tehát 1946 előtt Bárczy Zoltán, Löffler Jó­zsef és Szucsányi Pál is fog­lalkozott már a meteoroló­giai megfigyelésekkel. Igaz, nekem is vannak naplószerű feljegyzéseim Borsodnádasd­rói 1938-tól. Bárczy Zoltán­tól kaptam a tanácsokat, akinek volt egy szélirány­mérője, és az keltette fel az érdeklődésemet. 1946-ban már napi-jelentő állomás létesült Borsodná- dasdon, amely 1954-ig csak csapadékot jelentett. Külön­leges helyen fekszik ez a mérőállomás, mert ebben a kelet—nyugati irányú völgy­ben a beáramló hideg meg­szorul a katlanban, és itt csak a nyugati szélnek van hatása, mert a völgy három oldalról zárt.” Többször érdeklődtem már a mérőállomáson végzett feladatokról és a mért ered­ményekről. Erről most Zsa­karovszky Róbert így adott rövid összefoglalást: „Mérjük a napi maximum és minimum hőmérsékletet, a szélirányt és szélsebessé­get, a látástávolságot, a ta­lajállapotot, a felhőzet mennyiségét, a páratartal­mat, a csapadék minőségét. A legnagyobb figyelmet a felszíni és mélységi talajhő­re fordítunk, ezért mérjük azt 2,5, 10, 20, 50 és 100 cm mélységben.” A szélsőséges esetek isme­retében a nádasdiak és a környékbeliek is tapasztalat­ból tudják milyen fokon kell eltűrni az időjárás szeszé­lyeit. A klímaállomás veze­tője a rendkívüli adatokat azonnal citálja, ha ez iránt érdeklődünk: „Az elmúlt negyven évben volt egy május 8-i havazás, amely 10 centis havat hozott. Itt a legkorábbak az őszi fagyok, már szeptember ele­jén megjelennek, és csak ké­ső tavaszkor szűnnek meg. A leghidegebbet a hatvanas évek elején mértem: —27,8 C°-ot. A legmelegebbet ugyanabban az évben: 33,6 C°-ot. A legnagyobb csapa­dék huszonnégy óra alatt 53 mm volt. Akkor öntött ki a Sajó és Hét községet is ki kellett telepíteni. A negyvenes évek elején az átlagos hóvastagság elér­te a 35—40 cm-t, az ötvenes években, ez csökkent, majd a hatvanas években 30 cm körül mozgott, az utóbbi évtizedben 20—25 cm-nél nagyobb hó nem esett le egyszerre.” * Intézményesítették tehát az időjárásra vonatkozó fel­jegyzéseket; műszerpark se­gíti a dokumentációs mun­kát. Egyre inkább elhal­ványul az emberek emlé­kezetében az a hiedelemvi­lág, amely olyan elevenen élt még egy-két emberöltő­vel korábban az ember és az időjárás kapcsolatában. Továbbra is tiszteletben tar­tom elődeink időjárással kapcsolatos emlékeztetőit, ha még laikusak is azok. Ezek ismeretében tudom ér­tékelni a nádasdi meteoro­lógiai állomás műszeres adatait. Ehhez a munkához, amely ott folytatódik, a kö­vetkező évtizedekre is jó, a szélsőségektől mentes adato­kat kívánok az állomás ve­zetőjének. Nemesik Pál M ISI cjoi XI M A< :si< CAf (Ö\ /e|i • : -b . Wmm 1 A legutóbbi Miskolci macs­kakövek felcím alatt megje­lent írásomban arra az idő­re emlékeztettem, amikor a színház átépítése idején a Diósgyőr-vasgyári Művelő­dési Ház, a „Lovarda” töl­tötte be a színház szerepét. Legalábbis részben. Ugyanis akkor élt és a prózai szín­ház funkcióját látta el a Déryné utca 5. szám alatti Kamaraszínház. Talán nem oktalan erről az intézmény­ről, illetve épületének egyes korszakairól is szót ejteni. Ez írás címében két intéz­ményt is említek. A kettő kora közé esik a Miskolci Nemzeti Színház Kamara- színházának sok emlékeze­tes bemutatóval jeleskedő szűk évtizednyi időszaka. Az épületet gyerekkorom . óta ismerem. Noha évtized­del megelőzött engem, átépí­tésekor meg már a harma­dik elemibe jártam, elég fi- I atalon megtudtam, hogy ez i a Gazdakör és mert akkori ] fogalmaim szerint a gazda I az volt, akinek lova, szeke- | re, tehene, meg földje volt és szántott, vetett, egyéb me- I zőgazdasági munkákat vég- 1 zett, szerfelett csudálkoztam ez elnevezésen. A teljes, hi­vatalos nevén senki sem emlegette, pedig az már né­mi magyarázattal szolgált: Kereskedők és Gazdák Kö­rének nevezték, s tulajdon­képpen elegáns klub volt, amelynek sok terme, kártya­szobája, előadóterme, egye­be, nem utolsósorban kony­hája sokakat vonzott, állí­tólag a taglétszám elérte az ezret is. Ismertem egy kö­zeli nagy községből egy gyógyszerészt, akinek éve­ken, vagy talán évtizedeken át az jelentette a vasárnapi kikapcsolódást, hogy. kora reggel beutazott Miskolcra, a gőzfürdőben jól kiáztatta magát, majd elment a Gaz­dakörbe lapokat olvasni; ott is ebédelt, utána beszállt egy kártyapartiba, estefelé haza­utazott és várta a követke­ző vasárnapot. Azt már, hogy egy időben itt műkö­dött az egyetlen vidéki áru­tőzsde, meg hogy 1919-ben rövid ideig ez az épület adott otthont Stromfeld Au­rél vezérkarának, természe­tesen, nem személyes ta­pasztalásból, hanem olvas­mányaimból tudom. A felszabadulás után az épület változatlanul állt, ám a Gazdakör nem létezett. Sajnos, tagjainak jelentős hányada sem, nagyrészt a fasiszta emberirtás áldozatai lettek. Az épületet belülről viszont ezt követően kezd­tem megismerni. Itt műkö­dött a Magyar—Szovjet Tár­saság, a mai MSZBT elődje, s mert nagy előadóterme volt, meg kisebb termei is adódtak, gyakran volt itt előadás, konzultáció a párt­oktatás vezetőinek, propa­gandistáknak. Aztán az öt­venes évek derekán itt ala­kult meg a Kamaraszínház. A Kamaraszínház idején a mai könyvtárhelyiség volt a színészklub. (Zombor néni csodás étkekkel szolgált ben­ne!) Ahol most a Művész­klub és a Galéria irodája van, a színház igazgatósági irodái voltak, a Galéria el­ső terme bal oldalán az osz­lopsorig volt a nézőtér, az oszlopsoron túl a ruhatár, és az öltözők, a belső terem he­ly én a színpad, a társalgó, egyéb. Emlékezetem sze­rint 1963-ban korszerűsítet­ték, valami két és fél száz férőhelyes ragyogó kis szín­házterem alakult ki benne, majd egy jó év után végleg bezárták, mert egy elhamar­kodott és csak húsz év után helyesbített rendelkezés Egert a miskolci színházhoz csatolta és valaki (k) úgy ítélté(k) meg, hogy nincs szükség Miskolcon a Kama­raszínházra. Az idő igazolta, hogy mennyire téves volt ez a döntés; Miskolcnak ma sincs érdemi kamaraszínhá­za. Pedig nagyon kellene ... Az ötvenes évek derekán nyitott a Kamaraszínház és mindjárt életének elején olyan előadásokat kínálha­tott a nézőknek, mint a Warrenné mestersége és a Rombadőlt fellegvár, mind­kettő főszerepében az ak­kor itt működő Titkos Ilo­nával. Itt láttuk drámai sze­repben Galambos Erzsit A személyes ügyben; operettet is láttunk, a Montmartrei ibolyát, s 1956 őszén itt ren­dezte meg Kazimir Károly a Mandragórát, Orosz György pedig az Ezer évet. Az el­lenforradalom után is ha­mar magához tért ez a kis színház: még 1956-ban be­mutatásra került Sásdi Sán­dor Cseresznyevirág című színműve, meg a Bánk bán, -1957. januárjától pedig sű­rűn követték egymást a be­mutatók. Molnár Ferenc Li- liomja nyitotta a sort, majd a még akkor élő operatár­sulat a Szöktetés a szeráj- bólt mutatta be. Lehetetlen lenne felsorol­ni az itteni bemutatókat. Csak egyet-kettőt mutatóba: Megperzselt lányok, Olym­pia, Szerelmi házasság (Nyi_ lassy Judit diplomarendezé­se), Nem vagyunk angyalok és az első miskolci Brecht- bemutató 1958. májusában: a Koldusopera, Horvai Ist­ván rendezésében. Még ugyanabban az évben a Bu- rian-féle Svejk, a Cattarói matrózok, az ellenforrada­lomról szóló első dráma, a Bekötött szemmel, Molnár Ferenctől a Doktor úr, majd az akkor szinte forradalmi újításnak számító, színpad- technikai bravúrt jelentő — és kereken száz előadást megért. — Ilyen nagy sze­relem. Aztán Heltaitól A Tündérlaki lányok, Eduardo de Filippo fergeteges komé­diája, a Vannak még kísér­tetek, a főszerepekben Mol­nár Tiborral, Latinovits Zol­tánnal és Némethy Ferenc­cel, A tisztességtudó utca­lány, a Lyuk az életrajzon. Kettőt még okvetlenül meg kell említenem: Csehov Vá- nya bácsiját — Ványa bácsi Gáti György, Asztrov doktor Darvas Iván volt —, s az egyetlen olyan bemutatót, amely mindössze egy elő­adást ért meg itthon, mert annyira sikertelen volt, Az ellopott várost, amit azért Pesten még egyszer bemu­tatott a társulat, mert az előadás előre le volt kötve. Mindez csak egy töredéke a Kamaraszínház nyújtotta élvezeteknek. Kár, hogy na­gyon gyorsan szétrúgták. He­lyére került átépítés után a Miskolci Galéria, amely ma is ott van, s azóta nemcsak a tisztességes kamaraszínház hiányzik Miskolcról, hanem a hatvanas évek elején ter­vezett kiállítási “csarnokról sem esik már szó. (benedek)

Next

/
Thumbnails
Contents