Észak-Magyarország, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-04 / 79. szám

1986. április 4., péntek ESZAK-MAGYARORSZAG 5 ..Az tlft.-Must nem lehel tt$y csapásra megvaltoztat- ni. t's men sokkal bonyolultabb leküzdeni a telurtet- lensénot a gondolkodásban. Energikus erőfeszítések­re van in szükség.*' (Az SZKJ* KB politikai beszámolója a XXVlí. kong­resszusnak.) A problémák elidegenít­hetetlen kísérői az emberi léinek. Mint árnyékok kö­vetnek bennünket, máskor pedig ott haladnak előt­tünk. és hiába próbálnánk őket átugorni. Nem új gon­dolat, hogy életünk folyto­nos birkózás a problémák­kal és e harc váltakozó szerencsével folyik. Szinte nincs olyan ember, aki a maga módján ne sikeres életre vágyna, ne akarna boldogulni az életben. A problémákkal a siker re­ményében szembenézni tu­dó élet művészetét azon­ban sokan vonakodnak magukévá lenni. A boldogulás útját ős­idők óla keskeny, sokszo­ros elágazásokon keresztül haladó ösvényhez hasonlít­ják. Vannak ősi ösvények, amelyeket sok-sok egymást követő nemzedék tagjai jártak végig. Nem tudjuk, kinek lába taposta az el­ső nyomokat. Csak azt, hogy járható utat talált és követői akadtak. A min­dennapi éleiben való elbol- dogulás ösvényei ma is erőteljesen hasonlítanak elődeink el igazodási szo­kásaihoz, noha a társadal­mi valóság hatalmasat vál­tozott körülöttünk. A mindennapi élet terü­letén történelmileg kitapo­sott ösvényeken kell ha­ladnunk : az elemi erkölcsi nyájnak útjait kell jár- .f)|mk. Kell, hogy a családi meghittség, a baráti szoli­daritás, az őszinteség, az ígéret megtartása még a inai bonyolult világban is érdemnek számítson, és le­hetőleg rövid távon elnyer­ője megérdemelt jutalmát. -A"Hu körülnézünk, lépten- nyomon a mindennapi élet keretei széthullásának riasztó képe tárul elénk. Legalább minden második család a fennmaradásért küzd; az önzetlen barátsá­gokat nemritkán érdekszö­vetségek váltják lel; a ha­zugság az élet bizonyos te­rületein szinte intézményes formákat ölt; még jogi szankciók sem tudnak gyakran ígéreteink megtar­tására késztetni bennün­ket. Emberi létünk újrater­melésének alapszintje, a mindennapi élet rendezett­sége súlyos veszélybe ke­rült Ügy vélem, életstílu­sunk mindenképpen szük­séges megváltoztatását mindennapi létünk rende­zésével kell kezdenünk. Ezt a legutóbbi időkben lebe­csültük. Ügy véltük, hogy erőnket szinte teljesen va­lóban nagy problémákra; gazdasági, politikai, tudo­mányos kérdések megoldá­sára kell fordítanunk. A mindennapiság pedig, mint afféle szegény rokon, éle­tünk peremjelensége lett, és máris maradandó sze­mélyiségtorzulásokhoz ve­zetett. De ennél is nagyobb veszély; nem termelődnek érvényes módon és eléggé széleskörűen újra azok az erkölcsi normák, amelyek mindennapi életünket sza­bályozzák. A mindennapi élet „gya­korlóterei’" a kis közössé­gek. Mindenekelőtt a szi­lárd és meghitt család. Az­után a tartalmas baráti kö­zösség. Nagyon hiányoznak életünkből, főleg az ifjú­ságéból az egyesületek. Nem elégséges a tömegeket átfogó mozgalom. Működő­képes, a személyiség szá­mára valóban emberi kör­nyezetet nyújtó kis közös­ségekre lenne szükség, amelyekhez öröm és érdem tartozni. Dosztojevszkij mondja; ..Kell. hogy legyen min­denkinek valami menedé­ke!" Tagadhatatlan, hogy a rendezett mindennapi élet nyújtja számunkra a leg­biztosabb menedéket. In­nen vágunk neki a boldo­gulás ösvénye végigjárá­sának, ide kell örömeink­kel és kudarcainkkal meg­térnünk, és pályánk végén ismét egyre inkább e te­rületre korlátozódik tevé­kenységünk. A rendezett mindenna­piság azonban nem szűkül­het „a magunknak élés" szférájává, és nem gátol­hat bennünket hivatásunk betöltésében. Emberségünk megtartásának és megújí­tásának szükséges alapja ez. Emberség nélkül pedig nem gyakorolhatunk magas szinten hivatást. Nem él­hetünk értékes életet sem. Itt érkeztünk el életstí­lusunk másik megújítási lehetőségéhez; a magas szintű hivatástudattal vég­zett munkához. Sokan azt mondják: csak bizonyos al­kotó munkákat lehel így végezni. Csakugyan már­ványból Dávidot vagy Mó­zest formálni inkább elhi­vatottság, mint fából szék­lábat faragni. De a szék­lábfaragást is lehet magas szintű munka-ethosszal vé­gezni. Ehhez munkánkat elsődlegesen szolgálatnak kell tekintenünk. Sajnála­tos, ha valakinek úgy kell rutintevékenységet végez­nie, hogy még szolgálat­nak, értékteremtő tevé­kenységnek sem tekintheti munkáját. Az ilyen mun­ka elidegenítőén hat az em­berre, hiszen olyan világ­ban érzi magát, ahol a dolgok fonák oldalukat fordítják feléje, és az ál­értékek hivalkodnak a va­lódi értékek mezében. A személyiség valameny- nyi lehetőségének kibon­tása ritkán fér bele egy életbe. Boldogulásunk ös­vénye nemegyszer elága­záshoz vezet. Miként egy­koron Héraklésznek, vá­lasztanunk kell az öröm é< a lemondás között. Nincs olyan erkölcsi szabály amely csalhatatlanul he­lyes választást írna elő az élet konkrét helyzeteiben. De arra mindenképpen ügyelnünk kell, hogy má­sok és önmagunk ember­ségének növeléséhez járul­junk lettünkkel hozzá, vagy legalábbis az ember­ségben kárt ne okozzunk, miként egykor Hüpokrátész a gyógyító orvostól megkí­vánta. Talán egyesek puszta moralizálásnak tartják az imént megfogalmazott nor­mál, és azt mondják, hogy az emberek életét döntően társadalmi, ezen belül gazdasági, politikai, ideo­lógiai stb. feltételek szab­ják meg. és az erkölcsi megfontolások nem többek tetteink valódi motívumai­nak elpálástolásánál. La Rochefoucaud-t idézik: „Az erények csak álcázott bű­nök 1” Akik így érvelnek, saj­nálatosan nem értik az emberi cselekvés hatás- mechanizmusát, és a tár­sadalmi környezet megha­tározó szerepét végzetsze­rűnek tartják. Pedig az ember nemcsak szereplője, hanem szerzője is saját drámájának. Szembe kell néznie az élet, a történe­lem kihívásaival. Termé­szetesen számolnia kell a készen talált feltételekkel. De e feltételrendszer aktív formálójává, megújító java kell válnia. Az új feltéte­lek azután már magukon viselik a cselekvő ember keze nyomát. A körülmények hatalmá­ra való hivatkozás az alapja az önfelmentő ma­gyarázatok keresésének. Shakespeare adja egyik szereplője szájába: „Köny- nyű a kecskebaknak fajta­lan hajlamait a csillagokra hárítani." Akarati gyenge­ségünket. lehetetlenségün­ket a körülmények végze­tesen kedvezőtlen összjáté- kával magyarázzuk, és igyekszünk magunkat áldo­zatnak feltüntetni. így ter­mészetesen már a felelős­ség alól is felmentve érez­zük magunkat. A tehetetlenség azonban nemcsak a megvalósítás gyámoltalanságában nyil­vánulhat meg. hanem gon­dolkodásunk mozgékonysá­gának hiányában is. A problémák világos megfo­galmazása. az alternatív le­hetőségek terének gondola­ti megalkotása és az adott feltételrendszernek legjob­ban megfelelő megoldás választása valóban nem mindig könnyű feladat. Eh­hez magas szintű gondol­kodási kultúra, sőt tehet­ség kell. Ezek nem velünk született adottságok, noha genetikai útravalója az egyik embert alkalmasab­bá teszi az ilyen feladatok megoldására, mint a má­sikat. A természet nerr egyenlő mércével méri r tehetséget. De a kitartó önképzés és a módszeresen kulturált gondolkodás el­sajátítása sokszor pótolja a nagy ötletek hiányát. A gondolkodási stílusunk megújulásának az az alap- feltétele, hogy ne merev megoldási mintákban gon­dolkodjunk, hanem a vál­tozó feltételekhez való al­kalmazkodás, az önkorrek­cióra való folytonos kész­ség szelleme hassa át cse­lekvési terveinket. Az élet különböző cse­lekvési szituációkba állít bennünket. Ha cselekvé­sünk várakozáson felül si­keres. ésszerűtlen változ­tatnunk cselekvési straté­giánkon. De cselekvési tak­tikáink (az alkalmazott konkrét munkamódszerek, technikák és technológiák) még ekkor is javíthatók. Elért eredményeink megőr­zése és mennyiségi foko­zása a cél. Ilyenkor gon­dolkodásunk majdhogynem hagyományos, de a szónak nem rossz értelmében, hi­szen az élet követeli meg a meglelt és hatékony cse­lekvési stratégia lehetősé­geinek kibontakoztatását. A baj akkor kezdődik, ha a körülmények alapvetően megváltoznak, és mi ezt fi­gyelmen kívül hagyjuk. Folytatni próbáljuk az im­már retrográddá vált cse­lekvési minták alkalmazá­sát. Ekkor rövidebb vagy hosszabb távon elkerülhe­tetlen a kudarc. Ez a szel­lemi tehetetlenség leggya­koribb formája: a megúju­lás készségének a hiánya, az alkotó szellem elkopá­sa. Ritkábban találkozunk azzal a szemlélettel, ame­lyet „mindenáron való újí­tásinak nevezhetünk. A megújulásra bizonyos akut feszültséghelyzetekben mindenképpen szükség van, és ennek vállalni kell a kockázatát. De a meg­újulásnak ki kell tudnia bontakozni és megszilár­dulni. Az öncélú „perma­nens újítás” vágya éppúgy merevsége a gondolkodás­nak, mint a múlt kliséi­nek babonás tisztelete. Hársing László Napról napra változik a kép a beruházáson, amely két és fél év alatt valósul meg A magyar—szovjet olefinegyezmény alapján Amikor 1974-ben elkészült a Tiszai Vegyi Kombinátot a Kalusi Klórvinil Egyesü­léssel összekötő mintegy há­romszáz kilométer hosszúsá­gú termékvezeték, amelyen 1975-től kezdődően a TVK o lef i ngy á r á ba n előáll ított etilén egy részét (évi 130 ezer tonnát) továbbították a szovjet testvérüzembe, még kevesen gondolták, hogy ti­zenhárom év múltán az eti­lénáramlás iránya megfor­dul. Az történt, hogy idő­közben meghosszabbították az 1970 szeptemberében alá­irt magyar—szovjet olefin­egyezményt, amely lényeges módosítást tartalmaz. Esze­rint 1987-től a Tiszai Vegyi Kombinát már nem expor­tál évente mintegy 130 ezer tonna etilént a Szovjetunió­ba. Az etilén áramlásának iránya ugyanis az 1980-ban meghosszabbított magyar— szovjet olefinegyezmény ér­telmében megváltozik, s 1987. január 1-től már a szovjet partner szállít Le- ninvárosba évi 60 ezer ton­na etilént. De hát, mi legyen a nagy mennyiségű alapanyag sorsa vetődött fel annak ide­jén a kérdés. A döntés meg­született: idehaza kell fel­dolgozni, belföldön kell be­lőle értékes műanyag alap­anyagot előállítani. Az elhatározást tett kö­vette; egy korszerű, világ­színvonalnak megfelelő tech­nológiájú lineáris polietilén­gyárat kell a Tiszai Vegyi Kombinátban létesíteni. A beruházás előkészítése során a Chemokomplex Külkeres­kedelmi Vállalat bevonásá­val számos ajánlat közül választotta ki a TVK azt a 4 eljárás-tulajdonost, illetve fővállalkozót, akik olyan technológiát ajánlottak, amely exportképes terméket állít elő. kielégíti a magyai feldolgozóipar igényeit, vé­telárban, illetve termelési költségben versenyképes, -to­vábbá a szállítások és szol­gáltatások teljesítési határ­idejével jól illeszkedik az el­képzelt megvalósítási ütem­tervhez. A négy külföldi csoport képviselőivel részletes mű­szaki-kereskedelmi tárgya­lásokat folytattak a kombi­nát vezetői, s ezzel párhu­zamosan termékeikből je­lentős mennyiséget vásárol­tak, és azokat üzemi körül­mények között ki is próbál­ták. Az összehasonlító értéke­lések elvégzése után a leg­kedvezőbb árat — azonos műszaki tartalom mellett — a Phillips Petroleum Co.. mint eljárás-tulajdonossal és a C. 1TOH The Japan Steel Works konzorciummal, mint fővállalkozóval tudtak elér­ni. Ezért a Chemokomplex Külkereskedelmi Vállalat velük " írta alá a lineáris po­lietiléngyár import áruinak szállításáról szóló szerző­dést. * A komplett berendezés szállítására 1984. januárjá­ban kötötték meg a szerző­dést a JSW és a C. ITOH japán cégekkel. A licencadó az amerikai Phillips Petro­leum Company, amely több évtizedes tapasztalatok bir­tokában a mai legmagasabb technikai színvonalnak meg­felelő technológiát biztosít­ja. A gyárat számítógép ve­zérli, amely gazdasági szem­pontból garancia az optimá­lis üzemvitel, valamint az ideális termékminőség fo­lyamatos biztosításához. Az új létesítmény technológiá­jával gyakorlatilag a nagy és középsűrűségű polietilé­nek teljes skálája gyártható. Még egy lényeges változás: a lineáris polietilének gyár­tásának megvalósításával teljesen új típusú termékek bevezetéséről kell a kombi­nátnak gondoskodnia, ame­lyek kedvező fizikai tulaj­donságuk révén a készter­mékké való feldolgozás so­rán jelentős anyag- és ener­giatakarékosságot tesznek le­hetővé. Amikor a Tiszai Vegyi Kombinát a világviszonylat­ban újszerűnek számító li­neáris polietiléngyár beru­házását kezdeményezte, a kombinát vezetése felismer­te annak szükségességét, hogy az új típusú anyagok megismeréséhez sok kutató­munkára van szükség. Ehhez a TVK saját kutatási lehe­tőségeinek felhasználásán kívül az ország legjobb mű­anyagkutató intézményeit kérte fel. A négy éve tartó kutatás során 54 jelentés készült eb­ben a témakörben. Elsősor­ban a Műanyagipari Kutató Intézet, a Budapesti Műsza-, ki Egyelem műanyag- és gu­miipari tanszéke, valamint a Gépipari és Automatizálási Műszaki Főiskola végzett ku­tatásokat, de más intézmé­nyek is kaptak megbízást részfeladatok teljesítésére. Az új gyár, amelynek épí­tése 1984 tavaszán kezdő­dött, évenként 140 ezer ton­na különféle natúr lineáris polietilén granulátumot gyárt. A mintegy 6 milliárd forint költséggel megvalósu­ló létesítményt a legkorsze­rűbb termelésirányító számí­tógépekkel szerelik fel. Az eredeti terv szerint a poli­merüzem próbáját 1986. de­cember 31-ig, míg a kiké­szítő üzem próbáját 1987. március 31-ig kell befejez­ni. A lineáris polietiléngyár építése a Tiszai Vegyi Kom­binát hathatós segítségével olyan gyors ütemben halad, hogy jóval a beruházási programban szereplő határ­idő előtt megkezdheti a ter­melést. Mint azt legutóbb az Ipari Minisztériumban meg­rendezett tanácskozáson — ahol részt vettek a hazai felhasználók is — Nagy László, a TVK termelési igazgatója elmondta: au­gusztusban már lineáris po­lietilént akarnak gyártani az új üzemben. Ezt megerősí­tendő, erre az évre mintegy 30 ezer tonna kifogástalan minőségű műanyag alap­anyag előállítására tett vál­lalást a kombinát kollektí­vája. Ebből a kereskedelmi minőségű termékből tízezer tonnát tőkés piacon értéke­sítenek, mintegy tízezer ton­nát a vállalat saját mű­anyaggyárában dolgoznak fel, a fennmaradó tízezer tonna lineáris polietilént pe­dig a hazai felhasználóknak értékesítik. A szakemberek egybe­hangzó véleménye szerint, az új üzemben gyártható termékek —, amelyek meg­felelnek a Phillips Mralex típusú termékeinek — fizi­kai tulajdonságait tekintve rendkívül előnyös tulajdon­ságokkal rendelkeznek a ha­gyományos technológiákkal gyártott termékekkel szem­ben, mivél a magas húzó­szilárdság, merevség, a jó zsugorodási tulajdonság ma­gas ütőmunkával és kitűnő feszültségkorróziós ellenál­lással párosul. Ezek a ked­vező tulajdonságok — a szé­les sűrűségtartományon be­lül — sokféle alkalmazási területen történő félhaszná­lást tesznek lehetővé. Mind a népgazdaság, mind pedig a TVK szempontjából nagv jelentőségű a lineáris polietiléngyár megvalósítá­sa. A nagy kapacitású ob­jektum üzembe helyezése ér­zékelhető módon járul hoz­zá az ország növekvő mű­anyagigényének jobb kielé­gítéséhez, és ezzel bizonyos mértékben csökkenti az egy lakosra jutó műanyag-fel­használásunkban meglevő le­maradásunkat a fejlett ipa­ri országokhoz képest. Az új gyár a hazai igények kielé­gítésén túl egyúttal jelentős árualapot biztosít a népgaz­daság külkereskedelmi mér­legének javításához. A lineáris polietiléngyár lényegében a magyar—szov-, jet olefinegyezmény alapján valósul meg. Megépítésével gyakorlatilag az egyezmény­ből a magyar félre háruló feladatokat teljesítik azáltal, hogy megteremtik a rendel­kezésre álló etilén feldolgo­zásának feltételeit. L. L. Korszerű, világszínvonalnak megfelelő technológiát alkalmaznak

Next

/
Thumbnails
Contents