Észak-Magyarország, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-23 / 95. szám

WAPHOL BinPRn NAPRÓL NAPRA HHPROL NAPRÓL NAPRA NAPRÓL NAPRA NAPRÓL NAPRA R égebben csupán a külföldi divatlapokban, netán a gusz- ta fehérneműket reklámozó plakátokon láthattuk. Há­la hazai iparunknak és kereskedelmünknek — no meg egy-két szemfüles magánkereskedőnek — ma már honi üz­leteinkben is bárki hozzájuthat azokhoz a parányi, pikáns és intim női ruhadarabokhoz (pontosabban darabocskákhoz), amelyeknek a legkülönfélébb változatait kínálják. No per­sze nem akármennyiért. Átlagban ölven-hatvan forintot kér­nek érte. a csipke és az anyag mennyiségétől függően, amely- lyel fordított arányban növekszik az ár. A hátul egy pánt­ból. elöl négycenlis csipkéből készült „alkotásokért" már a kilencven forintot is megszámítják, noha a praktikusnak korántsem nevezhető portéka gumiháza a harmadik felvétel után. viselője kezében marad. Talán ezért is bosszantott annyira legutóbbi „felfedezettem", a miskolci divatboltban. Ara száznegyvenhét forint!... Hogy miért pont ennyi? Arra az elárúsítónö könnyedéti válaszolt: bizonyára azért, mert nyugati és mert divat. .. És mert akad, aki ennyiért is meg­veszi! (monos) — Dombóváron egy kereszte­ződésben a segédmotorján köz­lekedő Horváth János, fii éves nyugdíjas, helyi lakost egy te­hergépkocsi elütötte. A karam­bol következtében a segédmo­toros kerékpár kigyulladt. Hor­váth János kórházba szállítás közben sérüléseibe belehalt., a te­herautó vezetője pedig a tűz ol­tása közben súlyos égési sérülést szenvedett. A vizsgálat eddigi adatai szerint a segédmotoros kerékpáros megsértette az el­sőbbségi szabályt. A baleset kö­rülményeinek vizsgálatát foly­tatják*. — Msikolcon is megemlé­keznek Tóth Árpád születé­sének 100. évfordulójáról. A József Attila Könyvtár ki­áll] tó term ében emlékk i á 11 í ­tást és emlékülést rendez­nek 1980. április 24-én 17 órától. Az emlékülésen dr. Kabdebó Lóránt irodalom­történész tart előadást a köl­tőről és munkásságáról. Köz­reműködik a Miskolci Vo­nósnégyes és Kulcsár Imre színművész. KÖZLEMÉNY Értesítjük fogyasztóinkat, hogy 198«. IV. 24-én, csütörtökön az ÉRV ágbeiktatás miatt a vízszol­gáltatás szünetel az alábbi he­lyeken: Nemzetőr út. Daru út, Szerdahelyi út, Görögszőlő út. A zárás idején a Győri kapuban és a Vologda városrészen nyo­máscsökkenés lesz észlelhető. MISKOLCI VÍZMÜVEK Uj bélyeg A Magyar Fosta április :i0-án — az ..Évfordulók, események '80" sorozat ke­retén belül — ..Budavári sikló" elnevezéssel 2 forint névértékű bélyeget bocsát forgalomba. A bélyeg Dudás László grafikusművész terve ci|a-pján készült. A bélyeget a megjelenés napján az el­látmányt kapó postahivata­lok árusítják és a vásárlók kívánságára első napi bé­lyegzővel ellátják. Eszak-Magyarotvszág. — Az, MSZMP Borsod-Abiuij-Kemplén Megyei Bizottságának lapja. Főszerkesztő: NAGY ZOLTÁN. Szerkesztőség: Miskolc. Bajesy-Zsilinszky út 15. — 3527. Pos­tacím: Miskolc Pf.: 351. Telefonok. Központ: 33-1141. Titkár­ság: 16-880. Ipari rovat: 16-033. Belpolitikai rovat: 16-450. Kul­túrrovat: 16-067. Sportrovat: 16-049. Levelezési rovat: 16-046. Kiadja a Borsod Megyei Lapkiadó Vállalat, Miskolc. Bajcsy- Zsillnszky út 15. — 3527. Postacím: Miskolc. PL: 178. Felelős kiadó: VERES MIHÁLY. Telefon: 36-131. Hirdetésfelvétel: Mis­kolc, Széchenyi út 15—17. 3525. Telefon: 16-213. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely hírlapkézbesitő postahi­vatalnál, a hirlapkézbesltőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELÍR) Budapest V., József nádor tér 1. — 1900.. közvetlenül, vagy postautalvá­nyon, valamint átutalással a HELIR 215—96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Az. előfizetési díja egy hónapra 43 forint, egy negyedévre 129 forint, egy évre 516 forint. Index: 25 655. ISSN 0133-0357. Készült a Borsodi Nyomdában. Felelős vezető; WIRTH LAJOS. Naptár _______ 1 986. ÁPRILIS 23., SZERDA A nap kelte 5.42, nyugta 19.4:t órakor A hold kelte 18.34, nyugta 5.14 órakor Névnap: Béla Kilencven éve született Zalka Máté (1896—1937) író. a nemzetközi kommu­nista mozgalom kiemelke­dő harcosa, legendás hírű tábornok. IDŐJÁRÁS-JELENTÉS Várható időjárás ma estig: Száraz, a dunántúli átmene­ti felhösödéstöl eltekintve, többnyire derült időre szá­míthatunk. A délnyugati szél kissé mérséklődik. A legma­gasabb nappali hőmérséklet ma 19 és 24 fok között ala­kul. fl munkabér- fizetések rendje A Magyar Nemzeti Bánik az állami és szövetkezeti gazdálkodó szervezetek ré­szére az 1986. évi munka­szüneti napok körüli mun- t kabérfizetések rendjét a kö­vetkezőképpen határozta meg: Az április 29-én és 20-án esedékes béreket április 28- án; a május 1-én és 2-án esedékes béreket április 29- én. a május 3-án és 4-én esedékes béreket április 30- án, a november 10-én ese­dékes béreket november 6- án. a december 24, 25, 26, 27-én esedékes béreket de­cember 23-án, a december 29-én és 30-án esedékes bé­reket december 28-án, a de­cember 31-én, továbbá 1987. január 1-én és 2-án esedé­kes bérekei december 29-én fizetik. Nem változnak az állami * és szövetkezeti építőiparban a bérfizetési napok. Csalás a húskombinátban Hússal • MEGHAMISÍTOTTAK A TABLÓT • KIKKEL ZÁRULT A KOR? • VÉGÜL: ZSAROLÁS Alkalom szüli a tolvajt, a kínálkozó lehetőkSég a csalót. Természetesen embere válo­gatja, hogy ki áll ellent és ki engéd a könnyen, munka nélkül szerezhető pénz csá­bításának. A Borsod Megyei Állat-forgalmi és Húsipari Vállalat több dolgozója, s né­hány miskolci szerződéses húsbolt Ibérlője 1984-ben, s az elmúlt esztendőben en­gedett a csábításnak. Bűn- cselekményeikre — egy be­jelentés nyomán — az el­múlt év nyarán derült fény. Másfél esztendő alatt Varga Józseíné és társai majdnem 1,3 millió forinttal károsítot­ták meg a húsipari vállala­tot, a társadalmi tulajdont. Ügyükben néhány napja ké­szült el a vádirat a Borsod Megyei Főügyészségen. A húsipari vállalatnál Var- gáné és a másodrendű vádL lőtt. Szűcs László feladatát képezte a szállítók — a gép­kocsivezetők és az árukísé­rők — elszámoltatása. Mun­kájuk során meg kellett győződniük arról, hogy vala­mennyi gépkocsi visszaérke­zett-e a vállalat telephelyére, s a kiszállított árut rendben áladták-e a megrendelőknek. A szállítóktól csak kifogásta­lan bizonylatokat, fogadhat­tak el, s a különböző túra­járatok elszámolását egy összesítő tablón rögzítették. A két vádlott 1984 elejétől rendszeresen megszegte az utasításokat, előírásokat, sú­lyosan visszaéltek a bizalom­mal. Mesterkedéseik persze csak úgy járhattak ered­ménnyel, hogy bevonták ab­ba a szállítókat. A zsák megtalálja a foltját; egyha­mar sikerült vállalkozó szel­lemű gépkocsivezetőt és áru­kísérőt találni, akik készek voltak a kockázatra. A vád­lottak köre a szerződéses húsboltok bérlőivel zárul. Ők szintén belementek a csalásba, készpénzzel fizet­tek á „svaroban” kiszállított áruért. Nyilván azért, mert ők is megtalálták a számí­tásukat. A vádlottak egyik mód­szerét, példáival próbáljuk meg érzékeltetni. Tegyük fel, hogy egy bolt, egy napra megrendel a húsipari válla­lattól 300 kilogramm húst. A csalásiba bevont boltveze­tő papíron nem vesz át csak 200 kilogrammot. A maradék 100 kilogramm is a raktárba, majd az eladótérbe kerül, de arról nem készül bizonylat, hanem a szállítóknak kész­pénzzel fizetnek érte. Eire a manipulációra egy-két nap alatt fény derült volna, ha az első- és a másodrendű vád­lott nem hamisítja meg az elszámolásokat, a tablót. Ezt úgy sikerült „kimunkálni­uk”, hogy a feketén eladott húst úgy tüntették fel, mint­ha az szabályosan megérke­zett volna a boltba. Alkal­manként „számolási hibával” tüntették el a hiányzó meny- nyiséget, máskor egyáltalá­ban nem készítették el a tablót. Papíron tehát sikerült — igaz, csak ideig-óráig — eltüntetni a bűncselekmény­re valló nyomokat. Az eladott húsért kapott pénzen a vádlottak megosz­toztak. A vádirat leszögezi, hogy u húsbollok bérlői a gépkocsivezetőktől tényleges értékénél olcsóbban vásá­rolták meg az árut. ám-azt magasabb áron, saját hasz­nukra adták el. A vádlottak a bűncselekményeiket szer­vezetten, rendszeres haszon- szerzésre törekedve követték el. Az ebül szerzett pénz ebül is vész el. A közmondás igaz­ságát mi nden ki nél ékesebb szavakkal bizonyíthatná az elsőrendű vádlott, aki — miként a vádirat megálla­pítja — költekező, mi több. léha életmódot folytatott. 1984 szeptemberében így is­merkedett, meg a tizenegyed- rendű K. Gizellával, majd rajta keresztül a tizedrendű vádlottal, S. Lászlóval. Az elsőrendű vádlott együtt élt a férfival, s egy gyenge pil­lanatában elmesélte neki, hogy milyen módon tesz szert a nem kis summára rúgó mellékes jövedelemre. A „fecsegést” rövidesen ugyan­csak megbánta. A férfi és K. Gizella nem sokáig této­vázott — rendőrségi felje­lentéssel fenyegetőzve zsarol­ni kezdték Vargánét:, aki kénytelen volt fizetni. „Jó barátjainak” összesen 120 ezer forintot volt kénytelen átadni, a remélt hallgatás fe­jében. A hússal nyerészkedők ügyét' a Borsod Megyei Bí­róság büntetőtanácsa tár­gyalja majd. A vádlottak száma tizenegy, közülük hár­man előzetes letartóztatás­ban várnak a bírósági tár­gyalásra. A főügyészség az első- és másodrendű vádlot­tat, Varga Józsefnét és Szűcs Lászlót jelentős kárt okozó, bűnszövetségben, üzletszerű­en, folytatólagosan, társtet­tesként elkövetett csalás bűntettével vádolja. A har­madrendű vádlottat, Lehocz- ki István gépkocsivezetőt kü­lönösen nagy kárt okozó, folytatólagosan, társtettesi minőségben elkövetett csalás bűntette miatt vonják fele­lősségre. A többi vádlott csalás, illetve ibűnsegédi mi­nőségben elkövetett csalás bűntette, továbbá magánok­irat-hamisítás vétsége miatt felel majd, és természetesen a zsarolóknak is számol kell adniuk viselt, dolgaikról. U. J. Piég láttam olyan gondos figyelemmel újságot olvas­ni az embereket, mint hét­főn. Volt, aki többször is áttanulmányozta a szesz- áremelés legújabb „para­métereit". gondosan bema­golva a cseresznye, a ba­rack és a rum új árait. A tanulmányozók között voltak háziasszonyok is, akik azt számolgatták, mennyivel lesz vékonyabb a boríték ezután, nem bíz­va az áremelés pedagógiai sikerében, tudniillik abban, hogy férjük ezentúl ritkáb­ban „emel súlyt", azaz le­li poharat. A tanulmányozók felte­hetőleg nem jutottak el odáig a közleményben, hogy az áremelés mellett csök­kentették az úgynevezett árrést, mégpedig 7-ről 5 százalékra, ami annyit je­lent, hogy a kereskedelem­nek ennyivel csökken a haszna, minden egyes el­adott üveg után. (Azt nem számoltam ki, hogy a drá­gább ital kisebb árrése ke­vesebb-e. mint az olcsóbb nagyobb árrése volt?) Hétfőn aztán azt • is be­jelentették, hogy — nehogy rosszul járjon a kereske­delem — a kenyér és pék­sütemények, finom pék­áruk árrését 10-ről 12 szá­zalékra emelik. Magyarul: minden egyes eladott vek­ni, illetve kifli után nő a bolt haszna. Az illetékesek azt remélik, hogy ezentúl az üzleteknek jobban meg­éri, ha figyelnek arra, hogy a nap minden szakában kapható legyen friss ke­nyér, s nem lesz ezentúl ünnepek előtti ellátási za­var sem. Bevallom, én nem va­gyok ilyen optimista. Ha eddig a 10 százalékos ár­rés nem volt. elég .ösztön­ző, mit, számít az a plusz két százalék. Az az érzé­sem, hogy kedvenc boltom­ban ezentúl is csak a bennfentesek kapnak szom­baton friss házi kenyeret, a gyógyszerész, a fodrász, az autószerelő, a gyermek­orvos, a futballista, meg a jó ég tudja, ki még, aki tud viszontszivességet ten­ni a boltvezetőnek. Meg aztán arról nem szól a köz­lemény. hogy a pékek, az­az a' kenyérgyár árrése is nő-e? Ha nem, akkor sem jobb, sem frissebb nem lesz a kenyér, s a válasz­ték sem lesz nagyobb. Ha végiggondolom, az utolsó 10—15 évben hányszor je­lentették be, hogy újfajta kenyeret hoznak forgalom­ba! Legtöbbje néhány évig szaporította a választékot, általában mire megszokta, megkedvelte az ember, va­lamilyen átszervezési, tech­nológiai indokkal megszün­tették a gyártását. S mi tagadás, ahogy sorra fel­számolták a kis péküzeme­ket, s átkerült jóformán minden fajta gyártása a kenyérgyárba, úgy csök­kent a minőségük is. Nem bántom én a kenyérgyária­kat, de bizony, a kisüze­mek szebbet és jobbat is produkáltak. (Tudom és ér- ■ lem az okokat, de ez bi­zony, nem vigasztal.) Mégis, korholom magam krónikus pesszimizmusom miatt, mégis hátha az il- „ letékeseknek lesz igaza, s válóban jobb lesz ezentúl a kenyérellátás. Hátha nemcsak a rés nő a kenyé­ren, hanem a minőségük, választékuk is. Mert, ha nem, félő, hogy a jó szán­dék dacára sem csökken a folyékony kenyér fogyasz­tása. Még a szűkülő árrés nyomán sem ... (szatmári) Autóra várók, figyelem! autösorszamok Trabant Limousin Hycomat Budapest 142 Trabant Hycomat Combi Budapest 55 Trabant' Limousin Budapest 2 760 Debrecen 2 230 Trabant Combi Budapest 13 (119 Wartburg Standard Budapest 25 Debrecen 39 Wartburg Special Budapest l 2« 759 Wartburg Special tolótetős Budapest' 5 901 Wartburg Tourist Budapest 275 Debrecen 234 Skoda 105 S Budapest 10 512 Debrecen 0 320 Skoda 120 L Budapest 21 120 Debrecen 11 023 Skoda 120 GLS Budapest 1 421 Lada 1200 Budapest 41 513 Debrecen 26 050 Lada 1800 S Budapest 16 4*10 Debrecen 12 705 Lada 1500 Budapest 14 753 Debrecen 10 934 Lada Combi Budapest. 7 294 Debrecen 3 974 Moszkvics Budapest 14 002 Polski Fiat 126 P Budapest 26 066 FSO (Polski Fiat) 1500 — 5 410 Dácia Limusin Budapest 30 013 Debrecen 22 06» Dacia Gombi B ti da pest 212 Debrecen 75 Zustava Fíu da pest 12 92»

Next

/
Thumbnails
Contents