Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-08 / 57. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 6 1986. március 8., szombat Harc az értelemért Ötvenéves a Szép Szó, József Attila folyóirata Amikor 193« márciusában megjelent a Szép Szó, prog­ramcikkében a szerkesztők egyike, Ignotus Pál a Huszadik Század című polgá­ri radikális lap eszmevilágát idézte követendő példaként. Nála világosabban és egyér­telműbben fogalmazott Jó­zsef Attila: „Célunk az a társadalmi és állami életfor­ma, amelyben a szép szó, a meggyőzés, az emberi érté­kek kölcsönös elismerése és megvitatása, az egymásra­utaltság eszmélete érvénye­sül.” Az adott politikai hely­zetben, az ország lassú jobb­ra tolódása idején ez a „szép szó" és kivált az „egymásra­utaltság” eszméje annyit je­lentett, mint harcot indítani az értékeket kikezdő jelen­nel szemben, azokra a libe­rális hagyományokra támasz­kodva, melyek a többi kö­zött Ady Endre szemléletét is befolyásolták. A lap megalapításának öt­lete József Attilától szárma­zott. A költő nehéz válságá­nak évei voltak ezek: beteg­sége súlyosbodott, a Társa­dalmi Szemlében ellene meg­jelent szektás hangú táma­dás után elszakadt korábbi ihletőjétől, a munkásmozga­lomtól, s hiába teljesedett ki költészete a Medvetánc című kötetben, korszakos nagysága szinte visszhangtalan volt. A Szép Szó körül összeverődött fiatal írók azonban tudták: a kor egyik legnagyobb ma­gyar költőjének teremtenek otthont, állandó megszólalási lehetőséget, ha kivitelezik szép tervét. Közös volt ben­nük, hogy kérlelhetetlenül szálltak szembe minden jobb­oldali törekvéssel és ideoló­giával, s ebben a vonatko­zásban is méltán tekinthet­ték József Attilát a legkivá­lóbbnak. Hogy a költő szá­mára mit jelentett a Szép Szóhoz való tartozás: talán a számok is jelezhetik. Az ala­pítás évében 28, a következő, tragikus halála évében pe­dig 21 verse jelent meg ben­ne. Másutt alig közölt. A lap első számait Ignotus Pál je­gyezte mellette szerkesztő­ként. József Attila a versro­vatot gondozta, s egy ideig a folyóirat technikai szerkesz­tője is volt. (Ilyen minőségé­ben ugyanis rendszeres fize­tést kaphatott kedvvel és nagy gonddal végzett mun­kájáért.) Feladatának tekin­tette a tehetséges fiatalok felkarolását, hibáik nyesege- tését. Félelmetes kritikus volt, elképzeléseihez makacsul ra­gaszkodott, tagadhatatlan vi­szont, hogy rendszerint igaza volt. 1937-ben a Szép Szó ren­dezte azt az estet, amelyen Thomas Mann felolvasta a Lotte Weimarban egyik feje­zetét, s a tervek szerint fel­lépett volna József Attila is Thomas Mann üdvözlése cí­mű versével. A Magyaror­szág című lap híradása sze­rint azonban „József Attila ódáját a főkapitányság enge­délyügyi osztálya az állam- rendészeti osztály véleménye alapján nem tartotta alkal­masnak arra, hogy nyilvános­ság előtt, politikamentes ülé­sen felolvassák. Az állam- rendészeti osztály véleménye szerint ugyanis József At­tila ódája nem politikamen­tes.” A nagy sikerű esten Jó­zsef Attila valóban nem ol­vashatta fel versét, amit azon­ban Thomas Mann hevenyé­szett fordítósból megismert. Mann aztán meghatottan szo­rongatta Attila kezét, mond­ván, mennyire jólesik neki a magyar fiatalságnak ilyen megrendítően kifejezett hó­dolata. A Szép Szó köre a legna­gyobb, máig ható tevékeny­ségét József Attila emléké­nek ápolásával végezte. A lapban rendszeresen közöl­ték a költő kiadatlan írása­it, cikkeit és fordításait. Szép Szó-matinékon és esteken idézték emlékét (a Zeneaka­démián rendezett első esten a nyilasok közbotrányt okoz­tak). A Szép Szóhoz tartozó írók kezdeményezték és szor­galmazták, hogy tetemét hán­tolják ki a balatonszárszói sírból, s Budapesten temes­sék el. Ez 1942-ben meg is történt. Ezen a második te­metésen mondta el látnoki szavait Gáspár Zoltán József Attila majdani utóéletéről, s arról a megértőbb, tisztul- tabb szellemű korról, mely­nek megvalósulásáért a Szép Szó is küzdött fennállása alatt. R. L. Csodák pedig voltak...(III.) Ahol az olimpikonok esküt tettek A négyévenként megren­dezett olimpiai játékokon nők nem vehettek részt. Nemcsak azért, mert a férfiak mezí­telenül indultak a versenyen, hanem mert a rabszolgatartó társadalomban á nők általá­ban alárendelt szerepet töl­töttek be. A hagyomány sze­rint csak egyetlenegyszer si­került asszonynak kijátszania a szigorú tilalmat, és az őrök éberségét, akik korbáccsal és husángokkal tartották kordá­ban az időnként magukról megfeledkezett férfiközön­séget. Történt ugyanis, hogy egy Kallipateira nevű hölgy, edzőnek öltözve kisérte el fi­át, ám amikor az győzött, át­ugrott a palánkon, de közben a ruhája elszakadt. A lelep­leződött asszony életét végül megkímélték, mivel nemcsak fia, hanem apja és fivérei is olimpiai győztesek voltak. A nőknek egyébként két olim­piai játék között rendeztek futóversenyt, ahol a félig fe­detlen vállal és kebellel ver­senyző győztes hajadonok vadolajfa koszorút kaptak, és jogot arra, hogy képmá­sukat felállíthassák Olympiá- ban. Nem így a győztes fér­fiak, akik szobrot állíthattak maguknak a Zeusz templo­ma előtti térségben. Maga a templom is monumentális építmény volt, de számunkra most a világ hét csodája kö­zé sorolt Zeusz-szobor az ér­dekes, amely előtt a játéko­kon részt vevők esküt tet­tek. Egy pillanatra azonban áll­junk meg a mai Olympiában. Görögország déli részén, a Peloponneszosz-féiszigeten, a Jón-tengerparttól nem mesz- sze található. Az egykori sta­dionok, templomok helyén napjainkban hotelek, emlék­tárgyas sátrak állnak, és a világ talán legszebb archeo­lógiái parkja, ahol halott ka­tonákként hevernek a 25 év­századdal ezelőtti oszlopok, szobrok maradványai. Hel­lasz földjének legszentebb da­rabja volt ez, ahol az olim­piák idejére elhalasztották a háborúkat. Századunkban vi­szont a háborúk miatt ma­radtak el olimpiák ... Az el­ső olimpia i. e. 776-ban zaj­lott le. Ez a dátum a görög naptár kezdete. Az utolsó ókori vagy antik verseny 393-ban, az első modern pe­dig 1896-ban volt. Nos, térjünk vissza Zeusz isten szobrához, amelyet az ókor leghíresebb szobrásza, Pheidiász készített, i. e. az V. században. Egy régi görög közmondás szerint, „szeren­csétlenség volna meghalni, és nem látni, milyen Pheidiász Zeusza.” Csaknem 13 méter magas volt, az isten ruhája és haja aranyból készült, tes­tének fedetlen részei elefánt- csontból. A szobor trónon ül­ve, méltóságteljes tartásban ábrázolta az istenek atyját. Fején koszorú volt, bal ke­Mondhatná szebben.. Mit szólna Kazinczy? Ezekben a napokban me- gyeszerte sok-sok előadás hangzik el. s bizonyára több­felé vita is kerekedik anya­nyelvi kultúránk kérdéseiről, A magyar nyelv hete ren­dezvényei a nyelvhasználat értékeire és hiányosságaira irányítják a közfigyelmet, s talán ott is gondolkodásra késztetnek sokakat, ahol a szép magyar beszéd ügye ritkán kerül szóba. Iskolák és üzemek, ifjúsági klubok és művelődési házak hívnak meg előadókat, hogy rend­hagyó nyelvórák, vitaestek, meghitt beszélgetések vagy szakmai továbbképzés kere­tében alakulhasson ki esz­mecsere arról, milyen a mi nyelvünk, s milyenek va­gyunk mi magunk, amikor eszközével élünk. A gazdag program láttán indokolt lehet a kérdés: mit szólna Kazinczy, ha érzékel­hetné ezt. a buzgalmat, vagy ha megkérdezhetnénk tőle, mit ajánl nyelvi és nyelv- használati gondjaink eny­hítésére. Válaszát nem is olyan nehéz kitalálni. Bizto­sak lehetünk benne, hogy fölfedezne értékeket korunk nyelviségében, s hogy osto­rozni tudna sok-sok visz­szásságot. Vagyis: ma is ta­lálna szurkálnivaló gyomot és nevelésre érdemes ró­zsát. Ma is megírhatná — korunk sajátosságaihoz iga­zodva, persze — a Tövisek és virágok című ciklusát. 175 éve annak, hogy a sá­rospataki nyomdában elké­szült híressé lett epigram­máinak első gyűjteménye. Ha ma belelapozunk az öt­venhat oldalas kis füzetbe, s olvasgatjuk a 43 költe­ményt, érdekes tanulságok­hoz juthatunk. Igaz, azon­nal észrevesszük, mennyit fejlődött a költői ikiféjezés- és írásmód, olykor tanácsta­lanul latolgatjuk, kik ellen zúdultak nyilai, máshol vi­szont arról győződhetünk meg: ma is van érvényes igazsága. Azt kérdezzük, mit szól­na Kazinczy? Talán most is azt. amit akkor mondott. Ma is vezérgondolatunk lehet „A nagy titok” című epi­gramma fő mondanivalója, amelyet ő az íróknak szánt, de a társadalom egészére vonatkoztatható: „Jót s jól! Ebben áll a nagy titok.” Amikor a megszólalás fele­lősségét hangoztatjuk — s ez most a magyar nyelv he­te központi témája —. Ka­zinczy szállóigévé lett mon­datát idézhetjük: „Szólj! s ki vagy, elmondom”. Valóban: a nyelvi megnyilatkozásból megítélhető a személyiség több alapvonása. A széphalmi mester pró-' zai írásaiban is nagyon sok időszerű tanításra lelünk. Hangoztatta a nyelvfejlődés szükségességét. mondván: „Nemesebb és hasznosabb foglalatosság nem lehet, mint a hazai nyelvet a legfőbb tökéletességre vinni”. Kije­lölte a fejlődés irányát: „a nyelv dolgában nem a szo­kás a fő törvény, hanem a nyelv ideálja, hogy a nyelv az legyen, aminek lennie il­lik: hív, kész és tetsző ma­gyarázója mindannak, amit a létek gondol és érez. De ennek értésére komoly ta­nulás, el nem foglalt elme. idegen nyelvek ismerete s dolgozási gyakorlások ve­zethetnek el bennünket.” Ha csak ezt az intelmet szívlel­jük meg, akkor is sokat tet­tünk Kazinczy szellemében és a mai nyelvhasználat fej­lesztése érdekében. Kováts Dániel Baross Gábor, a „vasmi­niszter” 1886 februárjában a Magyar Királyi Posta üzlet­körét új szolgáltatással bő­vítette; elrendelte a posta- takarékpénztári szolgálatot és annak központi szervét, a Postatakarékpénztárt. A miniszter felismerte. hogy az országos hálózattal ren­delkező intézmény milyen nagy segítséget tud nyújtani a takarékossági gondolat el­terjesztésében. Ahhoz, hogy a takarékos- sági mozgalom meginduljon széles körű tájékoztató, pro­pagáló tevékenységet kellett kifejteni, mert bár városon a takarék- és hitelszövetke­zetek már szépen működtek falun még nem ismerték a takarékosság módozatait és a pénz elhelyezésére lehető­ség sem volt. A falusi pos­tamesterekre hárult az a fel­adat. hogy a lakosság köré­ben a takarékosság gondo­latát terjesszék, a falvak zében sassal díszített jo­gart tartott, jobbjában pe­dig, amelyet a trónus karfá­ján pihentetett, a győzelem istennőjének, Nikének szobra volt. Az istenség mellkasa fe­detlen volt, derekát és lábát a válláról lágyan aláhulló, ál­latfigurákkal és liliomokkal díszített aranylepel borítot­ta. Fekete márvány talapza­ton, álló, ében és cédrusból készült trónszékét drágakö­vekkel kirakott aranylemez borította. Szemtanúk vallo­mása szerint, a szobor láttán a látogatókban olyan érzés támadt, hogyha az isten fel- állna trónusáról és kiegyene­sedne, fejével átütötte volna a 25 méter magas templomot. Hogy mi lett a csodálatos alkotással, amelyről szinte minden antik iró megemlé­kezett? Galénosz „Bevezetés a dialektikába” című köny­vében az egyszerű létezés fo­galmának magyarázatát pél­dául ezzel a két ellentétes ál­lítással kezdi: „Zeusz szobra Olympiában van. Zeusz szob­ra nincs Olympiában.” Az el­ső mondat akkor volt igaz, amikor szerzője leírta, vagy­is-!. e. az V. század végétől 393-ig, amikor is Bizáncba vitték a szobrot. A második mondat 475 táján vált igaz­zá, amikor állítólag egy tűz-' vész során megsemmisült. G. Tóth Ferenc népét felvilágosítsák, milyen előnnyel jár megtakarított kis összegeiknek kamatozó betétkönyvbe való elhelyezé­se. Az új szolgáltatás beveze­tése 1886 februárjától foko­zatosan történt. Az első fa­lusi betevők — amint azt a felsővadászi kisposta taka­rékkönyv-nyilvántartása ez időből tanúsítja — zömmel falusi gazdálkodók, kézmű­vesek voltak, akik félretett kis pénzüket hozták be. Jel­lemző, hogy az uraság 1 fo­rintos könyvet váltott. A fo­rintnál kisebb összegeket tíz fillérért árusított takarékla­pokra ragasztott bélyeggel (akkori nevén frankójeggyel) fizették be. Ha a takarék- lap értéke meghal'adta az egy forintot, könyvre lehetett beváltani, hasonlóan a mai iskolai takaréklapokhoz. A betétekért 3 százalékos ka­mat járt. Ebben az időben Miskolcon még csak egy posta volt a Miskolci Taka­rékpénztár épületének a Szinva felé eső részében. Diósgyőr községnek már 1870-től. Hejőcsabának 1884- től volt postája. A postai dolgozók felis­merték és felikarolták a ta­karékosság egyéni jelentősé­gét, igyekeztek az új üzlet­ágnak propagandát kifejteni és ehhez még a helyi sajtót is igénybe vették. A Bor­sod—miskolci Értesítőben Vidonyi József pasta- és fávirdatiszt, a miskolci pos­ta dolgozója cikket írt, mely két okból is jelentős; ré­szint ízelítőt ad a száz év előtti felvilágosítás módsze­réről, eközben olyan érvek­re hivatkozik, melyből ki­érezni a kisemberek nehéz anyagi boldogulását — más­részt számszerű adatokat közöl a megyén belüli köz­ségek első eredményeiről. Adatai szerint a megyé­ben 1886-ban mint csonka évben 29 postaszerv foglal­kozott a betétek gyűjtésé­vel. E községeknél a bete­vők száma 1167 fő, az el­helyezett betétek száma 6725 darab volt. Az év során 25 548 forintot helyeztek el és 10159 forintot fizettek vissza. A számszerű adato­kon kívül ismerteti azokat a takarékos községeket, ame­lyeknél visszafizetés nem történt; Alsó-Barcika. Bor- sod-Ivánka. Borsod-Nyék. Csernely, Dédes. Edelény. Ernőd. Mezőkeresztes. Rudó- bánya. Sajó-Szöged. Szend- rő. Szihalom, Tisza-Palko- nya. Vadna. Betételhelyezés nem történt Tisza-Kesziben holott e község is részt vett a szolgálatban. 1887-ben a közvetítő hi­vatalok száma már 42, a be­tevők 1430 fő, a betétek száma 5226 darab volt. Eb­ben az évben elhelyeztek 38 876 forintot, visszafizettek 26 135 forintot, a tiszta meg­takarítás 12 741 forint. Be­tételhelyezés nem történt Arló, Bánhorvát, Bogács, Borsod-Csaba, Hangács és Rakaca községekben. Tar­totta betétállományát Alsó- Barcika, Arló, Bánhorvát, Bogács, Boldva, Felsőnyárád, Hangács, Rakaca, Sajó-Szö­ged, Szendrő-Lád, Tárd és Tisza-Keszi, mert ezekben a községekben visszafizetés nem volt. A megye terüle­tén meg takarítás dolgában „vezérszerepet” játszik: Szendrő. Rudóbánya, Ózd, Borsod-Nádasd, Mező-Csáth, Miskolc város. Ónod, Ti- bold-Darócz, Felső-Zsolca, Edelény Sajókeresztúr, Me­zőkövesd, Tisza-Keszi. végre Tárd — írja a lap. A Pos­ta takarékpénztári üzletága évről évre ismertebbé vált. 1889 szeptemberében kezdte meg e szolgálatát Abaúj- Bakta, Halmaj. Kéked, Ber- zék. Bodrogolaszi, Hangony. Göncruszka, Hejőbába, Her- nád-Kércs. Hernád-Vécse. Krasznik-Vajda, Lak, Mi- kóháza, Múcsony, Négyes. Pálháza, Sajóvámos, Selyeb. Szalonnna, Szentistván. Szir- mabesenyő, Szuhakálló, T.i- szatarján, Vily, Vilmány, Zemplénagárd és Csanálos postahivatal. A többi posta- szerv bekapcsolódása a szol­gáltatásba folyamatosan tör­tént úgy, hogy a századfor­dulóig már minden posta­szerv, postaügynökség és hi­vatal részt vett a takarék- pénztári közvetítő szolgálat­ban. A takarékossági mozga­lom ftulrosii elterjedésében az úttörőmunkát vitathatatla­nul a postások végezték. A felszabadulás után megszün­tetett Postatakarékpénztár betégyűjtési tevékenységét részben az Országos Taka­rékpénztár, részben a Ma­gyar Posta végzi, a pénzfor­galmi-ügyleti tevékenységet a Magyar Nemzeti Bank lát­ja el. A szövetkezeti moz­galom keretében alakult ta­karékszövetkezetek tovább lendítették a mozgalmat és ma megyénk takarékbetét­állományának 26 százalékát kezeli, míg az OTP 40 szá­zalékban, a posta pedig 34 százalékban vesz részt a be­tétgyűjtésben. Dr. Kamod.v Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents