Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-01 / 51. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1986. március 1., szombat nem lelet béé...” ; Beszélgetés Sára Sándorral Mint hírt adtunk róla, Edelényben nagy számú kö­zönség előtt bemutatták Sára Sándor Balázs Béla- és Kossuth-díjas filmren­dező, operatőr új, több ré­szes filmjét, ami a Bábol­nai Mezőgazdasági Kombi­nátról készült. Ez a film nyerte el az ez évi játék­filmszemle nagydíját. A vetítést követő ankéton va­laki azt mondta, hogy ez a film megközelítésben, tényfeltáró alaposságában és dokumentarista módsze­rében olyan értéket terem­tett, aminőt a két világ­háború közti irodalomban Illyés Gyula „A puszták népe", illetve Féja Géza a „Viharsarok" című köny­vében alkotott. A hasonlí­tás önmagáért beszél, s mi­vel alapjában véve egyel lehet érteni vele, azonnal erre kérdeztünk rá, ami­kor leültünk Sára Sándor­ral beszélgetni: — Mi ragadta meg Bá­bolnán? Miért éppen ezt a mezőgazdasági üzemet vá­lasztotta témájának? Nem félt, hogy túlságosan erős az a kirakatkép, amit is­merünk, és emögött na­gyon nehéz a jellegzetes, egyedi, ám általánosítható motívumokat fellelni? — Én sem tudtam sok­kal többet Bábolnáról, mini az átlagemberek, de azt éreztem, hogy a kirakat mögött hallatlan gyürkőzé- sek, erőfeszítések zajlottak és zajlanak. Ez ragadott meg, és ezért választottam Bábolnát. Hamar kiderült, hogy a megszólalók a sa­ját sorsukat, a milliónyi idegsejttel megfizetett éle­tüket mondják el. Márpe­dig, ha valaki az életéről beszél, az mindig izgal­mas. — Mit tanult meg a bá­bolnai emberektől, a men­talitásukból? — Tanultam is, meg ami talán fontosabb, megerősí­tettek egy sor korábbi hi­temben. Például, hogy aki megrögzött. megcsontoso­dott módszereket akar megváltoztatni, annak az átlagosnál jóval több erőt. energiát kell mozgósítania. Ehhez persze, kitartás is szükségeltetik . . . — Bábolnán nem csak a híres igazgatóról mondha­tó el, hogy vállalkozó szel­lemű ... Az ország más üzemeiben, gazdaságaiban ez még nem jellemző ... — Sajnos, igaz. Vállal­kozni, legyen szó mezőgaz­daságról, iparról, vagy filmkészítésről, mindig kockázattal jár. A kocká­zatba beletartozik az is, hogy váltogatjuk az embe­reket. Bábolnán mondták, hogy ott nemcsak a csir­kéket szelektálták, hanem az embereket is ... mégha kissé durván hangzik is. No, de ez mentette meg őket a betokosodástól, az elfáradástól, a megcsömör- 1 és tői. — Nagyon szókimondó a film. Könnyen kötélnek álltak az alanyok? — Nemcsak Bábolnán, hanem a hozzátartozó üzemegységekben, mint Szendrőben is, azt tapasz­taltam, hogy mindenkinyi­tott, állandóan kattog az agyuk, sokat gondolkoz­nak ... mondhatnám, az átlagnál többet törik az ötleteiken magukat. Aki pedig aktív szellemi mun­kát végez, az természetes, hogy nyitott, hiszen a leg­jobbnak tetsző gondolatnál is van jobb, a legfantasz­tikusabb ötlet megvalósí­tásához is kellenek társak. Titokban nem lehet felépí­teni egy mezőgazdasági üzemet, de fokozhatnám: titokban nem lehet orszá­got építeni. Miért mondom ezt? Mert sajnos, ma gyak­rabban találkozhatunk a fanyalogva kezelt, riadal­mai keltő újításokkal, amelyek kétségessé tehetik sok-sok pozícionált illeté­kes „szakértelmét”. Az újí­tás, a vállalkozás mindig kritika is. Más részről még ideológiai, politikai védel­met is keresnek egyesek az új, a reform szellemé­vel áthatott tettrekészség- gel szemben .. . holott ép­pen itt, az edelényi vetí­tés után mondta valaki, hogy Lenin is eladott két vagon rókaprémet gyógy­szerért ... mert akkor erre volt szüksége a születő szovjet hatalomnak, annak az országnak, amely fegy­veres harcban állt a tőké­vel ... Miért ne keresked­hetnénk tehát mi is ebben a békés világban ezeknek a tőkéseknek az utódjai­val? — Használta a reform kifejezést. Gazdaságpoliti­kánkban mindennapos szó ez, de hogyan jelenik meg az egyes emberek életé­ben? — Bábolnán van pél­dául egy állatorvos házas­pár, akik milliomosok le­hetlek volna Békés me­gyében, ehelyett elmentek az SBF sertéskísérletben részt venni... sokkal ke­vesebb pénzért. Reform te­hát nemcsak gazdasági kérdés, hanem tudati is. Odaállni és ott tenni a dolgunkat, ahol nemcsak a pénztárcánk, hanem aszel- lemünk is gazdagodhat. Egyébként hosszú távon anyagilag is ez térül meg. Ha már a pénznél tartunk; Bábolnán kevesebb az át­lagkereset, mint a környe­ző mezőgazdasági üzemek­ben, de erre mondják ott, hogy amazok megkapják a butulási pótlékot is, ezért több a f izetésük ... Fa­nyar, de nagyon is jellem­ző humor ez. — Mennyire sziget Bá­bolna? — Sajnos, még sziget. .. de szaporodnak ezek a szigetek. Például itt Bor­sodban Borsodszirákot ne­vezném ilyen szigetnek . . . remélhetőleg egyre többen lesznek, földnyelvet alkot­nak ... az is megér majd egy filmet. — Végre a filmről is be­szélünk. Mire készül most? — Már készen van a Tol­nában letelepedett csán­gókról forgatott filmem, és most készülök egy Bábol­na melletti termelőszövet­kezetbe . .. Az is egy jó sziget. Szendfei Lőrinc Fotó: Fojtán László A magyar nyelv hete Már régóta nem vitatja senki, hogy milyen fontos gondolataink szabatos, pon­tos, árnyalt formába önté­se. A beszélni tudás nem azonos a beszéd képességé­vel, így hát nem elég úgy- ahogv elsajátítanunk anya­nyelvűnket, megtanulnunk összefűzni a szavakat. Éle­tünk utolsó pillanatáig tö­kéletesítenünk, csiszolnunk, palléroznunk kell anyanyelv­tudásunkat. A „szólj, s ki vagy, megmondom’’ — re­formkor óta szállóigévé lett mondás semmit sem veszí­tett igazságtartalmából, sőt, tartalmában gazdagodott, mert nemcsak a megfogal­mazás módját, de a megfo­galmazott gondolat helyessé­gét is magában foglalja. Történelmünkből tudjuk, hogy az anyanyelv ügye a nemzet megmaradásának, fennmaradásának, előreha­ladásának sarkalatos kérdé­se volt. A reformkori moz­galmak épp az anyanyelv körüli vitákban, harcokban indultak el, hogy előkészít­sék a polgári átalakulás, a független nemzetté válás hosszú útját. Idézhetnénk sokszor mottónak választott gondolatokat. „Nyelvében él a nemzet”, „Minden nemzet a maga nyelvén lett tudós, idegenen sohasem.” Ugye ismerős gondolatok, citáljuk is kívülről, de vajon elgon­dolkodunk-e elégszer azon, hogy a ma, a nyolcvanas években élő embernek a történelmi tanulságon túl, mit sugallnak, mit monda­nak ezek a gondolatok? Ezek a nemzeti nagyjaink által megfogalmazott figyelmezte­tések ! Tény és való; az anya­nyelv jogáért ma máskép­pen, s más célból kell har­colnunk. Mások a körülmé­nyeink. Ma nem a magyar nyelv elfogadtatása, jogaiba való helyezése a cél, mint amikor egyszerűen azért kellett küzdeni, hogy a hi­vatalokban magyarul is szól­hassanak, s ne csak a la­tin, a német ismertessék el állami nyelvként. Ez igaz! De igaz az is, hogy sokszor mostohán bánunk anya­nyelvűnkkel. Nemcsak arra gondolok, amit intő figyel­meztetésként nyelvészeink is gyakorta megfogalmaznak, hogy a f iatalok beszéd kul­túráját szürkíti, szegényíti a durva, a trágár beszéd, a pongyola megfogalmazás. Arra is, hogy sokszor ennek az ellentéte a veszély, ami­kor a gondolati tartalom hiányát akarjuk leplezni szóvirágokkal. A beszéddel Felvételi előkészítő munka a Sárospataki Comenius Tanítóképző Főiskolán Főiskolánkon a felvételi előkészítő munka több te­rületen folyik. Tanév köz­ben levelezés útján és nyílt napok szervezésével tartjuk a kapcsolatot, a tavaszi, il­letve a nyári szünetben elő­készítő táborokban vesznek részt a középiskolás tanulók. Levelezés során a főisko­lától gyakorlólevelekel — feladatlapokat — kapnak a középiskolások. A felvételi tárgyakból: magyar nyelv és irodalomból, történelemből, matematikából készített fel­adatanyag alapvetően a kö­zépiskolai tananyagra épül, annak megértését segíti elő, a felvételi vizsga követel­ményeinek megfelelően rész­letezi a tantárgyak anyagát, hangsúlyozza a főbb össze­függéseket. Szeptembertől májusig küldünk feladatlapokat a középiskoláknak. Ezek meg­oldva kerülnek vissza főis­kolánkra. A megoldott fel­adatlapokat főiskolánk hall­gatói, úgynevezett „diákta­nárjai” kijavítják és úgy küldik ismét vissza a kö­zépiskolásoknak. Főiskolánk felvételi elő­készítő bizottsága folyama­tosan részt vesz az országos előkészítő munkában is, töb­bek között úgy is, hogy az ország IV. osztályos közép- iskolásai számára nálunk készülnek nyelvtanból a fel­adatlapok. Rendszeresen tartunk „nyílt napokat" is főisko­lánkon a középiskolás tanu­lók részére, melyen az előre jelzett középiskolás tanulók — III. és IV. osztályosok — vesznek részt. A nyílt napok keretében a középiskolás tanulók meg­ismerkednek közvetlenül fő­iskolánk életével, a tanítói és óvónői hivatás szépségé­vel. A nyílt napok egyik leg­izgalmasabb programja kö­zé tartozik a főiskola okta­tóival és KISZ-vezetőivel való találkozás, beszélgetés, amin részt vesznek hallga­tóink közül a vendég kö­zépiskolák volt tanítványai is. Itt még közvetlenebb módon ismerkedhetnek meg a főiskolán folyó oktató-, nevelő-, képző- és tudomá­nyos munkával. Sok hasz­nos tanács és javaslat szü­letett már ezeken a talál­kozásokon. Fontos a közép­iskolai tanulási módszerek fokozatos fejlesztése, köze­lítése a főiskolai munkához. Az önálló feladatmegoldá­sokban való nagyobb gya­korlottság segíti az átmene­tet. A főiskolán a szeminá­riumokon gyakran kell kis­előadást tartani. A fiatalok­tól ez igen nagy energiát igényel, mivel többségük já­ratlan ebben. Ha a tankönyv már a középiskolában sem egyeduralkodó, akkor itt is könnyebb lesz a több for­rásból való felkészülés. Üj kezdeményezésként — elő­ször 1985-ben — kibővített nyílt napot tartottunk Mis­kolcon, melyen főiskolánk vezetői vettek részt és ad­tak tájékoztatást a középis­kolásoknak. E kezdeménye­zés pozitívnak hizonyult, amit folytatni kívánunk. A bentlakásos tavaszi és nyá­ri táborainkban ugyanazok a tantárgyak szerepelnek, mint a levelezésben. A tá­bor folyamán megismertet­jük a tanulókat főiskolánk­kal, városunk nevezetessé­geivel. Színes, kulturális programokat szervezünk ré­szükre. A gyakorlat azt bi­zonyítja, hogy ezek a tan­folyamok hasznosak, főleg azok profitálnak belőle, akik tudatosan jelentkeznék, ko­molyan, megfontoltan dolgoz­nak, s az előkészítés említett formáiban részt vesznek. A felvételi előkészítő mun­kát jól szolgálja a sárospa­taki városi TIT által szer­vezett önköltséges felvételi előkészítő tanfolyam. Min­den év februárjától júniusig tart, heti egy alkalommal 8 —3 órában. Az előadásokat a felvételi tárgyakból tart­ják a főiskola oktatói. Az érdeklődés évről évre na­gyobb a tanfolyam iránt, kü­lönösen a korábban érettsé­gizettek körében. Az 1986. évi felvételi el­járást szabályozó művelő­dési minisztériumi tájékoz­tató már megjelent, mely szerint a felvételi vizsgákat június 23-a és július 7-e kö­zött tartjuk. A felvételi vizsgák légkö­réről itt is elmondhatjuk, hogy nyugodt, barátságos, bátorító. A főiskola külön gondot fordít arra, hogy a pedagóguspályát hivatásuk­nak érző jelöltek kerüljenek az intézménybe. Földy Ferenc nemcsak élni, visszaélni is lehet. A megszólalás — felelős­ség, s mi ma nyugodtan el­mondhatjuk: közös felelős­ség. Olyan sokszor elmdnd- ták ezt már napjainkban, hogy félő, megkoptatjuk igazságát; társadalmi hala­dásunk egyik feltétele éppen a gondolatok, a vélemények cseréje, ütköztetése. Vitat­kozni, eszmét cserélni pedig csak az tud, aki gondola­tait a köz számára érthető­en meg tudja fogalmazni. Ez teremt lehetőséget ahhoz is, hogy a szocialista demokrá­cia lehetőségeivel valóban élni tudjunk. Ha úgy tetszik, ezért nem tekinthetjük pusztán a nyel­vészek belügyének anya­nyelvűnk állapotát, ez a tény emeli nemzeti üggyé az anyanyelv ügyét. Nagy szavaknak tűnnek ezek, de ha belegondolunk, éreznünk kell mélységes igazságát. Ez a közös, a társadalmi továbbhaladást motiváló sze­repe emeli ki a magyar nyelv hetének hétfőn kez­dődő eseményeit a szokásos rendezvények közül. Akkor is, ha világosan meg kell fo­galmaznunk, az anyanyelvi kultúra ápolása, gondozása sohasem lehet egy-egy idő­szakos rendezvénysorozat feladata. Életünk minden pillanatát át kell hatnia, születésünktől halálunkig. De ez a most már huszadszor megrendezésre kerülő tava­szi ismeretterjesztő sorozat koncentráltan, sűrítetten, nyomatékosan hívhatja fel figyelmünket tennivalóink­ra, s ilyenkor valóban sok százan, sőt sok ezren lehet­nek részesei az anyanyel­vért, a beszéd kultúráért folytatott erőfeszítéseknek. Nyilvánvalóan sohasem le­het statisztikai számokkal megmutatni e rendezvény- sorozat hatását. Legfeljebb az előadások számát, a hall­gatók létszámát tudjuk ösz- szesíteni. De ha az elmúlt két évtizedet végiggondoljuk, akkor minden bizonnyal el­jutunk ahhoz a következte­téshez, hogy ezek az elő­adások is közrejátszhattak abban, hogy ma az anya­nyelvi nevelés az iskolai ok­tatásban kulcspozíciót tölt be, hogy fiataloktól időse­kig, egyszerű munkásembe­rektől a kvalifikált értelmi­ségig tömörülnek az embe­rek a beszédművelő körök­ben, hogy mind többen íté­lik el a trágár kiszólásokat, s hogy a különböző fórumo­kon felszólalók a megfogal­mazás módjára is mind több figyelmet fordítanak. Ha szerények is eredményeink, nem kell szégyenkeznünk. Megyénkben történelmi örökség is az anyanyelv óvása. Talán nem is kell emlékeztetni arra, hogy a nyelvújításért folytatott harc legfőbb vezére, Kazinczy Fe­renc a zempléni Széphalom­ról írta leveleit. Kulturális­történelmi örökségünk ápo­lására ismét hozhatnánk példákat, akár a sátoralja­újhelyi Édes anyanyelvűnk versenyt is, amely nemcsak helyszínével kötődik me- gyénkhez, útra indulásához is nálunk fogalmazódott meg a szándék, a gondolat. De hivatkozhatnánk a magyar nyelv hetének eddigi, két évtizedet átölelő rendezvé­nyeire is, arra az érdeklő­désre, figyelemre, amely kí­sérte. Ezt elismerve keiül sor hétfőn Miskolcon, a megyei tanács székházában a ren­dezvénysorozat országos megnyitójára, délután 3 óra­kor. Az elkövetkező hetek­ben pedig — hiszen a ma­gyar nyelv hete majd csak március 24-én ér véget — kö­zel félezer előadás hangzik el a legkülönbözőbb közös­ségek előtt. Ami örvendetes. S talán újabb ösztönzést ad ahhoz, hogy az anyanyelv­vel ne csak a ritka ünnepe­ken, hanem a hétköznapok­ban is többet törődjünk. Csutorás Annamária Ők tudják, mi a szerelem Hubay Miklós tévédrá- 0 mája jelentkezik az el­ső műsorban, ma es­te, 20.15-kor. Berlioz és sze­relme, Estella kései szerel­mi lobogása, két megörege­dett ember sajátos egymás­ra találása áll a történet ten­gelyében. A tévéjátékot Ádám Ottó rendezte, szerep­lői pedig Sinkovits Imre, Tol- nay Klári, Schütz Ma - ők ketten láthatók a képen —, Haumann Péter, Hűvösvölgyi Ildikó és Békés Itala.

Next

/
Thumbnails
Contents