Észak-Magyarország, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-19 / 297. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1985. december 19., csütörtök Csatornák és utak (Folytatás az 1. oldalról) Moszkvában megtartott fel­ső szintű gazdasági értekez­lete egyik legfontosabb meg­bízásának — mondotta Nyi- kolaj Rizskov. Az elfogadott program meghatározza a tudomány és a technika fejlődésének leg­fontosabb irányait országa­inkban és új lehetőségeket nyit a népgazdaság tudo­mányos-műszaki bázisának átalakítására. Nagy gazdasági és politi­kai jelentőségük van az ülés­szakon elfogadott átfogó, sokoldalú megállapodások­nak. Sokat elárul az a tény, hogy e megállapodások elő­készítése egyidejűleg ment végbe a program kialakítá­sával. Arról a közös hatá­rozott szándékunkról tanús­kodik, hogy minél hama­rabb hozzá kívánunk látni a program végrehajtásával kapcsolatos gyakorlati lépé­sek megvalósításához, konk­rét megállapodások és szer­ződések elfogadása útján — állapította meg a szovjet kormányfő. A továbbiakban elmondta, hogy az ülésszak sikeres munkáját elősegítette az egyetértés és a kölcsönös megértés légköre, a konst­ruktív megoldások felkuta­tására irányuló közös szán­dék. Fontos az is, hogy mindannyian értjük a prog­ramban meghatározott fel­adatok megoldásának ha­laszthatatlanságát, a haté­kony megvalósításuk érdeké­ben teendő erőfeszítések szükségességét, s készek va­gyunk hozzájárulni a prog­ram végrehajtásának közös ügyéhez. Hatalmas munkát kell elvégezni a tagországok­ban, a KGST-ben é§ az együttműködés más közös szerveiben. E tekintetben nagy szerep hárul országa­ink olyan irányító szerveire, mint az állami tervbizottsá­gok és tervhivatalok, a tu­dományos és műszaki szer­vek, az ágazati minisztériu­mok és főhatóságok —* hang­súlyozta Nyikolaj Rizskov. A szovjet miniszterelnök szólt arról, hogy a program­ban meghatározott feladatok végrehajtása érdekében kü­lönös figyelmet kell fordíta­ni a közös tudományos­termelési egyesülések és vál­lalatok létrehozására. A tag­országok valamennyi kül­döttségének meggyőződése az, hogy a legkedvezőbb gazdasági és szervezési felté­teleket kell létrehozni an­nak érdekében, hogy az in­tézetek, a tudományos-mű­szaki központok és egyesü­lések egymással közvetlen kapcsolatban dolgozzanak, gyorsabban és hatékonyab­ban oldják meg a program­ból rájuk háruló feladato­kat. Minőségileg új színvonal­ra kell emelni a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsá­nak munkáját. Az elfogadott dokumentum, amely jelen­tősen gazdagítja a tanács munkájának tartalmát, szük­ségessé teszi a szervezet át­alakítását az új követelmé­nyek alapján. Jelentős javas­latokat várunk a Végrehajtó Bizottságtól, amelyek a ta­nács szervezetének és mun­kastílusának megjavítását szolgálják — mondotta Nyi­kolaj Rizskov. Mihail Gorbacsovnak, ai SZKP KB főtitkárának ta­lálkozója a tagországok kül­döttségeinek vezetőivel és a testvérpártok KB-titkáraival, jó impulzust adott a további munkához. Végezetül Nyikolaj Rizskov köszönetét mondott a kül­döttségek vezetőinek és tag­jainak az aktív munkáért, kifejezte nagyrabecsülését a KGST Titkársága munka­társainak. Moszkvában 1985. decem­ber 17—18-án megtartották a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa 41. (rendkívüli) ülésszakát. Az ülésszak mun­kájában részt vett a Bolgár Népköztársaság küldöttsége, élén Grisa Filipov miniszter- elnökkel, a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság küldött­sége, élén Lubomír Strougal miniszterelnökkel, a Kubai Köztársaság küldöttsége, élén Carlos Rafael Rodriguez mi­niszterelnök-helyettessel, a Lengyel Népköztársaság kül­döttsége, élén Zbigniew Messner miniszterelnökkel, a Magyar Népköztársaság kül­döttsége, élén Lázár György- gyel, a Minisztertanács el­nökével, a Mongol Népköz­társaság küldöttsége, élén Dumágin Szodnom minisz­terelnökkel. az NDK kül­döttsége, élén Willi Stoph miniszterelnökkel, a Román Szocialista Köztársaság kül­döttsége, élén Constantin Dascalescu miniszterelnök­kel, a Szovjetunió küldöttsé­ge, élén Nyikolaj Rizskov miniszterelnökkel, a Viet­nami Szocialista Köztársaság küldöttsége, élén To Huuval, a miniszterelnök első helyet­tesével, valamint Vjacseszlav Szicsov, a tanács titkára, és a KGST-szervek képviselői. Az ülésszakon Nyikolaj Rizskov elnökölt. Az 1984-ben tartott felső szintű gazdasági értekezlet határozatainak megfelelően az ülésszak elfogadta a KGST-tagországok tudomá­nyos-műszaki haladása 2000- ig szóló komplex program­ját. Figyelembe véve, hogy a következő ötéves tervidő­szakban a kiemelt irányok­ban való termelésszakosítás­ba és együttműködésbe — egyebek között a közvetlen kapcsolatok révén megvaló­suló kooperációba — sok ku­tatóintézetet, tudományos­termelési egyesülést és ipar- vállalatot fognak bevonni, a KGST-tagországok megálla­podtak, hogy minden olyan szükséges intézkedést meg­tesznek, amely biztosítja a program kellő időben törté­nő teljesítéséhez szükséges szervezeti, jogi, gazdasági s egyéb feltételeket. A program teljesítése elő fogja segíteni a kölcsönös együttműködés fejlesztését, a | termelési kooperációt és sza­kosítást, a KGST-tagországok | anyagi -műszaki bázisának [ erősítését, a szocializmus te­kintélyének és vonzerejének növekedését az egész vilá­gon. A KGST-tagországok tu­dományos-műszaki haladása 2000-ig szóló komplex prog­ramjának alapvető rendelke­zéseit tartalmazó dokumen­tumot nyilvánosságra fogják hozni a sajtóban. Az ülésszak során a prog­ram teljesítéseként aláírták az automatizált műszaki-ter­vezési rendszerek létrehozá­sáról és, meghonosításáról szóló, valamint a fényvezető információ-átviteli eszközök j egységes rendszerének létre­hozása, gyártása és üzemel­tetése terén való sokoldalú együttműködésről szóló ke­retegyezményt, továbbá a robottechnikai eszközök fej- J lesztésével foglalkozó „Inter- robot” nemzetközi tudomá­nyos-termelő egyesülés meg- | alapításáról szóló egyez­ményt. Az ülésszak az egyetértés, a testvéri barátság és a tel­jes kölcsönös megértés lég­körében zajlott le. Szerdán hazaérkezett Moszkvából a Lázár György miniszterelnök vezette ma­gyar küldöttség, amely a Köl­csönös Gazdasági Segítség Tanácsának 41. (rendkívüli) ülésszakán vett részt. A ma­gyar delegáció tagja volt Ha­vasi P'erenc, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának titkára, Marjai József miniszterel­nök-helyettes, hazánk állandó KGST-képviselője, Faluvégi Lajos miniszterelnök-helyet­tes, Tétényi Pál, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke, Horn Gyula külügy- minisztériumi államtitkár és Szigeti István, hazánk állan­dó KGST-képviselőjének he­lyettese. (Folytatás az 1. oldalról) hogy ez a munka rendkívül drága és időigényes, mind­ezek ellenére elkerülhetet­len. A tanácstagok a tegna­pi ülés előtt egy érdekes, iz­galmas tanulmánytervet kap­tak kézhez, melyet a tanács vb építési és vízügyi osztá­lya készített el számos, ille­tékes vállalattal, intézmény­nyel közösen. Hol tartunk ma a környe­zetvédelmi szempontból el­sődleges csatornázással? Me­gyénkben jelenleg 28 telepü­lésen 90 ezer lakás van be­kapcsolva a csatornázásba. Megyénk lakóinak 33 száza­léka. (Az országos átlag: 38 százalék.) A szennyvizeknek mintegy 35 százalékát tisz­títják biológiailag, ami igen alacsony szám, magyarázatul talán annyit, hogy a miskol­ci tisztítótelep — mely már régi időktől épülget — csu­pán mechanikai fokozattal bír. A távlati elképzelések szerint 1990-re megyénkben mintegy 80 százalékos lesz az ivóvízellátás, az ezredfor­dulóra pedig 90 százalékos. Ez a 90 százalék egyben a telítettséget is jelenti, mivel az aprófalvakban föltehetően ezután sem épülnek majd vízvezetékek. Ugyanerre az időre a terv szerint mintegy 55 százalékos lesz a csator­názottság. A csatornázással, a tisztí­tással elsősorban a kiemelt területeket kívánják védeni. A Miskolcot ellátó karsztot, a Hernád kavicsteraszát, a lázbérci tárolót. Tartalék­ként szerepel, de ugyancsak a védettek között az agg­teleki karszt. A tanulmány- terv részletesen taglalja a tennivalókat, az egyes tele­pülések fejlesztési terveit. A tervvel kapcsolatosan di­csérő és kritizáló felszólalá­sok is elhangzottak. Szóba került például Dédestapol- csány régi gondja is. A falu közvetlenül a lázbérci víztá­roló mellett van, de ivóvize, csatornázása nincs. A tanács­tag elmondta, hogy minden­nek megépítését nem lenne helyes a község lakóira há­rítani. A válaszból kitűnt: van rá remény, hogy erre a munkára megfelelő állami támogatást kapnak. (Szükség is lenne rá, hiszen a víztáro­lót védeni kell a szennye­zéstől.) Nem kevésbé izgalmas té­maként az ülés második na­pirendi pontjaként megyénk közúti közlekedéséről tanács­koztak. A felszólalások soka­sága jól behatárolható témák köré csoportosult, az alábbi­akban ezekből próbálunk ki­vonatot adni. Miként várható volt, szóba került a Bodrogköz, a Hegy­köz közlekedési helyzete. A bodrogközi tanácstag elmon­dotta, hogy a kisvasút meg­szüntetése óta rosszabbodás­ról beszélhetünk. A kisvasút olcsón, és viszonylag ponto­san, időben vitte el az uta­sokat, a busz viszont drága, késik, időnként egy-egy járat kimarad, a zsúfoltság pedig hétvégeken főként szinte el­viselhetetlen. A közlekedés drágulása miatt a szén is drágább Cigándon 10 forint­tal, Zemplénagárdon, Rév­leányváron pedig még többel, mint például Patakon. A ta­nácstag elmondotta azt is, hogy levelet írt a Volán új­helyi kirendeltségének, ahon­nan a törvényesen előírt 30 nap után nem kapott vá­laszt és ugyanígy nem kapott választ a Volán miskolci köz­pontjától sem. (Lapunkban pár napja számoltunk be az újhelyi NEB üléséről is a tá­jék közlekedéséről, mely ülé­sen a felszólalók szintén nem tudtak sok jót mondani.) A megyei tanács tegnapi ülésén a Volán igazgatója felszólalásában a tájék jelen­legi közlekedési helyzetét jobbnak tartotta, mint a kis­vasút idejében lévőt. El­mondta ugyanakkor azt is, hogy jóval kevesebb autó­buszt, tehergépkocsit kap­nak. mint a korábbi évek­ben, így a régieket kényte­lenek újítgatni drága pén­zért, melyeknek műszaki ál­lapota viszont nyugtalanító. Még erről a témáról: a me­gyei tanács elnöke összefog­lalójában elmondta, hogy a kisvasút megszüntetéséről őszintén be kell ismernünk: hibás lépés volt. Akkor jó­nak véltük az alacsony olaj­ár miatt, de ma már tud­juk, hogy igenis drágább, és a Bodrogköz, a Hegyköz la­kói nem jártak jól a buszok­kal. Lehetséges egyébként az is, hogy a Volánnak szemlé­letben, gondolkodásban is ér­demes lenne változtatni. Ta­lán jobb lenne, ha a kistele­pülésekre nem nagy autóbu­szok, hanem a kisebbek, esetleg a minibuszok járná­nak be 5-10 emberért. Az Özdra vezető út több­ször is szóba került. Az ipa­ri koncentrációban naponta 134 (!) busz közlekedik, sok­szorosan megnyújtva a Vo­lán által jelzett menetidőt. A menetidő csúszásán nem is lehet csodálkozni, hiszen az erre járók tudják: télen is leginkább lépésben halad­hatnak a járművek a hihe­tetlen nagy forgalom miatt. Rendkívül sok a súlyos bal­eset is, hiszen sokan próbál­nak kiugrani, mégis időben célhoz érni, de ennek gya­korta végzetes a következ­ménye, hiszen a legtöbb üt­közés ilyen helyzetben fron­tális. Jó hír (a Közlekedési Mi­nisztérium képviselője mond­ta el a tegnapi tanácsülésen): Miskolc és Kazincbarcika kö­zött a VII. ötéves tervben megépítik a négyes nyom- sávot. (Bizony, ennek ideje!) A hidakról is sok szó esett. A sajóecsegiről, a Leninvá- ros közelében lévő polgár hídról is. A közlekedés mind­két helyen nehézkes, nem is mindig lehetséges. Ugyan­csak a minisztérium képvi­selőjétől való a hír: a pol­gári hidat az új (a hetedik) tervidőszakban megfelelővé építik, hogy ne kelljen jelző­lámpás irányítással hol erről, hol arról átengedni a forgal­mat. Jobb lett volna ugyan a távlati terveket figyelembe véve építeni más helyen egy másik hidat, de erre nincs meg a 800 millió forint, csu­pán a jelenlegi megerősíté­sére. A sajóecsegi hidat ugyancsak rendbe teszik. Egyelőre viszont nem lehet majd rajta terhet szállítani, viszont a buszok — lépésben — utasokkal együtt is átme­hetnek rajta. Sok más problémánk, gon­dunk van nekünk persze mindezeken túl a megye út­jain. Szó volt a Leninváros felé vezető, ugyancsak rend­kívül zsúfolt útról is. Min­denképpen szükséges lenne legalább Miskolc—Nyéklád- háza között a négy nyomsáv kiépítése. Ezt a minisztérium ugyan nem ígérte meg, de a tanács kéri ennek az igény­nek figyelembevételét. Akár­csak a — ki tudja hányad­szor, de ezek szerint még mindig nem elégszer emlí­tett — mezőkövesdi átvezető szakasznak a megépítését is. Mint ismeretes, ezen a nagy forgalmú, ritka értékekkel bíró városunkon halad át a hárhias, hihetetlen tumultu­sokat okozva, és sajnálato­san sok balesetet előidézve. A tanács ismételten kéri en­nek az igénynek is a a figye­lembevételét. Harmadikként pedig a Domaháza és a szom­szédos Nógrád (igen, itt Nóg- rád a közvetlen szomszéd) megyei Zobár közötti néhány kilométeres földút tisztes ki­építését. Lapunkban is sok éve szorgalmazzuk már en­nek az útnak a megépítését, hiszen erre Özd és Salgótar­ján között hatásosan lerövi­dülne a távolság, csökkenne a jelenleg használt utak for­galma. A tanács ezt követően jó­váhagyta a megyei NEB jövő évi ellenőrzési tervét, majd egyéb ügyeket tárgyalt. Priska Tibor Miskolc és a városkörnyék politikai helyzete Ülést tartott a Miskolc Városi Pártbizottság Tegnap Miskolcon ülést tartott az MSZMP Miskolc Városi Bizottsága. A testü­let meghallgatta Dudla Jó­zsefnek, a pártbizottság el­ső titkárának tájékoztatóját a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak legutóbbi, december 4-i üléséről. Ezt követően Kovács Jó­zsef, a városi pártbizottság titkára adott tájékoztatót a város és környéke politikai helyzetéről. Kiemelte, hogy ebben az évben a korábbi­aknál is több lehetőség adó­dott a vélemények megis­merésére, kicserélésére, így a pártkongresszura való ké­szülődés időszakában, a ta­nácsi, a népfront-, a szak- szervezeti választások ide­jén, a beszámoló taggyűlé­sek alkalmával. A nyílt és őszinte légkör hozzájárul ah­hoz, hogy egyaránt szóljunk arról a cselekvési készség­ről. ami mögött a párt po­litikája iránti bizalom érez­hető és azokról a gondja­inkról is, amelyek jelenlegi gazdasági nehézségeinkhez kapcsolódnak. Ilyen körül­mények között erősebben fo­galmazódnak meg olyan, a lakosságot érintő kérdések, mint a tüzelőanyag-ellátás körüli gondok stb. A városi pártbizottság tit­kára elemző részletességgel szólt a város és a városkör­nyék politikai helyzetéről; arról, hogy a szocialista de­mokrácia fejlesztése belpo­litikai életünk egyik fő jel­lemzőjévé vált, a lakosság érdemben és tartalmasán vett részt a közügyek gya­korlásában. A lakosság ér­deklődését a közügyek iránt jól jelzi, hogy nőtt a közér­dekű bejelentések száma. Bizonyságot nyert, hogy a népképviseleti szervek tag­jainak munkája iránti igény növekedett és az is, hogy az arra való alkalmasság mér­céje a helyi érdekek képvi­seletéhez köthető. A tájékoztatót követő vi­tában négyen kértek szót. Sóvári Bertalan, az LKM acélmű gyáregységének fő­művezetője, az alapszerveze­ti pártvezetőség tagja a párt­építési, munkásőri felada­taikról szólt. Káló József rendőr alezredes, a Miskolc Városi Rendőrkapitányság vezetője Miskolc közbizton­sági helyzetének jellemző adatait, a rendőri munka eredményeit tárta a pártbi­zottság testületé elé. Varga János, az Állatfor­galmi és Húsipari Vállalat pártbizottságának titkára az alapszervezeti munka fontos­ságát hangsúlyozta. Kovács László, a Miskolc Városi Ta­nács elnöke az államigazga­tási, tanácsi munka lakossá­gi megítéléséről szólt, ar­ról. hogy a még előforduló bürokratikus jelenségek alapján sokan általánosítá­sokat fogalmaznak a tanácsi munka egészéről. Felszólalá­sában a városi tanács elnö­ke azt is elmondta, hogy a településfejlesztési hozzájá­rulás városi céljai tulajdon- képppen már a holnapi gondjainkon csökkentenépek, kellő előrelátással, a lakos­ság segítségével. * n I < r a Megyei Közlekedésbiztonsági Tanács? A Borsod Megyei Közle­kedésbiztonsági Tanács El­nöksége Túrós András rend­őr ezredes, megyei főkapi­tány, az MKBT elnöke ve­zetésével tegnap tartotta zá­róülését, amelyen értékel­ték a megye 1985. évi köz­lekedésbiztonsági helyzetét, majd megvitatták és elfo­gadták az 1986. évre szóló munkaprogramot és költ­ségvetési tervet. Pónus Ferenc rendőr őr­nagy, az MKBT titkára tá­jékoztatójában szólt arról, hogy megyénkben a közle­kedésbiztonság területén alapvető változás nem kö­vetkezett be. Annak ellené­re, hogy a közúti közlekedé­si balesetek számszerű ala­kulása viszonylag kedvező — némi csökkenés követke­zett be —, a közlekedés biz­tonságát zavaró negatív je­lenségek miatt a közlekedési morál nem javult. Tovább­ra is tapasztalható a közle­kedési szabályok szándékos megszegése, a durva, agresz. szív magatartás, a közlekedő partnerek jogainak semmibe vétele. Ezek a magatartás- formák nemegyszer ered­ményeztek súlyos tragédiá­kat közútjainkon. Külön gondot jelent az ittas veze­téssel párosuló közúti bal­esetek számának és arányá­nak növekedése. Elsősorban Szerencsen és Ózdon kirívó­an magas az ilyen balesetek aránya. A baleseteknél to­vábbra is a sebesség, az el­sőbbségi jog meg nem adá­sa, valamint a szabálytalan kanyarodás a domináló, mint főbb baleseti ok. Az idén a legtöbb közúti bal­esetet a személygépkocsi-ve­zetők okozták, valamelyest mérséklődött a gyalogosok részvétele az okozók között. Az elfogadott 1986. évi munkaprogram fő feladatul a gyalogos és gyermekbal­esetek, valamint az ittas ve­zetés csökkentését határozta meg. Nyereményjegyzék az 1905. december 17-én megtar­tott decemberi tv-lottó jutalom­sorsolásról, melyen a tv-lottó- szelvények és a december havi Fl-szelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A 'vásárlási utalvány (2000 Ft) B' személygépkocsira szóló utalvány, 145 190 Ft értékben C szerencseutalvány (30 000 Ft) D vásárlási utalvány (10 000 Ft) 5 717 811 A 75 162 198 I 75 483 390 I 82 107 975 C 5 731 194 C 75 175 581 I 75 496 773 F 82 121 358 1 5 744 577 C 75 229 113 I 75 510 156 G 82 134 741 I 5 757 968 C 75 282 645 H 75 523 539 I 82 161 507 E 5 771 343 H 75 296 028 I 75 536 922 I 82 174 890 F 5 798 109 I 75 309 411 I 75 563 688 G 82 188 273 F 5 838 258 E 75 336 177 I 82 000 911 I 32 201 656 F 5 865 024 E 75 349 560 I 82 014 294 I 32 215 039 H 5 878 407 F 75 362 943 D 82 027 677 G <2 228 422 I 5 891 790 F 75 389 709 D 82 041 060 H 82 241 805 H 5 931 939 I 75 403 092 E 85 054 443 I 32 255 188 I 5 958 705 C 75 443 241 E 82 067 826 32 75 108 666 I 75 470 007 I C 268 571 I 75 148 815 I 75 480 077 I 82 081 209 C 82 281 954 I E vásárlási utalvány (9000 Ft) F vásárlási utalvány (7000 Ft) G vásárlási utalvány (5000 Ft) H vásárlási utalvány (4000 Ft) I vásárlási utalvány (3000 Ft) A nyertes szelvényeket 1986. január 16-ig kell a Totó-Lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy posta útján a Sportfoga­dási és Lottó Igazgatóság címé­rc (1875. Budapest V., Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. 82 295 337 I 82 308 720 I 82 322 103 I 82 335 468 I 82 348 869 H 82 362 252 H 82 375 635 H 82 389 018 I 82 402 401 I 82 415 784 I 82 429 167 I 82 455 933 G

Next

/
Thumbnails
Contents