Észak-Magyarország, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-17 / 295. szám

1985. december 17., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 Sakk sport Az Építő-, Fa- és Építő­anyag-ipari Dolgozók Szak- szervezete Miskolcon csapat- versenyt rendezett. A vég­eredmény: 1. M. Közúti Igazgatóság, 2. HCM. 3. SÜMSE. Felszabadulási egyéni vil­lámverseny, Edelény. A vég­eredmény: 1. Kiss (Eger SE), 2. Havasi (Sátoraljaújhely), 3. Isépy (Sátoraljaújhely), 4. Balogh (SÜMSE). Vélemények a VB-sorsolásról Elégedettek a franciák Vasárnap este óta a sport- világ érdeklődésének közép­pontjában a Mexikóban megtartott labdarúgó-világ­bajnoki sorsolás áll. A fran­ciák berkeiben elégedettség­gel fogadták a világbajnoki sorsolás eredményét, s álta­lános a vélemény, hogy rosz- szabbul is járhattak volna, például az NSZK csoportjá­ban. A szövetségi kapitány és a játékosok egyaránt a Szovjetuniót tartják a leg­keményebb ellenfélnek, de célul máris a csoportelsősé­get tűzték ki. Íme néhány vélemény! Henri Michel szövetségi ka'pitány: — A Szovjetunió volt az egyik olyan csapat, amelyiktől tartottam, mert feljövőben vannak. A cso­portküzdelem nem lesz me­rő formalitás, de megpróbá­lunk első helyen végezni. Utána az egyenes kieséses ; rendszer már kedvező lesz 'számunkra. A játékosok közül is töb­ben megszólaltak. Jose Toure: — Ez a csoport nem túl nehéz. A kanadaiak el­leni kezdéssel kellő önbizal- .mat kaphatunk. 'William Ayache: — Jó a sorsolás, de azért nem vehetjük könnyen a játékot. Jobb a szovjet és a magyar csapat ellen ját­szani, mint a dél-amerikaiak­kal. Azt hiszem, a szovjetek­nek hatásosabb a támadójá­tékuk. A csoportküzdelem jó előkészület lesz a folytatás­ra. Yannick Stopyra: — Jó sorsolásunk van. Mi lehet kellemesebb, mint egy jó kezdés? A Szovjetunió lesz a legnehezebb ellenfél, mert ellenük nem mindig ment jól a játék. A magyarok stílusa jobban fekszik ne­künk. Luis Fernandez: — A Szovjetunió lesz a nehéz el­lenfél, de a meleg valószínű­leg zavarja majd őket. A magyarok viszont jól feksze­nek nekünk. Örülök, hogy elkerültük a dél-amerikaia­kat. Michel Piatini: — Rosz- szabbul is járhattunk volna. Ez a sorsolás jó Franciaor­szágnak. Dominique Roche- teau: — Nagyon jó sorsolá­sunk van. Vigyázni kell a Szovjetunióra, de még az is jobb, mintha Anglia lett volna. Egy csokor nyilatkozat a többi csoportbeosztásról. Die­go Maradona, a Napoliban játszó argentin csatár: — Nem nehéz csoport a mi­énk. Persze, a „kis csapa­tokkal" szemben bizalmat­lannak kell lennünk... Junior, a brazilok Rómá­ban vendégszereplő közép­pályása: — Spanyolország mindig veszélyes, mert re­mek tradícióira támaszkod­hat. Algériát ismét felfedez­heti a világ, Észak-írország pedig harcias legénység. Michel Laudrup. a dán válogatott Juventusban sze­replő csatára: — Sokkal jobb az NSZK és Skócia el­len játszani, mintha kifog­tuk volna a franciákat és a magyarokat. Sepp Piontek, Dánia szö­vetségi kapitánya: — Elége­dett vagyok. Az NSZK-t nem tartom különösebben nehéz ellenfélnek, hétről hétre lát­juk játékosaikat a tévében, alaposan ismerjük őket. To­vábbjutunk. Günther Netzer, a Ham­burg menedzsere: — Köny- nyen el tudom képzelni, hogy már a csoportból sem jutunk tovább. Ez már nem az az NSZK, amelyik Schön és Derwall idején sziporká­zott. Pelé, az egykori brazil futballkirály: — A szeren­cse kegyeltjei vágyónk, csak Spanyolország okozhat ki­sebb nehézséget. Jó lenne végre megoldani az edző­kérdést, s ha nem utazunk ki időben a helyszínre, köny- nyen akklimatizálódási ne­hézségeink támadhatnak. A felvételen Dombai tehetetlenül ül a parketten, a labda a kapu Itt pedig egy nagyszerű Bolázs-védést kapott lencsevégre a fotó­jobb alsó sarka felé tort riporter Érdekességek és furcsaságok Nagy volt az öröm a tata­bányaiak táborában vasár­nap déltájban a miskolci vá­rosi sportcsarnokban. A jó­kedv érthető: Temesvári Mik­lós legénysége fittyet hányt az előzetes esélylatolgatások­nak, s alaposan felborítva a papírformát, igencsak meg­leckéztette az abszolút favo­ritnak kikiáltott Zalaegersze­get. Lám-lám, ezért is nagy­szerű játék a labdarúgás, jó- solgatás ide, valószínű ered­mény oda, a pályán a pilla­natnyi forma dönt. A TBSC botladozva kez­dett. Első találkozóján azon­nal háromgólos hátrányba került a DMVSC-vel szem­ben, aztán ismételtek a pé­csiek ellen. Erőfeszítéseiket dicséri, hogy mindkét eset­ben képesek voltak a fordí­tásra, igaz, a PMSC ellen „csak” büntetőkkel tudták kicsikarni a győzelmet. Me­net közben azonban érződött, hogy az együttes feljövőben van, s akkor nyújtotta a leg­jobb teljesítményt, amikor arra a legnagyobb szükség volt. Nem engedte kibonta­kozni a ZTE csapatát, amely­nek tagjai későn ébredtek rá, hogy veszíthetnek. Játé­kuk idegessé vált, görcsösen erőlködtek, s ahogy az ilyen­kor lenni szokott, semmi nem sikerült. Mindez azonban jot­tányit sem kisebbíti a tata­bányai győzelem értékét, vég­tére az történt a pályán, amit a bányászok akartak. Igazat kell adni Temesvár ri Miklós vezető edzőnek, aki a siker pillanatában azt nyilatkozta, hogy azért örül elsősorban, mert csattanós választ adtak a kétkedőknek. Akadtak ugyanis jó néhá- nyan, akik azt rebesgették, hogy a szolnoki selejtező cso­port volt a leggyengébb. Még egy érdekesség a tatabá­nyaiakkal kapcsolatban: me­zükön az egyre inkább Európában is teret hódí­tó amerikai sportszergyár­tó cég, a NIKE termékeit reklámozzák. Megtudtuk: Bécsben, a Rapid elleni KEK-- mérkőzést megelőzően „jöt­tek össze” a cég angliai le­ányvállalatának képviselőjé­vel, s egy évre szóló szerző­dést kötöttek. Lehet fantázia a dologban, mert az üzletbe „beszállt” a híres üdítőital­gyártó konszern, a Coca- Cola is. Ezek után pedig engedtes­sék meg néhány mondat a játékvezetésről. Miskolcon Huták és Szabó B. ismét nem tudott kibújni a bőré­ből. Borzolták a kedélyeket, jó néhány erősen vitatható döntést hoztak. Ügy tűnt, él­vezték a szereplést. Persze, a mellékzöngékkel járó fel­lépés aligha nyerte el a szur­kolók tetszését.' Vezethettek volna úgy is, mint ahogy azt Bognár tette. Egyszerűen, fel­tűnés nélkül, észrevétlenül. Kár, hogy a FIFA-keretbe tartozók nincsenek tisztában a korszerű játékvezetés va­lamennyi kritériumával... A torna színvonalára alig­hanem a közepes minősítés a leghelyénvalóbb. Minden csapatban szóhoz jutottak kevésbé képzett, technikai hiányosságokkal küzdő játé­kosok, akik igyekeztek erő­ből megoldani a feladatot, ez viszont nem találkozott a szurkolók ízlésével. Terem­ben a fineszes megoldások­nak van létjogosultságuk, a szemet gyönyörködtető trük­kök csigázzák a nézőket. Mi­után azonban az említett gond jellemzője az egész honi mezőnynek, ezért alig­ha érheti elmarasztalás a Miskolcon szerepeiteket. Szót kell ejtenünk a ren­dezésről is, amely különö­sebb csinnadratta nélkül zaj­lott. Gond inkább a műsor­közléssel kapcsolatban nyil­vánult meg. Nem mindegy ugyanis, hogy Tornát vagy Lakatost állítják ki, igaz, mindkét labdarúgó hátán 3- as szám feszült... Ha a Ta­tabánya játszik, aligha szük­séges a debreceniek összeál­lítását felolvasni, különösen akkor, ha más csapat az el­lenfél ... Teremben 2 per­ces, vagy végleges kiállítás van érvényben, érthetetlen, honnan vette a műsorközlő a bemondott 3 perces bünte­tést. Tüntettek is a figyelmes nézők, pirult a mikrofont birtokló megyéé lábdarúfcó szövetségi vezető — mindezt azonban felejtsük el gyor­san, tekintsük szépséghibá­nak. S reménykedjünk abban, hogy legközelebb sikerül ezeket kiküszöbölni. (doros) Asztalitenisz Bp. Spartacus—Borsodi Építők Volátn SC 19-6. Bu­dapest, NB I. férfi. A mis­kolciak nem tudták szoros csatára késztetni a szövetke­zeti gárdát. Gy.: Bénák (2), Báthory, Szűcs, Laczkó, Bari (1-1). Borsodi Kinizsi—Orosházi MTK 12-4. Bocs, NB II. női. Gy.: Brilla, Széles (4-4), Ko­los (3), Lipusz (1). MALÉV SC—Borsodi Ki­nizsi 17-8. Bocs, NB II. fér­fi. Gy.: Kriston (4), Ignácz (2), Temesvári, Simon (1-1). Borsodi Építők Volán— Kecskeméti Spartacus 13-3. Miskolc, NB II. női. Gy.: Kriston, Molnár (4-4), Ker­tész (3), Badarász (2). Ceglédi VSE II.—Decem­ber 4. Drótművek 17-8. Mis­kolc, NB II. férfi. Csak röviden A Honvéd Kupa ifjúsági tollas­labdaversenyen Nagy Attila (Honvéd Papp József SE) fiú egyesben a második helyet sze­rezte meg. Fotó: Juhász Emese TORNA. Nyékládházán ren­dezték meg a Miskolc varos vonzáskörzetéhez tartozó isko­lák kisdobos- és úttörőverse- nyét. Eredmények, kisdobos leány: 1. Nyékládháza. 2. Alsó- zsolca, 2-es iskola. 3. Szirma- besenyö. Úttörő leány: 1. Nyék­ládháza, 2. Felsőzsolca, 2-es is­kola, 3. Szikszó. Kisdobos fiú: 1. Szikszó, 2. Alsózsolca, 2-es iskola. 3. Szirmabesenyö. Úttö­rő fiú: l. Nyékládháza, 2. Szik­szó. 3. Mályi. Felszabadulási verseny, Sáros­patak. Eredmények, serdülő leány, II. osztály: l. Póta (Me­zőkövesdi Munkás), 2. Sebe (Mezőkövesdi Munkás), 3. Tuss (Sárospataki TC). Ifjúsági leány. III. osztály: 1. Karácsonyi (Me­zőkövesdi Munkás), 2. Bencsik (Mezőkövesdi Munkás). Ifjúsági leány, III. osztály: 1. Podhursz- ki (Sárospataki TC), 2. Pető (Mezőkövesdi Munkás), 3. Sa- létros (Sárospataki TC). Felnőtt női, III. osztály: i. Rózsahegyi (Sárospataki TC), 2. Molnár (Sárospataki TC). 3. Lesók (Sá­rospataki TC). A Mezőkövesdi Munkás SE és a Sárospataki TC nyer(e a rendezők által felaján­lott serleget. KOSÁRLABDA. Szarvasi Főis­kolai Spartacus—Diósgyőri VTK 72-47 (34-27). Szarvas. 200 néző. NB I. női. Vezette: Simó. Far­kas. Ld.: Winter (20), Aronné (14). A vendégek szétesöen, el­képzelés nélkül játszottak és az újonccal szembeni súlyos vere­ségük a forduló nagy meglepe­tése. Miskolci Postás—Olefin SC 83-77 (35-31, 69-69). Miskolc, NB II. női. A hazaiak hosszabbítás után szerezték meg a győzel­met. Ld.: Madaras (32), Dargai (25), Selmeczi (22). illetve Sán­dor (24). Kardos (17), Kocsis (17). Fodor (11). Miskolci Postás —Debreceni Sportiskola 89-81 (38-43). Miskolc, NB II. férfi. Ld.: Fülöp (26), Fodor (25), Há­zi (16). Göndör (14). Miskolci EAFC—Nagy kalló 90-48 (51-21). Miskolc. NB II. férfi. Ld.: Krá- lik (16), Bebesi (11), Szűcs, Lö- rincz (10—10), Steiner, Oprável. Fcderer (8—8). Egri Tanárképző —Kazincbarcikai Főiskolai SC 82-69 (39-32). Kazincbarcika, NB II. férfi. Ld.: Bánhegyi (26). Emri (20), .Tózsa (10). Miskolcon került sor a kö­zépiskolás kupa megyei döntő­jére. Eredmények, fiúk: 1. Föl­des Ferenc Gimnázium (edző: osgyáni Zoltán), 2. Kilián György Gimnázium, 3. Herman Ottó Gimnázium. 4. Szerencsi Bocs­kai Gimnázium. A legeredmé­nyesebb játékos: Boiler (Sze­rencs) lett, aki 73 pontot ért el. Leányok: 1. Földes G. (edző: Osgyáni Zoltánné). 2. Leninvá- rosi Kun Béla Gimnázium és Szakközépiskola. 3. Kilián G., 4. Kossuth G., Miskolc. Leg­eredményesebb dobó: Horváth Zs. (Kossuth) 48. Az első he­lyezettek jutottak tovább. MEGVÁLTOZIK a miskolci városi műjégpálya nyitvatartási rendje, mely az ünnepek alatt a következőképpen módosul: 24-én és 3l-én a létesítmény a szokásos esti időben — 17—19 óra 30 között — zárva lesz. De­cember 25—26-án 8—10, 1,0.30— 12.30. 14.30—16.30 és 17—19.30 kö­zött lehet majd korcsolyázni. TOLLASLABDA. Honvéd Ku­pa ifjúsági és korosztályos aranyjelvényes országos rang- sorverseny, Miskolc. Eredmé­nyek, ifjúságiak, fiú egyes: 1. Gebhard (H. Kilián SE), 2. Nagy A. (H. Papp J. SE), 3. Balajti (H. Papp J. SE). Leány egyes: 1. Papp (SZOTE). Fiú páros: 1. Nagy, Gellérfi (H. Papp J. SE). 2. Balajti, Mester (H. Papp J. SE). Leány páros: 1. Magyar, Bárdos (HOSE, H. Zrínyi SE). Vegyes páros: i'. Szalai, Bárdos (III. kerületi TTVE, HOSE), 2. Nagy, Hegymegi (H. Papp J. SE). 12 éven aluliak, leány egyes: 1. Csákány (H. Zrínyi SE). Fiú egyes: l. Osgyán (H. Kilián SE), 2. Bodnár (H. Papp .1. SE). 3. Nagy Gy. (H. Papp J. SE) és Koronczai (H. Papp J. SE). A pontverseny végered­ménye: 1. Papp SE 93, 2. NYV- SSC 50. 3. SZOTE 43. . RÖPLABDA. BKV Előre—KVSE 3-1 (—13. 6. 12, 13). Knopp ut­ca. NB I. férfi. Vezette: Zsillé, Lajos J. A barcikaiak nagyobb becsvággyal küzdöttek, mint a pénteki hazai találkozón, s megnehezítették a hazaiak dol­gát. Jók: Nagypál. Pálinkás. Ötödször a MÉH Kupáért Ötödik alkalommal került sor a hasznosanyag-gyűjtés- ben élen járó borsodi általá­nos iskolák labdarúgócsapa-) tainak részvételével a MÉH Kupa teremlabdarúgó torná­ra, a miskolci 7. Sz. Általá­nos Iskolában. A házigazdák mellett három miskolci, egy emődi és az országos gyűj­tési versenyben második he­lyezett szerencsi általános iskola fiatal focisai léptek pályára. A kis jubileum alkalmá­ból rendezett ünnepélyes megnyitón Papp Gyula, az Észak-magyarországi MÉH osztályvezetője méltatta a borsodi iskolák tevékenysé­gét, ami 4,5 millió forint hasznot jelentett a népgaz­daságnak, s kívánt a legjob­bak képviselőinek a játék­ban is olyan lelkesedést, amiről a munkában már ta­núbizonyságot tettek. Nos, a csapatok mindegyi­ke megfogadta a buzdító sza­vakat, s már a két csoport körmérkőzései is izgalmas, szoros küzdelmet és helyen­ként színvonalas játékot hoz­tak. A körmérkőzések után a csoportok végeredménye: I. csoport: 1. Miskolci 42. Sz. Ált. Isk. 6 p, 2. Szerencs 3 p, 3. Miskolci 34. Sz. Ált. Isk. 0 p. II. csoport: 1. Mis­kolci 7. sz. Ált. Isk. 6 p, 2. Ernőd 3 p, 3. Miskolci 6. Sz. Ált. Isk. 0 p. Az izgalom és a lelkesedés csak fokozódott a helyosztó mérkőzéseken. A szerencsi­eknek a játékban is sikerült dobogós helyezést szerezniük, igaz, nagyon szoros küzdelem után, büntetörúgásokkal, mi­vel a mérkőzés az emődiek ellen 2-2-es döntetlent ho­zott. A kupa sorsát eldöntő találkozón a 42. sz. iskola csapata csak az első tíz perc­ben tudott ellenállni a házi­gazda együttes megújuló ro­hamainak. Végül Mihálszki József fiai szemet gyönyör­ködtető játékkal 4-1-re győz­tek, s nyerték el a szép tró­feát. A MÉH Kupa végered­ménye: 1. Miskolc, 7. Sz. Ált Isk. (Köpeczi, Ludányi, Ba­lázs, Fekete, Müller, Soós Nagy, Győri, Szigeti); 2. Mis kolc, 42. Sz. Ált. Isk.; 3. Sze rencs. (kossárik) Totónyeremények 36 telitalálatos A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint az 50. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők. 13+1 találatos szelvény 36 darab, nyeremé­nyük egyenként 153 811 fo­rint. Tizenhárom találatos szelvény 21 darab, nyeremé­nyük egyenként 100 676 fo­rint. Tizenkét találatot iái fogadó ért el, a szelvényé értéke 2532 forint. Tizénél találatos szelvényt 15 309 d; rabot találtak, nyereményt egyenként 250 forint. Tízti lálatos szelvénye 94 258 fogt dónak volt, ezekre egyenkéi 61 forintot fizetnek. A közi adatok nem véglegesek.

Next

/
Thumbnails
Contents