Észak-Magyarország, 1985. november (41. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-12 / 265. szám

1985. november 12., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Ellátás és vendéglátás A pult belső oldalán Soha annyi kritika, elma­rasztalás nem érte még a kereskedelmet és a vendég­látást, mint napjainkban. Az ellátás és a vendéglátás a közérdeklődés középpont­jába, nemegyszer éles táma­dások kereszttüzébe került. Nem csoda, hiszen gazdasá­gunk gyenge pontjait első­sorban a boltokban, üzletek­ben tapinthatja ki a vásár­ló, a lakosság. A tüzelőhi­ány miatt például nem az igényeket elmérő illetéke­sekre, vagy a bányászokra dühöng a hoppon maradt vásárló, hanem a szemében tehetetlennek bizonyuló tü- zépest tartja a bűnbaknak. Az pedig csak olaj a tűz­re, ha az érintett kereske­delmi dolgozók a maguk hasznára fordítják a hiány- helyzet nyújtotta lehetősége­ket, s megkívánják, eseten­ként kikényszerítik a bor­ravalót, a csúszópénzt. Pénz­tárcánk soványodásával mind érzékenyebbek lettünk a felszolgált ételek és italok minőségére és mennyiségére, egyre nehezebben tűrjük el, ha a vendéglőben, presszó­ban, kocsmában megkárosí­tanak bennünket. E kérdések, gondok, prob­lémák természetszerűen szó­ba kerültek a Kereskedelmi, Pénzügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezete no­vember eleji tanácskozásán. A megyei küldöttértekezle­ten — a tanácskozás jellegé­ből fakadóan — a megszo­kottól alapvetően eltérő szempontból került reflektor­fény a kereskedelem és a vendéglátás mai helyzetére. A pult másik, a belső olda­lán lévők számoltak be ne­hézségeikről, s beszéltek a munkájukat gátló jelensé­gekről, tennivalóikról. Mint a mostanában zajló szakszervezeti választások mindegyikén, a KPVDSZ küldöttértekezletén is a leg­több szó a jövedelmekkel és a bérezéssel kapcsolatban hangzott el. A pult belső ol­dalán dolgozók elmondták, mi több, nem egy felszólaló erőteljesen hangsúlyozta: a szakma dolgozói kifejezetten elégedetlenek fizetésükkel. A szakszervezet , megyénkben megközelítően 31 ezer tagot számlál. Közülük majdnem ezren 2200, kétezerháromszá- zan 2700, három és félezren pedig 3200 forint alatt ke­resnek. Egyharmaduk havi jövedelme tehát 3000 forint körül mozog. Ez az összeg mai viszonyaink között na­gyon alacsonynak számít. Nem véletlen tehát, hogy a megyei tanácskozást meg­előző választói értekezlete­ken szinte minden alkalom­mal erőteljesen szorgalmaz­ták a bérek felülvizsgálatát, s kérték növelését. Persze, ha az alacsony keresetekről keseregnek, senki se gondol­jon egy-egy nagyobb forgal­mú élelmiszerbolt, vagy szerződéses vendéglátóhely vezetőire, dolgozóira. A vé­konyabb boríték elsősorban a kisegítőknek, a szakkép­zetleneknek és a kistelepü­léseken dolgozóknak jut. Az aprófalvak lakói tehát ebből a szempontból is hátrányos helyzetbe kerültek ... Az alacsony jövedelmek és a szigorúan behatárolt nyitvatartási idők nem teszik vonzóvá sem a kereskedel­mi, sem a vendéglátóipari szakmákat. Az általános is­kolák leggyengébb tanulóit lehet csak beiskolázni szak­munkástanuló intézeteikbe. A felvett diákok egy része nehezen olvas és csapniva­lóan számol. Az már más kérdés — hangzott el a kül­döttértekezleten —, hogy mi­re befejezik a középiskolát, megtanulnak összeadni és szorozni, de úgy, hogy több­nyi! e a vásárló, vagy a ven­dég kárára tévednek. Gyógyír: a szerződés? Csekély kivételtől eltekint­ve tehát nem a „hivatástu­dat", hanem a véletlen, vagy a kényszerűség vezérli erre a pályára a fiatalokat — ennek összes következmé­nyével együtt. A kereskede­lem és a vendéglátás nem dicsekedhet azzal sem, hogy kedvező munkakörülménye­ket biztosítana dolgozóinak. Ellhető, hogy miért korsze­rűtlenek, kényelmetlenek a miskolci belváros elörege­dett, szűk üzletei. Az viszont már kevésbé, hogy az újon­nan épített boltokban sem alakítanak ki megfelelő nagyságú raktárakat, s mi­ért olyan fülledtek, levegőt­lenek a miskolci, Korvin Ot­tó utcai, az avasi üzletek, az ózdi „Gyújtó” úi boltjai, miért kapkod eladó és vá­sárló levegő után a közel­múltban átadott mezőköves­di Matyótáj Áruházban. Három évvel ezelőtt sokan úgy vélték, hogy a szerző­déses üzemelési forma „meg­váltja” a vendéglátást. Nos, kedvező és kedvezőtlen ta­pasztalatokat magunk is szerezhettünk e kérdést il­letően. (Miskolcon például már több mint száz borozó, presszó, talponálló dolgozik szerződéses formában, vagy van magánkézben. Szkepti­kus vélekedések szerint má­sik száz vezetője és tulajdo­nosa is jól megélne még az a 1 le oh ol f orga 1 mazás jövedel­méből . ..) A szerződéses, majd később a jövedelemér­dekeltségű forma a szakszer­vezetnek viszont inkább gondot okoz, semmint öröm­le adna okot. E boltok, üzle­tek dolgozói, a vendéglátó- helyek alkalmazottai ugyanis már-már az egészségükre káros mértékben terhelik meg önmagukat. A napi nyolc óránál jóval többet dolgoznak, szinte nem isme­rik a pihenőnapot. A szocia­lista verseny mozgalomban, a tömegszervezeti, társadalmi munkában csak nagyon rit­kán, elvétve hajlandók részt venni. A szakképzett, jó munkaerő mégis a szerződé­ses üzletekben kíván, vagy szeretne munkát vállalni. Á Miskolci Vendéglátóipari Vállalatnál például az elmúlt esztendőben 8 százalékkal csökkent a fizikai dolgozók száma. Hiába, a pénz nagy úr . . . Figyelmeztető jelek Igazságtalanok lennénk azonban, ha csak az árnyol­dalakról számolnánk be. Az állami kereskedelemben vi­szonylag még élj, de máris bevált formának tekinthető az úgynevezett jövedelemér­dekeltségű rendszer. A Bor­sodi Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalat küldötte el­mondta, hogy náluk 1983- ban vezették be kísérleti jelleggel a jövedelemérde­keltségű elszámolási mód­szert. Az ott dolgozók ál­lagkeresete (nem alapbére!) azóta negyven százalékkal emelkedett, s a legkisebb, egy-két fős boltokban meg­szűnt a szakképzetlenek al­kalmazása. Beszédes, figyelmeztető je­lek árulkodnak azonban ró­la, hogy mielőbb változtatni kell a kereskedelem külön­böző szabályozóin. A jelenle­gi árrés, haszonkulcs több esetben már nem fedezi a bolt költségeit. Ráfizetni pe­dig senki sem akar, sőt mindenki a tisztes nyereség megszerzésére törekedik, ami természetesen méltányolandó szándék. De csak akkor, ha ez a törekvés nem a vásár­lók megkárosítására irányul. Udvardy József A magasbon Fojtán L. felvétele Őszi veszélyek a közutakon Az ősz, a tél a közleke­désben nem csupán új év­szakot, de új veszélyeket is jelent. Alaposan megváltoz­nak a közlekedési körülmé­nyek, amelyek próbára te­szik a járművezetőket és a gyalogosokat egyaránt. A megszokottól eltérő út-, lá­tási és időjárási viszonyok­hoz való alkalmazkodás nem könnyű feladat. Különösen igy van ez, ha ezek a vi­szonyok hirtelen változnak. A készség hiányát jól szem­léltetik az ilyenkor bekövet­kező tömeges, vagy soroza­tos közúti balesetek, halot­takkal, sérültekkel és tete­mes anyagi károkkal. Mindezek a veszteségek bizonyos mértékben mérsé­kelhetők, amennyiben a köz­lekedők felkészülnek és kel­lően alkalmazkodnak a meg­változott körülményekhez. A gépjármű-tulajdonosok és -vezetők felelőssége megha­tározó e tekintetben, de a gyalogosok és utasok is so­kat tehetnek a biztonság ér­dekében alapos helyzetfelis­merő, körültekintő magatar­tásukkal. A gépjárművek biztonsági berendezéseinek átvizsgálása, a szükséges ja­vítások, beállítások elvégzé­se elodázhatatlan teendő. A fékek, a gumiabroncsok és a világítás állapota a bizton­ság egyik legfontosabb ösz- szetevője. Gondoljuk csak el, hogy síkos úttesten mi tör­ténik azzal a gépjárművel, amelyiknél a kerekek fék­erőhatása eltérő. Hasonlót „eredményezhet” a lekopott gumiabroncs is. A tompított fényszórónál gyakori hiba az elállítódás, vagy az izzó el­fordulása. Emiatt az nem világítja meg kellően az út­testet, illetve zavarja — va­kítja — a szembe jövő jár­művek vezetőit. A veszélyek közül feltét­lenül meg kell említeni az úttestre történő sárfelhor­dást, a szakaszos jegesedést és a ködöt, mint alattomos veszélyforrást. A síkos, ned­ves, havas, jeges úttesten való közlekedés, az alkalma­zott vezetéstechnika bizo­nyos gyakorlatot igényel. En­nek megszerzéséig a sebes­ség megválasztása, a köve­tési távolság, az előzések végrehajtása különösen köd­ben és rossz látási viszo­nyok esetén rendkívüli nagy odafigyelést és óvatosságot igényel. Az óvatosság, kö­rültekintés persze a sokéves gyakorlat után sem árt. A gyalogosokat saját és közle­kedő társaik érdekében kér­jük a figyelmes és körülte­kintő közlekedésre. Mielőtt a síkos úttestre lépnek, ala­posan mérjék fel a közele­dő jármű távolságát, sebes­ségét, számítsanak arra, hogy a nyári viszonyokhoz ké­pest a járművekkel nehe­zebb a lassítás, a megállás. Korlátozott látási viszonyok esetén és éjjel gyalogjárda híján az úttest szélén köz­lekedjenek a járműforga­lommal szemben. Még nem késő. Aki eddig nem tette volna meg, vé­geztesse el járművén a szük­séges karbantartást, javítá­sokat, ugyanakkor arra is kérjük a közlekedőket, hogy az őszi-téli évszakokban fo­kozottabb figyelemmel, óva­tossággal vegyenek részt a forgalomban, alkalmazkodva a mindenkori látási, időjá­rási és útviszonyokhoz, mert csak így érhetjük el, hogy kevesebb legyen a közúti tragédia útjainkon, ami mindannyiunk érdeke. Pónns Ferenc rendőr őrnagy, a megyei közlekedési alosztály vezetője Amikor az örömbe sok öröm vegyül... Új lakások „boldog” tulajdonosait látogattuk meg Mis­kolcon, a Komlóstetőn. Bár a tapasztaltakból úgy gondo­lom, hogyha városunk bármely új lakótelepén átadott la­kásokba ellátogattunk volna, ugyanezeket a hibákat sorol­ják az ott lakók. Vozár Lászlóék a Szeder u. 18. alatt vásároltak egy két­szobás OTP-lakást 630 000 forintért. E nem kis összeg kifi­zetése után joggal várhatták volna, hogy a júniusban át­adott lakásban valóban örömüket leljék, de sajnos nem így volt. A fiatal tanár házaspárból ömlik a panasz: „Jú­niusban beköltöztünk és az egyhónapos garanciális javítás még a mai napig sem fejeződött be. Hogy a nyílászárók nem zárnak rendesen, és hogy a szigetelés nem tökéletes, az még csak hagyján, de ami­kor a nagy esőzések voltak és beázott a konyha, a nagy­szoba, és ezt az éppen ott dolgozó munkások azzal indo­kolták, hogy »az eső függőlegesen esik«, azért ázunk be, ez már sok volt. A szobában a tapétán letisztíthatatlan festékfoltok van­nak, amelynek egy részét a festők úgy tüntették el, hogy egy-egy darab tapétát ragasztottak rá. A fürdőszobai mű­anyag borítást előbb rakták fel, mint ahogy a hegeszté­seket elvégezték volrva, ezért egy kissé megpörkölődött. A linóleumon jókora lyuk éktelenkedett, de nem cserélték ki, hanem befoldozták melegítéssel, igaz, hogy mellette jóval nagyobb keletkezett, de ugye az eredeti hibát el­hárították. Ennyit a lakásról dióhéjban. Amit azonban a környeze­tünkkel tettek, az az egész lépcsőház lakóit felháborította. Nemrégiben a Szeder utca 20. szám alatti lakások mű­szaki átadására került volna sor. Az átadás reggelén meg­jelent egy munkagép és a környék összes szemetét be­tolta az erdőbe. Minden addig keletkezett építési hulladék és törmelék ott »díszük« azóta is a bokrok és fák tövé­ben." Ezután a Szeder utca 14-ben Báthori Istvánékat láto­gattuk meg, akik háromszobás lakást kaptak. A helyzet itt sem rózsásabb. A fiatalok egymás szavába vágva me­sélik az építőipar - minőséginek korántsem mondható — munkáját: az erkélyes szobában az ajtó és az ablak alatt elfelejtették felragasztani a szönyegszegőt, de szerencsére összegyűrve otthagyták, igy pótolni lehetett. A fürdőszobá­ban, háromféle különböző színből állították össze a mű­anyag burkolatot, de a színek még csak véletlenül sem harmonizálnak. A kisszoba ablakkerete csak háromnegyed részig volt meg, igaz, ezt a javításkor pótolták. A konyha és a kisszoba beázik az ablaknál. A nyílászáróknál néhol egyujjnyi eltérés is van, ezt szigeteléssel is nehéz pótolni. A beépített szekrényekből kifelejtették a polcokat és nem is pótolták. A pince két nap után beázott. A környék is borzalmasan néz ki, igaz, erről már mi, itt lakók is tehe­tünk. Kutyaólszerű tákolmányok szaporodnak gomba módra az erdő szélén, igaz, ez nem a belváros, de a jóérzésű emberek szemét nagyon bántják a ponyva-, linóleum, fó­liagarázsok. Nos, a lecke fel van adva. Nem tudok elrettentő szám­adatokkal szolgálni, hogy mennyi pénzt lehetne megspó­rolni, ha mindjárt első nekirugaszkodásra tisztességes munkát végezne az építőipar. Nem lehet védekezni azzal sem, hogy ,,a mi brigádunk ebben a lépcsőházban nem dolgozott”, hiszen egy másikban ugyanolyan trehány mun­kát végzett. Illetve, védekezni sok mindennel lehetne, pél­dául, hogy kevés a szakember, rossz a beépítendő anyag minősége, ezt is tudjuk. Azt is, hogy a labdát továbbpasz- szolni a legkönnyebb, de' nem a legjobb megoldás. Miskolcon a VI. ötéves terv végére várhatóan 7700 lakás épül fel, ez csak kettő volt a sok közül. Orosz B. Erika Tanuljunk japánul Bizonyára többen látták a Panoráma legutóbbi adásá­ban Baló György roppant érdekes és tanulságos japán riportját. Egy nagy múltú óriáscég mindennapjait, vagy inkább az itt dolgozók min­dennapjait ismerhettük meg. Tehát Japán és a japán em­berek mindennapjait, hiszen nyilvánvaló, hogy más cé­geknél nagyjából ugyanilyen az élet, a munkarend, a men­talitás. Megszólallak ifjú re­ménységek, középvezetők és maga az elnökigazgató is. Nagyon egyformán beszéltek. Ugyanúgy gondolkodtak azo­nos kérdésekről, s ugyanúgy nem értették a riporter fag­gatózását, csodálkozó kérdé­seit, egynémely, számukra kézenfekvő és természetes dolgokról. A munkaidejük napi 10-12 óra, mikor mennyi, a teen­dőktől függően. Túlóra? Nem éppen ismeretlen fogalom, de általában nem azért dol­goznak, hanem mert azt a munkát be kell fejezni, így kívánja a cég érdeke. A hű­ség, a lojalitás fogalma szá­mukra természetesebb talán a házastársi hűségnél is. Köztudott, más riportokban is olvastuk, hallottuk már, hogy a japán emberek leg­többje egy cégnél tölti mun­káséveit, ifjúkorában belép egy vállalathoz, s többnyire onnan megy nyugdíjba. A fi­zetés az évek számával nő, ahogy a munkatárs is emel­kedik a ranglétrán. Elkép­zelhetetlen, hogy egy fiata­labb lehagyja a régebben ott dolgozót fizetésben, hogy ha­zai gyakorlatunk szerint egy új belépő magasabb órabért kapjon, mint egy régi mun­katárs. A cég, a vállalat érdeke az első. Tiszteletben tartva a hagyományokat, a feljebbva­lót, a feladatokat. A munka, az érdekes munka az egyet­len, igazán szórakoztató fog­lalatosság. Sokan töltenek naponta órákat az utazással, ingázással. A munkaidőn és az utazáson kívül — úgy tű­nik — másra nem is jut idő. Például olvasásra. Olvasás­ra?. Dehogynem. Állandóan olvasni kell a legfrissebb szakirodalmat, hiszen a cég érdeke azt kívánja, hogy minden lehetőséget megra­gadjanak a fejlődésre, ki­használjanak minden időt annak érdekében, hogy a cég erősödjön, az élvonalban ma­radjon. Mi lesz így az individuum­mal? Az egyén érdekével? Van-e egyáltalán ? Vagy csak egy homogén massza az egész? Egy vállalat apró fo­gaskerekei, csavarjai, semmi több? Nincs egyéniség, egyé­ni élet, fájdalom, öröm, csak egy számít, hogy a hatalmas gépezet tökéletesen, olajozot­tan működjön? Család? Ö, igen, mondja a fiatal diplo­más, egyszer majd szeretne megnősülni, gyermekeket is akar, talán kettőt, hármat, és persze lakást is idővel, lehetőleg közel a munka­helyhez, bár ez elég remény­telennek látszik, hiszen To­kióban például olyanok a te­lekárak, hogy nyugdíjig még a telekrevalót sem igen le­het megkeresni. Addig? Ad­dig tökéletesen megfelel a közös szállás, a kollégium, az üzemi étkezde. A kollégiumba persze nem lehet nőt felvinni, ez termé­szetes, de hát a cég nem is kér ilyet, nem várja el fia­tal dolgozójától, hogy nőt vigyen fel, akkor meg mi­nek? Az ember nézi, hallgatja ezeket a japánokat, csodál­kozik és lelkendezik, hogy óh, hát így könnyű, óh, ha egyszer nálunk is valami ha­sonló ... Ha egyszer itt is álprogramozódna az embe­rek agya, felfogása, megta­nulnánk egyszer japánul dol­gozni ... Ha ötvözni tud­nánk a magyar szellemet, ötletgazdagságot, variációs készséget a japán szorgalom­mal, mi lenne itt! Mégis, valahogy mire vé­ge a riportnak, az ember már úgy érzi, hogy minden csodálata, elismerése ellené­re jobban taszítja, mint vonzza ez az idegen élet­forma. A kérdéseiből úgy érzem, Baló is tán csodálja, ámde nem szereti, amit itt lát és tapasztal. Tanuljunk japánul dolgozni? Igen, jó lenne kikecmeregni egyre labilisabbnak tűnő gazdasá­gi helyzetünkből. Jó lenne meglepni a világot a japán csoda után valami magyar csodával. De milyen áron? Nem olvasni több Petőfi- és Arany-verset egy közgaz­dásznak? Nem hallgatni Bee­thovent, Bachot egy mérnök­nek, nem udvarolni, szerel­met vallani, moziba, szín­házba járni egy esztergályos­nak? Mi hát a fontosabb? Csak úgy lehet előrejutni, ahogy ők teszik? Ha élünk szokásaink szerint, le kell mondanunk az előrejutás­ról? Mi legyen hát? Tanul­junk japánul dolgozni? Erre így nyilván képtelenek len­nénk. De talán tanuljunk magya­rul dolgozni. De igazán dol­gozni. Talán akkor is visz- sztik valamire ... Szatmári Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents