Észak-Magyarország, 1985. szeptember (41. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-11 / 213. szám

1985. szeptember 11., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Az „aranyügy' Az elsőrendű vádlott vallomása A vádhatóság és a (véde­lem (kitartó, eseten'kénit szállt- rázó párharcára számíthat a Borsod Megyei Bíróság hűn- tetötanácsa az úgynevezett „ana/nyügy” tárgyalásaim. A Borsod Megyei Főügyészség üzérkedés bűntettével, a de­vizagazdálkodás szabályai­nak megsértésével, csempé­szettel és magénokirat-ha- ■míisíitáB vétségével 'vádolja a 44 éves Epres Lászlót, a Miskolci Építőipari Vállalat laikaitosüzeménék volit veze­tőjét, akiit a rendőrség az elmúlt év augusztusában vett őrizetbe, s majdnem egy éve ‘helyezett előzetes letartóztatásba. A vádirat szerint "majdnem hatmillió fontot értékű aranytárgyat hozott be külföldről tönvé- nyeink, a vonatkozó rende­ltetek megsértésével, kiját­szásával. Ö az ügy elsőren­dű vádlottja. Rajta kívül még tizenheten védekeznek szabadlábon, m i.n dazok, akik ildsebb-magyobb mértékben részesei az ügyinek. Epres Lászlót tegnap hall- gattia ki először a bíróság. A vádlott — aiz ügy jellegét iteiktoitve — csupán mellélkes jelentőségű cselekmények­ben váltotta magát bűnös­nek. Mielőtt beszámolnánk a védekezésében előadott kü­lönös történetről, Ismerked­jenek ímeig olvasóink a vád­iratital, illetve annak csak az üzérkedésre vonatkozó egy es réiszeiivel. Több imiinit két esztendeje, 1983 tavaszán lépett életbe az a jogszabály, amely le­hetővé lelte, hogy a küliföL- dön, ajándékba kapott aranytárgyaikat a magyar ál­lampolgárok hazánkban (ha azokat a felvásárlásra kije­lölt boltokban egy hónapon beliül eladják) daralbszáimra és súlyra val ó tekintet nél­kül értékesíthetik. Nyilván gazdasági érdek szülte ezt a rendelkezést, ám a ibünitető- j ogászolk szerint .nem. érte él a célját. A „jó saimiaittall” és külföldi, természetesen nyu­gati .kapcsolatokkal rendel­kező . hazánkfiai egyhamar felfedezték a jogszabályban rejlő kiskapuikat, átlátták, hogyan tehetnék szert mun­ka nélkül és .gyorsan nagy 1983 júniusában Münchenbe utazóit. Dr. Duttka Lajos •közreműködésével egy nagy­kereskedőtől 1800 gramm aranyat vásároltak fel, ame­lyet — mintám hazatértek — Epres László 1 millió 800 ezer forintért adott el. A második alkalommal Poller Máriát és • Veres Andrást kérte meg az újabb ügylet lébonyodításá.ra. Tartott tőle ugyanis, hogy a .vámosoknak feltűnő tesz az újabb, na­gyobb mennyiségű „szállít­mány”. Megkérte társait, hogy az arany eredetéről mondják azt a .határon, hogy külföldön élő .rokonaiktól ajándékba kaptáik. Veres András B'écsben (mert ezút­tal ott vették ét az aranyat) megrémült a két ikilóny'i „áru” láttán. Közölte, hogy nem hajlandó nevét adni behozásához, de Polter Má­niától nem vált meg, hanem vele együtt egy Epres által kölcsönként gépkocsiban ha­zahozta a nagy értékű — 2 millió 230 ezer forintot érő — küldeményt. Az aranyat a .hölgy a határon., minit sa­játját mutatta be, és ő is adta el Budapesten, az Öra- és Éks'zeinkeireskedelmi Vál­lalat Ferenc körúti faivásár- Lóheilyén. Az esetleges elszá­moltatástól tartva, az első­rendű .vádlott Poller Mária száméira fiktív ajándékozási szerződést kerített egy ka­nadai állampolgártól. Ugyan­csak a .leleplezésitől tartva, újabb hamis papírokat ké­szíttettek, amely szerint a hölgy .a nagy összeget kü­lönböző személyeiknek köl­csönadta. A harmadik esetben Piti Péter Pál volt a közvetítő. Édesapja szintén az NSZK- ban él, s elhatározta, hogy fia számára ott aranyat vá­sárol. Epres László megkér­te a fiatalembert, hogy a saját tárgyain kívül — is­mét Duttka Lajos közremű­ködésével — további nagy mennyiségű aranyat hozzon be, s azt a vámnál, mint a sajátját mutassa be. Piti Pé­ter az elsőrendű vádlott számára 1 millió 750 ezer forint értékű aranyat ho­zott az országba. Az összeg gyak a családi vagyonból származnak. Védekezése sze­rint apai nagyapja 1944-ben a vagyonát ékszerekbe fek­tette, és átadta egy anyai ágú rokonának, aki nyugat­ra menekült. Az amerikai rokonok ebből az aranyból alapozták meg gazdagságu­kat. 1983-ban (majdnem negyven esztendő elteltével) úgy döntöttek, hogy a va­gyonból egy nagyobb össze­get — úgymond — vissza­juttatnak az óhazába. Ezen elhatározás eredményeként jutott a több mint öt kiló- nyi arany birtokába, ame­lyet saját, pontosabban csa­ládi tulajdonnak tekint. — Vallomásaiban többfé­le változatban beszélt az arany eredetéről — mondja a bíró. — Az eljárás kezde­tén egészen mást mondott, és elhallgatta, hogy az első eset után megbízásra még két alkalommal hoztak be aranyat. Miért? — Hosszú órákon keresz­tül hallgattak ki, a kérdé­sek gyors egymásutánban peregtek. Pánikba estem. Iyekeztem elfogadható ma­gyarázatot adni az arany eredetéről, s akkor még nem sejthettem, hogy a rendőrség tud a második és a harmadik útról is. Egy másik kérdés: — Az amerikai rokonok miért nem készpénzben utal­ták vissza az „örökséget”? — Mert az arany Magyar- országon jóval drágább, mint nyugaton. így sokkal több forinthoz juthattunk, mintha csak a készpénzt váltottuk volna át. Akkor határoztuk el, hogy aranyat' hozunk be, amikor az állam legalizálta a felvásárlást, mármint azt, hogy darabra és súlyra való tekintet nél­kül átveszik az ékszerbol­tokban. — Miért vont be másokat, ahogy mondja, a családi ügyek lebonyolításába? — Bár ne tettem volna . .. Nem akartam feltűnést kel­teni azzal, hogy ilyen nagy mennyiségű aranyat hozok az országba, mert úgy vél­tem, biztosan kiszivárgott volna a gazdagságom hí­re... Ítélet még nincs. A tár­gyalás a napokban folyta­tódik. Udvardy József Ai Unió Afési nyéklódhóii cukfösiüzemében kője) két- «óitól« édességet, süte­ményt készítenek. A finomsó- gokból Miskolcon kívül IS községbe szóllitanak, s a la­kosság az ABC-áruházak- ban, vendéglátó egységekben hozzájuthat oz ízletes készít­ményekhez. A képen Kovács Istvánná a sütőkemencénél.- I I \ || ,,"s, »gl Fajtán László lelvétéle Gyarapodó lélekszám Kazincbarcikán • Öt esztendő feladatai • Segítőkész helybeliek Az elmúlt öt évben gyara­podott Kazincbarcika lakói­nak száma és ez a tenden­cia várhatóan a jövőben is folytatódik. A harminchét­ezer lakosú város népessége a középtávú terv végére vár­hatóan két-három ezerrel nő, s a munkaképes kor­osztály elhelyezkedését segi- ti az iparfejlesztés, főként a Borsodi Vegyi Kombinátban. Továbbra is gond, a gimná­ziumot végzett fiatal nők el­helyezése. GAZDÁLKODÁS A LAKÁSOKKAL A hetedik ötéves tervidő­szakban a kazincbarcikai ta­nács megközelítőleg három- milliárd forintból gazdál­kodhat. Ebből kell felújítani az intézményeket, utakat, hi­dakat, korszerűsíteni a lakó­házakat. A város lakásgaz­dálkodását évek óta a terv- szerűség jellemzi, amelynek eredményeként a korábbi 1300—1500-ról 700—800-ra csökkent Kazincbarcikán a lakásigénylők száma. A ta­nács 150 állami bérlakás megépítését tervezi a 250 közművesitett telek kialakí­tása mellett. Épül még 200 OTP-lakás is. Számítva a lakásleadásokra, néhány év múlva további ötszáz bérlő­nek utalhatnak ki új otthont. A JÓ KÖZÉRZETÉRT A lakótelepek kialakításá­val egy időben Kazincbarci­kán figyelmet fordítanak a közterek karbantartására, a parkosításra, a játszóterek építésére. Mindez nélkülöz­hetetlen feltétele a helybe­liek jó közérzetének. Bővül a kommunális szol­gáltatás, a Május 1. úton és az Építők útján a már ko­rábban megkezdett gázháló­zat további építésével. Csak­nem kétszáz azoknak a la­kásoknak a száma, melye-' két újonnan kapcsolhat­nak be így a vezeték­be. Korszerűsítésre szónál a közvilágítás, különösen az óvárosi részeken és a 26-os úton. Az eltelt évek tanúsá­ga szerint a közművesítések fejlesztésére szervezett tár­sadalmi munkára, azaz a la­kosság segítőkészségére min­denkor számíthatnak. Jel­lemző ez a peremrészek út­jainak kiépítésére és a jár­daépítésekre is. ÉPÜL A KÁBEL-TV A távbeszélő-ellátás évek óta gondot okoz a városban. Ennek enyhítésére a posta háromezer állomásos bőví­tést tervez a következő öt évben. Javulnak a vételi vi­szonyok a városi kábeltele­vízió-hálózat kiépítésével, amelyet a tanács tervkon­cepciójában rögzítettek. Le­hetőségük nyílik majd a vá­rosi adásokra, amely fontos a helybeliek naprakész tá­jékoztatása — szűkebb pát­riájuk ügyes-bajos dolgairól —, valamint a közösségfor­málás szempontjából. A demográfiai hullám kö­vetkeztében, a nyolcvanas évek vége felé emelkedik a tanulók száma. Hogy az is­kolák zsúfoltságát elkerül­jék, ebben az évben új, ti­zenkét tantermes iskolát épí­tenek Kazincbarcikán, ké­sőbb pedig — az anyagi le­hetőségektől függően — to­vábbi bővítések várhatók. Korszerűsítenek jó néhány orvosi rendelőt és tanács­adót, mellyel egy időben ja­vítják a kórház gépi felsze­reltségét. A városlakók számának emelkedésével természetesen megnő az igény a kereske­delmi ellátás és szolgáltatás iránt. Ezek kielégítésére az Üjkazinc városrészben ABC- áruház épül, a lakóépületek földszintjén pedig számos kereskedelmi egységet alakí­tanak ki. (monos) jövedelemire. A vád.iirati tényállás sze­rint a vádlott 1983-‘hain és 1984-toen a rokonsági és munkahelyi ikapcsolaitaiiit k.i- hasizinailiva, az NSZK-bain je- itemtőis mennyiségű aranyat vásárolt fel, és azt eladásra Magyarországra hozta, vagy másolkikial hozatta ibe. A kül­földi vásárlásihoz szükséges devizához úgy jutott hozzá, hogy a ikoirámtseim alacsony összegeiket egy külföldi ‘ro­kona, dr. Duttka Lajos, nagybátyja számára megelő- .lagezte. A megelőlegezett összeg ellenértékét a vádlott dir. Duttka Lajosnak Ma­gyarországon forintban fi­zette kii. Ezen a .módon az elsőrendű vádlott, valamint 'ismerősei, Polter Mária, Ve­res András és Piiitíi Péter Páíl gyanúsíit oittalk összesen 5 880 000 fontolt értékű ara­nyát hozták be, és az ügy­letből, a külföldi és a ha­zai aranyár közötti nagyikiü- lönlbséget kihasználva, Epres rendkívüli n'aigy haszonra tett szert. A vádíiiraitbain három aranyvásánló kirándulás le­írása szerepel. Az elsőren­dű vádlott feleségével együtt teljes egészében Epres Lászlót illette volna. Ennyit a vádiratból. Most pedig szóljunk a tegnapi tárgyalás délelőtti óráin el- hagzottakról. (A lapzárta miatt a délutáni eseménye­ket már nem követhettük.) Az elsőrendű vádlott mus­társárga öltönyt, sötétbarna inget visel. Többször hang­súlyozza, hogy a büntetőel­járás körülményei megvisel­ték idegrendszerét, sőt em­lékezete sem olyan, mint le­tartóztatása előtt volt. Fel­tűnő, hogy a konkrét és számára hátrányos kérdések­re általában kitérő választ ad. Lassan, szinte hangsú­lyok nélkül beszél, érezhető, hogy minden szavát megfon­tolja. A bíró a tárgyalás első perceiben, később pedig még egyszer figyelmezteti rá, hogy a beismerő vallomás sokat segíthet helyzetén. A vádlott őszinteséget ígér. A tárgyaláson mindvégig ra­gaszkodik csak a rendőrségi eljárás végső szakaszában előadott álláspontjához, amely szerint az NSZK-ból, illetve Ausztriából Magyar- országra hozott aranytár­KÉPESLAP wSS5«8í&?w888s$'S8888S}KSS»S«'§8í88í8!w Az ország más vidékéről jött kirándulókkal sétál­tunk a minap Tapolcán és amikorra kigyönyörködték magukat, a kényelmes par­ki padokra roskadva meg­jegyezték: ennek a pihen- tetően szép völgynek nem jó a vendégcsalogató pro­pagandája. Többet, jobbat érdemelne. És igaz ez Lil­lafüredre, Tokajra, Mező­kövesdre is. Nyomatékül hozzátették, talán még itt helyben sem törődnek elég­gé azzal, hogy jó hírüket minél messzebbre, minél többfelé vigye az ide láto­gató idegen. Nincs elég ké­peslap sem, az elárusítók jó, ha hármat, négyet kí­nálnak; pedig volna itt képre kívánkozó látvá­nyosság bőviben. Aztán, amikor meggyő­ződtem róla, hogy milyen képeslapokon látható vi­szont ma Tapolca, vagy Lillafüred, a megjegyzése­ket udvariasnak kellett minősítenem. Kétféle szí­nes lap, idejétmúlt fekete­fehér lapok hasábjaival megtámogatva. Nem nagy készlet. Miért nincs több, szebb képeslap megyénk megannyi táji szépségéről, múltját idéző műemlékei­ről, új értékeit is mutató létesítményeiről? A kér­désre a Piért Észak-ma­gyarországi Kirendeltségé­nek kereskedelmi igazgató- helyettesétől, Tözsér Ist­vántól kértünk választ. — Egyetértek a boltosok­kal, pavilonosokkal, mert a választék meglehetősen gyenge. Ezzel szemben azt is elmondhatjuk, hogy megyénk nevezetességei közt a miskolciak (város­részletek, épületek, pano­ráma fotók) 140 ezer la­pon szerepelnek. A téma majd’ mindig ugyanaz, azt hiszem akkor is szegényes, ha a választékunk mind­össze harmincféléből áll össze. — Mi az oka ennek, mi­ért látható itt-ott olyan képeslap is, amelyik pél­dául azáltal vált idősze­rűtlenné, hogy az adott vá­rosrész a felvétel születése óta átalakult már, amit a kép ábrázol, már nincs se­hol, vagy a helyén új épületsor áll? — Raktárainkban ilyen lap nincs, azok még az árusoknál maradtak meg, ugyanis mi három-négy­évenként elvégezzük az ilyen jellegű selejtezést. Aki most jobban szétnéz a képeslap-piacon, láthat­ja, hogy lillafüredi víz­esésből nagyon sok van, ám a tapolcai parkot pél­dául hiába keresnénk szí­nes üdvözlő kártyán. Ez pedig oda vezethető vissza, hogy az olcsóbb kivitelű lapokból a nyomdák elfo­gadnak ötezer darabos ren­delést is, a szebbekből már csak tízezrest, az igazán mutatósakból pedig egy­szerre húszezret kellene rendelnünk. Az előző évi forgalomhoz hozzáadunk minden esztendőben tíz­húsz százalékot és ez a megrendeléseink alapja. Ám ezek a riasztóan nagy szériák többnyire „elül­nek”, nehezen fogynak el. Talán valami élénkülést jelenthet majd, hogy újab­ban a Magyar Távirati Iro­da kisebb szériák, mind­össze néhány ezer darabos megrendelések felvételére is vállalkozik^ A Képző- művészeti Alap fotósainak munkáiból így talán keve­sebb kerül majd a boltok­ba, viszont sokkal bősége­sebb lesz a választék. Nem titok, hogy a lap- készítők szívesen ragasz­kodnak a több tízezres megrendelésekhez, hiszen azon nagyobb a haszon. Ám ennek nem láthatja kárát a kiránduló, aki ezért jelenleg Miskolcra, Tokajba, Tapolcára, Lilla­füredre látogatóban néhány szegényes lap között válo­gathat. Jellemző, hogy az ötez­res szériák közül lényege­sen kevesebbet küldtek meg a Piértnek, mint amennyit rendelt. Ugyanez a húszezresekkel sohasem fordul elő. Talán a most jelentkező konkurencia pontot tehet ennek a végére és a jövő­ben sokféle, színes (me­gyénket, szűkebb pátri­ánk szépségeit, rígi és új értékeit megmutató) képes­lap közül választhatunk. Ami megtekintésre érde­mes az ide látogató turis­ták szemében, azt jó len­ne megörökíteni színes kártyákon is, hogy ahol kézbe veszik, lássák milyen is az országnak ez a tája, ahol mi élünk. Nagy József

Next

/
Thumbnails
Contents