Észak-Magyarország, 1985. augusztus (41. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-24 / 198. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1985. augusztus 24., szombat r I í4.y augusztus végén minden évben megkapjuk a TIT Borsod Megyei Szervezetétől a Kazinczy Fe­renc Szabadegyetem programajánlatát. Most is meghozta a posta, de mintha a szokásosnál vastagabb lenne a boríték. Érzékeink nem csaltak, a kínálat ez­úttal valóban gazdagabb a szokásosnál, nem is tért egyetlen füzetecskébe, a nyelvtanfolyamok, a szakmai • képző- és továbbképző tanfolyamok külön kerültek. A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat e tevékeny­ségét persze tekinthetjük egyszerűen üzleti vállalko­zásnak is, hiszen a tanfolyamokért, a foglalkozáso­kon való részvételért térítést fizetnek a jelentkezők, de ha így tennénk, nem lennénk igazságosak. Nyilván nem véletlen (nem is az!), hogy a nyelvtanfolyamok­nak rendkívül széles skáláját kínaijaik a gyermekek , játékos foglalkoztatásától az állami nyelvvizsgákra való felkészítésig, a kezdő tanulmányoktól a társalgásokig. Bizony bajban .vagyunk nyelvismeretünkkel, és ezt a bajt kezdjük felismerni. Sok minden döbbentett rá bennünket, hogy végzetesen .könnyelműsködünk, ha nem szorgalmazzuk erőteljesebben az idegennyelv-tu­dási, az aktív beszédkészséget. Mert bármennyire is szépnek tartjuk anyanyelvűnket (ami természetes!), a világban s a világgal való kommunikálásunkhoz nem elegendő. Igaz — akik hallgatták a Cs. Szabó István­nal a televízióban sugárzott beszélgetést, igazat adnak neki —. magyar írónak elég közegei adhal-a magyar olvasók figyelme, de a tudományban való közlekedés­hez már kevés. Bármennyire is büszkék vagyunk, hogy népünk nagyjai, gondolkodói milyen sok felfedezéssel gazdagították az egyetemes tudományt, azt el kell is­mernünk, hogy más népek fiai is így és ezt telték, s hogy izoláltan a tudomány felfedezései nem gazdagít­hatják az emberiséget. Napjainkban jobban, mint bár­mikor, szükség van a gyors információcserére, a kom­munikálás képességére. És nemcsak a tudományban! A példákat hozhatjuk az egészen egyszerű hétközna­pokból is, a technikai fejlődés, az erősödő kereskedel­mi kapcsolatok, a növekvő- turistaforgalom, a külföldi munkavállalások területéről. A világjáró magyarok (mert egyre többen utaznak külföldre turistaként i.s. sőt némi túlzással fél Magyarország útra kel világot látni, vásárolni . .. stb.) kézzel-lábbal való magyaráz­kodásai viccpoénszámba mennék, de mert hozzánk' is jönnek szép számmal, mindennapos látvány turista­központjainkban a mutogatás. Ami a leginkább elszo­morító ebben. hogy.talán titokban még büszkék is va­gyunk rá, hogy ez így van. Ha ez nem is egészen igaz . így megfogalmazva, a túlzásban van igazság. Az ide­gen nyelv nem,tudásunkra nagyon könnten találunk felmentést. Van persze valós magja annak, hogy a mi gyerekeink eleve hátrányban vannak. Nyuga.t-európai országokban máig divat például a „cseregyerek- aíkció”. vannak szervezetek, amelyek segítik a csalá­doknál való nyelvtanulást. S igaz, nincs olyan iskolai óra, nyelvtanfolyam, amely tökéletesebben segíthetné az idegen nyelv elsajátítását, mintha az adott nyelv- területen van rá mód, természetes körülmények kö­zött. Érdemes lenne talán keresni az ilyen lehetősége­ket is, állami szinten rendezni ennek formáit, mert a nyeresége várhatóan nagyobb lenne (még ha ez konk­rétan nem is összegezhető, kimutatható), mint az ide­genforgalom vesztesége, ha a partner nem szállodában lakik. De mozdulhatnának az iskolák is, hiszen nagyon sok iskolának van külföldi kapcsolata, s elképzelhető tenne olyan táborozás, amelynek közös nyelve az orosz lenne. A nyelvtanulás érdekében kétségtelenül az eddigiek­nél sokkal nagyobb és sokkal összefogottabb erőfeszí­tésre, a formák, módszerek szélesítésére lenne szükség. Többek között azért is, mert az többé-kevésbé világos, hogy a jelenlegi iskolai keretek, óraszám mellett az iskolai nyelvoktatás hatékonyságának jelentős fokozá­sára nemigen van kilátásunk. Lehet, bogy ez elszomo­rító, de tény. Hogy mást ne mondjunk, a szakmunkás- képzőben, a szakközépiskolában minimális óraszámban tanulják az orosz nyelvet, második idegen nyelvet pe­dig nem is tanulnak. Pedig napjainkban már számuk­ra is elengedhetetlenül fontos lenne az ídegennyelv- tudás, s nemcsak azért, mert sokan közülük külföldön vállalnak munkát. Nagyon sok üzem. vállalat külföldi üzlete esett kútba akárcsak az elmúlt néhány eszten­dőben is pusztán azért, mert nem tudott Verbuválni egy csapatot, amely a fogadó ország nyelvén elfogad­hatóan beszélni tudott volna. Ez pedig már gazdasági veszteséget jelentett az üzemeknek. Nem véletlen, hogy a TIT nyelvtanfolyamai iránt például növekvő érdek­lődés tapasztalható a munkahelyek, a vállalatok, üze­mek részéről. Sokszor azonban nagyon is ad hoc jelle­gűek ezek, átgondoltság, tervszerűség olykor érzékel­hetően nincs mögöttük. Magyarán, viszonylag kevés olyan kis- és nagyüzemünk van még, ahol a nyelvtanulást ösztönöznék, esetleg kötelezően elő is írnák szakembe­reik számára. Pedig nagyon is sokba ikerül az nekünk (mindany- nyiunknak, hiszen a gazdaság eredményei és életszín­vonalunk közvetlenül összefügg), hogy viccpoénokat faraghatunk abból, hogy beszéd helyett mutogatunk. Sírnunk kellene azon a kabarétréfán (mert sajnos úgy igaz, ahogy elhangzik), hogy tizenkét évi orosz nyelv- tanulás után maximum annyira futja, hogy „kedves barátaim” ... Csutorás Annamária Ezt a fotót tavaly novemberben készítette kollégám, felszabadulási évfordulójára készült a tele­pülés. Néhány ház itt is látszik, a taktaharkányiak buzgalmából mostantól külön életet is élnek a fotódokumentációban. Laczó József felv. A taktaharkányi példa Országos biológusnapok Huszonnyolcadik alkalom­mal rendezi meg a Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Társu­lat az országos biológusna­pokat, amelynek ezúttal Sal­gótarján ad otthont. A csü­törtökön kezdődött három­napos tanácskozás mdttója: komplexitás a biológiában. Csaknem másfél száz tudós, kutató, biológus-szakember vitatja meg a tudományág aktuális kérdéseit. Szó esik a génekről, a molekuláris me­mória mechanizmusokról, megvitatják a biológiai is­meretterjesztés új típusú szemléltetési formáit, s a tanulóifjúság biológiai kép­zésének tapasztalatait. A résztvevők ellátogatnak a szécsényi II. Rákóczi Fe­renc Termelőszövetkezetbe, felkeresik a hollókői műem­lék falut s a pásztói Béke Termelőszövetkezetet. Az országos biológusnapok ideje alatt a résztvevők igénybe vehetik a TIT Ter­mészettudományi Stúdiójá­nak módszertani szolgáltatá­sait. Georgikon-napok Keszthelyen a hét közepén megkezdődtek a Georgikon- napok. A több napos, tudo­mányos tanácskozás nemzet­közi szintű volt, mert azon a hazaiakon kívül csehszlovák, francia, lengyel, NDK-, il­letve NSZK-beli. olasz, oszt­rák. valamint szovjet szak­emberek, tudósok, kutatók is részt vettek. A hagyomá­nyokhoz híven ismét igen időszerű téma került az ülés napirendjére: a mezőgazda- sági termelés és környezet- védelem. A plenáris ülés Debreczéni Béla, a házigazda Keszthelyi Agrártudományi Egyetem rektorának megnyitójával, s az általa irányított intéz­mény környezetvédelmi ku­tatási eredményeiről és to­vábbi feladatairól beszámoló előadásával kezdődött. Ezt követően Ábrahám Kálmán államtitkár, az Országos Kör­nyezet- és Természetvédelmi Hivatal elnöke ismertette az intézménynek a mezőgazda- sági termelést érintő, 1990-ig szóló terveit. A továbbiakban négy szek­cióban tanácskoztak és csak­nem 100 előadás hangzott el. A kiállítás tegnap zárulta taktaharkányi művelődési ház klubtermében. A fotó­kat ma leszedik a falakról. No, nagy 1 ügy, mondhatná valaki, hiszen minden kiállí­tásnak ez szokott a vége fenni. Bezárják, lebontják... Így is van, ez a taktaharká­nyi azonban utólag is meg­éri a megemlékezést. * Éppen egy évvel ezelőtt lakodalomban voltam, s azonnal okát adom, miért tartozik ez ide. Az történt, hogy a vacsora előtt a sá­torból kis házikójába invi­tált az „örömnagymama’'. Régi ismeretségünk révén, bizalmasabb dolgaiba is be­avatott. Elmondta így, hogy leszidták egy kicsikét, itthon. Akkor — amikor „a baj” tör­tént —, egyedül volt a por­tán. Napközben beállított hozzá egy „középforma nő” és letett az asztalára egy fény­képet. Az ő kicsi házát áb­rázolta. A látogató nem so­kat vesztegette az időt, mondta, ez örök emlék lesz a mamának, vegye csak meg, összesen 100 (egyszáz!) forintért itt hagyja. A néni szabódott, szabódott, de rá­menős volt a látogató, mond­ta, más öregek se sajnálták itt az utcában azt a százast, mi az a pénz ezért az emlé­kért?! Summa summárum — mondta a nyolcvanon túli idős asszony — megvettem végül is. Este aztán megmu­tattam a családnak .. . Hát nem dicsérlek meg . . . „Bá­nom mán én is mint. a ku­tya!, mert nézd csak meg, fiacskám. hát hogy lehet ilyen képet csinálni, össze van mosódva, mintha eső verte volna. Az unokám tényleg különbet csinál ...” Az ismeretlen „középíorma nő” nem egy idős embert ámított el a faluban ezzel a módszerrel: kinézte azokat a házakat, ahol öregek élnek, lefényképezte a lakást az utcáról, aztán megjelent a százforintos „emlékkel!” Annák a kiállításnak a fotói, amelyek tegnapig ki­állításon voltak láthatók Taktaharkányban — egytől egyig házakat mutatnak meg. A községben élő embe­rek házait láttatják. * Arra gondoltam, amikor az alkotmánynapi ünnepség bevezetőjeként id. Juhász Károly, a honismereti kör vezetője megnyitotta a , tak­taharkányi kiállítást, micso­da savanyú képet vágott volna az az idegen „közép- lorma nő”, ha mostanában merészkedett volna ebbe a faluba?! Mostanában, amikor minden egyes családi ház és középület megörökíttetett itt. Közel ezer felvétel készült, s a kiállításon 1)50 fért el a művelődési ház, klubtermé­nek falain, a Tablókon. Ut­cák szerinti elhelyezésben. A kiállításon először min­denki a „nézzük, csak, hol van a miénk” gondolattal in­dul szétnézni. S aztán meg­kezdődhet a falujárás — egy teremben. Bizony, bizony, nemegyszer előfordul, hogy a réges-régen itt élő, sőt itt született nézelődő is megtor­pan : „Hát ez meg hol van. merre van?, hogy nem lát­tam én ezt eddig, és a töb­bi” . .. Nem tudom, a megyében hány településen volt már alkalmuk a helyben lakóknak így együtt látni falujukat?! A taktaharkányiak bizonyo­san az elsők között „ébred­tek". Mert előzménye van ennek az akciónak. Országos szervek hirdették meg a te­lepülésfotózást — a népfront V ______________________ k ezdeményezésére — még a felszabadulási ünnepünk előtt. A szándék az volt: negyvenéves szabadságun­kat úgy is köszöntsük, ma­gunkat úgy is méltassuk, hogy megörökítjük szülőhe- lyünk-lakóhelyünk mai ar­cát. Készüljön hát szólt a buzdítás — minden házról, épületről fotó, hogy utó­daink majd évtizedek múl­tán is láthassák: 1985-ben ilyen házakban éltek az elő­dök. Hogy összevethessék majd saját környezetükkel! * Ezer felvétel készült Tak- taharkány családi házairól, középületeiről. Minden utcát „ki lehet rakni” fotókból. Nagyszerű ötlet, nagyszerű a taktaharkányi példa a meg­valósításban. Minden felvé­telről három példányban ké­szítették el a képeket; az egyik csomag megy a sátor­aljaújhelyi levéltárba, a má­sik megy Budapestre meg­őrzésre, a harmadik megma­rad a településnek. Renge­teg a haszna ennek az ak­ciónak. Az már csak plusz: tíz és nem több forintért mindenki megveheti saját házát. Emléknek. (Ebben a községben nem fognak már garázdálkodni a fényképész­üzletelők !) öt, szóval eléggé nem di­csérhető és elismerhető hely­béli vállalkozott a nem kis feladatra. Felosztották ma­guk között a négy és fél ezer lakosú települést, s járták nagy szívvel, hogy megörö­kítsék „magunkat”. Nevük megemlítése méltó e helyütt: Diószegi Antal (a népfront bizottsági tagja); Juhász Ist­ván (esperes-plébános); Ju­hász Károly fa honismereti kör vezetője); Pankucsi Gyu­la (gyógyszerész) és Szabó Miklós (tanár). (t. n. j.) Nem titkolom, vérmes reményekkel készülődtem a nem­régiben Balassagyarmaton rendezett hetedik észak-magyar­országi urbanisztikai konferenciára. Sokat sejtető témát tűz­tek ugyanis napirendre a tanácskozás meghirdetői: a műve­lődés és az urbanisztika összefüggéseit. Mintha végre — va­lami égi sugallatra — meghallották volna építészeti szak­embereink is a közművelődésben dolgozók sóhaját: város- fejlesztési terveinket, művelődési szempontból is át kellene gondolnunk. Hiszen számtalan területéi emelhetnénk ki mindennapi életünknek, hogy a térfelhasználás milyen rejtett módokon képes befolyásolni a művelődési folyamatok sikerességét. Szerepe van például a környezet minőségének, szervezettsé­gének és annak is, hogy mennyire gazdag világot tudunk magunk körül kialakítani. Miért vonzóbb például a városokban kibontakozó műve­lődési élet? Miért érzik jobban magukat az elfoglalt embe­rek — mondjuk — egy vendéglátóipari egységben? Miért nagy a vonzása egy város főterének? Számtalan olyan kér­dés, amelyre ez az urbanisztikai konferencia tudatosabban is felhívhatta volna a figyelmet. Aki ugyanis egy kicsit is elmélyül a kérdéskör vizsgála­tában. ráeszmél: még az apróbb dolgokban is mennyire je­len van az émberszempontúbb térfelhasználás igénye. Pél­daként egyik lakótelepünk jut eszembe — ahol nem tudni, tervezési hiba folytán-e vagy szándékosan — a lift előtt ki­alakult egy elszeparálható L-alakú térrész. Az érkező, ami­kor kilépett a liftből, azzal a furcsa érzéssel találkozott, hogy egyenesen egy lakásba és nem egy, lépcsőházba érkezett. Az elszeparálható térrészt ugyanis, még. ha nem is függö- nyözték el, berendezték, „humanizálták” az emelet lakói. Az egyik emeleten virágok, szőnyeg. A másik emeleten polc gyermekjátékoknak, sakkasztal és így tovább. S ami a leg­fontosabb, az azonos emeleten lakók közösen használt tér­részévé, afféle kis klubbá vált. Nos, mindez csupán egy kis építészeti hiba végeredmé­nye. Mégis elgondolkodtató, hogy éppen az ilyen „íunkciót- lanságok” alkalmasabbak a leginkább az ember sajátos igényeinek kielégítésére. Hányán bosszankodtunk például már amiatt, hogy a kertmérnökök asztalán roppant szépen megtervezett parkok sétányai mindenfelé, csak éppen arra nem vezetnek, amerre a többség halad. Es hosszan-hosszan lehetne még a sort folytatni. Az egyik ifjúsági klubunk például azzal aratott nagy sikert a fiata­lok körében, hogy kiszórta a székeket a helyiségből. Besze­reztek egy nagy padlószőnyeget, amire gsak cipő nélkül volt szabad rálépni — még a vendégeknek, meghívott előadók­nak is. Megszűnt a feszengés, a merev széken ülés és a klub egy csapásra benépesedett. Pedig csak a rendelkezésre álló terel használta fel sajátosan, a fiatalok igényei szerint. Mind­ez hogyan tartozik azonban a művelődés és az urbanisztika viszonyához? A balassagyarmati konferencián elsősorban építési szakemberek vettek részt. Mindössze két közművelő­dési szakember tett eleget a meghívó invitálásának. Az észak-magyarországi urbanisztikusok jószerével csak egy­másnak mondogatták, egymást erősítgették abban az egyéb­ként fontos nézetben, hogy az urbanisztikai fejlesztéseket művelődési szempontból is át kell gondolni. Egy azonban bizonyos: mindezekről a problémákról ötlet- gazdagabban is szó eshetett volna, ha a konferencián a köz- művelődési szakemberek is elmondják, miképpen hat a tér szervezettsége, funkciógazdagsága, emberarcúsága a mű­velődési és szabadidő-felhasználási folyamatok sikerességére. F. M.

Next

/
Thumbnails
Contents