Észak-Magyarország, 1985. július (41. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-16 / 165. szám

1985. július 16., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 T otónyeremény ek sport A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 28. heti totónyeremények az illeték levonása után a kö­vetkezők: 13-| 1 találatom szelvény 69 db akadt. Nyere­ményük egyenként 58 158 fo­rint. 13 találatos szelvény 40 db akadt. Nyereményük egyenként 38 097 forint. A 12 találatos szelvények száma 2791 db. Nyereményük egyen­ként 992 forint. A M talála­tos szelvények száma 29 632 db. Nyereményük egyenként 93 forint. A 10 találatos szel­vények száma 176 946 db. Nyereményük egyenként 29 forint. Megyénket a kosárlabdázás második vonalában a ME- AiFC és a Miskolci Postás csapatai képviselték. Az egyetemisták női csapatánál a szakmai munkát Szabó Im­re, a iénfiegyüttesnél Eper­jessy Gyula irányította. A Postásnál az edzői teendőket — társadalmi munkában! — mindkét csapatnál Brahos László látta el. Velük beszél­gettünk a csapataik teljesít­ményéről. a bajnokság át­szervezéséről, s az új célki­tűzésekről: — Hogy értékeli csapata bajnokságbeli produktumát? Szabó Imre: — A célkitű­zés valamelyik dobogós hely megszerzése volt. Ősszel ment is minden szépen, mind­össze egyszer kaptunk ki, s biztosan vezetve zártuk á félidőt annak ellenére, hogy Szabó Zsuzsa után anyai örömök miatt Veres Tünde is kivált a csapatból. Tavasz- szal már gyengébben „muzsi­káltunk”, bejött öl vereség, ebből két hazai. Kellemetlen volt, hogy az a Baja, amely ellen idegenben 20 ponttal nyertünk, itthon 12 ponttal megvert bennünket. Ha csak ezt a mérkőzést megnyerjük, dobogósak lettünk volna, így csak az ötödik helyen vé­geztünk. Gondolom, a tavaszi gyengébb szereplés döntő összetevője volt, hogy négy fiatal csapattagunk érettségi­re, felvételire készült és el­sődlegesen erre koncentrált. Eperjessy Gyula: — Az NB II Keleti csoportjában 16 csapat szerepelt, s a bajnoki küzdelem harminc mérkőzé­séből 26-ot megnyerve let­tünk bronzérmesek. Ezzel a produktummal más csoport­ban legalább a második he­lyen végeztünk volna. A baj­noki küzdelmek mellett még harminchárom mérkőzést ját­szottunk az MNK-ban, főis­kolai bajnokságban, és sike­rült becsülettel helytállnunk. Nyilván ebben alapvető sze­repe van a kemény munká­nak. A bajnokság során 135 edzést tartottunk, s ez a szám már önmagáért beszél. Drahos László: — Női csa­patunk két évvel ezelőtt ala­kult, s a zömmel fiatalokból álló gárda az elmúlt bajnok­ságban először szerepeit az NiB II-ben. Nem véletlen, hogy kezdetben ez a „csikó­csapat" főleg idegenben a „pofozógép” szerepét töltötte be. Három idősebb, rutino­sabb játékosunk, Eperjessy Éva, Horváth Tiborné és a feleségem segítségével sike­rült lelket önteni a lányok­ba, így a tavaszi szezonra összekovácsolódolt, játékban szinte kicserélődött a gárda. Ezt bizonyítja az a tény, hogy három olyan együttest is le tudtunk győzni, melyek jó­val előttünk végeztek. Sajnos a hajrára, — miután az idő­sek kiváltak —, a fiatalok tudomást szereztek a bajnok­ság átszervezéséről, „nyereg­ben” érezték magukat, el­uralkodott egy nemtörődöm hangulat, s ez rányomta bé­lyegét a teljesítményre is. A férficsapat tavaly újonc­ként bentmaradt, az idén nyolc győzelmünk a 13. he­lyet jelentette. Nehezítette a munkát, hogy tíz játékosom közül a 84—85-ös bajnokság idején hét megfordult a hon­védségnél. Sokat kísérletez­tünk. fiatalokat szerepeltet­tünk. s nitettünk be a csa- palba — Kik nyújtottak átlagon felüli teljesítményt? Sz. I.: — Általában hul­lámzóak voltak a teljesítmé­nyek. Járdánházi Ibolya és a csapatkapitány Richlik Má­ria, a fiatalabbak közül Agócs Ágnes és különösen ősszel Farkas Zsuzsa szere­pelt a legkiegyensúlyozottab­ban. E. Gy.: — Tizennyolc játé­kos állt rendelkezésemre. Lőrmez és Szeghalmi vala­mennyi bajnoki mérkőzésen szerepelt, s ők bizonyultak 480, ill. 421 ponttal a legered­ményesebbnek is. Fédercr, Kovács, Gallyas, Králik és Oprável egyenletesen, meg­bízható játékkal járultak az eredményes szerepléshez. * D. L.: — Selmeczi Andrea 453 pontjával meghatározó voll, gyakorlatilag tőle füg­gött a csapat teljesítménye. Ót követi Laib Beáta 197, és a Rudabányáról bejáró Bá­lint Katalin 184 ponttal. Át­lagon felülinek tartom Bal­ta Zsuzsa huszonkilenc 3 pontos dobását is. Remélem, az eddiginél pozitívabb hoz­záállást tanúsítva később a csapat erősségévé válik. A férfiaknál minden elis­merést megérdemel Göndör István — saját költségén jár be Özdról Miskolcra! —, aki 354 ponttal vezeti a házi me­zőnyt. Fülöp György 296, Fo­dor Tibor 265 ponttal követi őt. — Hogy értékeli, s mit vár az átszervezéstől? Sz. 1.: — Anyagi szempont­ból feltétlenül kedvező lesz. Mert fura volt, hogy az NB II Keleti csoportjában Mis­kolcról Bajára kellett utaz­nunk ... A feljutás kérdése így az eddiginél sokkal reá­lisabban oldódik majd meg. E. Gy.: — Eddig három csoport volt, összesen 48 csa­pattal, most ezt felemelték hatvanra. Én megkérdőjele­zem, hogy Magyarországon van 60 II. és 20 I. osztályú NB-s csapat. Ésszerűbb lett volna négy 12-es csoportot kialakítani, s a fővárosiakat is szétosztani ezekben. D. L.: — Az anyagilag hát­rányos helyzetű csapatok mindenképpen jól járnak. Ki­sebb távolságra és kevesebb- szer kell utazni, s ez megta­karítást jelent majd. — Tervek, célkitűzések? Sz. I.: — Kedvező, hogy Szabó Zsuzsa már edzésben van, s az év végére Veres Tünde is beáll a sorba. A most érettségizettek közül valószínűleg többen tovább­tanulnak. így rájuk nem szá­míthatunk. Mégis csopor­tunkban az első három kö­zött akarunk végezni, annak ellenére, hogy itt szerepel a legtöbb azonos képességű csapat. E. Gy.: — A Keleti A cso­port, amiben szerepelni fo­gunk, a legerősebb, hiszen ide osztották be az NB I-et megjárt nyíregyházi csapa­tot, de komoly erőt jelent a DUSE és a Salgótarján is. Csapatunk eléggé ' „képlé­keny”, gyorsan változó. En­nek ellenére szeretném elér­ni azt az összehangoltságot, amit az elmúlt bajnokságban megteremtettünk, és ezzel csoportunkban megszerezni a továbblépést garantáló első kát hely valamelyikét. D. L. : — A lányok csoport- beosztása rosszabb, mint a fiúké. így valószínűleg a rá­játszásban kell a bentmara- dást kiharcolni. Erre képesek vagyunk, mert a másik cso­port alacsonyabb régióbeli csapatainál mi egyértelműen jobbak vagyunk. Ha tovább­ra is számíthatunk a Posta- igazgatóság támogatására, gondolom az eredmény sem maradhat el. A férfiaknál más a helyzet. Célunk nem lehel csak a bentmaradás. előbbre kell lépnünk, jó kö*- zépcsapattá akarunk válni. Reális célkitűzésnek tartom ezt, különösen ha a fiúk úgy játszanak majd, mint most a bajnokság hajrájában. Sze­retnénk becsülettel helytállni a szeptemberben Szegeden sorra kerülő nemzetközi Pos­tás Kupán — felkészülésünk főpróbáján is. Kossárik Nándor GYEPSÍ. Kétnapos országos rangsoroló versenyre került sor az elmúlt hét végén Bükkszentkereszten. Nyolc magyar és két csehszlovák együttes vett részt az esemé­nyen, összesen 65-en indul­tak. Eredmények. Óriásműle- siklás, nők: 1. Almási (H. Papp J. SE), 2. Tavassy (II. Papp J. SE), 3. Gönczi (BKV Előre). Férfiak: 1. Kriston (H. Papp J. SE), 2. Völgyesi (Bp. Honvéd), 3. Bergmann (Visegrád). Műlesiklás, nők: 1. Tavassy, 2. Szűcs (Sopron), 3. Koch (Sopron). Férfiak: 1. Kriston, 2. Boros (H. Papp J. SE), 3. Völgyesi. összetettben, nők: 1. Tavassy, 2. Koch. 3. Bari (BKV Előre). Férfiak: 1. Kriston. 2. Völgyesi, 3. Boros. LABDARÚGÁS. Előkészü­leti mérkőzésen lépett pályá­ra a KVSE NB Il-es rajtra készülő együttese. A’barci- kaiak Özdon nem kis megle­petésre 3-0 arányú vereségei szenvedtek. Az összecsapás visszavágójára július 17-én, szerdán kerül sor Kazincbar­cikán. SPARTAKIÁD. Körzeti dön­tő — Mezőkövesd. A győzte­sek. atlétika, férfiak: Daragó (Szomolya), Juhász (Szentist­A magyar-angol-osztrák-görög atlétikai négyesviadalon a 3000 méteres női síkfutást Verébné (DVTK, jobbról) nyerte. van), Pécsik (Szomolya), Far­kas (Szomolya), Csibrik (Me- zönyárád), Tóth (Vatta). Vál­tóban: Szomolya. Nők: Jakab (Borsodivánka), Laczkó (Bor- sodivánka). Lukács (Mező- nyárád), Gomány (Mezőnyá- rád). Váltóban: Borsodiván- ka. Férfi kézilabda: Szentist- ván. Női kézilabda: Borsod­ivánka. Férfi és női röplab­da: Mezőnyárád. Kispályás labdarúgás: Mezőnagymihály. A pontverseny végeredmé­nye: 1. Mezőnyárád 139, 2. Borsodivánka 102, 3. Mező­nagymihály 88. ATLÉTIKA. Junior orszá­gos bajnokság — Budapest. Eredmények, férfiak, 800 m: 3. Drotár (MVSC) 1:53.1. 1500 m: 1. Serfőző Sándor (DVTK, edző: Kocsis László) 3:52,79. 5000 m: 1. Markocsán Sán­dor (MVSC. edző: NovákPál) 14:29,4. 10 000 m: 1. Marko­csán Sándor (MVSC, edző: Novák Pál) 30:08,0. 4x100 m: 3. DVTK 43,20. 400 m gát: 3. Péczeli (DVTK) 52,94. 3000 m akadály: 3. Serfőző (DVTK) 8:51,4. Magyar—angol—osztrák— görög négyesviadal — Buda­pest. Eredmények,, nők: 100 m: 5. Mádai (MVSC) 11.87. 200 m: 4. Mádai 24,22. 4x100 m: 1. Magyarország (a csa­patnak tagja volt Mádai) 45,61. 3000 m: 1. Verébné (DVTK) 9:1.38. Férfiak, 800 n;: 2. Szabó Zs. (DVTK) 1:48,39. BIRKÓZÁS. Kötöttfogású ifjúsági birkózó EB — Bo­logna. Repka (DVTK) a 65 kg-os súlycsoportban helye­zetten maradt. Biztató eredmények OB után az úszókról Csütörtöktől vasárnapig bo­nyolították le a Komjádi uszodában az úszók idei or­szágos bajnokságát. A ver­seny jelentőségét növelte, hogy mind az ifjúságiak, mind a felnőttek Európa-baj- nokság előtt állnak. Ez volt hát az utolsó megmérettetés. A főpróba nem sikerült rosszul, hiszen tíz egyéni számban született országos rekord, a klubváltóik pedig négy távon érték el az eddi­gi legjobb teljesítményt. — Ilyen csúcsesöre nem számítottunk — kezdte érté­kelését Hargitay András szö­vetségi kapitány. — Ezek kö­zül is kiemelkedett a női 400 gyorson és 400 vegyesen el­ért eredmény, amelyek már nemzetközi viszonylatban is megállják helyüket. Jónak számít még a női 800 méter gyors rekordja is. — És a többi egyéni szám­ban elért csúcs? — Kalló teljesítménye a klasszikusnak nevezett 100 méteres gyorson dicséretes, de sajnos a világ legjobb teljesítményétől ez még min­dig „fényévnyire” van. A többi rekord az 50 méteres üi vök on született. Utóbbiakat inkább a közönség kedvéért iktattuk a bajnokság műso­rába. Ezek a számok nem is szerepelnek a világversenye­ken, így kisebb a jelentősé­gük. A férfiaknál Darnyi Ta­más, a nőknél pedig Gyúró Mónika bizonyult a legszor­galmasabb éremgyüjtőnek. Mindketten csak a mellúszó számok döntője után nem állhatták dobogóra! — ök ketten nagyon sok­oldalúak, több úszásnemben is kiemelkedő teljesítményre képesek — folytatta a kapi­Szakemberek és szur­kolók, laikusok és benn­fentesek egy nevet ismé­telgettek két napon keresz­tül, a festői Tisza-holtág partján, Szolnokon. Az augusztus 15-én kez­dődő kajak-kenu világbaj­nokság előtti utolsó válo­gató viadal nagy alakja kétségkívül a 20 éves Csí­pés Ferenc (Bp. Honvéd) volt. Nem is annyira há­rom elsősége miatt — hi­szen Gyulai Katalin, Saru- si Kiss János és Vaskúti István is triplázott —, hanem azért, mert Angyal Zoltán tanítványa olyan magától értetődő természe­tességgel nyeri az idén so­rozatban a hazai és külföl­di viadalokat, ami csak az igazi klasszisokra jellemző. Szolnoki sikerei közül a leglátványosabb a K—1. 1000 méteren, kedvenc szá­mában aratott győzelme. Három hajóhosszt. több mint 3 másodpercet vert az egyébként szintén jó formának örvendő Gyulai Zsoltra. — Nemcsak Csípés tett ki magáért a sorsdöntő vá­logatón — mondta Hazsik Endre, a Bp. Honvéd veze­tő edzője, akinek verseny­zői elsöprő fölényben vol­tak ezen az erőpróbán. — Nyolc aranyérmes egység­ben ültek a piros-fehér színek képviselői. Ha arra gondolunk, hogy az MTK- VM-es Sarosi és Lipták is egy éve nálunk edz Tóth Árpád keze alatt, akkor még kedvezőbb a kép. — Mi n véleménye az egyesületi edzőnek Csípés­ről? — Valóban lenyűgöző, amit ez az alig 20 éves fiú mutat ebben az évadban. Remek fejlődése nem vé­letlenszerű, társai közül messze ő a legszorgalma­sabb, legkitartóbb.. Ahhoz is van bátorsága, hogy a versenyidőszakban is vé­gezzen súlyzós erősítő ed­zéseket. Meg is látszik en­nek az eredménye, Feri még a kajakosok közül is kitűnik termetével. A lel- kendezésnek azonban né­mileg határt kell szabni. Vannak akik már biztos világbajnokot látnak ben­ne. Tény, a legendás Csa­pó Géza óta nem volt hoz­zá mérhető kajakosunk, ám azt sem szabad elfe­ledni, hogy Csípés az idén vereséget szenvedett a ki­váló NDK-beli riválisoktól és a világbajnokság légkö­re is új lesz számára. Ma­gara úgy vélem, hogy ha a két egyéni számban do­bogóra kerülne, azt már si­kerként könyvelhetnénk el. S azután jövőre már na­gyobb magasságokat céloz­hatunk meg! Dr. Parti János szövet­ségi kapitány is elégedett volt Szolnok után. — Most már biztos, hogy sokkal erősebb válogatottat küldhetünk vízre a meche- leni VB-n. mint tavaly Griinauban. vagy 1983-ban Tamperében — mondta. — Nyolcéves kapitányságom legnagyobb sikerének tar­tom, hogy a női szakágat szinte a semmiből a csa­pat erősségévé változtattam. Emlékszem: 1977-ben alig tudtunk összeszedni négy „épkézláb” kajakosnőt a négveshez. Ma hét olyan sportolónk van — Gyulai, Kőbán, Géczi, Rakusz, Po- vázsán, Polgár, Makrai —, akik közül nehéz lesz vá­lasztani ... Férfi kajakban is szembetűnő az előrelé­pés. Nemcsak Csípésre, ha­nem a még szintén junior­korú Hódosira, és Horváth Zsoltra gondolok. És a „ré­giek” (Rajna, Gyulai, He­lyi, Petrovics) még szintén a fiatalabb évjárathoz tar­toznak. Kenuban is arany­esélyes egységeket tudunk felvonultatni. örvendetes, hogy Sarusi és Vaskúti ki­robbanó formában van. Most már a VB-ig nem lesz verseny. Hogy ki in­dul az egyes számokban, az csak az indulás előtti vasárnapion, a hagyomá­nyos pontosító időmérésen dől el Dunavarsánvban. tány. — Darnyi 18 esztendős, s őt elsősorban a 400 m ve­gyesre menedzseljük az EB- re. A bajnokságon öt arany-, négy ezüst- és egy bronzér­met szerzett, bizonyítva ez­zel, hogy erőnlétével sincs gond. Különösen kellemes meglepetést jelentett, hogy 200 m pillangón kitűnő idő­vel nyert. Gyúró még csak 16 éves, de biztos csapattag a szófiai felnőtt kontinens- viadalra. Négy arany- és négy ezüstmedált nyert, s még két csúcsot is elért. A bolgár fővárosban a 400 m vegyesen és a 800 m gyor­son indítjuk. — Az EB előtt, melyek a legbiztatóbb eredmények? — A felnőtteknél Darnyi (200 m pillangó), Gyúró (400 m vegyes) és Orosz (400 m gyors) teljesítménye kecseg­tet a legjobb EB-helyezéssel. Az ifjúságiaknál — akiktől több és nemesebb veretű ér­met várunk — Szabó József (400 m vegyes), Kalaus (1500 m gyors) és Varga Dóra (100 m hát) eredménye emelke­dett ki. — A moszkvai olimpia két magyar hőse, Vermes és Wla- dár gyengélkedett. Hogyan vélekedett erről? — Mindkettejük felkészü­lését gátolta, hogy egyetemi kötelezettségeiknek kellett eleget tenniük, s betegséggel is bajlódtak. Vermes egyéb­ként biztos tagja az EB-csa- patnak. s bár az OB-n elért időeredményei gyengék, de kiemelkedően jó versenyzői alkat. Biztos vagyok abban, hogy Szófiára nagyon össze­szedi magát. Wladár Sándor helyzete más. Neki a négy nap során kellett volna bizo­nyítania, hogy ott a helye a kontinensviadalon. Hosszú ki­hagyás után. jelentős túlsúly- lyal küszködve, ez nem sike­rült, időeredményei messze a várakozás alatt maradtak. Wladár azonban az utóbbi években olyan sokat tett a magyar úszóspiortért, hogy ha kérni fogja, akkor ő is tagja lesz az utazó csapatnak — zárta az értékelést Hargitav András.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents