Észak-Magyarország, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-05 / 130. szám

1985. június 5., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Sajátos eszközökkel a köz- és az egyéni érdekekért Beszélgetés Józsa Lászlóval, a megyei NEB elnökével Az 1$84. évi 2. sí. törvénnyel módosítottak egy' tizen- hat évvel korábban született törvényt. Eszerint: „A népi ellenőrzés általános hatáskörű állami ellenőrző szervezet, amely feladatait az állampolgárok széles rétegeinek az ellenőrzési munkába való bevonásával, a társadalmi szer­vezetekkel együttműködve oldja meg." Ez többek között azt jelenti, hogy a népi ellenőrzés gazdasági és társa­dalompolitikai szempontból fontos kérdésekben véleményt od a Minisztertanács számára a költségvetést, zárszám­adást megállapító törvényjavaslatokhoz. Növekedett a NEB hatásköre, javaslatai kötelező érövét bírnak, és azt is jelenti, hogy munkájával jobban hozzájárul a nemzeti vagyon gyarapításához akként, hogy leltárja a jogtalan támogatás, a tisztességtélen haszonszerzés tényét. — Vajon ennek a válto­zásnak köszönhetö-e, hogy az utóbbi időben egyre több úgynevezett „nagy ügyről'' hallunk, amelynek felderíté­sében a népi ellenőrök tet­ték meg az első lépéseket? Vagy esetleg több lelt kör­nyezetünkben a visszaélés? — Bátran kimondhatjuk: a törvénymódosítás és a bel­ső munka színvonalának emelése együttesen azt ered­ményezte, hogy keményebbek és következetesebbek let­tünk. Statisztikáink igazol­ják, hogy számszerűleg nem több a visszaélés megyénk­ben, ám az esetek bonyolul­tabbak, összetettebbek let­tek. Míg korábban egy ügy kapcsán egy-két ember volt érintve, ma olyan nagy az összefonódás — melynek alapja gazdasági —, hogy több személy bonyolódik be­le megengedhetetlen ügyek­be. — Milyen visszaélések a legjellemzőbbek mai vilá­gunkban? — Űj típusú ügyeket ter­melt ki az élet. Egy múlt évi vizsgálatunk számos sza­bálytalanságra derített fényt termelőszövetkezeti mellék­üzemágakban, ipari szakcso­portokban. Volt olyan, ame­lyikből többvádlotlas bírósá­gi ügy lett, súlyos vádak­kal. Ezek a gazdasági szer­vezetek, kiegészítve a vgmk- kal, gmk-kal, nemes céllal jöttek létre, hiányt pótol­nak, jelentős a népgazdasá­gi hasznuk és kedvezőek az egyén számára is. Am az a véleményem, hogy már a megalakuláskor meg kellett volna valósítani azt, ami most van folyamatban: mű­ködésük pontos beszabályo­zását, a törvényes keretek markáns meghatározását. örökzöld téma sajnos a vásárlók megkárosítása, lép­ten-nyomon találkozunk ilyennel. És itt most az ál­lami kereskedelemre gondo­lok. Ez azért nagyon veszé­lyes. mert az állampolgár ha vásárol, az állammal áll kapcsolatban és a visszaélé­sekből általánosít, a szocia­lista kereskedelmet ítéli el — általában, noha jól tud­juk, a kereskedők nagy többsége nehéz és becsüle­tes munkát végez. — Nem túl régen vizsgál­ta a NEB a magánkereske­delmet. — Sajnálatos módon ve­gyesek a tapasztalataink. A kormány a jobb áruellátás reményében szabályozta ren­deletileg a magánkereskedői hálózat fejlesztését. Mi azt tapasztaltuk, hogy koránt­sem bővült olyan mérték­ben a kínálat, mint amilyen mértékben bővült a háló­zat, nőtt a magánboltok szá­ma. Mivel a magánkereske­dőnek joga van az önbizony­latolásra az áru útját ille­tően, sok esetben a kiske­reskedelemből szerzi be készletét, holott elvileg csak a nagykereskedelemtől és kisiparostól vásárolhat. A kisiparos azonban sok eset­ben. az adózás miatt nem ad számlát, a nagykereske­delmi lerakatoknál pedig csúszópénzt várnak. . . Az áru eredetére legtöbbször az a válasz: „mozgóárustól vet­tem". Boltból vehet a ma­gánkereskedő akár ötven pár tizenhatos méretű gyermek­cipőt is. És az a szomorú, hogy ezekre az államilag dotált árukra 25, vagy en­nél több százalékot „rá­tesz” a magánkereskedő. Vizsgálatunk idején nem le­hetett gyermekzoknit kapni az állami boltokban. A kis­kereskedőnél megtaláltuk a 9,(10 forintos, államilag do­tált zoknik garmadát — 19 forint (10 fillérért. Javítana a helyzeten, ha magánkeres­kedő a nagykereskedelemtől sem kaphatna olyan árut, amelyet az állam szociálpo­litikai megfontolásokból do­tációban részesít. — Hogyan, milyen szem­pontok szerint készül a me­gyei NEB munkaterve? — Feladatunk, hogy a párt és kormány célkitűzé­seinek végrehajtását a mi sajátos eszközeinkkel segít­sük elő. Témavizsgálataink egy részét a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság hatá­rozza meg, tehát az egész országra kiterjedő vizsgálat részesei vagyunk. Saját el­határozásból téma-, cél- és utóvizsgálatokat végzünk, to­vábbá tájékoztatásra és be­számolásra kérünk fel gaz­dasági szervezeteket, intéz­ményeket. A munkaterv el­készítése előtt konzultálunk a párt- és állami szervek­kel, a társellenőrző hatósá­gokkal, valamint a társa­dalmi és tömegszervezeti ve­zetőkkel. Egyeztetjük a prog­ramot és szelektálunk. Éven­te hatvan-hetven témajavas­lat érkezik az említett he­lyekről. Vannak témák, ame­lyeket a városi NEB-ek és a népi ellenőrzési szakcso­portok vizsgálnak meg. — Milyen közérdeklődésre számol tarló témával foglal­kozott és foglalkozik a me­gyei NEB? — Címszavakban: környe­zetvédelem, a sportegyesüle­tek gazdálkodása, a vállalati bérlakások kezelése, értéke­sítési lehetősége, az energia­racionalizálás, a juhtenyész­tés helyzete, a magánerős építkezők kiszolgálása, a zöldség útja a termelőtől a fogyasztóig ... Mindezek mellett, úgy hiszem, vala­mennyi vizsgálatunk a kö­zösség, avagy az egyén ér­dekében történik. A NEB ugyanis nem csupán állam­érdekeket, népgazdasági ér­dekeket véd, hanem ugyan­ilyen erővel védi az egyént, a magánembert is. — SokasodnaJc-e a NEB- nél a különféle beadványok? — Ismét csak azt mond­hatom, nincs több beadvány, mint korábban volt, ám az összetételük változott. Éven­te mintegy ötszáz közérde­kű bejelentés, javaslat és magánpanasz érkezik hoz­zánk. A mostani beadványok küldői élesebben reagálnak a gondokra, a hanyagságra, a demokratizmussal való visz- szaélésekre. Sajnos. még mindig sok a névtelen be­jelentés és előfordul nem megalapozott, sőt kifejezet­ten rágalmazó beadvány is. — Mennyiben élveznek vé­delmet a bejelentők? — A titoktartás kötelez. Emellett jogvédelmet kap minden bejelentő, ha a jel­zése korrekt. Ez utóbbit azért hangsúlyozom, mert volt már rá esel, nem is egy, hogy akkor tett bejelentést vala­ki, amikor érezte, szorul a nyakán a hurok, hogy saját hibájából rosszul áll a szé­nája a munkahelyén. Nos, ö a jogvédelemre apellált, de természetesen nem kaphatta meg, még akkor sem, ha be­adványában volt egy kevés igazság. Emellett vannak még olyan bejelentések, amelyek megalapozottak, de sajnos gazdasági okok miatt nem teljesíthetőek. Mi nem tudunk segíteni abban, hogy például egészséges ivóvizet kapjon egy utca .. . Sikerél­mény volt azonban, amikor a népi ellenőrzés közremű­ködésével kártérítették a Lázbérci-tó környéki ingat­lanok tulajdonosait, akik annak előtte több éven át pereskedtek az állagromlá­sért, sikertelenül. — Kik ma a népi ellen­őrök? — Ezerhatszáz népi ellen­őr dolgozik megyénkben, a többségnek felsőfokú képe­sítése van. Kellő arányban képviseltetik magukat a fi­zikai munkások, a nők, a fiatalok. Népi ellenőrnek csakis azokat az embereket javasolja a munkahelyi kol­lektíva, akik feddhetetlenek és alkalmasak erre a nem könnyű feladatra. A pártta­gokat jelenleg a pártvezető- ség delegálja, de az a terv, hogy a jövőben a taggyűlés döntsön, kit tart a legalkal­masabbnak. Szakcsoportja­inkban egyébként több, or­szágosan ismert szakember dolgozik. Feladatunk ugyan­is nem csupán a hibák fel­tárása, hanem a jó tapasz­talatok elterjesztése. Évente több száz javaslatot juttatunk el gazdasági, intézményi ve­zetőkhöz, s ezek kimunká­lásában van nagy szerepük a kvalifikált népi ellen­őröknek. — Erte-e már vád a me­gyei NEB-et? — Tizenkét éve vagyok NEB-elnök, azóta két eset­ben tettek panaszt a fel­sőbb szerveknél, mindkét esetben nekünk volt igazunk és ezt helyben is hagyták. — Kellett-e már alkalmat­lanság miatt visszahívni né­pi ellenőrt? — Igen, de nem vissza­élések miatt, hanem azért, mert a munkahelyen tá­madtak konfliktusok. — Próbáltak-e megkörnyé­kezni népi ellenőröket, bi­zottsági tagokat, az appará­tus dolgozói azért, hogy „el­simuljanak” egyes ügyek? — Igen. — önt, a megyei Népi El­lenőrzési Bizottság elnökét, milyen társadalmi-közéleti konfliktusok foglalkoztatják leginkább? — Engem rendkívüli mó­don bosszant és a jövőt il­letően aggaszt is, hogy ál­lampolgáraink között sokan vannak, akik túlzott köve­telményeket támasztanak az állammal, közelebbről a ta­náccsal, a munkahellyel szemben — hallható ez a választási előkészületek so­rán is —, ugyanakkor kö­zönyösek, sőt fegyelmezetle­nül élnek, dolgoznak. Gon­dolok a parkok, köztéri tár­gyak rongálóira, a munka­helyi pazarlókra, azokra, akik mindig a munka köny- nyebb végét keresik. De gon­dolok azokra a vezetőkre is, akik folyton a körülménye­ket okolják, holott „csak” tehetetlenek és egy-egy toll­vonással óriási károkat okoznak gazdasági, termé­szeti értékeinkben. Léva.v Györgyi A Megyei Tüdőgyógyintézet Harmadszor nyerte el a Kora nyi-vá ndorserleget A szocialista egészségügy egyik leg- • nagyobb vívmánya volt, hogy ha­zánkban már nem nevezzük a tbc-t népbetegségnek. A sikerhez, az egészség­ügyön kívül hozzájárult természetesen a szociális életkörülmények változása, javu­lása is. Az eltelt évtizedekben a tüdőgyógyászat — pulmonológia — több fejlődési szaka­szon ment át. Megyénk tüdőgyógyászai szinte mindig az élvonalon levők közt vol­tak. Az első elismerést 1967-ben kapták: „Borsod-Abaúj-Zemplén megye és Miskolc MJV. TBC Intézetei a tbc elleni küzde­lemben 1966-ban elért eredményes munká­jukkal elnyerték az Országos Korányi TBC Intézet vándorserlegét...” Ez a szöveg ol­vasható dr. Sárady Kornél főigazgató fő­orvos kórházi irodájának falán levő be- rámázott oklevélen. Ekkor még csak a tu­berkulózis elleni küzdelem állt a közép­pontban. Az ezüst Korányi-vándorserleget 1978- ban nyerték el másodszor, a kísérő okle­vél indoklása szerint „a tbc és tüdőbeteg­ségek elleni küzdelemben elért eredményes munkájukért.. .” Az Országos Korányi TBC és Pulmonológiai Intézet 1983-ban Borsod megyét a tbc és tüdőbetegségek elleni küz­delem példamutató szervezéséért és a szakmai munka magas szintű elemzéséért kitüntető elismerésben részesítette. Most pedig, az 1984-ben végzett mun­káért harmadszor kapták meg a vándor- serleget. Oi-szágosan egyedülálló, hogy egy megye ilyen tartósan az élvonalban marad. Mi­lyen momentumait lehet kiemelni ennek a magas szintű szakmai tevékenységnek? Mi emeli ki Borsodot az országos átlagból? A serleg átadásakor így fogalmazták a szóbeli indoklást: — Elsőként a szakemberek, mindenek­előtt: a szakorvosok magas színvonalú kép­zettségét, a bázis intézetben a gyakorlat­ban szerzett ismeretek színvonalát kell ki­emelni. A saját képzés és az orvosmeg- tarló képesség eredménye, hogy 1984-ben három gondozójukba tudtak pulmonoló­giai osztályokról kikerült szakorvost ki­nevezni. A szakemberek megfelelő kép­zettségéhez korszerű szemlélet, a progresz- szív betegellátás elveit szem előtt tartó együttműködési 'készség társul. Dicsérték a rendszeres és eredményes szűrést, a megelőző tevékenységet. A szű­rési munka mindenekelőtt szervezett­ségével, összefogottságával emelkedik ki az országos átlagon belül. Így sikerült leszo­rítani a betegség krónikussá válását, amely tavaly nálunk 0,4 százalék volt, az orszá­gos 6,3 százalékkal szemben. Ez az adat jól bizonyítja a kiemelt szakmai célprog­ramok, az egy-egy részterületre koncent­rált munka tervszerűségének eredményét. A vándorserleg a megye valamennyi tü­dőgyógyászának jó munkáját dicséri, mégis külön elismeréssel kell szólnunk dr. Sá­rady Kornél főigazgató főorvosról, akinek személyesen is nagy érdemei vannak ab­ban, hogy a borsodi pulmonológiai háló­zat a jelenlegi fejlettségi szintre jutott. Gratulálunk a harmadszor elnyert Korá- nyi-vándorserleghez, s további eredményes munkát kívánunk. Több munkaruházati cipő Növekszik a munkaruhá­zati cipők iránti kereslet, a Sátoraljaújhelyi Cipész- és Szolgáltatói pari Szövetkezet­hez a tavalyinál mintegy tíz százalékkal több megrende­lés érkezett. A szövetkezet igyekszik eleget tenni az igé­teknek. hiszen megrendelő­ikkel — köztük a Munkaru­házati Vállalattal — régi és jó a kapcsolatuk. A sárospataki felsőrészké­szítő részlegnél nemrég fe­jeződött be a beruházás, gé­peket is vásároltak, így nőtt a kapacitás. A termelékeny­séget fjedig akként sikerült növelni, hogy a csoportos darabbérezésről az egyéni darabbérezésre tőitek ál. Ily módon annyit termelnek a részleg dolgozói nyolc óra alatt, amennyit korábban túlórákkal és szakcsoport­munkával együttesen. A beruházás és az ösztön­zőbb bérezési mód lehetővé teszi, hogy a kis szövetkezet az idén mintegy 80 ezer pár munkaruházati cipőt gyárt­son. A minap Hernádnémeti ta­nácsán több. régi. megsár­gult papim könyv akadt a kezembe. Negyven-harminc év távolába vezettek vissza a bejegyzések .... olyan idő­ket idéztek a sorok, mikor még különböző formákban és tapasztalatok nélküli aka­rattal alakítgatták eleink a demokrácia játékszabályait. Az első bejegyzés még az ország teljes felszabadulása előtt datálódott: 1945. febru­ár 3-án és a töldosztó bi­zottság megalakulásáról szólt. Apáink, nagyapáink emlékei­ből ismerjük, hogy micsoda hatalmas jelentőségű tett volt annak idején felparcel­lázni az egykori grófi, föl­desúri birtokokat, felparcel­lázni a kepébe, robotba kényszerítő holdakat. . . Her- nádnémetiben azon a bizo­nyos ülésen, akkor, 1945. február 3-án Cselényi End­rét választották a bizottság elnökének és nem kisebb emlékek személyiség volt jelen, mint Hónai Sándor, a szociálde­mokrata párt titkára, akiről nevét kapta a megyei szak- szervezeti művelődési köz­pont. A sárga lapokat tovább pörgetve, 1950 októberéből ta­láltam bejegyzéseket. A he­lyi elöljáróság pontos jegy- zőkönyvezője, október 22-én összesítette a választási iegy- zőkönyvet. Arról ugyan nem szól a jegyzőkönyv, hogy az öt évvel korábbi földosztás­ból jussolók miképpen ala­kították, alakíthatták az éle­tüket, nem beszéltek arról sem a lapok, hogy milyen, politikai, társadalmi kérdé­sekre kereshették a válaszo­kat 1950-ben Hernádnémeti szavazó polgárai, de a vok- sok leadásában bizonyára nagy szerepet játszott a fen­tebb idézett történelmi pil­lanat 1950. október 22-én megállapíthatták, hogy 1987 szavazópolgára volt a köz­ségnek, akik közül 1984 adott le érvényes szavazatot a nép­front jelöltjére. Tömör bejegyzések ezek, de némi ismeretek és kép­zelet birtokában összerakha­tó a dokumentumból is a község, de tágabb értelemben az ország történelmi fordu­lói. Most, napjaink értékelő, higgadtan politizáló légköré­ben nem haszontalan elidőz­ni a szűkszavú bejegyzések fölött, demokráciánk — ma már történelembe forduló :— kezdeti dokumentumai fölött, hiszen tapasztalatokból él az ember, tapasztalatokból gaz­daeszik egy társadalom. Földosztás, választás. Negy­ven-harminc év távolából . . . növekvő önigazgatás. vá­lasztás. önkormányzat — az elkövetkező harminc-negy­ven év lehetősége, program­ja ... és egyszer megsárgul­nak a mai jegyzőkönyvek is. (szendrei)

Next

/
Thumbnails
Contents