Észak-Magyarország, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-02 / 101. szám

1985. május 2., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Lenkei huszárkapitány — egyszer a Nyírségből jö­vet —, amikor századával a világhírű bortermő To­kaji-hegy alá ért, leparan­csolta a lóról katonáit, és díszlépést veretett a hegy tiszteletére. Nagy költők énekelték .meg 'a természetnek ezt az egyedülálló csodálatos ado­mányát. uralkodók, pápák, híres emberek nevezték el a tokajit a borok királyá­nak, a királyok italának. Sorolhatnám hosszan a di­cséretet, de itt, most nem ez a dolgom. Még az sem, hogy a történelmi borvi­dék földrajzi fekvését, ta­lajadottságait, éghajlati’ vi­szonyait stb. ismertessem. Az ezer év óta itt folyó szőlőkultúra történetéről, a különböző korok viszon­tagságait átélő szőlőműve­lőik. kapások, vincellérek, nemesítők. telepítőik és új­ra telepítők törekvéséről sem szólhatok. Minden magyar embernek illik tud­ni, hogy hazánk egyik leg­nagyobb nemzeti kincse ez a vidék. De aki részletesen is szeretné megismerni ezt a természeti szépségekben is ékes, történelemgazdag és nagy szülöttekkel — Rákócziak, Kossuth, hogy csak a legnagyobbakat em­lítsem — büszkélkedő vi­déket. annak könyvtárnyi irodalom áll rendelkezésé­re. Az én feladatom csak az, hogy vázoljam, a fel- szabadulásunk óta eltelt 40 év alatt hogyan sáfárkod­tunk ezzel a nemzeti kinccsel. Négy évtized so­rán milyen változások tör­téntek itt. a szőlőikultúrá­ban? Halványult, vagy fé- nyesedett-e a borok ki­rályának az ország hatá­rain túlra is ragyogott hí­re? Az 1945-08 földreform — amely az ország paraszt­ságának életében történel­mi változást hozott — To- kaj-Hegyalján nem tudta alapjaiban megváltoztatni a tulajdonviszonyokat. Egy­szerűen nem volt elég föld, illetve a törvény szerint ki­osztható szőlő. De ha a leg­jobban rászorulóknak — nagycsaládosoknak — ju­tott is valami, a hadifog­ságból hazatérők részére nem tudtak tartalékolni, így történhetett meg. hogy több helyen jogfolytonos állami kezelésben levő sző­lők is felosztásra kerültek. De a történelmi borvidé­ken még így is hamar „új­ratermelődött” a kapás, napszámos munkából élők rétege. A föld. illetve szőlő nél­kül maradt nincstelenek nem tudtak beletörődni sorstársaik — az új gaz­dák — előnyösebb helyze­tébe. ami 1946 kora őszén odavezetett, hogy dézsmál­ni kezdték a szőlőskerte­ket, de helyenként oly vandál módon, hogy sokan már szeptemberben betaka­rították a termést. A történelmi borvidék háború utáni talpraállását — a már említett gazda­sági okokon túl — lassítot­ták természeti csapások is. így, az 1947 augusztusában bekövetkezett jégverés, amely kétszer is végigcsap- dosta a hegyaljai szőlőket. helyenként 25—60 százalé­kos kárt téve a már szé­pen fejlett fürtökben. A természeti csapás fő­leg a kisbirtokosokat és új­gazdákat sújtotta. Nekik nem volt pénzzé tehető bor­készletük. De ha akadt va­lamennyi, azt a magánke­reskedők megszorult kister­melőtől potom áron vásá­rolták fel. A tőkehiánnyal küzdő kisgazdák, az egyéni ki­szolgáltatásban közös sor- súak csak az összefogásban, a szövetkezetben remélhet­tek kiutal. Már a főbérlő szövetke­zetekről intézkedő 9000' 1946. sz, Korm. rendelet előtt alakulnak földműves­szövetkezetek. elsősorban a termés értékesítése céljá­ból. de a tagoknak lehető­ségük volt előlegekre, va­lamint a termesztéshez szükséges munkaeszközök, permetezőszerek beszerzé­sére is. 1948-ban már kimondot­tan termelő célú szövetke­zetek is alakulnak, ahol kö­zös terv. egységes irányítás alatt művelik a szőlőt. A bevételből mindenki a földjük, szőlőjük nagysága, illetve a végzett munka szerint részesült. De ezek a szövetkezetek alighogy leküzdötték a kez­deti nehézségeket, és na­gyon biztatóan izmosodni látszottak, az ismert dog­matikus és türelmetlen ag­rárpolitikai hibák miatt, a kezdeti fellendülést gazda­sági pangás váltotta fel. Erről a tájegységről is megindult az elvándorlás. Az egyre fogyó fiatal mun­kaerő, valamint a termelé­si kedvetlenség miatt elő­ször csak kisebb foltokban, majd egész hegyoldalakon pusztult a nemes szőlőtőke- állomány, és 1953—56 kö­zött több szövetkezet meg is szűnt. A szakemberek, a törté­nelmi borvidéket féltők hiába verik félre a haran­got. És az akkori kormány hiába hoz létre kormány­biztosságot. a már említett gazdasági okok miatt ez sem tud lényegesen vál­toztatni a helyzeten. Az állami gazdaságok és a még működő termelőszövetkeze­tek mellett újra szervezik a hegyközségi szakszövetke­zeti gazdaságokat, a régitől merőben elütő alapokon, a tagok közvetlen kezelésé­ben levő szőlők mellett kö­zös területeket telepítenek. De a kiterjedt telepítés csak 1957 után kezdődik, és nagyobbrészt az állami gaz­daságokban. Az új telepítések azon­ban szenvedélyes vitákat kavarnak, mivel azok kizá­rólag az úgynevezett szok­nyákon. a laposabb földte­rületeken történnek. Ugyan­is az akkori gazdasági vi­szonyok csak az olyanfajta termelést tették lehetővé, ahol a manuális munkák nagy részét a gépek vég­zik. A hegyek oldalán a dom­borzati viszonyok, a több mint tizenháromezer egyé­ni tulajdonú szétaprózott­ság nem telte lehetővé a nagyüzemek létesítését. Azok a szakemberek, akik a világhírű tokaji bor minőségét féltették — és joggal —, továbbra is vi­tatták az új telepítések, a magasabb nagyüzemi sző­lőtermelési forma, éssze­rűségét, hiszen ismeretes, hogy a szőlő aszúsodása nem a lapos részeken kép­ződik. De a minőség félté­sén túl, a szoknyákra tele­pített szőlők jobban ki vannak téve a fagykárok­nak is, amely egy-egy év­ben katasztrofális kihatás­sal lehet a termés meny- n.viségére és minőségére. A folyamat azonban már megállíthatatlan. A korszerű nagyüzemi szőlő­telepítés a 60-as években ráz állami gazdaságokban és az újjászervezett szak- és termelőszövetkezetekben erőteljesen folyik. Majd később látni fogjuk, hogy az ellenzők sok megszívle­lendő érve ellenére bebi­zonyosodott, hogy a kor­szerű művelési módok nem zárják ki a minőségi ter­melés lehetőségét, hogy a meredek hegyoldalak és a lankák együttesen teszik le­hetővé a gazdaságos minő­ségi termelést. De a 60-as években még főleg a gaz­daságosságon van a fő hangsúly. Üjabb tíz esztendőnek — szüretnek — kellett eltel­nie, a párt és a kormány új gazdaságpolitikájának érvényre jutnia, hogy a történelmi borvidéken el­kezdődjék igazán a sokat emlegetett III. rekonstruk­ció, és ahogy a történelem során mindig — a talárdú- lást, a filoxéravészt köve­tően —. így a II. világhá­ború pusztítása után is új­jászülessen Tokaj-Hegyalja. Ehhez most már minden lehetőség megvolt. 1971-ben — az országban elsőként — — létrehozott Tokaj-hegy- aljai Borkombináttal végre ígázi gazdája lett a törté­nelmi borvidéknek. Az utóbbi évtizedek te­rület- és üzemfejlesztési, termelési és értékesítési eredményei bebizonyítot­ták. hogy a kombinát — ki­tűnő szakgárdájával — jól integrálja a zárt terület — 28 községében a mintegy 14 000 kistermelői, 12 ter­melőszövetkezeti és 6 szakszövetkezeti — gazdál­kodását. A borkombinát és a töb­bi gazdálkodási szektorok között — a kölcsönös egy­másrautaltság révén — ki­alakultak a termelési kap­csolatok, és ha még nem is megy minden olajozottan, most már mindenki előtt világos, hogy a világhírű borvidéknek nemcsak múlt­ja van. de a jelen realitá­sából kiindulva, jövője is lesz. Dávid József VIT-vágta elnevezéssel országos játékra invitálja a KISZ Központi Bizottság a fiatalokat. Olyan játékra, amely jellegében, feladatai­ban különbözik minden ed­digi országos vetélkedő'ől vagy játéksorozattól. Egyik furcsasága, hogy nem kel­lett ró előzetesen nevezése­ket beküldeni. A játék első fordulójának végéig nem is lehet tudni valójában, hogy összesen mennyi a részt­vevő csapatok száma. Az országos játék négy­fordulós, az elsőt alig egy hónap választja el az utol­sóktól. A játék első napja 1985. május 5-e. A felada­tok ezen a napon hangoz­nak el a Magyar Rádió Pe- töfi-adóján, reggel nyolc és kilenc óra között. A játék­ban öt-tíz tagú csapatok ve­hetnek részt, s elengedhe­tetlenül szükséges kellék egy fényképezőgép, vala­mint egy fénykép előhívá­sára, nagyítására alkalmas berendezés és egy magne­tofon. mikrofonnal. A játék legjobbjai közül kilancve- nen vehetnek részt a moszk­vai vilógiíjúsági találkozón. A játékkal kapcsolatos tudnivalókat a fiatalok az illetékes KlSZ-bizottságo- kon. alapszervezeteken ke­resztül már megismerhet­ték. Május 5-én reggel a Pe- tőfi-adö VIT-vágta című egy­órás műsorában 15-féle fel­adat hangzik el. Közülük. 3 —1 teljesítése kötelező lesz, további 4—5-öt a csapatok választhatnak ki a többi kö­zül. Ezeket a csapatok a la­kóhelyükön végzik el. és a dokumentumokat, „bizonyí­tékokat'’ eljuttatják a me­gyei kiértékelő központba, amelynek székhelye Miskol­con a Csanyik-völgyi Ság- vári Endre KISZ Vezetőkép­ző Központ. Tehát a neve­zést a feladatok végrehajtá­sát bizonyító dokumentumok leadása helyettesíti. Lesznek olyan feladatok, amelyekben az elmúlt negy­ven év történelméhez kap­csolódó dokumentumok gyűj­tésére kérik fel a csapato­kat. és lesznek olyanok is. amelyekkel arra késztetik őket. hogy' üljenek össze és vitassanak meg egy témát, írják le ennék összegzését. A játékban való részvételt, a végrehajtást a rádiómű­sorban megadott módszerek­kel maguknak a csapatok­nak kell igazolniuk, azon a napon készült fotóval, -mag­nófelvétellel. leírásokkal. A követelmény’eket jellemzi, hogy csak csapatmunkával lehet ezeknek eleget tenni. A csapatok este hat óra után adják le az igazoló do­kumentumokat, amelyre minden megy'ében úgyneve­zett gyűjtési tervet dolgoz­nak ki az erre felkértek. Gyűjtőautók járják be a me­gyéket, s minden jelentősebb településen megállnak a do­kumentumok összegyűjtésé­re. Ezek értékelése utón de­rül 'ki. hogy mely csapatok jutottak be a VIT-vágta má­sodik fordulójába. A to­vábbjutott csapatok vezetőit 48 órán belül erről értesítik. A játék második napját május 12-én tartják. A me­gyeközpontokban 100—150 csapat részvéteiére számíta­nak a rendezők. Érdekesség, hogy a fiatalok olyan reg­geltől délutánig tartandó já­tékban vesznek majd részt, amely egy kis majálishoz hasonlítható. Harmincnégy játék közül választhatnak, amelyek alapja egy időjáték. Ennek színhelye Borsodban a csanyiki KISZ-iskola lesz. Ezen a napon éppúgy, mini május 5-én gyakorlatilag az ország összes megyeközpont­jában ugyanaz a játék zaj­lik. Az egyes inegy'ék csa­patai azonban természetesen csak a saját megyéjükön be­lüli csapatokkal mérkőznek. A nap végére kialakul az egész napi munka alapján a megy'ei végeredmény.* Min­denütt működik majd egy számítógépes kiértékelő köz­pont. ahol a csapatok helye­zése folyamatosan figyelem­mel kísérhető. A játék harmadik napja május 18-án lesz. Területi döntőkön: Győrben. Debre­cenben. Békéscsabán és Ka­posvárott versenyeznek majd a megyei döntőkön legjob­ban szereplő csapatokból ki­alakított válogatott tagjai. A borsodi fiatalok Debrecenben versenyeznek ezen a napon. A területi döntőkből min­denhonnan egy-egy csapat kerül majd a június 2-i dön­tőbe. Minden csapat, saját megyéjének székhelyén ver­senghet majd, amelyről köz­vetítést ad a Magyar Tele­vízió. A döntőbe jutott me­gyék csapatai egy sor olyan feladatot kapnak majd., amelyhez a helyi lakosok se­gítségére is szükség lesz. A VIT-vágtának vannak már kialakított szimbólumai, emblémái, feliratai, amelye­ket a napokban jelentetnek meg országszerte plakáto­kon, újságokban. Az orszá­gos játék meghirdetői, a XII. VIT Magyar Nemzeti Előkészítő Bizottság, a Ma­gyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete, a Magyar Televízió várja a fiatalok részvételét. Az Észak-Magyarország 1985. május 4-i, szombati számá­ban ismertetjük a VIT-vág­ta Borsod megyei útvonalát. Békenap A miskolci Vasas Ifjúsági Parkban békenapot rendez­nek a fiataloknak május 4- én, szombaton, kilenc órai kezdettel. A szervezők — a 18. Számú Általános Iskola, az LKM, a DIGÉP, a Pos­tás KISZ-bizottságok, és a városi úttörőelnökség — egész napos, színes programról gondoskodtak. Ezek között szerepel a Bocs-klub zenés műsora, Bosányi Irén gitá­ros műsora, fellép Droter Éerenc és Papp Zsolt gitá­ros duó, a 114-es iskola pol- beat csoportja, a Gyurma együttes, majd a Metall- koncerttel zárul a program. Rossz idő esetén a Diós­győri Vasas Művelődési Köz­pont ad otthont a rendez­vénynek, ahová a belépés, éppúgy, mint az ifi-parkba, díjtalan. Mit mond a paragrafus? Jogászunk válaszol Ki köteles az ingatlan és a ház körül takarítani? Dr. V. A. miskolci olva­sónk levelében azt panaszol­ja, hogy a személyi tulaj­donban levő iház tulajdono­sa nem akarja az ingatlan előtti járdát és az udvart takarítani. Levélírónk arra kér választ, hogy a bérlő vagy a bérbeadó kötelessé­ge a takarítás? A köztisztaságról és a köz­területek rendjéről Miskolc Megyei Város Tanácsa 1984- ben új rendeletet adott ki, amelyet 1985. január 1-től kell alkalmazni. A tanácsi rendelet némi különbséget tesz a tulajdonosok között aszerint, hogy közületi vagy magánszemélyről, telekről vagy milyen felépítményről van szó. E szerint az ingat- lanlulajdcfnos (állampolgár, MIK, lakásszövetkezet igaz­gatósága és társasházmeg- bízott) köteles az ingatlan határvonalától (kerítés) tömb­telkes beépítés esetén az épület falsikjától mért 10 méteres területsávot takarí­tani. Ez a tisztán tartási kö­telezettség vonatkozik e te­rületsávba eső járdára, zöld­felületre, árokra, dísz- és egyéb burkolatokra, de csak a közút szegélyéig terjed. Az ingatlantulajdonos a terü­letsávba eső járdák, lép­csők, térburkolatok hóelta­karításáról, a síkos járda­rész beh intéséről, továbbá — ha fagyveszély nem áll fenn — locsolással történő porta­lanításról is köteles gondos­kodni. A más vállalatok, szövet­kezetek és intézmények ta­karítási kötelezettsége 20 mé­terig, a szórakoztató, a ven­déglátóipari, a kereskedelmi egységek és más elárusító helyek üzemeltetőinek, hasz­nálóinak tisztán tartási fel­adata legfeljebb 10 méter távolságig terjed ki. A köz­területen létesített pavilo­nok, gépjárművédő-sátrak, garázsok tulajdonosai, illet­ve használói kötelesek az építmény körül 2 méteres területsávban a környezetet tisztán tartani. A tanácsi rendeletben vannak olyan szabályok is, hogy a járdán levő szemetet az úttestre és zöldterületre seperni tilos. Ha a gyalogút napközben többször beszennyeződik, a tisztán tartást szükséghez ké­pest többször meg kell is­mételni. A rendelet feljogosítja a tanács vb-hivataiának mű­szaki osztályát arra, hogy a gondozatlan gyalogút tisz­tán tartását a mulasztó tu­lajdonos vagy használó költ­ségére elrendelheti. A lakóházak házirendjéről szóló tanácsi rendelet sze­rint a bérlő vagy szemét okozójának kötelessége a tü- zelőszá Hutáskor keletkezett szemét, vagy bármely más tevékenységgel előidézett szennyeződés eltakarítása. A mosó- vagy szárítóhelyiség takarításáról a lakó köteles gondoskodni. Dr. Sass Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents