Észak-Magyarország, 1985. április (41. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-30 / 100. szám

1985. április 30., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 15 „Minden percemet Beszélgetés Mezey Györggyel Amióta a válogatott kispadján ül, az együt­tes sikert sikerre halmoz. Figyelmet felkeltő eredményeket ért el a nemzetek közötti talál­kozókon, s abszolút biztonsággal vette a vi­lágbajnoki selejtezösorozat eddigi akadályait. Európából - leszámítva a címet védő olaszo­kat — elsőként harcolta ki a jogot az 1986-os mexikói világbajnokság 24-es döntőjébe kerü­lésre. Manapság irigylésre méltó tiszta szövetségi kapitányé, hiszen az eredmények háttérbe szo­rították a kétkedőket, s önmagukért beszél­nek. Labdarúgó-válogatottunk szakvezetője tö­kéletesen tisztában van azzal, hogy ez — még ha annyira kellemes is - nem végleges állapot. Napról napra produkálni kell, hogy tartós maradjon az elismerés. Mezey György igy érzi, s ennek érdekében munkálkodik. Be­szélgetésünkhöz nem volt könnyű megfelelő időpontot találni, hiszen mostanság minden perce be van osztva. — Keveset tudunk pályakezdéséről. El­mondaná, hogyan és miért lett edző? — Nem tervezgettem edzői karriert, a sors hozta így. Futballoztam, aztán elvé­geztem a TF megfelelő szakát. Egyszer az unokabátyám levitt a BVSC-ihez, mert az egyik kölyökcsapatnál edzőre volt szükség. Később az ifikhez kerültem, majd a felnőt­tekhez, aztán pedig már egy tucat NiB 1-es klub ajánlata közül választhattam. AzMTK- VM mellett döntöttem, utána pedig követ­kezett a válogatott. Eddigi munkámban mindig azt szerettem, amit éppen csinál­tam. — Amikor jelkérték, hogy vállalja el a szövetségi kapitányi megbízatást, sokáig gon­dolkodott? — Amikor elődöm leköszönt, rám gon­dolt az MLSZ vezetése. Egy hónapig vajú­dott a dolog, töprengtem. Végül igent mond­tam, mert úgy éreztem, cserbenhagynám a szövetséget, ha nemmel felelnék. Hiúságo­mat nem „sértette” az ajánlat, hiszen ak­koriban a kapitányi funkciót elvállalni egyébként is több volt, mint kockázatvál­lalás. — Milyen érzés volt úgy munkálkodni, hogy a felelősség a korábbi szövetségi ka­pitány vállán nyugodott? — Teljes szakmai egyetértésben dolgoz­tunk Mészöly Kálmánnal, felhőtlen volt az együttműködésünk. Nekem kötelességem volt öt támogatni elképzelései valóra váltásá­ban. Hangsúlyozom: nem volt köztünk né­zeteltérés. — 1 Milyen a kapcsolata a klubedzőkkel? — Jónak mondható. Különösen azokkal a kollégákkal álakitoltam ki gyümölcsöző együttműködést, akiknek „embereivel” a keretben dolgozom. A többiekkel gyakorla­tilag nincs kapcsolatom .. . — A válogatottal újat alkotott, nálunk eddig nem alkalmazott taktikai elemeket gyakoroltatott be. Kitől és honnan tanul­ta? — 1978 óta közelről figyelem a világ lab­darúgását, sok gyakorlati tapasztalatra tet­tem szert. Külföldön sokat tanultam, s az él rak tározót takat ötvöztem saját elképzelé­seimmel. Nagy dolognak tartom, hogy nem­zeti tizenegyünk már hat játékrendszert tud alkalmazni. Annak idején a híres olasz Internazionale csak egyet tudott! — Egyesek szerint ön azzal .nyert csatát a válogatottnál, hogy mellőzte n korábbi „nagy neveket”. Gondolunk elsősorban Tö­röcsikre és Kiss .Lászlóra. Merészség kellett ahhoz, hogy vállalja ezt az elhatározást? — Amióta én irányítom a szakmai mun­kát, mindketten megjárták a válogatottat, ezért nem beszélnék mellőzésről. Vannak viszont elvek, amelyeknek ők sajnálatos módon nem tudnak megfelelni. Jómagam örülnék a legjobban, ha remek formában futballoznának. — Hallhatnánk valamit válogatási elvei­ről? — Eleinte a kitűnő erőnléttel, állóképes­séggel rendelkező játékosokra számítottam, mert csak ezek birtokában lehet az alapra „emeletel húzni”. Most már könnyű dol­gom van: a kialakult csapatjátékhoz kere­sem a megfelélő embereket. Lehetőleg egy posztra kettőt is, mert helyettesekre szük­ség van. Olyanokra „vadászom”, akiknek van erkölcsi tartásuk, technikai és taktikai tudásuk. — Elmondaná, mitől lett tartása a vá­logatottnak? — Erős egyéniségeket kerestünk, olyano­kat, akikben becsvágy és ambíció ötvöző­dött. A mostani válogatottak képtelenek elviselni a vereségnek még a gondolatát is. Fizikálisán felkészültek, taktikailag érettek. Olyan csapatjátékot terveztünk, amellyel önbizalom szerezhető, hiszen itt a másik azonnal segít, nem kell félni egy-egy hibá­tól. — Mi a véleménye a magyar edzők fel­készültségéről? — Kitünően képzettek, fölveszik a ver­senyt a világban dolgozó kollégáikkal. Kénytelenek sokat tudni, mert tisztában vannak vele: egy hiba és máris kapják az útilaput. Nyugaton az edzők nem foglal­koznak a neveléssel, igazi értelemben vett csapatépítéssel. Odamennek az elnökhöz és azt mondják: „A balszélső nem felel meg a követelményeknek, helyette a kiszemelt játékost kell megvásárolni!” Nálunk pedig sokszor a semmiből építkeznek a trénerek. Egy nagy baj azért van: gyakran megal­kuvók, félnek az egyesületi vezetéstől, a közönségtől, és olykor a játékosoktól is. — Tavaly az MLSZ szezon előtti sajtó- tájékoztatóján szkeptikusan nyilatkozott a megoldásra váró feladatokról. Akkor ho­gyan ítélte meg a válogatott esélyeit? — Reálisan nem sok sanszunk volt. Csüg­gedten láttak munkához a labdarúgók, min­denki távolról figyelt bennünket, s a ma­gyar—osztrák előtt várakozó álláspontra helyezkedett. Balsiker esetén alighanem kö­vetkezett volna a „lefejezés”. ' A játékosok azonban egyik napról a másikra talpraáll- tak, hatalmas energiával és becsvággyal láttak neki a feladatok megoldásának. — Az MLSZ-en belül kik segítik első­sorban a munkáját? — Nagyszerű kollektíva kovácsolódotl össze! Név szerint csak két embert eme­lek ki: ha éjszaka fél háromkor felhívom Szepesi György elnököt, akkor ö azonnal fantasztikus energiával lát munkához. Az apparátust dr. Táncsics Miklós főtitkár ta­nári módon fogja össze. — Mikor érezte meg, hogy jó úton jár? — Efelől kétségem sem volt, csak azt nem tudhattam, hogy ez az út végül hová vezet. Hollandiában villant ál bennem, hogy célba érünk. A vezetést ők szerezték meg, de hiába rohamoztak, nem éreztem a gólveszélyt akcióikban. Győzelmünk biz­tosabb is lehetett volna, hiszen 11-est hi­báztunk. A csúcsot a legutóbbi bécsi talál­kozó jelentette, ahol a magyar szurkolók félelmetes légkört teremtettek. Ott jóma­gam is beleborzongtam a látványba. — Sokak szerint nagy hajtóerőt jelentett a játékosok számára beígért pénz. Hogyan vélekedik erről? — Az anyagiak kétségkívül motiválták őket, de ezen ne csodálkozzon senki, a lab­darúgók is családos emberek. Ennek elle­nére nyugodtan kijelenthetem: a pénznem játszott elsődleges szerepet a nagyszerű menetelésben. Egy játékos ugyanis a küz­delem hevében nem arra gondol, hogy „ezt be kell rúgni, mert ennyit és ennyit kapok érte”! Ha így lenne, a fiúk alkalmatlanná válnának a címeres mez viselésére. El­mondhatom, hogy a mexikói szereplésün­kért körülbelül egymillió dollárt kapunk majd, s az összeg egy bizonyos százaléka a játékosokat illeti meg. — Meddig tart a bizalom egy-egy labda­rúgó esetében? — Eddig nem volt szükség a bizalom megvonására. De ezekkel a mai játékosok­kal értelmesen és kulturáltan meg lehet beszélni a dolgokat. — A fontos találkozók előtt a felkészü­lés kidolgozásához, a taktika megválasztá­sához kikéri-e a játékosok véleményét? _ Természetesen konzultálunk, de nem i skolás módon. Köztünk oda-vissza áramlik az információ, a folyamatos együttlét alatt pedig kialakul a közös egyeztetés. _ Miért nincs pillanatnyilag válogatott­ja a Fába ETO-nak? _ így alakultak a dolgok, ez egyébként sem elhatározás kérdése. Hajszán például szerepelt, de beteg lett. majd megsérült. Hannich is szerencsét próbált, de stílusa nem nagyon illeszkedett a csapatjátékhoz. _ Többek úgy vélekednek, hogy manap­ság hiányoznak a Beckenbauer-, Cruyff - féle sztárok a világ labdarúgásából. Mi er­ről az ön véleménye? — Változott a világ, a klasszisok módo­sult formában jelentkeznek. Arra, hogy cse­leikkel. trükkjeikkel elkápráztassák a pub­likumot, manapság sem idő, sem pedig tér nincs. Felgyorsult a tempó, s a változatlan technikát jóval nehezebb alkalmazni a ro­hanásban. Egy klasszisnak mostanság a csapat gépezetéi kell vezérelnie, többet kell adnia önmagából. Nálunk egyre inkább be­érik Détári és Kiprichet is említhetem. — ön nagy tekintélynek örvend a szak­emberek, a játékosok, a szurkolók és az új­ságírók előtt! Minek köszönheti ezt? — Azért ez nincs teljesen így! Mutassak néhány levelet?... A tekintélyt egy kapi­tánynak azzal kell megteremtenie, hogy nem a külsőségekre, hanem a munkára kon­centrál. Nagyon fontos, hogy a tudatos, megalapozott tevékenységét mások vegyék észre! Sajnálatos módon néhány magyar és külföldi kolléga nemegyszer önmagával foglalkozik — már elnézést — színészkedik. Példám mutatja: erre nincs szükség. — Gondol-e arra, hogy egyszer önt is utoléri az edzők sorsa, fél-e a kudarctól? — Attól rettegek: úgy következik be a si­kertelenség, hogy nem lesz hozzá közöm, tehetetlenül ülök majd a kispadon. Ezért vallom, hogy a győzelmek idején is óva­tosan kell fogalmazni. Ha, a feltételek biz­tosítottak, nincsenek zavaró momentumok, könnyű produkálni. Aki viszont így sem tud. annak fel kell állni a kispadról. — Bizonyára sok bajnoki találkozót te­kint meg egy-egy hét végén. Érzett-e meg­egyezésre utaló jeleket az eddig látott mér­kőzéseken? — Meggyőződéssel hiszem: tudatos egyez­kedésre az NB I-ben már nincs példa! Olyan előfordult, hogy a csapatok féltették a döntetlent és nem kezdeményeztek, „ki­felé" ennek pedig bundászaga volt. A leg­utóbbi zűrzavar után a válogatott keret tagjaival tisztáztam: aki gyanúba kevere­dik. többé nem húzhatja magára a címeres mezt! — Az osztrákok elleni találkozókon úgy tűnt, hogy Nyilasi nem telt meg mindent a siker érdekében ... — Róla csak a legnagyobb tisztelet hang­ján beszélhetek. Az említett összecsapáso­kon nem akármilyen idegi teher neheze­dett rá. Becsületére legyen mondva, elvisel­te ezeket és derekasan harcolt. Az viszont kétségtelen: többel tud attól, amit az emlí­tett találkozókon produkált! — Foglalkoztatja-e önt a külföldi szerző­dés gondolata? — Igen. jó néhány külföldi meghívásom van. Vezetőimtől ígéretet kaptam, hogy a mexikói világbajnokság után kipróbálha­tom képességeimet külföldön. — Szívesen hívja haza az idegenlégió- sokat? — Aki jól futballozik és megfelel egy válogatottal szemben támasztott követelmé­nyeknek. akárhol is szerepel, köztünk a helye! — Szerencsés embernek tartja magát? — Nem. Amit eddig teljesítettem, azt ke­mény munkával értem el. A szerencsének egyébként kétségkívül van szerepe a lab­darúgásban. de hosszú távon ez kiegyenlí­tődik a balszerencsével. — Az utóbbi időszak eredményeinek ha­tására bizonyára megnőtt válogatottunk ázsiója a nemzetközi porondon. Hogyan je­lentkezik ez. miképpen mérhető le? — Asztalomon meghívások tömkelegé ta­lálható. kapós lett a nemzeti tizenegy. Mennyiért játszunk'? Erre egy példát: a Belgium elleni barátságos találkozón 15 ezer dollárt kapott a válogatott. Pontosabb részletért forduljanak Csáki Sándorhoz, az OTSH elnökének tanácsadójához. — önt halk szavú, csendes embernek is­meri a közvélemény. Kiabált már egyáltalán az öltözőben? — A válogatottéban még nem, de nem is fogok, elvégre ez egy önkéntes társu­lást amelyben mindenki tudja, mit és mi­ért csinál, mire vállalkozott. Edzésen, lát­va egyesek fáradtságát, már beszéltem emeltebb hangon, de ez csak egy pedagó­giai fogás, mert megdöbbentette a sráco­kat. Olyan labadarúgót, akivel csak üvöltve lehet szót érteni, nem hívok meg a keret­hez. — Milyen a hangulat a válogatott össze­tartásain. edzésein? — Egy jó családban uralkodó légkörhöz tudnám hasonlítani. Akadnak körünkben „erős egyéniségek”, mókamesterek, tréfa- csinálók. Az edzőtáborokban esténként pél­dául összejövünk, történeteket mesélünk és jókat nevetünk. — Volt-e arra példa, hogy büntetnie kel­lett valakit? — Nem. A játékosok tudják, mit kell csinálniuk és azzal is tisztában vannak, hogy siker esetén mit kapnak. — Tiszteletet és elismerést kellő a válo­gatott 10 megszerzett pontja. Az eddigi tel­jesítménynek lehet olyan hatása, hogy a május 14-t, Hollandia elleni találkozón el­bizakodottan lép pályára az együttes? — Ilyesmi nem fordulhat elő, kizárt do­lognak tartom. Kellő önbizalommal me­gyünk ki a Népstadion gyepére, de erre szükség van. Nem kizárt, hogy többek­nek nem megy majd úgy a játék, ahogyan azt szeretnék, ez viszont benne van a lab­darúgásban. — Milyen eredménnyel lenne elégedett Mexikóban? — Eddig csak azt tettük, amit elődeink, hiszen 1978-ban és 1982-ben is eljutott a válogatott a labdarúgás nagy színpadára. Most már egy jó világbajnoki szereplés kö­vetkezne! Annak örülnék, ha ezek a játé­kosok ott is képesek lennének a nívós pro­dukcióra. — Hogyan lelik egy átlagos napja? — Ha nem alszom, akkor minden perce­met a labdarúgás tölti ki. Gyakran ál­momban is a foci „kerget”. — Egyáltalán, van magánélete? — Családommal szemben sajnos nem tu­dom betölteni azt a szerepet, ami joggal elvárható lenne. Ha a gyerekem mesél a fizikaórán történtekről, nekem meg éppen a legközelebbi' ellenfél jut az eszembe, ne­héz a családfői feladatoknak eleget tenni. — Hogyan készülnek Mexikóra? — Naponta ezzel foglalkozunk, s közben tanulunk is. Azt például, hogy a 2800 mé­teres tengerszint feletti magasságban milyen élettani jelenségek mutatkoznak, kire mi­lyen hatással van a nagy meleg, a déli kez­dés. Bújjuk a könyveket, a nyáron eluta­zom Mexikóba egyfajta előtanulmányozás­ra. s ha minden igaz, akkor decemberben a válogatott is belekóstol az ottani viszo­nyokba. — A válogatott, a Videoton és az után­pótlás sikereiből arra lehet következtetni, hogy valami megpezsdült honi labdarúgá­sunkban. Egyetért ezzel? — A jelek erre utalnak, az MLSZ által meghirdetett tudatos munka kezd beérni. Nem sorolom eredményeinket, az viszont tény, hogy mindezek ellenére óriási tarta­lékokkal rendelkezünk. Csak rajtunk mú­lik. hogy ezekből mennyit aknázunk ki. Ha jól sáfárkodunk értékeinkkel, akkor a so­kat emlegetett fellendülés tartóssá válhat. — Köszönjük, hogy időt szakított a be­szélgetésre! Doros László Kolodzcy Tamás A szövetségi kapitány, amikor éppen gyakorlatban tevékenykedik. A válogatott gyakran Tatán készül a nagy feladatokra, felvételünk is ott készült, játékosai között Mezey Györgyről.

Next

/
Thumbnails
Contents