Észak-Magyarország, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-10 / 58. szám

1985. március 11., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Tanácskozott a megyei pártértekezlet További fejlődésünk záloga: a gazdaság megújulása Maróthy László beszéde (Folytatás a 2. oldalról) közvélemény ezt a szférát — egy-egy rendőrségi ügyet kö­vetően nyilvánosságra kerü­lő — szélsőséges adatok alapján ismeri meg. Emiatt sok a megalapozatlan szóbe­széd, a kérdés körüli dema­gógia, amit azonban a va­lódi helyzet ismerete hiá­nyában nehéz leszerelni. Ami szociálpolitikánkat il­leti, közismert, hogy meg­kezdődött a szociálpolitikai rendszer átfogó áttekintése, azzal a céllal, hogy — akár belső átcsoportosítások ré­vén is — jobbam érvénye­süljön a társadalmi igazsá­gosság és a rászorultság elve az elosztásban. Komoly gon­dokat okoznak a nyugdíj - rendszer belső ellentmondá­sai. Sokan kénytelenék ala­csony nyugdíjból, járadékból élni, ami egyre nehezebb. Neim kielégítő a gyermekne­velés társadalmi támogatása sem. A közelmúltban befe­jeződött megyénkben a 75 éven felüli lakosok, valamint az alacsony nyugdíjasok, já­radékosok helyzetének fel­mérése. Ez lehetővé teszi, hogy a tanácsi szociális se­gélyezési alapot a társadal­milag leginkább rászoruló csoportok helyzetének javí­tására használjuk fel. A lakásépítésben, lakás­gazdálkodásban a beszámolá­si időszakban koncepoióvál- tás következett be. Ez egy­szerre indított el kedvező és kedvezőtlen folyamatokat. Társadalmilag igazságosabb lett a lakáshoz jutás, racio­nálisabb a lakásgazdálkodás. Egy sor, a magánlakás-épí­tést ösztönző és segítő tá­mogatás lépett életbe. A koncepció egészében mégsem moincíható sikeresnek, mert a lakásárak gazdaságilag indo­kolatlan és politikailag elfo­gadhatatlan mértékű növe­kedése keresztülhúzta számí­tásainkat. Halaszthatatlan feladat a lakásárak irreális, semmivel sem indokolható növekedésének megfékezése, valamint a magánerős la­kásépítéshez szükséges ki­egyensúlyozott építőanyag- éllátás biztosítása. Meg kell állítanunk az állami lakás­építés ütemének csökkené­sét, s a tervidőszak második felében növelni kell arányu­kat. Csak így válik lehető­vé a szociális szempontból arra rászorulók — közöttük a fiatal házasok — bérla­káshoz juttatása. Társadalmi juttatásokra már most is a nemzeti jö­vedelem mintegy 25 száza­lékát fordítjuk. Ez nem nö­velhető tovább, csak egy módon, a munkajövedelmek rovására, ami pedig nyilván­valóan összeegyeztethetetlen gazdaságpolitikai és bérpoli­tikai törekvéseinkkel. Na­gyon időszerű tudatosítani önmagunkban és a közvéle­ményben, hogy sok felismert problémát még hosszú ideig nem tudunk állami eszkö­zökkel megoldani. Emiatt is nagyobb mozgásteret kell ad­ni a társadalmi szolidaritás, az emberi segíteni akarás megnyilvánulásainak. Egymás segítése, az egy­más sorsa iránti figyelem mély és nagyon régi emberi' érzés — és egyáltalán nem idegen a szocializmustól. Ép­pen ellenkezőleg: a szocia­lista brigádok, a fiatalok, a népfront és a Vöröskereszt aktivistái eddig is sokat tet­tek az idős, magukra ma­radt emberek megsegítésé­ért. Nem mondhatunk le er­ről a jövőben sem, sőt tá­mogatni kell minden erre irányuló, tisztességes szán­dékú kezdeményezést. Fejti Gyöngy ezután ideo­lógiai, szellemi életünk kér­déseivel foglalkozva, így folytatta: Ma ezen a téren is több a bizonytalanság, a za­var, a szélsőséges nézet, mint korábban. Ennek ob­jektív és szubjektív okai egyaránt vannak. A .méltá­nyosság és a sportszerűség kedvéért hadd foglalkozzam itt elsősorban a saját, belső dolgainkkal. Az objektív okokhoz sorolom, hogy rosz- szabbodott az általános hely­zet, a nemzetközi környezet, nehezebbé vált az emberek megélhetése, s ez törvény­szerűen tükröződik a köz- gondolkodásban. A szubjek­tív okokat viszont mi, ma­gunk „szolgáltatjuk”. Az utóbbi évtizedek konszolidált viszonyai közepette elkényel- .mesedtünk, elszoktunk a vi­táktól, álláspontunk meg vé­ri címezésé tői, mondván, hogy a tények önmagukért be­szélnek. Márpedig a jelenle­gi belpolitikai helyzet szük­ségessé teszi a különböző né­zeteket tisztázó, alkotó vitá­kat. Ebben pedig nélkülöz­hetetlen a párt tagjainak ak­tív kiállása a párt politikája, a szocializmus ügye mellett. Ma még inkább időszerű az a Kádár elvtársitól szár­mazó megállapítás, hogy csak annyian követnek ben­nünket, amennyi embert meg tudtunk győzni iga­zunkról. Ehhez pedig érvek, tények, meggyőződés és szen­vedély kell. A vakhittel vagy a passzív egyetértéssel sem­mire sem megyünk. Vannak közöttünk, akik a vita és a pántegység fogal­mát szembeállítják egymás­sal. Nincs igazuk. Egymást feltételező dolgokról van szó. Sőt — kiélezettebb helyze­tekben — a pórt eszmei, po­litikai és cselekvési egysé­gét —, amely erőnk legfon­tosabb záloga — újra és új­ra vitákban kell kialakíta­nunk. A párton belüli viták vég­ső értelme az egységes cse­lekvés. A döntést követően természetesen szigorúan meg kelt követelni mindenkitől — a kisebbségben maradók­tól is — a politika képvi­seletét és végreha jtását. Ezen a téren nem lehet helye semmiféle liberalizmusnak. Fontos követelmény, hogy a vita ne a munkát, a cselek­vést helyettesítse. A kommunistákban, a dol­gozókban és a közvélemény­ben nagy az igény a rend, a fegyelem, a következetes­ség és a közéleti tisztaság iránt. Ha kedvező változást akarunk elérni társadalmi méretekben, akkor a kom­munistáknak és a pártszer­vezeteknek kell élen járni­uk. Ehhez elengedhetetlen, hogy mentesek legyünk mindazoktól a negatívumok­tól, amelyeket a párt bírál. Magatartásunkkal, életvite­lünkkel, egész tevékenysé­günkkel példát kell mulat­nunk környezetünknek, kö­vetkezetesen fel kell lép­nünk a felelőtlenség, a ha­nyagság, a társadalmi tulaj­don megkárosítása, a hata­lommal való visszaélés min­den formája és az ezekkel szembeni elnéző magatartás ellen. Pártunk eltökélt szándéka a szövetségi politika, a né­pi-nemzeti egység továb­bi erősítése, a társadalmi közmegegyezés fenntartása. Ez elképzelhetetlen a szocia­lista demokrácia következe­tes továbbfejlesztése nélkül. Társadalmunk minél széle­sebb rétegeit be kell vonni az ügyek intézésébe. Az ál­lampolgároknak jobban kell érzékelniük illetékességüket az események alakításában, a döntésekben. A szocialista demokrácia most a társadal­mi méretű, a regionális és a helyi érdekegyeztetés me­chanizmusának a tökéletesí­tését teszi különösen idősze­rűvé. Természetesnek kell tekintenünk a kisebb-na- gyobb konfliktusokat, mert feloldásuk csakis akkor le­het eredményes, ha nyíltan, a maguk valóságában kerül­nek felszínre. Ahhoz is hozzá kell szok­nunk, hogy az alapvető, a közös cselekvés alapjául szolgáló kérdésekben egyet­értésre kell jutnunk, de nem természetellenes, ha részlet- kérdésekben — átmenetileg vagy tartósan fennmaradnak nézetkülönböségek. A szocialista nemzeti egy­ség erősítése és a történelmi, politikai folytonosság szem­pontjából egyaránt fontos a különböző generációk együtt­működése. Ennek már a csa­ládban kell elkezdődnie. A jól funkcionáló család leg­természetesebb „műhelye” az egymástól tanulásnak, az egymáson segítésnek. Ha si­kerül ennek alapjait a csa­ládban lerakni, akkor tár­sadalmi méretekben is élőbb lesz ez a szövetség. Igen nagy szükségünk van arra, hogy a különböző nemzedé­kek tapasztalatait, tudását és képességeit szerencsésen öt­vözzük. Közösen kell mun­kálkodnunk azon, hogy az idősebbek jó közérzettel, megbecsülés és tisztelet kö­zepette vehessenek részt a mozgalomban. Szükségünk van ma is ifjúi hitükre, jó­zan, megfontolt tanácsaikra. Olykor még dohogásukra is, ha valami nem tetszővel ta­lálkoznak. Építenünk kell azokra a gazdag és sokoldalú tapasztalatokra, amelyeket életútjuk során — harc, munka és tanulás közben — megszereztek. Nagyobb cselekvési teret és több feladatot kell adni a fiatal kommunistáknak és a párt ifjúsági szervezete tag­jainak is. Meggyőződésünk, hogy az ifjúság lényegesen többre képes az élet szinte minden területén, mint amit ma nyújt, mint amennyit igénylünk tőle. Társadalmi érdek, hogy ezt a potenciális többletet kiaknázzuk. Ehhez növelni kell általában az if­júság és konkrétan az ifjú­sági szervezetek mozgáste­rét. Partnerek, egyenrangú társaink a fiatalok. Jobban vonjuk be őket a politika alakításába és a vezetésbe. Ezzel együtt természetesen tőlük is többet várunk: na­gyobb felelősséget önmagu- „kért és a szocializmusért. Tudniuk és érezniük kell, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt bizalommal és türelemmel van irántuk, mert harcai, törekvései foly­tatóját látja az ifjúságban — mondotta befejezésül a me­gyei pártbizottság első tit­kára. — örülök a lehetőségnek, hogy részt vehetek tanács­kozásukon. Mindenekelőtt szeretnék eleget tenni meg­tisztelő feladatomnak, hogy átadjam Önöknek a Közpon­ti Bizottság és személy sze­rint Kádár János szívből jö­vő elvtársi üdvözletét és jó­kívánságait — kezdte nagy érdeklődéssel várt felszólalá­sát dr. Maróthy László, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese. — A Központi Bizottság elégedett Borsod-Abaúj- Zemplén megye kommunis­táinak az elmúlt öt évben végzett munkájával, s azt el­ismeréssel nyugtázza. Nehéz, nem gondtalan, de mégis­csak olyan időszak volt ez, ami mindannyiunktól egyér­telmű helytállást igényelt. A számvetésnek van egy olyan sajátos í'észe is, amelyet mindenképpen meg kell em­líteni. Ennek a munkának egyik irányítója Grósz Ká­roly, most a fővárosi kom­munisták pártértekezletén vesz részt. Érdemes megem­lékeznünk itt is róla, mert nagy része van a végzett munkában. Most egy olyan testület számol be Önök előtt, amelynek fiatalok a titkárai, hiszen csak néhány hónap óta töltik be tisztségüket. A megyei pártbizottság tisztes­séggel, kellő felelősséggel, nagy lelkesedéssel, s merem mondani, hogy politikailag teljesen helyénvalóan végez­te ezt a számvetést, és tár­ta a .megye helyzetét a párt­értekezlet elé. Elégedetten állapította meg a szónok, hogy megyénkben a párt politikája iránti bi­zalom szilárd. A későbbiek­ben a nemzetközi helyzet néhány kérdését érintette. Kitért arra, milyen nagy je­lentősége van a világbéke és a mi jövőnk szempontjából is a Genfben most kezdődő szovjet—amerikai t ágyai á­soknak. Azt reméljük ettől, hogy Helsinki szelleme, az enyhülés légköre — amely sajnos az utóbbi években el­halványult —, ismét jobban fogja éreztetni jótékony ha­tását a világpolitikában. Ab­ban. hogy ez így alakult, mindenekelőtt a Szovjetunió és a szocialista országok kö­vetkezetes békepolitikája volt és marad a meghatáro­zó. Hazánk szerepét értékel­ve elmondotta, hogy a Ma­gyar Népköztársaság nemzet­közi megítélése rendkívül po­zitív. Példaként említette, hogy Magyarország nem kérte tartozásainak átüteme­zését, - hanem maga oldotta meg problémáit, s ez is erő­sítette a hazánk iránti bi­zalmat. — Az elmúlt öt évben — kijelenthetjük bátran — a magyar gazdaság nemcsak védekezett, nemcsak kivédett bizonyos hatásokat, hanem fejlődött is. A fejlődés mér­téke megfelel a közepes fej­lettségű országok ütemének. Tekintélyünket növeli a ha­zánkban tapasztalható politi­kai stabilitás, a szilárd tör­vényes rend. Gazdasági dolgainkról szól­va dr. Maróthy László el­mondotta, hogy most a leg­fontosabb feladat megterem­teni a jobb munkavégzés fel­tételeit és biztosítani’ a mun­ka megfelelő elismerését. Nem tagadva a kisvállalko­zások, általában az új gaz­dálkodási formák jelentősé­gét. hangsúlyozta, hogy a mi célunk elsősorban a vállalko­zó üzemek lehetőségeinek maximális kibontakoztatása. Ezután a Borsodban két nagyon is exponált témáról, a kohászat és a bányászat helyzetéről szólt. A vas- és acélgyártás nehéz pénzügyi helyzetbe került. A diósgyőri és az ózdi üzemnek, a nagy beruházások miatt, nagy az adósságállománya. Nyilván­való, hogy a költségvetés te­herbírásának megfelelően ol­dani kell ezt a feszült hely­zetet. Fontos döntés előtt áll a kormány, hiszen a talpra állást szolgáló ideális prog­ram az ipari beruházásokra szánt összegnek körülbelül egyötödébe kerülne. A bá­nyászattal kapcsolatos gon­dok is a kormány asztalán vannak. — Beszéltem különböző he­lyeken dolgozó bányászok­kal, de még nincs egyetértés a szakmán belül sem a fej­lesztésről. Ez bizonyos mér­tékig érthető is. Mert köz­vetlenül ugyan a szénbányá­szat ügye van napirenden, de nemcsak a szénről van szó. A témához tartozik az energetikai rendszer fejlesz­tése is. A fejlődés iránya az, hogy jobban építsünk a sa­ját adottságainkra. A bányá­szat mindezek ellenére jobb helyzetben van a tizenöt év­vel ezelőttinél, mert a pers­pektívája egyértelmű. Az előzőek némileg roko- níthatók a tudományról el­hangzott észrevételekkel is. Arról van szó itt is, hogy szellemi adottságainkat job­ban használjuk ki, tehát a hatékonyság növelésére kell törekedni. — El kell fogadnunk, hogy a képzésre, a tudományra többet kell fordítani. De a tudományt is szervezni, in- tenzifikálni kell, a meglevő anyagi eszközöket hatéko­nyan kell felhasználnunk. A jövő kilátásairól szólva dr. Maróthy László kifejezte azt a reményét, hogy a gaz­daságban befejeződik a las­sú .növekedési ütemű idő­szak és megindul a gyor­sabb fejlődés. — Változatlanul az első helyre kell tennünk fizetőké­pességünk megtartását, a kül­kereskedelmi egyensúly biz­tosítását. Nincs más lehető­ség. A fizetőképességet meg kell őrizni, az adósságállo­mányt csökkenteni kell. Ez önmagában nagymértékben determinálja a VII. ötéves terv valamennyi lehetőségét. Felelős döntést igényel. Any- nyi bizonyos, hogy nem idézhetünk elő olyan állapo­tot, mint ami 1978-ban volt. A másik dolog, amire nagy figyelmet kell fordítani: a gazdaság intenzifikálása. Eh­hez átgondolt szelekció kell. Nagyon egyetértek a beszá­molóban megfogalmazottak­kal, hogy vannak más felhaj­tó erői is a költségvetésnek. Nem szabad öncélú elvoná­sokat alkalmazni, hiszen tud­juk, hogy az infláció megál­lításának egyetlen lehetséges útja a gazdasági hatékonyság növelése és a hatékonyan termelő, jól gazdálkodó vál­lalatok fokozott, támogatása. Szociális kérdésekről szól­va az előadó részletesen be­szélt a lakáshelyzetről. Or­szágos vitatéma az állami bérlakások építésének ará­nya. Az ötéves terv lakás- építési terve kevéssel az al­só határ fölött teljesül. Két­ségkívül megnehezültek az otthonteremtés feltételei, de — figyelmeztetett az előadó — e téren minőségileg más a helyzet, mint ami tizenöt évvel ezelőtt volt. Anyagi le­hetőségeinken múlik, hogy az állami lakások dolgában ké­pesek leszünk-e többet adni a népesedéspolitikai intézke­dések végrehajtásához. Ezért a lakásgazdálkodás vala­mennyi más formáját iS szem előtt kell tartanunk. — A következő tervidő­szakot az 1985-ös esztendő alapozza meg. Nem jól in­dultunk, a kemény tél mi­att nagy veszteségeink van­nak. Ez valahol hiányozni fog. De, mint itt is elhang­zott, nagyon szimpatikus, hogy a vállalatok a termelési kiesést maguk igyekeznek behozni. Más forrás nincs. Hogyan jellemezhetjük a mai feladatokat? Nem kez­désről, hanem folytatásról van szó. Társadalmunkban érvényesül a munkásosztály vezető szerepe. A nagyüzemi munkásság nélkül nem tud­juk feladatainkat megoldani. A .kongresszust követő ten­nivalónk. hogy megóvjuk és tovább szilárdítsuk a nemze­ti egységet. Ez az útja an­nak, hogy ne maradjunk a közepesen fejlett országok körében. Mi a fedezete en­nek? A felelősségteljes mun­ka, az ehhez szükséges leg­jobb módszerek, amelyeket természetesen szintén el kell fogadni és fogadtatni. Az ország lakosságát — jó prog­rammal — cselekvésre lehet bírni, s ennek eredménye egy felfelé ívelő szakasz lesz, amit — a napi gondok és problémák ellenére — törté­nelmi hivatásunk vállalni. Kovács Zoltán, a megyei pártbizottság titkára (a kép bal ol­dalán) dr. Zambó Jánossal, az Akadémiai Bizottság elnökével az elmúlt öt év fejlődését bemutató kiállításon.

Next

/
Thumbnails
Contents