Észak-Magyarország, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-05 / 29. szám

1985. február 5., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 A gazdálkodás feltételei kedvezőek Beszélgetés Makó Józseffel, a Mezőkövesdi városi Pártbizottság első titkárával A Mezőkövesdi városi Pártbizottság tavaly ilyen­kor külön határozatban fo­galmazta meg a vállalatolt, szövetkezetek tennivalóit, az ezek végrehajtását segítő tö­megpolitikai munkát, a pártellenőrzés eszközeit és módszereit. A múlt év gaz­dálkodásáról már elkészül­tek az összesítők, rendelke­zésre állnak azok a főbb adatok, amelyek alapján ér­tékelni lehet a végzett mun­kát. A szóban forgó határo­zat végrehajtásáról kérdez­tük Makó Józsefet, a Mező­kövesdi városi Pártbizottság első titkárát. — A termelőüzemeinkben működő pártszervek és pártalapszervezetek kellő gondot fordítottak az irá­nyító pártszervek és saját határozataik megismertetésé­re, a tervkészítés demokra­tizmusának szélesítésére — kezdte válaszát Makó Jó­zsef. — Megállapíthatjuk, hogy az üzemi és a szövet­kezeti demokrácia fórumait jól használták fel a ^dönté­sek meghozatalakor. Ezeken a fórumokon alkotó viták közepette formálódtak az éves tervek főbb mutatói, a végrehajtást segítő szerveze­ti és szervezési módszerek, amelyek alapul szolgáltak a termelés hatékonyságának növeléséhez. Az elmúlt esz­tendőre is jellemző volt, hogy az évindítást külön­böző bizonytalansági ténye­zők — kapacitáshiány, ké­sei megrendelések stb. — befolyásolták. — Hogyan alakultak a termelés tárgyi és személyi feltételei? — Elsősorban az alap­anyag-ellátásban előforduló hiányosságok, a kooperáció­ban érintett vállalatok ké­sői szállításai, a beérkezett anyagok kifogásolható minő­sége okozott gondot a folya­matos termelés biztosításá­ban. A Kismotor- és Gép­gyárban például előfordult, hogy a leszállított öntvé­nyekben 80—90 százalék volt a selejt: A személyi feltételek az üzemek többségében rendel­kezésre álltak, esetenként inkább a folyamatos foglal­koztatás biztosítása okozott problémát. Ilyen helyzet alakult ki például a Cipész Szövetkezetben, a Kismotor- és Gépgyárban, a sajtüzem­ben és több mezőgazdasági termelőszövetkezetben. Itt kell megemlítenem, hogy a munkaerő-gazdálkodásban a javulás jelei mutatkoztak, ami lemérhető azon is, hogy 1984-ben a fluktuáció mér­séklődött. Érdekes jelenség, hogy a termelési szerkezet átalaku­lásának folyamata lelassult. Ez talán azzal magyarázha­tó, hogy sok üzemben már kialakult az elhatározott ter­melési profil, másrészről az is tapasztalható, hogy egyes új termékek iránt csökkent a piaci kereslet. Ettől füg­getlenül a vállalatok, üze­mek nem mondtak le a to­vábbi piackutatásról, hanem erőteljesen folytatják ezt az igen fontos kereskedelmi te­vékenységet. Lényegesnek tartom — hangsúlyozta az első titkár —, hogy a termelőkapacitá­sok kihasználása mind az iparban, mind pedig a me­zőgazdaságban tovább ja­vult. Hogy mégsem vagyunk teljesen elégedettek, annak az az oka, hogy például a tőkés importból származó programvezérlésű gépek szer­számmal való ellátása be­szerzési nehézségek miatt akadozik, amely rontja a drága berendezések teljesít­ményszintjét. Egy másik gondunk, hogy sok az olyan gépi berendezés, amelyek az évek során elhasználódtak, ezért az elvégzendő javítá­sok miatt túlságosan magas az állásidő. — A legtöbb helyen arra panaszkodnak, hogy szűkö­sek a fejlesztési, beruházási lehetőségek. Így van ez Me­zőkövesden is? — Az kétségtelen, hogy a pénzből mindig több kelle­ne, viszont gazdálkodó egy­ségeink általában a rendel­kezésre álló pénzeszközök fi­gyelembevételével végzik fejlesztési, felújítási tevé­kenységüket, ilyen irányú munkájukat az elmúlt esz­tendőben is a mértéktartás jellemezte. A korábbi évek­hez hasonlóan 1984-ben is a gépi beruházások kerültek előtérbe. Ugyanakkor nagy anyagi erőket kötött le az energiaracionalizálás, a föld- gázhálózat építése, illetve az ezzel kapcsolatos előké­szítő munka. A lakásépítés­ben változatlanul a magán­erős lakásépítés van túlsúly­ban. A célcsoportos lakás- beruházásokból, különösen a községekben nem sikerült az előirányzott tervet teljesíte­ni. Annak ellenére, hogy több építőipari vállalat mun­kájára alapoztunk, a laká­sok átadásának határidejé­vel gondjaink vannak. A legmegbízhatóbb kivitelező­nek a helyi építőipari szö­vetkezet, valamint a város­gazdálkodási vállalat építő­ipari részlege bizonyult. — Ha az ipar éves gaz­dálkodását tesszük nagyító alá, vajon megnyugtató ered­ményt kapunk? — Jó érzés arról beszél­ni, hogy az ipari vállalatok és szövetkezetek 1984-ben is megfelelően alkalmazkodtak a változó körülményekhez, megfeleltek azoknak a kö­vetelményeknek, amelyeket az éves gazdaságpolitikai ha­tározatokban velük szemben támasztottunk. Igaz, külön­böző objektív tényezők (anyagellátási gondok, ren­deléscsökkenés stb.) fékezték a munkát, viszont jó szer­vezéssel, takarékosabb költ­séggazdálkodással ezt ösz- szességében sikerült ellensú­lyozniuk: iparunk növekedé­sének üteme tavaly meg­haladta a 6 százalékot, amely háromszorosa az országos átlagnak. — Sikerült-e növelni az exportot, különös tekintettel a tőkés kivitelre? — A termeléshez hasonló­an exportunk is kedvezően alakult: összes kivitelünk 10 százalékkal, míg a tőkés ex­port 8,4 százalékkal növeke­dett. Kiemelkedő teljesít­ményt ért el az Autóvill, a Kismotor- és Gépgyár, a Matyó Népművészeti és Há­ziipari Szövetkezet és az Asztalos Szövetkezet. Jel­lemző az export nagyságá­ra, hogy például az Autó­villamossági Felszerelések Gyárának mezőkövesdi gyár­egysége 1984-ben 600 millió forint értékű terméket állí­tott elő, amelyből 427 mil­lió exportra került. A tő­kés kivitel fokozásában a Ruhaipari Szövetkezet pro­dukált átlagon felüli telje­sítményt, ugyanis 27 millió forint értékű exportját a nem rubelelszámolású pia­con érte el. — A bérek alakulása kö­vette-e a termelésben elért dinamizmust? — A gazdálkodás haté­konyságának növekedését mutatja, hogy vállalataink, szövetkezeteink termelési eredményeiket változatlan, vagy csökkenő létszámmal érték el, s közben a költsé­geket 1 százalékkal tudták csökkenteni. Ami pedig a konkrét kér­dést illeti: a termeléssel párhuzamosan, differenciál­tan növekedett a végzett munka anyagi, erkölcsi el­ismerése; valamennyi ipari üzemben emelkedett a bér- szinvonal, a vállalatok, szö­vetkezetek többségében mint­egy 5 ezer forinttal. A leg­nagyobb növekedésről a Kismotor- és Gépgyár adhat számot, ennek ellenére az egy dolgozóra jutó éves bér- színvonal változatlanul az Autóvillben a legmagasabb: meghaladja a 65 ezer forin­tot. — Melyek azok a főbb fel­adatok, amelyekre az 1985. évi gazdaságpolitikai, tö­megpolitikai munkában meg­különböztetett figyelmet kell fordítani? — A Központi Bizottság 1984. december 4-i határo­zata világosan megfogalmaz­ta tennivalóinkat. A ránk­háruló feladatok végrehajtá­sának tárgyi és személyi fel­tételei biztosítottak, illetve megteremthetők és egységes cselekvéssel, a demokratiz­mus további szélesítésével valóra válthatjuk céljainkat. Ipari vállalatainknak az idén számítaniuk kell arra, hogy a háttéripar fejleszté­séből — megnövekedett sze­repe miatt — iparpolitikai céljaink valóra váltása ér­dekében nagyobb részt kell vállalniuk. Ezt a követel­ményt már a tervkészítés során vegyék figyelembe és ennek megfelelően határoz­zák meg éves tennivalóikat, mégpedig úgy, hogy a ter­melésnövekedés üteme az idén is haladja meg az or­szágos átlagot. Vállalataink­nak, szövetkezeteinknek tö­rekedniük kell arra, hogy javuljon a minőség, a ter­melésben pedig növekedjék az export árualapok rész­aránya. Ennek szem előtt tartásával alakítsák ki vala­mennyi munkahelyen az anyagi és erkölcsi érdekelt­ségi rendszert, hogy a töb­bet. a jobb teljesítményt nyújtó kollektívák, egyének részesüljenek elismerésben — mondotta végezetül Makó József. Lovas Lajos Csaknem két és fél millió tonna etilén Nagy jelentőségű esemény történt tíz évvel ezelőtt a Tiszai Vegyi Kombinátban: 1975. február 3-án, az esti órákban megkezdődött az etiléntermelés az olefingyár­ban és ezzel együtt — a magyar—szovjet kormánykö­zi egyezmény alapján — megindult az etilénszállítás a Szovjetunióba. Az olefin­gyárban a magas színvona­lú üzemeltetés eredménye­ként az eltelt egy évtized alatt több mint 2 millió 458 ezer tonna etilént ter­meltek és ebből kereken I millió 210 ezer tonnát adtak át a szovjet partner­vállalatnak, a Kalusi Klór- vinil Termelési Egyesülés ré­szére azon a 330 kilométer hosszú csővezetéken, amely a két kombinátot összeköti. Az eddig termelt etilén­ből a Borsodi Vegyi Kombi­nát PVC—III. gyárának több mint 470 ezer tonnát szállítottak, ugyanakkor a TVK polietiléngyárában 502 ezer tonna polietilén-granu­látumot termeltek az utóbbi tíz év során. Ugyancsak az olefingyár látja el nyers­anyaggal a TVK két poli­propiléngyárát, ahol eddig 338 ezer tonna késztermék készült. A vadnai üzemben a BVK-tól kapott gépeken gyártanak granulátumot a pvc-porkeverékbő! Bebizonyosodott, érdemes volt ímegalakiítani a vad­nai székhelyű GRAFOL GT-t, azaz a Borsodi Vegyi Kombinát és a Bánvölgye Termelőszövetkezet mű­anyag-feldolgozó gazdasági társulását. Az alig több mint száz dolgozót foglal­koztató üzem 100 millió fo­rint árbevételt tervezett 1984-re, ám 145 millió fo­rintos éntéket termeltek, mert mérsékelni kellett a téeszt sújtó időjárás okoz­ta veszteségeket. Az elmúlt évben első­sorban arra törekedett az üzem, hogy megteremtse a további eredményes gaz­dálkodás alapjait. Vad- nán már biztonságosan üze­melnek a granulátumgyártó gépek, a sajófcazai üzem­részben pedig ma már fo­lyamatosan termelnek a fó- liafúvó és -festő berende­zések. Eddig sem volt baj •a gépek kihasználtságával, de a jövőben várhatóan to­vább javul a hatékonyság, mivel az üzemben a piac­érzékeny, ösztönző bértö­meggazdálkodási formát vezették be. Ebben az esztendőben 126 millió forint árbevé­telt tervez a társulás. Emellett stabilizálni kíván­ják helyzetüket, vagyis biz­tonsággal akarják tartani ezt az árbevételi szintet. Ezért szeretnének minél több készterméket —szaty­rokat, csomagolóeszközöket •— gyártani. Kép és szöveg: (fónagy) Eredményes zárszámadás Tiszakesziben A rekordnyereség mögött is vannak még tartalékok (Folytatás az 1. oldalról) mázsás búza, a 36 helyett 50,96 mázsás tavaszi árpa átlagtermést, a tehenenként 4471 literes tejtermelést, az 1700 mázsa helyett közel 2200 mázsás vágómarha-ér­tékesítést, vagy a keverő­üzem 5,8, a cipőüzem 2,2, a javítási szolgáltatás közel 2 és az építőrészleg 8 millió forintot meghaladó ágazati nyereségét. És a mérlegnek ebbe a serpenyőjébe kíván­kozott az — a még kevés tsz-re jellemző törekvés —, amit a zárszámadási vitá­ban felszólaló Fábián Gyula, a TESZÖV titkárhelyettese külön érdemként, követendő példaként említett. Ennek lényege, hogy Tiszakesziben igyekeznek a vertikális te­vékenységet fokozatosan ki­építeni, nemcsak termelnek és eladnak, hanem termel- vényeiket mind szélesebb körben fel is dolgozzák, s értékesebb készáru, mint például táptakarmányok, ke­nyér, tőkehús formájában maguk értékesítik. A mérleg másik serpenyő­jébe tette, s minden szépí­tés nélkül fel is sorolta az értékelés mindazt, ami mi­att a „rekordok” ellenére csak részben lehetnek a Ti- szamenti Tsz nagy család­jában elégedettek. Így pél­dául azt, hogy helyenként baj van a munkafegyelem­mel; sok esetben dolgozhat­nának tervszerűbben, össze- hangoltabban; a sertéste­nyészetben a rekonstrukció előtt több volt a malac és kevesebb volt az elhullás, mint most; a takarmány ter­mesztésben adódtak meny- nyiségi és minőségi problé­mák; a cipőfelsőrész üzem­ben csökkenteni kell a se- lejtet; a sütőüzemben időn­ként baj van a minőséggel; sok területen nem takaré­koskodtak eléggé az anyag­gal és az energiával.. És azt is megfogalmazták, az elfogadott határozat részévé tették, mindenki számára kötelező „törvénnyé” emel­ték a közgyűlésen, hogy „nincs többé szükségük a létszámhígítókra, mélyen a tudásuk, képességeik alatt dolgozó, fegyelmezetlen em­berekre”. Abban a közösségben mondták ki ezt, ahol az el­múlt, nem könnyű esztendő­re, mint a tsz történetének eddigi legeredményesebb, legnyereségesebb évére le­het büszke a tagság. (p. s.) Pártonkíviili szövetségeseink Megyénkben sem ritka eset, hogy egy- egy pártszervezet kérésére pártonkívüliek is pártmunkát végeznek. Nincsen adat ar­ról, hogy hányán lehetnek, bizonyára nem nagy tömegről van szó, de nem is a meny- nyiség a fontos, hanem maga a tény; hogy a szűkebb értelemben vett pártmunkában nincs merev válaszfal a kommunisták és a pártonkívüli szövetségesek között. Fölvetődhet természetesen a kérdés, ha ezek az emberek lelkesen, odaadóan tel­jesítik azt, amire a helyi pártszervezet fel­kéri őket, akkor miért pártonkívüliek? Mellesleg azért is jogos a kérdés, mivel akadnak lehangoló esetek is, amikor egyes kommunisták kihúzzák magukat pártmeg­bízatásuk teljesítése alól. Az is igaz, hogy a pártonkivüliként pártmegbízatást teljesí­tők többségének útja .— azoké, akik ké­szek vállalni a párttagsággal járó köte- zettségeket — elöbb-utóbb természetesen elvezet a párthoz. Jó néhány pártszerve­zetben egy-egy aktívan dolgozó pártonkí­vüli esetében döbbentek rá arra, hogy en­nek az embernek már régen köztük lenne a helye. Volt rá eset, hogy az illető pár­tonkívüli kérte a felvételét, de valamifé­le rosszul értelmezett statisztikai szemlé­let miatt (például értelmiségi, vagy admi­nisztratív dolgozó volt) húzták-halasztot- ták a felvételét. Vagy nem kérte a felvé­telét, mivel viszonylag nem régen dolgo­zott a vállalatnál, így nem ismerték elég­gé, nem merték ajánlani; de aktív politi­kai munkájával bizonyította: a pártban a helye. Nem új jelenség, hogy a pártonkívüliek is végeznek politikai munkát: ez része a kommunista mozgalom nemes tradíciói­nak. Gondoljunk azokra az ügyvédekre, akik a letűnt rendszer osztálybírósága előtt véd­ték a bebörtönzött kommunistákat. Azok­ra az orvosokra, akik bejártak a börtö­nökbe, és nemcsak gyógyulást, hanem in­formációkat is hoztak magukkal, vagy kint segítették a lebukottak családját. És akik a párt hívó szavára vállalkoztak a hábo­rú, a fasizmus elleni fegyveres küzdelem­re, életüket kockáztatva, vagy fel is ál­dozva. Nem voltak mind kommunisták, ha sokuk útja törvényszerűen el is vezetett a párthoz. Sokan a kommunisták kérésére segítették a földosztást, az újjáépítést, be­csülettel védték a néphatalmat az ellenfor­radalmi támadás vészterhes napjaiban és később szervezték a termelőszövetkezete­ket. Pártunknak megbízatásokat végző szö­vetségesei átmenetet képeznek a kommu­nisták és azok között a pártonkívüli száz­ezrek között, akik a tanácsokban és a tö­megszervezetekben tevékenykednek, mond­hatnánk kettős kötésben: választóik bizal­mából, lakóhelyükön az állampolgárok, munkahetükön dolgozó, vagy tanuló tár­saik érdekeit képviselve; egyszersmind azonban a párt kérésére is. Kommunisták és pártonkívüliek egyazon ügyért dolgoz­nak: szervezeti kötelezvényük nincs erre. de meggyőződéssel teszik, amit társadalmi felelősségérzetük, közösségi lelki ismeretük diktál. r J-

Next

/
Thumbnails
Contents