Észak-Magyarország, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-11 / 8. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1985. január 11., péntek Munkások Egy szociológiai vizsgálat tapasztalatai Az elmúlt évben két témában végzett vizsgálatot a Lenin Kohászati Művekben a Nehézipari Műszaki Egye­tem szociológiai kutatócsoportja. Az egyik vizsgálat az értelmiségiekre és a vezető beosztásiakra terjedt ki, a másik a gyár kiemelt munkásrétegének viszonyait tér­képezte fel. Ez utóbbi tapasztalatairól, eredményeiről beszélgettünk dr. Lehoczky Alfréd egyetemi docenssel, a téma felelős vezetőjével. — Mi volt a célja a vizs­gálatnak? — Anyagot szolgáltatni a kohászati üzemnek ahhoz, hogy erre is alapozva dönt­hessenek a gazdasági tevé­kenység megújításáról, a távlati stratégiai tervek el­készítéséről. Egyértelműen a döntések alátámasztására akarják felhasználni a szo­ciológiai vizsgálat eredmé­nyeit, a mögöttes tartalom pedig az a megújuló képes­ség, szándék, amit most a jól zárt gazdasági év is ala­poz. A gazdasági tevékenység e megújításában a kohászat vezetői nagy szerepet szán­nak az emberi tényezőknek, s ezért természetes, hogy ezekről az emberi tényezők­ről információkat akarnak birtokolni. A kohászat veze­tői egyébként az elmúlt év márciusában fordultak hoz­zánk e két vizsgálat témájá­ban. A szándék és a cél is­meretében azt kell monda­nom, hogy ez az egyik első olyan anyagunk, amelyben a szociológia a maga szerepkö­rében jelenik meg. Általá­ban ugyanis a szociológiai vizsgálatokkal kapcsolatban kétirányú igény torzulás ta­pasztalható. Az egyik meg­oldási módokat, döntési al­ternatívákat kér számon raj­ta, ami nem feladata, a má­sik, amikor a szociológiai vizsgálat által feltárt valósá­got nem fogadják el, nem veszik figyelembe a dönté­seknél. Ezek azért hibás né­zetek, mert a gazdasági, po­litikai döntéseknél végül is a legkülönbözőbb tényezők ját­szanak szerepet, ezeknek csak egyik eleme a szocioló­giai vizsgálat tapasztalata. — Melyek azok a jellemző tapasztalatok, amelyeket a Lenin Kohászati Művek munkásainak körében vég­zett vizsgálat felszínre ho­zott? Vizsgálták például a kohászati dolgozók hangula­tát? . — Bizonyos tekintetben igen, és ez lenne az első, amit kiemelnék. Természete­sen kíváncsiak voltunk arra, hogy van-e talaja a munká­sok között annak az optimiz­musnak a kohászat jövőjét illetően, amit a vállalatve­zetés megújulási szándéka jelez. A tapasztalat szerint a munkások reálisan látják a kohászati üzem helyzetét, szerepét az országon belül, még akkor is, ha ezt a hely­zetet és szerepet illetően van saját igényük és álláspont­juk. Döntő viszont, hogy a kohászat jövőjét illetően op­timisták maradtak, ez azért fontos, mert ez alátámaszt­ja a vállalati törekvéseket. — Milyen új problémákat hozott felszínre a vizsgálat? — Mint az élet minden te­rületén, a kohászatban is a bérügyi problémák állnak a középpontban. A vizsgálat kimutatta, hogy a bérek dif­ferenciálódása nem az alap­bérekben, hanem a pótlé­kokban és a különböző pót­tevékenységekben megy vég­be. Ezeket — gondolok a műszakpótlékra, túlórára, a mellékjövedelmekre és a vgmk-ra — úgy foghatjuk fel, mint a differenciálás fő útját. Ami mögött minden­képpen teljesítmény áll. Ez azt is jelenti, hogy a mun­kásrétegek keresete befolyá­solt ugyan az alapbérek ál­tal, de a kereseteket végül is a póttevékenységek hatá­rozzák meg. A keresetcsúcs egyébként a legkvalifikál­tabb szakmunkásoknál és a bonyolult betanított munkát végzőknél jelentkezik, mert a póttevékenységre is itt van leginkább lehetőség. Vizsgál­tuk egyébként a bérek és keresetek életkor szerinti alakulását. Életkor szerint: a 26—30 évesek és a 41—50 évesek körében mutatható ki keresetcsúcs, aminek a ma­gyarázata, hogy egyik a csa­ládalapítás, a másik a gye­rek családalapításának idő­szaka. Természetesen érde­kes dolog lehet, hogy hogyan fogjuk fel ezt a helyzetet? A vizsgálat kimutatta, hogy ebben a két korcsoportban a rendkívül sok póttevékeny­ség eredményeként szinte megduplázódik az alapbér. Számunkra ebben az a nagy dolog, hogy egyáltalán ki­bontakozott ilyen lehetőség. Ez a kompenzációs törekvés teszi elviselhetővé viszonyai­kat. — Nyilvánvalóan vizsgál­ták az életszínvonal alaku­lását is... — Az egy főre eső jöve­delem a 31—35 év közöttiek­nél a legalacsonyabb, ami elsősorban a gyerekek szá­mával magyarázható, de nem e réteg körében a leg­alacsonyabb az életszínvo­nal. ök ugyanis már túl van­nak a családalapítás, az ott­honteremtés nagy beruházá­sain. Leállnak a hajtással, amit az is jól mutat, hogy kevesebb póttevékenységet vállalnak. Ezt azért is fon­tos tisztán látni, hogy érzé­keljük azokat a szociálpoliti­kai vonulatokat, amelyek a munkások között lezajlanak. A jövedelmekre -visszautalva egy ellentmondást feltétlenül el kell mondani. A mai köz- gondolkodás egyik torzulása, hogy a béreket elválasztják a teljesítményektől. A mun­kások túlnyomó többsége ma általában azt a keresetet sze­retné béresíteni, amelyet a póttevékenységgel érnek el és azzal a teljesítménnyel, amit a 8 órában végeznek. A má­sik torzulás a foglalkozás- centrikusság a differenciá­lásban és a szellemi tevé­kenység bizonyos fokú lebe­csülése. Ez utóbbit egyébként alátámasztani látszanak a jelenlegi kereseti viszonyok. Csak az 50 év felettieknél nem haladja túl a munkások keresete a szellemi, értelmi­ségi foglalkozásúak kerese­tét. — Az emberi tényezők vizsgálata nyilvánvalóan nem szorítkozhat csak a munka­végzésre. A szabad idő, az életmód, a művelődés ■ mi­lyen szerepet játszik ma a munkások között? — Az életszínvonal fenn­tartása nagyobb munkará­fordítást kíván és ez termé­szetes és fontos is. Ugyan­akkor nem volna helyes, ha a szabad idő, az életmód és a művelődés vonatkozásait teljes egészében a megélhe­tési helyzet nyakába varr- nánk. A Lenin Kohászati Művek közismerten jelentős összegeket költ a szórakozá­si, a művelődési és sportin­tézmények fenntartására. Ezeket azok élvezik, akik ezeket az intézményeket használják. Adott tehát a kérdés: mit támogassunk, az intézményeket, vagy az em­bert? Vizsgálatunk tapaszta­latai szerint a munkások 50 százaléka a megelőző egy évben egyetlen intézmény­ben sem fordult meg, s csak 10 százalékuk látogatja rend­szeresen a létesítményeket. Véleményünk szerint ezek a számok sosem voltak ettől lényegesen magasabbak. Mindig is a legkvalifikáltabb munkások használták ezeket az intézményeket, lehetősé­geket, függetlenül attól, hogy Miskolcon, vagy vidéken lak­tak. Az ezekkel való élés in­díttatásában tapasztalatunk szerint a munkahely a dön­tő. A vizsgálat egyébként azt is mutatja, hogy a szocialis­ta brigádoknak hallatlanul nagy szerepük van a műve­lődési szokások alakításában, de az eddig kialakult mód­szerek nem elégségesek. Ki­indulási pontnak viszont azokat a kezdeményezéseket kell tekintenünk, amelyek már megtalálhatók a mun­kások között. — Milyen összefüggés mu­tatható ki a vállalati tevé­kenység és a művelődésben való részvétel között? — Az összefüggés nem ta­gadható. A technikai fejlő­dés magával hozza a képzés iránti igényt. Ez azonban nem tyúk-tojás probléma, el- sődlegességi kérdés, már­mint az, hogy a műszaki fejlesztés vonja-e maga után az oktatás színvonalának növelését, vagy fordítva. Ezek párhuzamos folyama­tok. Ezért is lehet dicsérni a Lenin Kohászati Művek­ben azt a törekvést, hogy függetlenül a most létező helyzettől, fel kívánják tár­ni a társadalmi folyamato­kat és helyzeteket, és a ve­zetők ezek ismeretében dön­tenek a legkülönbözőbb te­rületeken, a szükséges ten­nivalókról. Nyilván, és ezt már mondottam, a döntések­nek több elemük van, s csak egyik ezek közül a szocioló­giai vizsgálat tapasztalata. De meggyőződésünk, hogy a valóság ismeretében bizto­sabban lehet beleavatkozni a folyamatokba, megalapo­zottabban lehet döntéseket hozni. Csutorás Annamária A népi Lengyelország fennállása, Magyarország felszabadulása, valamint a fasizmus felett aratott győ­zelem 40. évfordulójáról va­ló megemlékezések alkotják a budapesti Lengyel Tájé­koztató és Kulturális Köz­pont idei fő tevékenységét. Megrendezik a hagyomá­nyos baráti találkozókat, a lengyel zenét és előadómű­vészeket népszerűsítő hang­versenyeket, képzőművésze­ti kiállításokat, filmvetítése­ket — mondotta Zbigniew Lakomski nagykövetségi ta­nácsos, a Lengyel Tájékoz­tató és Kulturális Központ igazgatója csütörtökön az intézményben tartott sajtó- tájékoztatón. A tervekről szólva ki­emelte: a magyar Hazafias Népfront helyi szerveivel együttműködve az idén is számos rendezvényt szer­veznek országszerte a ma­gyar—lengyel barátság je­gyében, a szocialista test­vérállam politikájának, éle­tének mind teljesebb meg­ismertetéséért. Találkozóra hívják a Lengyel—Magyar Barátság nevet viselő szo­cialista brigádokat, s meg­rendezik a már hagyomá­nyos Ki tud többet Lengyel- országról ? című vetélke­dőt, amelyre tavaly 3600-an neveztek. Havas háztetők A családi házak fölé magasodik a Bacsó Béla és a Teleki utca sarkán épülő KOJÁL-székház Fojtán László felvétele Dr. Sáli Ferenc Miskolcon Miskolcra látogatott dr. Sáli Ferenc, a Helyiipari és Városgazdálkodási Dolgo­zók Szakszervezetének főtit­kára. Az SZMT-székházban, a HVDSZ megyei bizottsága nevében Molnár János, a megyei bizottság titkára kö­szöntötte, majd ismertette az ágazati szakszervezeti moz­galom megyei helyzetét, ered­ményeit, tennivalóit. Tegnap délelőtt a főtitkár Miskolc-Tapolcán, a SZOT- iskolán vitafórumon találko­zott az ágazati szakszervezet­hez tartozó vállalatok tiszt­ségviselőivel. Vitaindító elő­adást tartott a HVDSZ-re há­Fórum Miskolc­Tapolcán ruló idei feladatokról. Egye­bek között szólt arról, hogy az új gazdasági szabályozók milyen módon érintik az ága­zati szakszervezet hatásköré­be tartozó vállalatokat, a csaknem háromszázezres tag­ságot. — Mindenki tisztában van azzal, ■— mondotta egyebek között — hogy 1985-ben is milyen nehéz gazdasági fel­adatokat kell megoldani. Eb­ből adódóan a szakszervezeti mozgalomra, ezen belül a HVDSZ-re is komoly tenni­valók hárulnak. A hozzánk tartozó vállalatoknak, üze­meknek szeretnénk támoga­tást nyújtani abban, hogy az átállás minél zökkenőmen- tesebb legyen, a hogy tuda­tos közreműködőivé válja­nak a gazdasági feladatok végrehajtásának. IWpmhpr közepén a UeiCIIlUCI megye ifjú­sági klubjainak sikeres ta­lálkozójáról adhattunk hírt. A legjobbaknak ez az im­már szokásos „csúcstalál­kozója” azt is reprezentál­ja, hogy az évközi csen­dek ellenére sok kisközös­ségben van vonzó, tartal­mas program. Éppen a fo­lyamatos működés meg­méretésére hivatott az a pályázat, amelynek zárá­saként kerül sor az emlí­tett találkozóra. Amikor legutóbb jártam a postás fiatalok miskolci klubjában — ennek bizony két és fél éve megvan már — még ők is a legjobbak, a sokat emlegetettek kö­zött voltak. Az elmúlt év­ben viszont nem is jelent­keztek a pályázati felhí­vásra. Vajon őket is utol­érte a már annyi ifjúsági klubot megtámadott „vég- elgyengülés”? — Nem, erről nincsen szó — állítja határozottan Laczkó László klubvezető. — Az utóbbi két évben persze történt egy s más a mi életünkben is, ennek leglényegesebb mozzanata, hogy kicserélődött a törzs­gárdánk. Az új társaság nem érezte még magát elég erősnek ahhoz, hogy ép­pen egy pályázati rend­szerben, vetélkedésben pró­bálja ki magát. Nekünk az erőnket, a figyelmünket arra kellett összpontosíta­ni, hogy rendezzük a so­rainkat, újraszervezzük a klubéletet. Hiszen az vilá­gos, hogy az új emberek új igényekkel is jöttek. — Volt idő, amikor nem postás fiatalok is sorba álltak tagsági igazolvá­nyért. Most mi a helyzet? — Jelenleg nincsenek külső tagjaink, s a jövő­ben is arra törekszünk, hogy a postás fiatalok ta­láljanak itt maguknak hasznos időtöltést, tartal­mas elfoglaltságot. Az el­múlt év végén negyven ta­gunk volt. Természetesen nem mondunk le arról, hogy újabb fiatalokat nyer­jünk meg. Postaigazgatósá­gunk területén kétszázan vagyunk, a munkánk jelle­géből adódóan nagy szét­szórtságban. Arra nem számíthatunk, hogy Mis- kolctól távol eső település­ről a mi klubunkba fog bejárni valaki. Minden­esetre az év végi taggyű­léseken, KlSZ-összejövete- teken beszéltünk a lehető­ségekről, a terveinkről. — Mi lehet az oka a megcsappant érdeklődés­nek? —. Az okok ugyanazok, amik más ifjúsági klu­boknál is felsorolhatók. So­kan nem is igénylik a szó­rakozásnak, a művelődés­nek, a közösségi együttlét- nek ezt a formáját. A munkabeosztás ugyancsak akadályozó tényező lehet, éppígy azért maradtak el vagy maradnak el többen, mert már családot alapí­tottak, ez köti le őket és mindezek mellett az is igaz, hogy jelenleg sem ismerik még sokan a tevé­kenységünket. — Pedig éppen a tevé­kenység, a klub tartalmas működése vonzotta a ko­rábbi időben azokat is, akik más vállalatnál, cég­nél dolgoztak. Merné most ajánlani magukat? — Mint mondottam, ezt már meg is tettük és a je­lenlegi helyzetünkben is jó szívvel tudom ajánlani a klubot. Azért, mert a gon­dok ellenére sem fulladt be ez a klub, a folyamatos működés azt bizonyítja, hogy ha egy csapat, egy társaság összejön, idő kell csak hozzá, hogy kialakul­janak a tartalmas együtt­setek, programok. Klubtag­jaink az igényfelmérés só­ién nagyjából körvonalaz­ták mindazt, ami találko­zásaink programját adja. Ezek között éppúgy szere­pel játékos vetélkedő, mint híres emberekkel való ta­lálkozás, kirándulás vagy zenei rendezvény (a köny- nyűzenei mellett komoly­zenei is). Egyébként hadd jegyezzem még meg, hogy klubigazolvánnyal rendel­kező tagjaink más postás ifjúsági klubokat is láto­gathatnak ... két és fél év­vel ezelőtt el­hagytam a postás fiatalok miskolci klubját, csupa- csupa kellemes emlék ma­radt bennem. Most, a klubvezetővel történt be­szélgetés után „lehiggad­tak” ugyan a nagy lelken- dezések, de egy igen fon­tos — s talán nem túlzás mondani: alapvető — po­zitívum nyugtat: ha nem is látványosan, de a nehe­zebb időket jellemző apró­munkával életben tartotta magát a klub, s tagjainak jelentős cserélődése után már megtette az újra fel­felé vezető úton az első lé­péseket. (t. n. j.) Amikor A Lengyel Kultúra idei rendezvényei

Next

/
Thumbnails
Contents