Észak-Magyarország, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-03 / 1. szám

1985. január 3., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Gépkocsi javítás Több ügyeimet Répáshutának Elöregedőben hazánk jár­műállománya. Magyarország minden esztendőben vásárol ugyan új kocsikat, de a for­galomba lépők arra sem ele­gendőek, hogy a keresletet kielégítsék, nemhogy a kiszu- perálásra érdemeseket pótol­ják. Így évről évre nő az át­lagos életkor: a motorizáció aranykorának tartott 70-es években nem érte el a há­rom ével sem, ma pedig meg­közelíti a nyolc esztendőt. Eme tények birtokában fo­galmazódik meg a kérdés: számíthatunk-e valamiféle javulásra, és egyáltalán mi­lyen lehetőségek vannak a kedvezőtlen helyzet megvál­toztatására? VERSENY NÉLKÜL Nézzük, mi történt? A szer­vezeti változások — tanácsi felügyelet alá irányították a szervizeket, és kisvállalato­kat alakítottak, abban a re­ményben, hogy verseny jön létre a javítók között. Ez is­mert. A várt verseny azon­ban elmaradt. Tovább nehe­zült a helyzet, mert az al­katrészellátással foglalkozó szervezetek késve alakultak, már nem tudtak egyensúlyt teremteni. A külkereskedők persze mindent megtettek és megtesznek a hiány meg­szüntetésére. a tárgyalások igazi sikert azonban nem mindig hoztak. Vagyis: keve­sebb alkatrészt tudtak im­portálni, a kereslet megha­ladta a kínálatot. Egyes vélemények szerint a bajt a járműjavítók és az alkatrészellátók között feszü­lő érdekellentétek okozzák. Az. hogy a szerelők anyagi­lag az új alkatrészek besze­relésében érdekeltek, nekik ez a kifizetődőbb megoldás. Az alkatrészellátók viszont azt mondják: ha a szerviznek van pénze, akkor tartalékol alkatrészt a jobb ellátás ér­dekében, ebből adódóan pár­huzamos készletek halmo­zódnak fel — s ez okozza a hiányt. Ha viszont pénzszű­kében van a szerviz, akkor az sem kizárt, hogy a mini­mális készletre sincs fedeze­te. Mások nem tartják elég ösztönzőnek az alakatrész-fel- újításra, -gyártásra ható sza­bályozórendszert. De azt sem szabad elhallgatni, hogy van olyan alkatrész, amelynek felújítása többe kerül, mint az új. Példaképpen említhe­tő a motorhajtókar. Az új ára 180 forint.' a felújítás egy órát igényelne, a kifizetendő közteher és munkabér együt­tes összege megközelítené a 200 forintot. Nyilvánvaló, alaposan meg kell gondolni, melyik alkatrészt érdemes felújítani és melyiket nem. De lépni kell! Hírt kaptunk arról, hogy egy új rendszer kidolgozásán munkálkodnak a szakembe­rek. Természetesen a rend­szer működéséhez szükséges érdekeltségekre, szabályozók­ra is kitér majd a javaslat. Előzetes elképzelés szerint úgynevezett gesztorra bíznák az elhasználódott alkatrészek begyűjtését, raktározását, fel­újítását és kiadását. Az sem kizárt, hogy új alkatrészt csak akkor kapnak a vásár­lók, ha a rosszat, az elhasz- nálódottat leadják. KNEB-VIZSGÁLAT Magyarországon csaknem 1,3 millió személyautó futaz utakon. A legtöbb autót 1980- ban importáltuk, 113 ezret, 1985-ben viszont 94 ezer be­érkezésére számíthatunk. Az alkatrészellátásról és jármű­javításról minap indított vizsgálatot a Központi Népi Ellenőrző Bizottság. A gépkocsi-tulajdonosoknak személyes tapasztalataik van­nak a mindennapi gyakor­latról, lehangoló a helyzet. Többnyire a gépkocsi-tulajdo­nosoknak kell rohangálniuk egyik üzletből a másikba, maszektól az állami kereske­dőig, s vissza, hogy alkat­részhez jussanak. A hiányok és az áremelkedések sok eset­ben arra késztetik az úrve­zetőket, hogy vagy maguk bütyköljék meg autójukat, vagy tusiban csinálják meg. Senki sem mond le kön.v- nycn a megszerzett életszín­vonalról. És miután egyre nehezebb új személyautóhoz jutni, ritkábban szánják cse­rére magukat az emberek. Így egyfelől többet kell köl­teni az egyre öregedő autó­ra, másfelől éppen a költsé­gek növekedése miatt jobbá­ra csak a legszükségesebb javításokat végzik, vagy vé­geztetik el a gépkocsi-tulaj­donosok. Ennek következmé­nyeként a műszaki állapot romlásával kell számolni, ami viszont a biztonságos közle kedést teszi kétségessé. Ugyanakkor sem az állami, sem a magánjavító szolgál­tatás nem mondható kielégí­tőnek. Megoldatlan például a garanciális javítás. JAVASLATOK A helyzet adott, miként le­hetne rajta változtatni? Amint a Hazafias Népfront Országos Tanácsa közlekedé­si és távközlési albizottságé nak minapi ülésén megfo­galmazódott: van kiút! Szá mos javaslat hangzott el Ezek közül több szorgalmaz­ta: javítani kell a szakmun­kásképzés színvonalát, mert a hiányos ismeretekkel mun­kába lépő ifjú szakmunka sok aligha tudnak minőségi szolgáltatást nyújtani. Meg­gondolandó: nem csökkenné- nek-e a költségek, ha alkat­részekre szakosodnának a fel­újítással foglalkozó gazdál­kodó szervezetek? Minden­esetre segítené a hazai mo­torizációt, ha jobban együtt­működnének az abban érde­kelt vállalatok. Elhangzott az ülésen: 1985 első felében kor­mánybizottság keresi a gép­jármű beszerzés szélesitésének lehetőségét. Többen felvetet­ték: szükség volna a vezér- képviselet és a márkaszerviz keresztezéséből létrejövő új társulásra, ami egy kézben tartaná a kereskedelmet, a szervizelést, a javítást, az al katrészellátást és a selejte zést. Hogy valóban szükség van-e ilyen felállású és fel­adatú gazdálkodó szervezet re, még nem eldöntött. Heringszámlálás a Balti-tengeren Nagyon ízletes halfajta a balti-tengeri apró hering. A korábban nagyszámú halra­jok száma azonban az utób­bi években jelentősen meg­csappant. A balti-tengeri or­szágok ezért egyezményt kö­töttek, amelyeknek alapján a jelenlegi mennyiséget figye­lembe véve, korlátozták a le­halászás mértékét. A halra­jok számát olyan visszhang­integrációs módszerrel álla­pították meg, amellyel gya­Érdemes figyelni Ülök az ankéton, tájé­koztatón, beszámoló gyűlé­sen, egyéb ünnepi összejö­vetelen, hallgatom a szóno­kot, előadót, vagy azok so­rát. S mert elég hallani, nem kell mindig nézni is az éppen szólókat, tekinte­tem elkalandozik. Meg lá­tom a televíziós, meg rá­diós tudósítókat, a riporte­reket, a kábeleseket, vilá­gosítókat, operatőrt, máso­kat. S már tudom, nem az éppen soros előadóra, ha­nem rájuk kell figyelnem. A tudósítást készítő ve­zető riporternek a kezé­ben ugyanis ott van a ren­dezvény forgatókönyve, ott a beszédek szövege, azo­kon színes vonalakkal alá­húzva, megjelölve, amely vészek a fontosabbak, vagy egyáltalán fontosak, érde­kesek. Ö figyeli a szónokot és kíséri a szövegen, hol tart. A többiek csendben üldögélnek, esetleg ki is mennek a szomszéd terem­be rágyújtani, egy kávét meginni, a televíziósok le­támasztják a hordozható lámpákat, legfeljebb egyi­kük szunyókál a kamera három lábának összekötő- rúdján. (Láttam egy vidé­ki szabadtéri rendezvényen a nézők szeme láttára kár­tyázva időt töltő tévés se­géderőket is!) A riporter figyeli a szö­veget, látja, közeledik a szónok ahhoz a részhez, amely neki be van jelöl­ve. Int a segítőknek, vagy éppen odasziszeg nekik, azok összeszedelőzködnek, behívják a külső termek­ből társaikat, látványosan nekikészülnek a felvétel­nek, a világosítók felgyújt­ják hosszú szárú grillsü­tőiket, a vezető kézjelek­kel irányítja társait, a ré­gebbi típusú kamerák han­gosan berregni kezdenek, megy a felvétel. Vidéki ki­sebb eseménynél láttam nem .is egyszer, hogy a ri­porter a szónok közelében áll, mintegy ellenőrzi a maga papírjából, hol is tart, majd a megfelelő idő­ben bekapcsolja magnóját, a mikrofont az előadó or­ra elé tartja, aztán, ha el­hangzott az érdekesebbnek ítélt pár mondat, mikro­font súlyba, magnót ki, s csordogálhat az esemény tovább, majd néhány perc múlva a közjáték megis­métlődött. Televíziós köz­vetítés, vagy felvétel ese­tén a lámpák kioltásából következtethet a hallgató­ság, mikor érdemes figyel­ni, mikor lehet lazítani. Nem lehetne a rádió és a televízió embereinek ezt a „minősítő kiemelést” ke­vesebb látványossággal vé­gezni? Vagy esetleg, ha már az előadók többnyire meg is egyeznek a tömeg­kommunikáció képviselői­vel, melyek előadásukban a kiemelendő, azaz figye­lemre érdemes részletek, csak azokat mondanák el? Mert ismerve a rádiós és televíziós riporterstábok fentiekben vázolt gyakor­latát, a járatos ankéthall­gatók úgyis csak akkor fi­gyelnek oda, ha felgyúlnak a tévé lámpái. (benedek) korlatilag egészen pontosan felmérhető a teljes halállo­mány. A heringek hidroakusztikai berendezésekkel való szám­lálását évente két alkalom­mal végzik szovjet, lengyel. NDK-beli és svéd tudósok közösen. Gyáróriások, napi sok ton­na különböző szennyező­anyagokat okádó kéménycso­portok, füst- és gázfelhők ölelik körül Miskolcot, váro­sunkat. Ki vagyunk téve a szél szeszélyes játékainak, ezektől függ, mikor és meny­nyit szippanthatunk ma­gunkba az ipar adta gázos­füstös levegőből. Miennyire fel tud lélegezni az ember, ha a Bükk felé veheti útját, és ott kergetheti gondolatait, szürcsölve az erdők szűrte csodás levegőt. A kacskarin- gós utakon ballagva sok­szor olyan környezetben le­hetünk, amely lenyűgözi az embert és látványával meg­állásra készteti az év bár­mely szakában. Számomra Répáshuta, ez a ki falucska, mindig nagy örömet jelent, ha benne, vagy körülötte járhatok. Hát nem csodálatos, mennyi ér­dekességet nyújt ez a pöt­tömnyi falucska a Bükk ölé­ben? Mint egy élő skanzen őrizte meg részben a XVIII. század elején oda letelepült ősök foglalkozásait, másrészt pedig tévéantennáival bele tud tekinteni a világ minden zugába, az autók sokaságá­val pedig ugyanúgy része­sül minden látnivalóból, kincsből, amit hazánk csak nyújthat lakosai számára. Tudom van olyan elképzelés (nem láttam a távlati ter­vét), hogy a falu lesz a Bük­ki Nemzeti Park központja talán. Nekem azonban egyre jobban az motoszkál az agyamban, hogy ez a falucs­ka megyénk egyik vonzere­je is lehetne, ha adottságai­ra jobban odafigyelnénk. Körülötte megszakítás nél­kül folyik a szén- és mész- égetés (mint 250 évvel ez­előtt). A fakitermelésben — mint őseik is mindig — most is jeleskednek az itteni em­berek, és fejszéik csapásait, motorfűrészeik vijjogó hang­ját messze távoli vidékek is szokták hallani, mert min­denütt szívesen látott embe- „ rek ők, ahol kemény, férfias munkára van szükség, le­gyen az Borsodban, az Al­földön, Börzsönyben vagy máshol. A Tátrában is helyt­álltak, amikor el kellett ta­karítani a szörnyű vihar okozta erdőpusztitás nyo­mait. Ha közöttük vagyok, mintha én is odavalósinak érezném magam. De az egy­re jobban betévedő idegenek, külföldiek is szívesen emlé­keznek vissza az ott eltöltött órákra, napokra. Most megpendítek egy új húrt: micsoda csodás szana­tóriumot látok én képzele­temben a falu fölött kígyózó egri út fölötti háromszögben! Egyszer, amikor a faluért oly sokat tett néhai Horváth .János tanácstitkárral arra­felé járva megálltunk az em­lített helyen, s lenéztünk a bújócskát játszó falura, s fe­lelte a Bükk messzire nyúló erdeire, azt mondta nekem: „Látod, bátyám, ott messze folyik a Tisza — mutatva a távoli messzeségbe. — Szép időben egészen odalátni!" Valóban csodálatos látvány­ban van része annak, aki ott megállhat és szemeivel vé­gigsimogathatja a Bükk talán legszebb panorámáját. Egy ilyen helyen felépített sza­natórium (ezekben úgysem nagyon dúskálhatunk orszá­gos viszonylatban sem ...), amely 700 méter körüli ma­gasságban lenne füstmentes, tiszta levegő ölelésében, ren­geteg jember számára nyújt­hatna segítséget, akik me­legüzemekben, bányákban és nehéz munkahelyeken meg­rokkantak, vagy rehabilitá­ció után vágyakoznak. Egy szanatórium ottléte — sze­rintem — nem hozna ve­szélyt a Bükki Nemzeti Parkra sem, mert az oda be­kerülendő emberek biztosan tudnának vigyázni a kör­nyezetükre. Tudom, egyesek máris ne­kem szegezik a kérdést, amely a falut is már régen foglalkoztatja: „Vajon ivó­víz hogyan kerülne oda fel?” Szerintem nagyobb pártfo­gással a mai modern világ­ban ez ott sem megoldhatat­lan, hiszen maga a falu is szívesen hozzájárulna e kér­dés megoldásához. Mások ta­lán a pénzügyi nehézségek­re hivatkoznának. Nos, lát­juk, például Budapesten, de már máshol is, hogy az ille­tékesek ilyen problémák ese­tén a külföldhöz folyamod­nak segítségadásért. Így épül­nek már szállodák, fürdők és az így felépült létesítmények egy bizonyos idő után ha­zánk tulajdonába mennek át. .leien esetben is nem lehet­ne-e egy ilyen „huszárvá­gáshoz” folyamodni? Van ne­künk egy kedves testvérvá­rosunk is: Tampere, Finn­országban. Biztos vagyok benne, hogy egy fiatal finn építész szívesen megtervez­né a szanatóriumot, felfo­gatná a környező források vizeit és a vízkérdés is meg­oldódna a falu számára. Én saját magam láttam az ot­tani építészet lenyűgöző vol­tát, ezért merném ajánlani ezt a megoldást. Ha valaki tehát pénzügyi nehézségekre hivatkoznék, arcát a mis­kolci betonrengetiegek felé irányítanám ... Deme Dezső Földünk felületének közel 30 százalékát, 3,7 milliárd hektárt borit erdő, s a vi­lág jelenlegi faállományát a szakemberek 300—400 mil­liárd köbméterre becsülik. A faállomány mintegy egyne­gyede a Szovjetunió terüle­tén nő, aminek több mint 80 százalékát fenyőerdők te­szik ki. A szovjet erdők tel­jes területe megközelíti az egymilliárd hektárt. A világ legnagyobb fakitermelője a Szovjetunió, 20 százalékát adja a világtermelésnek, öt 19 százalékkal az USA, 10 —10 százalékkal Kína és Brazília, 6 százalékkal Ka­nada követi. Együttesen 20 százalékkal járul hozzá a szükségletek kielégítéséhez Svédország, Japán, Finnor­szág, Franciaország, Nigéria. Tanzánia, az NSZK, Kolum­bia, Románia, Etiópia és Szu­dán. Az enyhet adó erdőségek nem csupán a föld vízház­tartását szabályozzák. de tisztítják is a levegőt, oxi­génnel dúsítják. A tudósok legújabb kutatásai fényt de­rítettek arra is, hogy a szá­razföld növényzete kétszer annyi széndioxidot használ fel, mint a tengerek és ta­vak fitoplanktonja. Képünkön a növényeklég­zésének ellenőrzésére szol­gáló kísérleti berendezést láthatunk a természetben érvényesülő ökológiai köl­csönhatás Összes kifinomult részleteit vizsgáló kutatók szolgálatában.

Next

/
Thumbnails
Contents