Észak-Magyarország, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-05 / 3. szám

1985. január 5. szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 ■ilTMnla gyermekvárosig Visszatekintés a gyermekvédelem 40 éves fejlődésére A háború pusztítása, az emberek félelme és elcsigá- zottsága jellemezte az 1944 —45-ös éveket Magyarorszá­gon. E katasztrofális hely­zetnek is minősíthető időben kellett a merőben új élet építését megkezdeni. A poli­tikai-gazdasági élet megin­dulásával egy időben szükség volt a — legtöbbször életet is jelentő — szociális intéz­kedések megtételére. A há­ború szörnyű következmé­nyeként a csonkán maradt családok felkarolása, az apa nélkül maradt gyermekek segítése, a mindkét szülőt elvesztő ,,hadiárvák” elhe­lyezése volt a legfontosabb feladat. A Nemzeti Segély, mint szociális szervezet ösz- szeszedte a családjuktól el­szakadt vagy elárvult gyer­mekeket, s vidékre vitte őket a fővárosból és a nagyobb városokból. Villák, kastélyok elfoglalására, államosítására került sor gyermekotthonok létesítése céljából. Az 1945—50-es években a politikai-gazdasági helyzet, ha korlátok közé is szorí­totta a gyermekvédelmi munka cselekvési lehetősé­geit, az alapvető változások, a célkitűzések különböző tör­vényekben, törvényerejű rendeletekben láttak napvi­lágot, melyek az új szellemű felfogást és gyakorlatot tá­masztották alá. A- legfonto­sabb rendelkezés abban az időszakban a „törvényen kí­vüli” gyermekek családi jogál­lásának rendezése, a „mén- hely-lelenc” gyermek tartal­mi és formai megszüntetése, az új típusú gyermekottho­nok alapjainak lerakása volt. A Nemzeti Segély I. or­szágos kongresszusán — 1947-ben — a főtitkár a kö­vetkezőképpen fogalmazott: „A Magyar Kommunista Párt a felszabadulásnak ezek­ben az első perceiben felis­merte, hogy az egyik és leg­sürgősebb feladat a lakos­ságnak az éhhaláltól és jár­ványveszélytől való meg­mentése ... A felszabadulás­tól számított első 10 hónapon belül a magyar parasztság önkéntes adakozásából 400 vagon élelmiszert gyűjtöttek össze.” Az éhínség csökken­tése mellett a Nemzeti Se­gély több száz terhes anyát segített élelmiszercsomaggal, hogy gyermekeiket világra hozhassák. Ez a szervezet támogatta az ellenállási és partizánmozgalom életben maradt hőseit, nyújtott se­gítséget a mártírhalált halt családok tagjainak. Szervezte a bölcsődéket, a napköziket, a tejkonyhákat, a bentlaká­sos otthonokat, az orvosi rendelőket, egyszóval mind­azt, amit az akkori társada­lom szükséglete megkövetelt. Az ötvenes évek közepéig a gyermekvédelem területén megtorpanás volt tapasztal­ható. Az akkori politikai­társadalmi szemléletből kö­vetkezett az a téves nézet, hogy az ország építésével, az anyagi javak bővülésével, az életszínvonal emelkedésével a szocialista fejlődés önma­gában is képes megszüntetni a gyermekvédelmi problémá­kat. Erre az időszakra jel­lemző volt, hogy a gyermek- védelmet szolgáló intézmény­rendszer fejlesztését leállí­tották, a meglevő intézmé­nyek közül is sokat megszün­tettek. Átfogóan a kérdéssel az állami irányításban nem foglalkoztak, ennek ellenére egy-egy területen maradan­dó változások születtek. Ki­emelkedő volt például az 1952. évi családjogi törvény megalkotása, mely a szocia­lista családi jogállás alapjait határozta meg, és a gyermek védelme érdekében is intéz­kedett. Az ötvenes évek kö­zepére az árvaszékeket fo­lyamatosan felváltotta a ma is működő gyámhatóság. Er­re az időszakra nyúlik visz- sza a főhatósági ágazati irá­nyítás megosztása, mely azt eredményezte, hogy a 0—3 éves korosztály az egészség- ügyi, a 3—18 éves korosz­tály a művelődési tárca ke­zébe került. E kettéosztott- ság napjainkig éreztette nem mindig pozitív hatását. Az 1957-es politikai-gaz­dasági megújhodás a gyer­mekvédelmi munkára is igen jó hatással volt. A Ma­gyar Forradalmi Munkás- Paraszt Kormány 1957-ben a gyermek- és ifjúságvédelem hatékonyabbá tétele érdeké­ben létrehozta a 62/1957. sz. rendeletével a Gyermekvé­delmi Tanácsot, melynek el­nöke Münnich Ferenc, a Mi­nisztertanács elnöke lett. Az Országos Gyermekvédelmi Tanács legfontosabb felada­tának a gyermekvédelemmel foglalkozó különböző szervek munkájának összehangolását tekintette. 1958-ban 21 000 gyermek volt állami gondozásban, en­nek több mint felét nevelő- otthonokban helyezték el. Ebben az időben 120 gyer­mekotthon biztosította már az. állami gondozott gyer­mekek otthonát. Űj színfolt és jelentős fejlődés volt a magyar gyermekvédelemben a gyermekvárosok létrehozá­sa. Ekkor létesült Főt, Sopo- nya, Berettyóújfalu. A gyer­mekvárosok létrehozásával az volt a cél, hogy a különböző életkorú állami gondozott gyermekek — testvérek — 3—18 éves korig egy otthon­ban nevelkedjenek. A gyer­mekvárosok életre hívásához szinte az egész társadalom megmozdult, s óriási segít­séget nyújtott felépítésük­höz. Gáti Ferenc 1958-ban a Köznevelésben írta: „Minden hiányosságuk ellenére azon­ban gyermekotthonaink va­lóban otthonokká válnak és nem »intézetek« s nem mun­kahelyek többé.” A 2016/1969. sz. kormány- határozat a gyermek- és ifjúságvédelem továbbfej­lesztéséről megjelölte a 70- es évek gyermekvédelmi munkáját. A határozat kü­lön kiemeli az üzemek, vál­lalatok. munkahelyek gyer­mekvédelmi tevékenységének fontosságát. Az ifjúságvédel­mi munkának minden terü­letén a fő hangsúlyt a meg­előzés kapta. Ezt a célt szol­gálta a gyámhatósági védő­óvó rendszer, a pártfogók, az utógondozók. az iskolai gyermekvédelmi megbízottak beállítása, a rendkívüli és rendszeres nevelési segély bevezetése. Ebben az idő­szakban épültek az új gver- mekvárosok: Komárom. Eger, Miskolc, melyek már tudato­san, építészetileg is e spe­ciális gyermekvédelmi fel­adat ellátását szolgálják. A gyermekvédelem intéz­ményes fejlődése mellett er­re az időszakra tehető a ve­szélyeztetett gyermekek számszerű növekedésének emelkedése. a fiatalkorú bűnelkövetők szaporodása, a különböző kábítószerpótló anyagok élvezetének terje­dése az ifjúság körében. A negatív irányú változás szük­ségszerűen követelte a gyer­mekvédelmi munka egészé­nek elemzését, a jelen és a jövő feladatainak meghatá­rozását. Ezt a célt szolgálta a 2010/1982. sz. kormányha­tározat, melynek végrehaj­tását a jelenben, de várha­tóan érezhető eredményeket hozóan a jövőben tudja tár­sadalmunk megvalósítani. Dr. Dobos László igazgató Miskolc, Gyermekváros Villamos vontatással - Dombóvárig ■ f Villamos mozdonyok vontatják a szerelvényeket Dombóvárig a Budapest-Pécs vasútvonalon. A szerelők a kitűzött határidő előtt, a felszabadulási kongresszusi munkaverseny keretében végeztek munkájukkal. A szél - bolygónk „fékje" Féktelen erejével a szél még a Föld tengelye körüli mozgását is képes fékezni, állapították meg szovjet geo­fizikusok. Pontosan a lég­kör globális cirkulációjának évszakonkénti változása mi­att bolygónk gyorsabban fo­rog télen és nyáron, s las­sabban tavasszal és ősszel. Így például a júliusi napok átlagosan egymilliomod rész­szel rövidebbek az áprilisi vagy a novemberi napoknál. A Föld éves keringési rit­musában észlelhető titokza­tos zavarokat, amiket a csil­lagászati .időszolgálat már egy negyedszázada megfi­gyelt, az elméleti szakértők minden igyekezete ellenére sem sikerült megmagyarázni az égitestek mechanikájának alapján. A csillagászok ada­tait az egész világra kiter­jedő meteorológiai megfi­gyelésekkel összevetve, a le- ningrádi Központi Geofizi­kai Obszervatórium munka­társai arra a következtetésre jutottak, hogy e jelenséget a nyugati szelek okozzák, me­lyek egészében véve több­ségben vannak a légkörben. Más szóval — a légkör gyor­sabban forog bolygónknál. A nyár és a tél közepén, ami­kor gyengül a ciklonikus te­vékenység, a Föld forgása felgyorsul. Tavasszal és ősz­szel az óriási légtömegek olyan erővel hatnak a fel­színi domborzatra, hogy sa­játos „féket” jelentenek. A geofizikusok az általuk felfedezett törvényszerűséget hosszú távú időjárási és ég­hajlati előrejelzések összeál­lításához javasolják felhasz­nálásra. A legenda: a falu bíró­ja mindig annak kutyál- kodott, aki fittyentett neki. Egyik nap még a nácikkal és nyilasokkal parolázott, másik nap már kész lis­tával várta a szovjeteket. A hivatalnok precizitásával egymás alá karistolt ne­vekről szemrebbenés nél­kül állította, hogy viselő­ik nyilasok, nácibarátok, a németekkel szimpatizán­sok. Háború volt, a vád­beszédet a fegyverek dö­rögték ... A bíró listáján szereplőket összeterelték és a csontkemény jégen, a kötésig akasztó hóban Sze­rencs felé indították őket. Férfiak, nők, idősebbek, fiatalok ... vegyesen, egy­mást támogatva, kis mo- tyójukat szánokra, derék­ra, hátra hámolva távo­lodtak a ködbe vesző falu­ból. A Tisza túlfelén élt egy ember, háborúviselt, az orosz sztyeppékét meg­járt férfi, aki hírét vette a listának. Jelentkezett a szovjet parancsnokságon, egy régi-régi papírt terí­tett az asztalra. A szovjet tiszt tisztelgett. A papír al­ján Lenin aláírása állt az 1920-as dátum mellett. A Tisza túlfeléről jött férfi igazolta, hogy a bíró lis­táján kommunisták, balol­daliak, vagy azok család­jai szerepeltek... A legendát Tiszalúcon hallottam évekkel ezelőtt. Nem méricskéltem, hogy mennyi a valóság, a bizo­nyítható elem benne, hi­szen újabb és újabb tör­téneteket fűztek hozzá, a „mese” hol csak a szom­szédos Tiszadobig, vagy Taktaharkányig kanyaro­dott, hol Dnyepropetrovszk vagy Krasznojárszk köze­lében kötött ki. A napokban elhatároz­tam, hogy végére járok; ki is volt az a tiszadobi em­ber, kik taposták az ár­tatlanul rájuk mért stáció jeges gödreit... s vajon valóban létezik-e az a bi­zonyos papír Lenin alá­írásával? — Talán a harkányi or­vos, aki már nyugdíjas ... hogy is hívják ... Kolozsi doktor úr ... lehet, hogy ő tud valami biztosat — ka­pott a történeten Annus néném, s míg beteg dere­kát gyógyítani vittem, fiát emlegette, aki most Algé­riában tanítja a nagyüze­mi mezőgazdaságra a fia­tal arab szakembereket, s akit egy román orvos men­tett meg akkor, 1944-ben. A kétéves fiút nem a fegy­verek veszélyeztették, ha­nem a reszelt répa, s hé­jában sült krumpli bacilu- sai sodorták a halál köze­lébe. Taktaharkányban az or­vosi lakás tetőszobájában ragadhattam meg az első szálat. A tiszadobi ember ugyanis dr. Kolozsi Sán­dor édesapja volt. A ki­tárt ablakon beömlő friss levegőben tiszta kép raj­zolódott elém: — Az apám? — ejtette maga elé a kérdést „le­gendámat” végighallgatva a nyugdíjas orvos —, az apám valóban sok igazta- lanul megvádolt embert tisztázott. Tiszadobon is, meg máshol is ... nem is tudom, nem nagyon dicse­kedett nekem ezzel, ami­kor hazajöttem a frontról. Minden lehet... ő hat évig volt kint Szovjet- Oroszországban az első há­ború után. Jól beszélt oro­szul, 1944-ben, meg később A valóság legendája is tolmácskodott a szovjet parancsnokságon .. . nem tudok a papírról... talán az unokatestvérem ... meg­adom a címét... mi már ritkán találkozunk... de úgy vagyok ezzel is, mint már mindennel, hogy is mondjam? ... akik távol vannak egymástól, ugyan­azt a csillagot látják ... A kompon nehezen tel­tek a percek. Egy szál, vastag drótkötélbe kapasz­kodott két személygépko­csi, egy traktor, egy lovas szekér. A szemerkélő eső­ben araszról araszra fog­ták a vízi járművet a ré­vészek. ők már a vezető kötelet szerették volna a vízbe ereszteni, én meg a tegnapot igyekeztem kiha­lászni. Józsi bácsi az udvaron fogadott, mintha várna. — Sándor kemény em­ber volt. Mindig keresztbe tett itt az uraságoknak. Kiállt a gróf elé, amikor az a kompra igyekezett és meg akarta előzni az órák óta várakozó parasztokat. De kiállt ő másképp is ... szóval érted, fiam? Csen­ge Dániellel, meg Polon- kai Pállal együtt osztották szét a földet, ezt a temér­dek birtokot, amibe majd" beleszakadtunk ... Régen meghalt már, még 1956- ban. A háza üres, nem lakja senki... széthordták már onnan mindent, nem hiszem, hogy találnánk va­lami papírt... de az biz­tos, hogy a legnehezebb időkben is tudta, ki mellé kell állnia ... Tölgyek, akácosok mu­tatták visszafelé az irányt. A gáton túl a Péterkén keresztül kanyarodik az út s a Taktához közeledve ki­bukkant a szomorúfüzek közül a gátőrház. Negy­ven évvel ezelőtt is innen vigyázták a vizek vonulá­sát ... s innen figyelték a hadak menetét. A füzek alatt még húsz évvel ez­előtt is találtunk elhagyott rohamsisakot, most didergő kacsák fehérednek a féke- téllő avarban. A Tisza holtágának nyúl­ványa Ducsaiék kertjének alját mossa. Irma néni gyermekeivel együtt nőt­tünk fel. Irma néni rajta volt azon a bizonyos listán. — Azt sem tudtuk, hogy' miért, ki jelentett fel... talán, mert az apám vö­röskatona volt a Tanács- köztársaság alatt... öt nem írta fel a bíró ... gondolta: nagyobb a csa­pás, ha a gyermekeket vi­szik el... Kolozsi Sándor­ról mi is hallottunk, de volt egy másik ember is: Nagy András, aki a sze­rencsi szolgabíróval, Nagy Adorjánnal tárgyalt... El­engedtek sokunkat... az ártatlanul megvádolt em­ber hazajöhetett... Hogy a bíróval később mi lett? Meg nem mondom ponto­san ... de az biztos, hogy nem örvendett nagy nép­szerűségnek s nem sokat törődtünk vele ... Talán jobb lenne teljesen elfe­lejteni, hiszen azok a fon­tos emberek, akik tudták, mi a kötelességük ... Hol tartunk már a le­gendától? Hol tartunk már a valóságban? Hová visz­nek még ezek az emberek? Kiket kell még meghall­gatni, megszólaltatni, hogy nyomra leljek? — kérdez­gettem magamtól, s tud­tam, hogy már régen nem a legenda igazolása, ha­nem a valóság legendák nélküli kihámozása hajt. Egy történet sok másikat szült, egy emlék sok má­sikat megmozgatott, s bár­mennyire különböznek egy­mástól, mind hordoznak egy darabkát Magyaror­szágból, Kelet-Európából: a gerinctelen magyar bíró, a gyermeket gyógyító román tiszt, a Lenin aláírásának tisztelgő szovjet katona, a legendássá nemesült tisza­dobi férfi... ott vannak a negyven évvel ezelőtti arc- képcsarnokban, századunk dokumentumfilmjében. Ez a dokumentumfilm elevenedett meg a kilenc­venéves Nagy Lajos bá­csinál, akit "az első világ­háborúban zsuppoltak be bakának, majd Károlyi Mi­hály mellé állt és 1919 áp­rilisában vöröskatonaként védte a Tisza-parti álláso­kat. — Aki negyven évre te­kint vissza, annak egyszá­zad tárul fel... aki itt így, vagy úgy tett valamit negy­ven évvel ezelőtt, azok nagy része megélte a hat- van-hetven esztendővel ez­előtti történelmet is. A negyven évvel ezelőtti fel­nőttek megizzadtak a Hor- thy-rendszer napszámaitól, többen bújdokoltak a hú­szas években, vagy börtö­nökben és kényszermunkán vezekeltek 1919-es „bű­neikért” ... vagy éppen fo­gukat összeszorítva hall­gattak a csendőr kakastol­lak pengesuhogásában. Nem volt mindenki hős, nem állt mindenki a tisz­tességes oldalra, de aki fél­rehúzódott, az sem a hall­gatás cinkosságát vállalta magára, hanem készült, hogy nekiláthasson a tan­kok marta földbe akaszta­ni az ekéket és eltenni a jövő évi életet... mert éreztük, hogy lesz miért, hogy érdemes. Voltak itt bitangok, voltak itt ártat­lanok, jöttek a felszaba­dítók és kotródtak a fa­siszták ... sok minden megtörtént... ami legen­da, az is igaz lehetett. Szendrei Lőrinc

Next

/
Thumbnails
Contents