Észak-Magyarország, 1984. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-24 / 302. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1984. december 24., hétfő „...Nemcsak Miskolcon akartam itthon lenni...” Beszélgetés Serfőző Simonnal . . . „Keil a hasznos szó, azokhoz tartva magad, akik halálukat is dolguknak tudják. Letéve magukat végül, mint egy kész munkát.” (Szólaltassad!) A Szépirodalmi Kiadó gon­dozásában a napokban je­lent meg a Miskolcon élő ■költő, Serfőző Simon össze­gyűjtött verseinek kötete, a Holddal világítottunk. E kö­tet ürügyén ültünk le be­szélgetni, költészetről, kötő­désről, munkájáról. — Van-e Serfőző Simon­nak ars poeticája? — Sok mindent eltűrő, szelíd természetű embernek indultam. A Holddal világí­tottunk húsz év verseit tar­talmazza, és biztos, hogy ez alatt a húsz év alatt én is sokat változtam, komolyod­tam, mássá lettem, mint ahogyan indultam. Mond­hatnám úgy is, ahogy múl­tak, az évek, úgy lettem ke­serűbb, tüskésebb és ugyan­akkor fegyelmezettebb is. Nekem eleinte nem voltak ars poetica jellegű megfogal­mazásaim, körülbelül a har­madik kötetemtől születnek, amikor rájöttem a munka nagyszerűségére, arra, hogy a munka a megtartó- és az előbbre vivő erő. Gondolom, természetes, hogy ehhez ab­ból a közegből veszem, me­rítem a példát, amelyből jöttem, apámtól, anyámtól, a paraszti világból. — Gyermekkori élmé­nyeink, eszméléseink egész életünkre kihatnak. Mintha azonban verseiben ez még inkább felerősödne ... — Tizenhat évig éltem ott, Zagyvarókason. A legérzé­kenyebb időben az ember életében. Ezért is ivódott belém olyannyira az otta­ni táj: képei, eseményei, em­berei. Ráadásul én nem is falusi, hanem tanyasi voltam. Nem a másik gyerekre, ha­nem a körülöttem levő vi­lágra figyeltem akarva, aka­ratlan. Magamban voltam, pontosabban az állatokkal, ha legelni vittem őket, ha pedig a szüleim elmentek otthonról, a lelkemre kötöt­ték, hogy semmi hízelgéssel be ne eresszek senkit a por­tára. Ezek a dolgok mélyen belémivódtak. De fontosabb dolgok is vannak ebben. Ügy gondolom, csak az van otthon ebben az országban, akinek van szülőföldje. Aki­nek nincs, mihez kötődjön? Nincs hová tartoznia! Jjgy gondolom, ezért nem volna szabad, hogy leírjanak egy- egy települést. A szedelőz- ködőkről is írtam, azokról, akik felszámolják önmagu­kat ... De ahol nincs isko­la, elviszik a tanácsot, ahová a harangozó is a szomszéd­ból jön, ahol nincs munka­alkalom, megszűnik az élet­tér... Csak növeljük a vá­rosok gondját... — De hát maga is szede- lőzködött... — Amikor én útnak indul­tam, a faluban nem kellett annyi ember, mint amennyi ott élt. Engem elküldték, ők maguk küldtek el, mert amikor megkérdezték, mi lesz belőled, már mondták is, csak paraszt ne legyél. Az olyan idő volt. És mos­tanára már felszámolódik a gyerekkorom, félig, három­negyed részben is felszámo­lódott már az a tanyavilág. — Húsz éve Miskolcon él. — Két-három hónap hí­ján húsz éve. Sikerült egy második otthonra szert ten­nem. Ez olyan, hogy kitágí­tottam a szülőföldhöz tarto­zást az országhatárig. Nézze, én nemcsak Miskolcon akar­tam itthon lenni, s akarok most is, hanem Magyaror­szágon. S ha szabad monda­nom, igazi szülőhelyemtől csak az eszközeimet hozom, de verseimmel az egész or­szág gondját... Volt persze, hogy megkérdeztem magam­tól, mi az atyaistent kere­sek én itt, amikor az iro­dalomban is Pesten vannak az érték-tőzsdék. Hátrány — de azért előny is néha —, ha az íróember vidéken él. Ha szabad mondanom, ak­kor ez a hátrány adott erőt és bátorságot — meg ma­kacsságot is —, hogy ma­radjak. Nemcsak tehetetlen­ség és makacsság, hogy meg­kapaszkodtam, hanem az; hogy azokhoz vagyok közel, akikről beszélek. Én a két­keziek világában dolgozom, és sok mindent testköze- lebbről érzékelek, még ha ezek meg is sebeznek néha. De ez adja a munkám hite­lét is. Ügy gondolom, szo- ciográfikus, valóságihleté- sűek a verseim, s nem ezo­terikus, áporodott levegőt le­helnek. A keserű legfeljebb az, hogy az olvasók körében nem eléggé fontos az effajta irodalom. — Ezzel ellentmondani lát­szik, hogy a tényirodalom iránt megnőtt az érdeklődés! — De elsősorban a múlt tényei iránt, a két háború közötti időtől, a koalíciós időkig bezárólag. A ma ese­ményei iránt nincs érdeklő­dés, ez tény. Hogy azért-e, mert az ember nem szeret állandóan szembenézni azzal, amivel különben is szembe­néz, mert éli, megszenvedi, vagy azért-e, mert elíásult, közömbös, nem tudom. De mániákusan hiszem, hogy a munkából lesz kezesebb jö­vő, elviselhetőbb sors, s az is, amiből mindig szűkén voltunk, vagyunk; több ön­érzetünk, több fölemelt fe­jű méltóságunk. Csak az a baj, hogy az emberek több­sége csak maga akar jól él­ni, s nem együtt az ember­társainkkal. — Mint az írócsoport tit­kárának, tisztéből adódóan lenne lehetősége arra, hogy például segítsen a fiatalabb pályatársaknak... — Az én lépteimet Váci Mihály egyengette, s nem titkolom, ebben a munká­ban ténylegesen ő a nagy példakép. Azon túl hogy az itt élők érdekeit képviselem, kötelességem (legalábbis len­ne), hogy az itteni irodalom­nak, irodalmi életnek isvisz- szaszerezzük a rangját. Mert tarthatatlan, hogy csak je­lentős színházi, zenei, kép­zőművészeti életről beszél­nek, s ezúttal hadd ne rész­letezzem, ne mondjam kifo­gásaimat — irodalmi életről nem. Pedig igazán jelentős alkotók élnek itt, hogy csak Kalász Lászlót említsem ez­úttal. De mondhatnám a fia­talokat is, Csorba Piroskát, Furman Imrét, Cseh Ká­rolyt, akiknek közös soroza­tunkban — s szervezet pat­ron álásával — én készítem elő antológiájukat. De hi- vatkozhatnám a Kelet író­csoportra is, amelyet ugyan­csak patronáltunk, jóllehet igaz, bár antológiáikban egyenlőségre törekedtek, te­hetségük nem mérhető egy­azon súllyal. A Napjaink szerkesztőjeként is ezen dol­gozom. Naponta nyílt, őszinte szót követel ez a munka a szerzőkkel szemben. Levele­zést is, ami a dolog techni­kai oldala. Amit .viszont fon­tosabbnak tartok; közérthe­tő, közösségi mondanivaló- jú, szociális érzékenységű­verseket „gyűjtök”. Olyan költők műveit, akik elköte­lezettek, szókimondóak, szem- nyitogatók, protestálók, a nemzeti hagyományokat fel­vállalók. S akikhez, remé­lem, én is tartozom. — Térjünk vissza Serfőző Simonhoz, a költőhöz és új kötetéhez. Negyvenkét éve­sen vállalkozott összegyűj­tött verseinek kiadására. Mi­ért? — Mert egyik kötetemben sem tudtam úgy kiállni, hogy bizonyos korszakaimban tel­jes képet adhattam volna magamról. Vagy mert nem jelenhetett akkor meg az a vers, vagy mert nem vol­tam még vele készen. Soká­ig csak versmorzsák készül­tek el... Hiányérzetem volt. A Szépirodalmi Kiadó vál­lalta, hogy megmutathassam magam. Ügy érzem, ez most sikerült. — Megjelent most már öt verseskötete, írt három drá­mát, kettőt bemutatott a mis­kolci színház, a Móra Ki­adónál van regénye ... Mik a további tervei? — És megjelent egy ri­portkötetem is. Ezt csak azért említem, mert szeret­ném folytatni a riportokat, úgy érzem, még nem vagyok velük kész, van mondaniva­lóm. És talán folytatom a regényt is. Imi szeretnék. „... megyek tenni a dolgom, / mintha szerszámmal men­nék az elgazosodott / 'kukori­cák felé, hogy hasznot hajt­sak, s a bizodalorrt / nevel­kedjen magasra!” Ugye nem baj, hogy verssoraimmal vá­laszoltam? És persze írni szeretnék azért is, hogy kel­lemesebb karácsonyi ünnepe­ink legyenek, kevesebb fe­szültségtől terhes új eszten­dőnk, esztendőink. Bízzunk ■benne! Csutorás Annamária CSORBA PIROSKA: AKÁC ISTVÁN: Ajándék fiamnak Ott az a sudár nagy fenyő, az a mi karácsonyi fánk. Rájegesedik a Hó, szikrázik égi csillagszóró. Be nem vihetjük, gyökere kifordul, tűje lepereg. Lesz majd egy ág helyette, sok tűlevél, mely szúrja szívedet. Nézd, ott a tetején rádmosolyog a lángos csillag, alatta bársonysörényű hintaló, hullámos hajú nagy baba, fényes papírban megannyi játék, amit megőriz nekünk a játékbolt kirakata. Nézd azt a szálfa nagy fenyőt! Karácsony este nekünk gyulladnak rajta csillagok. A hintaló másnak vágtat kicsi fiam, ez az első karácsonyod. Új megváltók szomjazzák a mezőket. - És a pásztor mihozzánk is bezörget, Ág-botjának frissen suhog levele. Ősz anyámnak ismét támad ereje .. . * Az idő fodrain az álmot simogassátok, jó kezek. — Vigyázzátok, a Világ Fáján a gyertyákat ki gyújtja meg! CSEH KÁROLY: Karácsony Valami sosem áll össze egészen A teljességből a rész mindig kilátszik Gregorián-dallamú havazás zúg fölöttem füst angyalhaja csillámtik Ezüst szálakra bomlik a tetőkön s átvérzenek a cserepek alóla — Villanyfény fagyott szalmája szóródik - kihűlt betlehemi alom — a hóra Valami sosem áll össze egészen A teljességből a rész mindig kilátszik Káin-testvérként félik a fenyők az égre törő rakéták gótikáit Mai beszédek- Telkem.- Lelkem. *- Fegyelem.- Kegyelem. *- Kezdő.- Küzdő. *- Tehetséges.- Lehetséges. 8... Hol hitetlenség, ott nincs szeretet. Hol szeretet nincs, ott békétlenség. Hol nincs béke, ott áldatlan az élet. Hol óldatiansóg, ott isten se segíthet. Hot hontalan az isten is, tonyát üt a szükség Ügy ne legyen! C... Lendülctlenüi... Hóira (h)arc... Tűzzel hassal... Térul-mordul .,. oldoz-foldoz .. Tejben-bajban ... A fák nem dőlnek oz égig. 1. Legyél szop: nem bánom ~ de nekem légy o legszebb! 2. Nem bánom: légy kívánatos - csak nekem add magadat! 3. Perzseljen szemed másokat; nem szólok én ­de szemod tükrén mindig én ragyogjak! 4. Nem szólok én: ha zászlóként lobog dús hajad ­csak győzelmesen énreám terüljön! 5. Korcsé lábad hadd toborozzon: nem bántlok én — de mámorító táncot csak vélem járhat I 6. Csípőd ringósát nem tiltom — csak engem csalogasson! 7. Csalogány hangod: öröme telkeknek — csak engem szótítgosson! 8. öled gazdagságán csak ómuljanok — de az én örömöm gazdagítsa! 9. Légy kívánatos: nem bánom — de nekem légy kapható! 10. Nem bánom: legyél szép — csak nekem légy a legszebb! . . . De mit gondol ez az egy ember itten? A mi szocializmusunkról! a , . i . * Asók-Apo-Nogyharang . . . «• a. j )

Next

/
Thumbnails
Contents