Észak-Magyarország, 1984. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-11 / 265. szám

1984. november 11.i vasárnap ESZAK-MÄGYAROR5ZAG 7 Holmes: újabb győzelem Los Vegasban bonyolították le a profi nehézsúlyú ökölví­vók nagy érdeklődéssel várt ta­lálkozóját, amelyen a világbaj­noki cimet védő 35 esztendős Larry Holmes a 31 éves James Smith ellen újabb győzelmet aratott. A 12. menetben Smith megsérült, s az orvos nem en­gedte tovább a küzdelmet. Széljegyzetek Köztudott, hogy két héttel ezelőtt félbeszakadt a Romhány—Hatvan területi labdarúgó-mérkőzés. Az okok futótűzként terjedtek, a hírvivők szavaira azonban nem lehetett építeni, ugyanis érdekeiknek megfelelően kom­mentálták az eseményt. Még a Mátra-csoport versenybizott­ságának, illetve fegyelmi bizottságának döntése előtt felhív­ta (Szerkesztőségünket Gál Béla, a hatvaniak edzője. El­mondta, mi történt és kért bennünket, hogy szavainak ad­junk nyilvánosságot. „Miskolcon és Borsodban nagyon so­kan ismernek, kár, hogy egyeseit rossz színben tüntettek fel...” A neves szakvezetőnek azt feleltük, hogy megvár­juk az ítéletet, s utána visszatérünk a dologra. Nos, az ítélet megszületett. A két pontot 0-0-ás gólkü­lönbséggel a hatvaniak kapták. A játékvezetői és ellenőri jelentés alapján egybehangzóan bebizonyosodott, hogy a há­zigazdákat terheli a felelősség. A rendezők túllépték hatás­körüket, ráncigálták Gál Bélát. A hatvani játékosok termé­szetesen védelmére keltek, a nézők pedig ezt látva, besza­ladtak a pályára. Nem sokkal később, három hatvani fut­ballistát bántalmaztak, a bíró erre — más választása nem ás lelietett! — véget vetett a találkozónak. Sokan és sokféleképpen mesélték el a dolgokat, írtuk be­vezetőnkben. Annak azonban örülünk, hogy a legfőbb ér­dekelt — Gál Béla — tárgyilagosan, korrekt módon festette le a körülményeket és az igazságszolgáltatás is feladata magaslatán állt. Volt a napokban egy másik témája is a Mátra-cso- port versenybizottságának. A Borsodi Építők Volán— Edéiény (1-1) találkozó borsodi .szuperellenőre jelentésében azt írta, hogy az összecsapás kritikán aluli, a színvonal pe­dig elfogadhatatlan volt, továbbá kiváncsi lenne arra, hogy az edzők egy ilyen „produkció” után mit mondanak játéko­saiknak. Dr. Csicsai József, a Mátra TVB elnöke arról tá­jékoztatott, hogy a jelentés kézhezvétele után azonnal in­tézkedtek. Beidézték az érintetteket, és a játékvezetői. Vé­gül a pályán elért eredményt szentesítették, mert — sza­vai szerint — „az ellenőri jelentésben foglaltak nem bizo­nyosodtak be". Manapság — a nehéz gazdasági helyzet miatt is — vRF előtérbe került a takarékosság. Lejárt a három-négy­napos országos versenyek ideje, megyénk versenyzői ritkáb­ban járnak a Dunántúlra, mint egykor. A nadrágszíjat va­lamennyi sportág képviselőinek összébb kell húzniuk, mert drágultak az utazási, ellátási, szállodai költségek, hogy * felszerelések árairól ne is beszéljünk. A fentieket a kosárlabda Magyar Népköztársasági Kupa néhány héttel ezelőtti fordulójának esetében nem vették fi­gyelembe. Az Olefin SC—MEAFC női találkozóra szolnoki és törökszentmiklósi játékvezetőket küldtek, a MEAFC— Miskolci Postás meccsen pedig nyíregyháziak fütyültek. Az erőviszonyok mindenki előtt ismertek. A két mérkőzésen 50—50 pontos egyetemista sikereket ígért a papírforma, és minden úgy történt, ahogyan azt előre várni lehetett. A MEAFC fiai 56, lányai 48 ponttal verték ellenfelüket. Borsodi találkozókról volt szó, a bíróküldők nyugodtan« megbízhattak volna a helyi [NB I-es (!), NB Il-es keretbe sorolt] játékvezetőkben — már csak a költségkímélés cél­jából is. őket azonban szintén „országjáró körútra” küldték, vagy ■nem foglalkoztatták. Ha nem így tesznek, több klubnál megspórolnak néhány „lilát”. Másfél esztendő alatt végigkísértük az Olimpiai öt- próba eseményeit, sok versenyzővel, rendezővel, néző­vel váltottunk szót. Véleményük egybehangzó volt, vala­mennyien dicsérték a kitalálókat. Valóban élvezetes, látvá­nyos, jó hangulatú, ugyanakkor jelentős megterhelést nyúj­tó próbákra került sor, melyekén országszerte több százez­ren vettek részt. A napokban kis hír adta tudtul, hogy jövőre újra kiír­ják az Olimpiai ötpróba tömegsportakciót. Az elnevezés a régi, a mozgalom azonban számos új vonással gazdagodik. Változatlanul a téli túra. a futás, a kerékpározás, a vízi túra és a Balaton-átúszás szerepel a programban. Újdon­ság: lesznek úgynevezett kis- és nagypróbák, ezenkívül lehet majd csökkentett normájú próbákat is teljesíteni. A tíz pontot elértek sixn'ttáskát, a húszpontosak melegítőt kap­nak. Bajt januárban vagy februárban — a szokásoknak meg­felelően. a téli csúcstúrával. A végleges menetrend a jövő év első hónapjában lát napvilágot. © Sokan hajlamosak arra. hogy a magyar labda­rúgó-válogatott és a Videoton csapatának sikereiből olyan következtetést vonjanak le. melyek szerint „egyenes­be kerültünk; végre minden rendben van; megújult a ma­gyar foci; elindultunk felfelé” és még sorolhatnánk. Nem­zeti tizenegyünk és a fehérváriak diadallal kétségkívül igen értékesek, melyek után Európa-szerte felkapták a fejüket a szakemberek és szurkolók egyaránt. Reméljük, hogy mind­két gárda az elkövetkezendőkben is úgy folytatja, ahogy elkezdte. Józan ítélőképességünket azonban egyetlen pillanatra sem szabad elveszítenünk. Arról már senki sem beszél, hogy csak a Vidi maradt állva, kiesett a Rába ETO, a Bp. Hon­véd és a másodosztályú Siófok. A válogatottnak is voltak gyenge percei (meccsei), akadtak bundák, megvesztegetések — majd pontlevonások, kisebb-nagyobb, rövidebb-hosszabb eltiltások, pénzbüntetések, minden, ami kimeríti a morális válság fogalmát. Ezekről nem feledkezhetünk meg néhány remek győzelem ellenére sem. És elhallgatjuk, hogy az NB-s bajnokságokban a színvonal, küzdelem és iram sok kívánni­valót hagy maga után .. Helyesebb tehát, ha úgy fogalmazunk: félcsillant a ki tudja hányadik reménysugár, hogy hátba..., mégis.. esetleg. — Dzurják (fehér szerelésben) vezeti a labdarúgó NB II. gá'lövőlis táját, de a diósgyőri csatár a legutóbbi két fordulóban is gól- képtelennek bizonyult. Vajon ma délután eredményes, lesz-e a Vo­lán ellen? Labdarúgás leiiiiiielfseii a Debrecen Tegnap délután a 11. for­duló három mérkőzésére ke­rült sor a labdarúgás élvo­nalában. öt összecsapást ma rendeznek, így viszonylag ke­vés izgalmat tartogattak a szombati találkozók. A nagy meglepetést ezúttal is a Deb­recen szolgáltatta azzal, hogy kaz eddig kitűnően helytálló pécsieket saját pályájukon kényszerítette térdre. Pécsi MSC—Debreceni MVSC 1-2 (0-1). Igazságos az eredmény, a hazaiak csak az utolsó percekben játszottak határozottan. G.: Brezniczky, illetve Mörtel, Magyar Zs. Bp. Honvéd—Eger SE 2-1 (0-0). Csak a vendégek bá­tortalanságán műit, hogy el­maradt a meglepetés. O.e Bodonyi, Dózsa, illetve Len­gyel. FTC—Csepel SC 1-1 (1-#). A csepeliek a lefújás előtt négy perccel egyenlítettek. G.: Pogány, illetve Tulipán. az NB i. Állasa 1. Videoton 10 6 3 1 17- 8 15 2. Debrecen 11 6 3 2 14- 9 15 3. Bp. Honvéd 11 6 2 3 12- 7 14 4. Rába ETO 10 5 3 2 18-14 13 5. Tatabánya 10 5 2 3 18- 9 12 6. Csepel 11 5 2 4 11- 7 12 7. Pécsi MSC 11 5 2 4 15-13 12 8. MTK-VM 10 4 3 3 15-10 11 9. ZTE 10 4 2 4 14-12 10 10. Ü. Dózsa 10 4 1 5 10- 8 9 11. Haladás 10 4 1 5 8-10 9 12. Eger 11 3 3 5 8-16 9 13. Békéscsaba 10 4 1 5 10-19 9 14. FTC 11 3 2 6 12-18 8 15. Vasas 10 1 4 5 9-15 6 16. SZEOL AK 10 — 2 8 6-22 2 Területi bajnokság Diésgyiritt a Veiéi Ma délután 1 órai kezdet­tel a 16. fordulóra kerül sor a labdarúgás második vo­nalában. A műsorban ismét található kiemelkedőnek ígérkező összecsapás, ugyan­is Diósgyőrött az elmúlt év­ben az NB I-ben szerepelt két csapat méri össze ere­jét. A DVTK a 6., a Volán a 10. forduló óta nem szen­vedett vereségiéi:. A vendé­gek lényegese» jobban áll- j nak a diósgyőriektől, most/ alkalom adódik a hátrány? csökkentésére. A K-a z i n cbaitóö®» Vegyész Dunaújvárosba! látogat, az Ózcfci Kohász pedig h-asrai környezetben fogadja a Szói nők együttesét. Sajóbábony—Romhány 2-0 (0-0). Sajóbábony, 500 néző. /Vezette: Osváth. S.-bábony: / Herényi — Dalnoki, Svak, Liplák, Jónás, Sebők, Kiss B. (Tóth 1.), Popovics, An­tal (Pólyák), Sziklai, Sza­bó. Edző: Balázs András. A gólok története. 61. perc: Sziklai 16 méterről lőtt a bal alsó sarokba, 1-0. 76. perc: gyors hazai támadás után Tóth 1. 8 méterről ta­lált a bal sarokba, 2-0. A 87. percben Szabó 11-est hi­bázott A második félidőben Kér ók pár A mtskotet szövetség sex Avas-déli Lakás- és Garázs- fenntartó Szövetkezet kezde­ményezésére — november 7-én rendezte meg az álta­lános iskolák és szakmun­kásképző intézetek számára kiírt háztömb körüli kerék­páros emlékviadalt, amelyen tíz iskola kétszázötven ver­senyzője állt rajthoz. Eredmények, lányok, 1974- es kcs.: 1. Budi, 2. Hagen, 3. Bodnár (mindhárom 42-es Alt. Isk.). 1973-as kcs.: 1. Csapó (42-es Ált. Isk.). 1972- es kcs.: L Szolga (20-as sz. Alt. Ikk.). 1971-es kcs.: L Szilvasán (3-as Ált. Isk-L 1970-es kcs.: Prókai (3-as Ált. Isk.). 1969-es kcs.: L Buri (42-es Ált. Isk.). Fiúk, I975-ÖS tfecss: Sí TXrük, 2. Orosz, 3. ...Smith (mindhárom . 42-es Alt Isk.). 1.978-os kcs.:. L Makrait, 2. Takács, 3. Ádám (mindhárom 42-es Ah- fek„V 1974-es fccs_: L Galgóczi, . 2. Forgács, 3. Si-. ragnhisz (mindhárom 42-es. Ált IskJ. 1972-es kcs.: 1. Somogyi, 2. Paul, 3. Brök a (mindhárom 11-es Ált Isk.). 1972-es kcs.: 1. Szfkszai (1*1—, es Alt. Isk.), 2. Buksa (3-as Ált. Isk.), 3. Horváth (28-as! ÁR. Isk.). 1970-es kcs.: 1. Osváth, 2. Margóczi (miwd-/ kettő 10i-es szakmunka»-? képzők 3. Tóth (42-es Ált. Isk.). 1971-es kcs.: L Kere­kes, 2. Ambrus, 3. Béres j (101 -es szakmunkásképző). (csé) kihasználta helyzeteit a ha­zai gárda, s ez döntött Jókc Dalnoki, Svak. Sziklai. H. Papp J. SE—Recsk 4-0 (0-0). Miskolc, 200 néző. Ve­zette: Ágoston. H. PappSE: Sárközi — Szilágyi, Kon­dás, Dinea, Búza, Csanálosi (Jávorszky), Bagfay, Bém, Németh, Hajdú, Héja» (Kosztyu). Edző: Orosz Ist­ván. A gólok története, 56. perc: Héjas szögletét Né­meth továbbította a bal alsó sarokba, 1-0. 59. perc: Haj­dú elcsípett egy hazaadást és a lespus mellett a hálóba lőtt, 2-8. 61. perc: Jévorszky felit: to t!t, vássaaguritását Bém továbbította a b;vl alsó sa­rokba, 3-0. 70. perc: Búza átadását Hajdú a léc alá lőtte, 4-0. A vendégek csak az első gólig tanúsítottak el­lenállást, a hazaiak na­gyobb arányiban is nyerhet­tek volna. Jók: Bém, W*- mefch, Hajdú, Kondás, Dinea. Salgótarjáni Síküveggyár— Borsodi Építők Volán 1-1 (0-1). Salgótarján, 400 néző. Vezette: Marosvári. BÉVSCi Kiss Á. — Seanyó, Lugosi, Gáesi, Tamás, Kőhalmi, Der- dák, Sverla, Demeter, Ve­res, Czél. Edző: KőrössyPái. A gólok története. 43. perc: Verest Verbói „keresztezte” a 16-oson belül, a játékve­zető ' büntetőt ítélt. Czél ér­tékesítette a li-est, 0-1. 87. pere: Oláh M. szabadrúgá­sa a jobb felső sarokba vá­gódott, 1-1. Ellentétes fél-« idők — igazságos eredmény.« Jók: Lugosi, Veres, Tamása Bos-sodnódasd—Bélapátfalva. 2-0 (1-0). Borsodnádasd, 1000 néző. Vezette: Marttnkó. B.-» nádasét: Motoár — GsehJ, Fükő, T*rai. Vtocae, Biró» Ligeti, Simányi, Dudás. Sfca- nev, Kiss, Edző: Frenkól László. A gólok története s 37. perc: Dudás Ligeti été* fejelt, a középpályás pedrgl a bal sarokba lőtt, 1-0. 732 perc: Dudás labdája a vé­dőkről Zimányi elé pattant^ aki a léc alá bomba zott4 2-0. Változatos, izgalmakban* bővelkedő mérkőzésen a* több helyzetet kidolgozó ha­zaiak rászolgáltak a győze-» lenne. Jók: Cseh. Dudás k» mezőny legjobbja), Ligeti. az edzi a Felhőtlen « patinás klub berkeit, amikor labdarúgócsapatuk visszakerült a magasabb osztályba. No, nem az él­vonalba jutott, mindössze a harmadik osztály földjére léphettek. Tették ezt egy esztendeig tarló megyei bajnoki szereplés után. Volt ugyan kisebb meliék- zöngéje az osztályozó mér­kőzéseknek. de végül is mindenki tudomásul vette a tényt: a gárda tett egy icipici lépést előre. A nyári felkészülést va­lamennyi érdekelt sikeres­nek minősítette, az; azon­ban a beavatottak iól tud­ták : vérmes reményeik nem ­igen lehetnek, mert az erő­sítés elmaradt. Márpedig ifjúsági korból éppen csak kiöregedett játékosokkal aligha játszhat az együttes számottevő szerepei, a baj­nokságban. A pesszimistáknak lett igazuk. Egyik vereség kö­vette a másikat, s a csa­pat szép lassan lecsúszott a táblázaton, elfoglalta az utolsó helyet. Noha az idényből még hátra van néhány találkozó, úgy tű­nik. hogy megpecsételő­dött a gárda sorsa. Sem játékban, sem pedig a hozzáállásban nem villan­tottak fel biztató jeleket, így alighanem törvénysze­rűnek foghatjuk fel a ki­ábrándító szereplést. A leg­több helyen ilyenkor a klubvezetés lépésre szánja el magát. Esetünkben is ez történt. Behívatták a csapat ed­zőjét és szépen fogalma­zott mondatokkal tudtára adták, hogy szerencsés lenne, ha félreállna, s át­adná a helyét másnak. Az edző csóválta a fejét, de nemigen volt sok válasz­tási lehetősége. Lelépett a színről, lehetőséghez jutott az utód. A játékosok per­sze maradtak, mondván, hátha képesek kiköszörül­ni a csorbát. A dolog azért érdekes, mert korántsem egyedi, sajnálatos módon általáno­sítható. Addig soha nincs baj az edzővel, amíg megy a csapatnak. Ha jönnek az eredmenvek, jó a szerep­lés. akkor minden rend­ben. Amennyiben sikerte­len sorozat köszönt be egy csapat életében, akkor vi­szont azonnal előveszik a szakvezetőt, s ilyen-olyan indokokkal meg is köszö­nik addigi munkáját. Pedig cseppet sem biz­tos. hogy ő a hibás. Alig­ha tételezhető fel róla az például, hogy alacsonyabb nívójú edzéseket vezényel a gárdának vagy. hogy le­zserebben irányítaná az együttes mindennapjait. Emlékszünk még arra az időre, amikor az élvonal­ban raevogó eredményeket produkáló társaság került kútba, s az ottani klubve­zetés sem tétovázott. Me­nesztették az edzőt, aki korábban oiyan eredmé- nyeket ért el a csapattal, mint az egyesület fennál­lása alatt korábban még soha senki! Azt valahogy nem vették észa'e, hogy el­szálltak az évek, időseb­bek lettek a játékosok, el­szállt belőlük a tűz. keve­sebb lett az ambíció. Hir­telen íossz lett az az em­ber, akit nem is olyan régen vállukra emeltek, dicsőítettek. Félreértés ne essék:nem speciálisan magyar gya­korlatról van szó, így cse­lekednek szerte a világ­ban, ha nem úgy alakul­nak a dolgok, ahogyan azt szeretnék egyesek. Pedig tudomásul kell venni a sport örökérvényű igazsá­gát : egyszer fent. máskor pedig lent, A hullámvöl­gyeket természetesen el le­het kerülni ésszerű vérát­ömlesztéssel. fiatalítással, netán igazolással. Erre vi­szont csak alaposan felké­szült, előrelátó klubveze­tés képes. Olyan, mint mondjuk a Liverpoolnál ügyködik. De lehetne em­líteni hazai példát is, elég, ha csak a Videoton sike­reire gondolunk. Az talán meg sem for­dul a mindenkori klubve­zetők fejében, milyen ér­zésekkel áll félre az a szakvezető, akit nem ép­pen sportszerű módszerek­kel vesznek rá a távozás­ra. Nemigen lehet a vé­letlen műve. hogy Magyar- országon igen nagy azok­nak a száma akik birto­kában vannak az edzői minősítésnek, mégsem te­vékenykednek, jobbára né­zőként látogatják a fut- ballpálvákat. Sokszor ele­gendő egyetlen bukás, hogy örökre kedvét veszítse egyik-másik tréner. Keve­seknek adatik meg később a javítás, a bizonyítás le­hetősége. beletörődnek sor­sukba. eltávolodnak a lab­darúgás tói. iVm olyan esetre, amikor a já­tékosok egyértelműen ki­álltak volna a szakvezető­jük mellett. Tétlenül szem­lélték a történéseket, gon­dolván: valakinek mennie kell. s mivel egy csanatot. nemigen lehet szélnek ereszteni, távozzon a ko­rábbi sikerek kovácsa. Rit­ka az olyan eset a gya­korlatban. mint a nürn­bergieké. ahol a vezetés több labdarúgó játékjogát felfüggesztette, mert bí­rálni merték az edzőt. Pe­dig nem lenne oktalanság követni, elvégre a pályán soha nem a szakvezető játszik. Olykor esetleg a sportolókkal szemben is al­kalmazni lehetne kemé­nyebb szankciókat, ösztö­nözni kellene őket a haté­konyabb munkavégzésre, az áldozatvállalásra. Doros László Kiriodnv Tamás

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents