Észak-Magyarország, 1984. október (40. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-28 / 254. szám

— 7984. október 28., vasárnap

ESZAK-MÄGYARORSZÄG ? ,

Jégkorong

Megkezdődött a küzdelem a Kelet-szlovákiai területi bajnokságban. A Miskolci Kinizsi első mérkőzését hazai környezetben játszotta, a Letanovce együttesével. A vendéglátók 2-0-ás előnyre tettek szert, s úgy tűnt, hogy akár meglepetés is születhet. Nos, végül igazolódott a papírforma, a csehszlovák csapat 7-3-as győzelmével ért véget o találkozó.

F

igyelemre méltó gondolat fogalmazódott meg a Borsod megye testnevelési és sportmozgalmának helyzetéről szóló jelentésben, amelyet augusztusban vitatott meg a megyei párt-végrehajtóbizottság. A verseny-, az élsport és az utánpótlás-nevelésről szóló fejezetben olvasható: „A sportegyesületek kölcsönös érdeken történő együttműködése gyenge, erősen érződik a főváros elszívó hatása az ottani nagyobb lehetőségek miatt.”

A dolog megér egy rövid eszmefuttatást, annál is inkább, mert az utóbbi években több esetben is sajnálatos módon igazolódott a jelentésben megfogalmazott megállapítás. A nyári átigazolási időszakban például a DVTK labdarúgócsa- patától hárman (Borostyán, Gulyás és Teodora II.) igazoltak a fővárosba, valamennyien a Vasashoz kerültek. A közelmúltban lapunkban is foglalkoztunk a kézilabdázásban évek óta tapasztalható távozási hullámmal, amelynek következtében étp ország szinte valamennyi élvonalbeli csapatában fellelhető borsodi sportoló, ugyanakkor Miskolc képtelen „kitermelni” egy ütőképes gárdát. De említhetjük a súlyemelő DalloS, a kerékpáros Csati ló, a cselgáncsozó Fürjész nevét is, akik jelenleg valamennyien olyan egyesületek színeiben versenyeznek, amelyek bizony korábban semmit nem tettek fejlődésük kibontakoztatása érdekében. Amikor eljutottak egy nívós szintre, akkor jelentkeztek értük és a tárgyalássorozat a jelek szerint a számukra előnyös megállapodással ért véget.

Az itteniek mindössze egy keserű tapasztalattal gazdagodtak: vajon érdemes-e istápolni apró koruktól kezdve a tehetségeket, ha előbb-utóbb úgyis elviszik őket? Nos, a kérdésre egyértelfnű igen-nel válaszolhatunk, amelynek helyes értelmezéséhez azért szükségeltetik néhány mondatos magyarázat is. Semmiképpen sem azért kell az ügyesebbeket kiemeljen kezelni, több időt, energiát és nem utolsósorban anyagiakat fordítani rájuk, hogy később a megyén kívüli •portegyesületek profitáljanak belőlük. A jobbak útjai egyengetni kötelesség, hiszen a magyar spoil Inak égető szüksége van a klasszisokra, a nemzetközi porondon eséllvel bevethető tartalékok feltárására. Csakhogy: korántsem nevezhető törvényszerűnek az gnyáegyesülettöl való távozás.

És ezen az immár neuralgikus ponton vetődik fel: vajon milyen a megyei klubok megtartó ereje? Képesek-e életre szólóan magukhoz kötni a kiemelkedő teljesítményt produkáló sportolókat? Nos, sajnálatos módon jegyezhetjük meg, hogy ebben a vonatkozásban nincs előrelépés, sőt, inkább Visszafejlődés tapasztalható. Érdemes azon eltöprengeni, hogy annak idején miért nem kívánkozott el Ózdról a kézilabdás Marosi István? A világklasszisok közé sorolt sportember a fekete-fehér színekben ugrott ki, lett válogatott, járta be a ' világot, s annak ellenére, hogy ajánlatok sokasága között válogathatott, mégsem vette a kalapját. Jelenleg is Özdon él. megbecsült ember, a sporttól sem szakadt el, hiszhn az ÖKSE ügyvezető elnökeként tevékenykedik. De a miskolci Géra Imre (aki hasonlóan sokra volt hivatott), vagy a diós- gyo"' Szűcs Lajos neve is említhető.

Ü

.c azok, akik kivételként erősítik a szabályt. Miért maradlak mégis itthon? Nos, alighanem azért, mert megbecsülték őket, s jól érezték magukat az őket körülvevő közegben. Olyan miliőt teremtettek a számukra, amely minden csábításnál erősebb kötődést jelentett. Érdemes ezen a jelenlegi klubvezetőknek eltöprengeniük, mert ha 10—lő évvel ezelőtt sikerült megoldást találni, akkor ma sem okozhat erőn felüli feladatot a mai értékek megtartása.

Doros László

Csale röv'den...

KOSÁRLABDA. DVTK— KSI 86-40 (45-19). Miskolc, városi sportcsarnok, 200 néző. NB I. női. Vezette: dr. Prlzzi. Garda- A vasgyáriak nagyszerű napot fogtak l(i, szinte tetszés szerint érték el kosaraikat az igen gyenge játékerőt képviselő elleniéllel szemben. Ld.: Tóth né (21), Nelzné (10), Hegedűs (18), Jászka (16).

SÍ. Tegnap száznál is többen vetlek részt a Honvéd Papp József SE műanyag pályán megrendezett síversenyen. Az eseményen a teljes magyar alpesi élgárda képviseltette masát. A legjobban a Honvéd Papp József,, SE és az OSC sportolói szerepellek. Eredmények. Nők. Gyermek: 1. Németh. 2. Kelen. 3. Sándor. Serdülő I.: I Fürstner, 2. Laib, 3. Schilling- Serdülő II.: 1. Apjok T.. 2. Mogyoródi, 3. Bajáid. Ifjúságiak: 1. Tavassy K., 2. Eiben, 3. Slrbova. Felnőttek:

I. Kiss A., 2, Kelemen. Abszolút összesítésben Apjok Tünde (OSC) bizonyult a legjobbnak.

Férfiak. Gyermek: 1. Kelen (H. Papp J, SE), 2- Öllé (OKOT), 3. Bajáid (li. Papp

J. Síi). Serdülő I.: 1. Tállal (OSC), 2. Sándor, 3. Tóth A. (mindkettő H. Papp J. SE). Serdülő IX.: 1. Eónás (OKGT), 2. Gombos (OSC), 3- Regadon (PVSK). Ifjúságiak: 1. Hudacek, 2. Bodin (mindkettő Rozsnyó), 3. Fisztner (OSC). Felnőttek. 1. Kriston. 2. Boans. 3. Kékesi (mindhárom Honvéd PappJ. SE), összesítésben Kriston bizonyult az abszolút győztesnek.

Dzurják lendületben ... A diósgyőri gólgyáros (9 góllal vezeti a góllövőlistát) ma sem szeretne tétlenkedni. A nyírségiek ellen nem lesz könnyű dolga a középcsatárnak.

Labdarúgás

fiz Eper legyőzte a Szegedet

Tegnap délután öt mérkőzést játszottak a labdarúgás élvonalában. Az első forduló után ismét nyert az Eger SE. Békéscsabán pontosztozkodással ért véget a szombathelyiek vendégjátéka.

Békéscsaba—Haladás VSE 1-1 (1-0). Közepes színvonal és iram. igazságos eredmény G.: Szekeres, illetve Görög.

Eger SE—Csepel SC 1-0 (1-0). Küzdelmes mérkőzésen megérdemelten nyert a hazai csuprát. G.: Szebegyinszky.

Pécs—Rába ETO 1-1 (0-0). A mérkőzés mérsékelt színvonalú játékot hozott. G.: Lőrincz, illetve Judik.

Bp. Honvéd—Vasas 1-1

(1-1). Az eredmény igazságos. G.: Nagy, illetve Kiss.

Ferencváros—0. Dózsa 0-2 (0-1). A lilák jól használták ki helyzeteiket G.: Ebedli, Kerekes.

Az MTK-VM—Tatabánya, a Videoton—DM"?SC és a ZTE—SZEOL AK összecsapásokat ma játsszák.

az nb i. Állasa

1.

Videoton

8

6

1

1

15- 6

13

2.

Pécs

9

5

2

2

13- 8

12

3.

Bp. Honvéd

9

5

2

2

10- 5

12

4.

Rába ETO

9

4

3

2

13-13

11

5.

Tatabánya

8

4

2

2

14- 6

10

6.

Csepel

9

5

—

4

UL 6

10

7.

Debrecen

8

4

2

2

9- 6

10

8.

Ü. Dózsa

9

4

1

4

10- 7

9

9.

MTK-VM

8

3

2

3

12- 8

8

10.

ZTE

8

3

2

3

10- 8

8

11.

FTC

9

3

1

5

10-12

7

12.

Haladás

9

3

1

5

7-10

7

13.

Eger

9

2

3

4

6-14

‘ 7

14.

Békéscsaba

9

3

1

5

9-19

7

15.

Vasas

9

1

3

5

á-14

5

16.

SZEOL AK

8

—

2

6

3-17

2

Területi bajnokság

Rangadó Diósgyőrött

Ma délután fél kettes kezdéssel játsszák lé Diósgyő- dött a labdarúgás második vonalának legnagyobb érdeklődéssel várt találkozóját- A tavasszal még NB I-ben szerepelt DVTK és a Nyíregyháza méri össze erejét. A hazai szurkolók abban bíznak, hogy a piros-fehérek visszavágnak a júniusi súlyos vereségért.

Bánkúti László továbbra sem számíthat a sérült Kiss- re, így a következő összeállításban küldi pályára csaTemesvári Andrea tovább folytatta diadalmenetét az angliai Brighton ban, amikor a női nemzetközi tenisztorna negyeddöntőjében az ezen az eseményen első helyen kiemelt 22' esztendős amerikai Pam Shriver ellen biztos, 3:6, 6:2, 6:4 arányú győzelmet, aratott és ezzel az elődöntőbe került

patát: Veréb — Teodora J., Szűcs, Oláh, Görgei — IJp- pai, Menyhárt. Fű kő —Szlif- ka. Dzurják, Szemere. A találkozón Puhl fújja majd a sípot.

Az Ózdi Kohász ma hazai környezetben fogadja a Salgótarján gárdáját, a Kazincbarcikai Vegyész pedig Nagykanizásn harcol a bajnoki pontokért. A második vonal 14. fordulójának valamennyi mérkőzése fél kettőkor kezdődik.

A magyar éljátékos a döntőbe jutásért egy másik amerikaival, Joanna Russellel méri össze tudását. A másik elődöntőben a francia Pascalé Paradis a nyugatnémet Sylvia Karúkéval találkozik. Paradis a negyeddöntőben honfitársát, Tanviert győzte le.

HONVÉD PAPP JÓZSEF SE—BORSODI ÉPÍTŐK VOLÁN SC 1-0 (1-0). Miskolc, 300 néző. Vezette: Zvolensz- ky. H. Papp J. SE: Sárközi .— Silágyi, Kondás, Din ea, Jávorszky — Csanálosi (Szabó), Baghy, Béni — Kosz- tyu, Hajdú (Németh). Héjas. Edző: Orosz István. B. Építők Volán: Kiss — Tamás, Gácsi. Lugosi, Sverla — Bodnár, Demeter, Venczel (Miklós) — Kőhalmi, Balogh, Veres. Edző: Kőrössy PálA gól története. 41, p>erc: Kiss szabálytalankodott Hajdúval szemben, a játékvezető 11-est ítélt, amelyet Kondás értékesített, 1-0. A csúszós talajon mindkét: csapat sok hibával játszott. Jók: Szilágyi, Dinea, illetve Tamás, Lugosi, Kőhalmi

BORSODNAdasd— NAGYBATONY 3-2 (Ó-Tl. Bálonyterenve. 500 néző. Vezette: Molnár L. B.-nádasd: Pólyák — Cseh, Fiikő. Bíró, Túrái — Kiss. Ligeti, Vincze, Stanev — Balázs II. (Murányi), Dudás. Edző: Frenkó László.

A gólok története. 28. perc: Szabó beadását Loch fejelte a hálóba, 0-1. 46.

perc: Stanev a 16-0s sarkáról nagy gólt lőtt a bal felső sarokba, 1-1. 59. perc:

Dudás középen kiugrott a védők közül, s két csel után a jobb sarokba Jött, 2-1. 75. perc: Dudás lövése a kapusról kipattant, s Ligeti közelről a léc ala vágta a labdát, 3-1. 89. perc: Loch beadását Szabadi fejelte a léc alá. 3-2. A szünet után jól játszó vendégek rászolgáltak a győzelemre. Jók: Fükő, Ligeti, Biró, Dudás.

SAJÖBÁBONY—RECSK 1-0 (1-0). Sajóbábony, 600 néző. Vezette: Makovinyt. S.- bábony: Kerényi — Dalnoki, Lipták, Svak, Sebők — Jónás. Palásthy. Kiss — Antal, Sziklai, Tóth 1. (Szabó). Ed- aő: Balázs András.

A gól története- 39. perc: Bal oldali akció végén Sebók talált a hálóba, 1-0. Az első félidőben kiegyenlített játék folyt, a szünet után nyomasztó fölénybe kerültek a hazaiak. Jót: Svat, Sebők, Jónás.

Ttemesvári remekeit

Diósgyőri atlétika — 84

E$ SZí

niirr

rr rr

'■sí BS Fa r*

atlétikában a méterek, percek, másodpercek, századok sportágában egy szezont nem lehet értékelni a száraznak tűnő számok, felsorolások, adatok nélkül. Ezek segítségül hívásával jól érzékeltethető, kimutatható a fejlődés, esetleg a visszaesés. A DVTK ’84-es szakosztályi teljesítményét egyértelműen az előrelépés jellemzi. Erről árulkodnak a szép sikerek. Amikor a mérlegkészítésre leültünk Fazekas Miklós vezető edzővel, elöljáróban megjegyezte: „Nagyszerű esztendőt zártunk., de a legnagyszerűbb »csúcsot■< mégis a műanyag pályát megálmodók és kivitelezők érték cl. Olyan ajándékot kaptunk, melyről még nagyon sokáig fogunk beszélni.”

A diósgyőri atléták a hazai bajnokságban 9 aranyéremhez jutottak (1983-ban: ugyancsak 9), első lett 59 km-es feliiőttesapatunk, : z ügyességi OB-n 300 gáton ifjúsági együttesünk, az up- bajnokságon Molnár E.. a serdülő A-sok között Kovács . M„ serdülő B összetettben. Tóth Gy-, az ifik között Állítási Cs.. a 4x200-as felnőtt, a 4x200-as ifjúsági váltójuk és felnőtt 800-on Szabó Zs. Második helyei. 12-szer (12), harmadikat pedig 22-szer (6) könyvelhettek el. Az összetett bajnoki pontversenyben (a minősítési és nemzetközi pontokat kivéve) ti. let! 'k 12-14 „egységgel”. Az utóbbi számítás alapján frontális áttörést produkáltak, hiszen 1983-ban 748 ponttal csak ti- »zedikek. voltaic. A nemzetközi pontok hivatalos rangsora egy-két héten belül lát napvilágot (a válogatottságért és a „többországos” viadalokon elért teljesítményekért adott pontokról van szó), a diósgyőriek magánszámítása: ’84 — 185; ’83 — 55. A plovdivi ifjúsági Barátság Versenyen hat DVTK-s járt. és 6,25 nemzetközi pontot gyűjtött. A különböző korú válogatottakban Szabó Zs., Pallayné Molnár, Kovács M.. Veretnie, Kovács I.. Ser/őző, Kónya, Pcczeli, Almási, Filc és Kovács A. kapott helyet.

A VERSENYEKEN hat

országos csúcsot értek el, ’83-ban csak egyet. Különösen Serfőző jeleskedett, egymaga 4 csúcsot futott. A minősítések mérlege: hat T. osztályú (4). tíz junior I. osztályú (61, huszonnégy aranyjelvényes (18) versenyző- A sportolók élcsoportja, fét;fiak: 1. Serfőző 210 bajnoki (14 olimpiai) pont, 2. Almási 97 (8), 3 Szabó Zs. 56 (81. Nők: 1. Verébné 126 (16). 2. Molnár E. 78 (16), 3. Pallayné 59 (7). A szakosztály olimpiai termése 160 pont (’83-ban 121), A házi

szakági sorrend: 1. rövidtáv és gát (edző: Bánhidi Béla) 51 olimpiai pont. 2. középes hosszú táv (Kocsis Íjászló) 49. 3. gyaloglók (Szűcs József) 16. Ugyanez a sorrend a bajnoki nőni ok alapián: 1. közén- és hosszú táv 514. 2. rövid1 táv és gát 412, 3. gyaloglók 106.

Az edzői gárdában semminemű változás nem történt, ami azt bizonyítja, hogs’ valamennyien jól beilleszkedtek. a szakosztály vezetése és felépítése egységes, ez pedig a jövő szempontjából garanciát jelent. A szakemberek közül nem szóltunk külön Bánhidi Béláné, Nagy László, Raáb Tibor, Damjanits Ferenc és Faragó János munkájáról, akiknek „fiai, lányai” jócskán termeltek olimpiai és bajnoki pontot egyaránt. Rajtuk kívül még sokan és sokat tettek a jó szereplés érdekében, elég. ha csak az iskolákban dolgozó testnevelő tanárokra gondolunk.

AZ EVES értékeléskor meg kell említenünk, hogy a tárgyi feltételek javulása hangulatváltozással járt. A sportvezetők és versenyzők különös szorgalommal dolgoztak, igyekeztek a bázisszervek és az egyesület ajándékát eredményekkel megszolgálni. A Magyar Atlétikai Szövetség a műanyag nálva átadása után azonnal Iónéit és rangos viadalokat bízott a diósgyőriekre (a megyei szövetségre és versenybírói gárdára). )tt rendezték meg a Vidék—Ru- daoest és az NDK—Csehszlovákia —M a g va r o rs zá g i ifjúsági válogatott találkozót, továbbá a vidékbainoksásot. A házigazdák rendre kitettek magukért, az. események színvonalasa'., voltak (a szak. emberek szerint a rekortán- pálya gyors és igen ió minőségű). B'zonvns. hogy lövőre is számítanak a diósgyőriekre. akik rendszeres közreműködésükkel sportági fellegvárrá változtathatják otthonukat.

Fazekas Mikitjg tárgyilagosan elismerte, hogy a remek idei eredmények még nem a műanyag pályának köszönhetők. Ezzel egyébként akar- va-akaratlanul saját tevékenységüket dicsérte, hiszen a felkészülés időszakában más városokban és pályákon edzettek, lényegesen rosszabb körülmények között, mint amilyenek már most — hazai környezetben — rendelkezésre állnak. A téli idö- szakban, jobbára szabad téren, embert próbáló időjárási viszonyok közepette a szakosztály tagjainak hozzáállása, munkája kitűnő volt. A jól sikerült alapozás, formába hozás, az akarat, a szorgalom, a bizonyítási vágy és a májusban avatott műanyag pálya együttesen vezetett a rangsorban kivívott ötödik helyhez- (Ha jól emlékszünk, a közelmúltban ettől magasabbra mintegy hat-hét esztendővel korábban jutottak, még Eső Pál vezető edző ideiében.)

NEM LESZ könnyű megőrizni kiharcolt helvüket. A fővárosi szakosztályok és egvik-ntásik vidéki ..különítmény” nyilván nem nézi tétlenül mások előretörését és saiát maauk hanvatlását. A konkurrencia erősödéséből, az eredmények javuláséból végső soron a magyar atlétika húzza a hasznot, s talán eljön az az idő, hoav újra számolni kell maid sportolóinkkal a nemzetközi „csatatéren” is.

A DVTK-nál ígérik, hoev felveszik a kesztyűt! Jövőre már anyagi előnyöket is húzhatnak a műanvag pálváhól (nem kell maid költséges edzőtáborokba utazniuk, aztán a rangos versenyekből te oro- fitálhatnak) és a megtakarított. elkönyvelt összesek ész- szén! felhasználásával további színvonal-emelkedést szállíthatnak.

Kolodzc*1 Xamáa