Észak-Magyarország, 1984. október (40. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-03 / 232. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1984. október 3., sierda Kürti Liszté retornáfas püspök kitüntetése Ne csak tudják, értsék is a munkát Mrldós Imre, az Allomi Egyházügyi Hivatal elnöke (képünk jobb oldalán) átadja a kitüntetést Kürti László református püspöknek. ! A megyei tanács elnöki fo­gadójában tegnap, kedden , délután Miklós Imre, az Ál- I lami Egyházügyi Hivatal el­nöke Kürti Lászlónak, a Ti- száninneni Református Egy­házkerület püspökének át- , nyújtotta az Elnöki Tanács által adományozott Munka Érdemrend arany fokozata kitüntetést. Az ünnepségen jelen volt Grósz Károly, az MSZMP Központi Bizottsá­gának tagja, a megyei párt- bizottság első titkára, dr. La­dányi József, a megyei ta­nács elnöke, dr. Bartha Ti­bor püspök, a Református Zsinat elnöke, dr. Üjszászy Kálmán egyházkerületi fő­gondnok és Amriskó Gusz­táv, a Hazafias Népfront megyei titkára. Miklós Imre államtitkár méltatta Kürti László püs­pök 25 éves tevékenységét, mely idő alatt a hazai és külföldi szervezetekben lel­kiismeretes, az államunk mellett elkötelezett munkát végzett. Különböző egyházi funkcióiban aktivan virul hozzá az állam és a refor­mátus egyház jó viszonyának alakításához, erősítéséhez. Tudományos munkájával je­lentős szerepet vállal a re­formátus egyház haladó teo­lógiai, társadalmi és politikai nézeteinek fejlesztésében és terjesztésében. Kürti László püspök, meg­köszönve a kitüntetést, hang­súlyozta: külön öröm számá­ra, hogy oly korban él, mely­ben a marxisták és az egy­ház tekintetüket közös célra, a társadalmi igazságosságra irányítják. Majd így zárta sza­vait: — Ezért a célért fára­dozom. s kérem, fogadjanak el továbbra is segítőtársul. Együttműködni közős ügyeinkért Interjú Kürti Lászlóval, a Tiszáninneni Református Egyházkerület püspökével Kürti László a Debreceni Teológiai Akadémia ószövet­ségi tanszékének volt a pro­fesszora, az akadémia kollé­giumának főigazgatója, ami­kor 1977-ben megválasztot­ták a Tiszáninneni Refor­mátus Egyházkerület püs­pökévé, s hivatalát elfoglal­va, Miskolcra került. A püspök úrral hivatalá­ban beszélgettünk: — Kérjük, szóljon önma- ... ff árál, eddigi pályaútjáról. — A debreceni reformá­tus gimnáziumban érettsé­" giztem, majd Debrecenben végeztem a teológiai akadé­miát. Azt követően három évet töltöttem Hollandiá­ban, mint ösztöndíjas. Ha­zatérve, Budapesten, a re­formátus egyház központjá­ban a külügyi osztály mun­katársa, majd az ottani ta­nulmányi osztály vezetője voltam. A Debreceni Teoló­giai Akadémia ószövetségi tanszékének professzora let­tem 1970-ben. A Hajdú­ságból származom, Hajdú­szoboszlón születtem. A Hajdúszoboszlói emberek büszkék arra, hogy a Bocs­kai által letelepített hajdúk­nak leszármazottai. Családi '■ hagyomány szerint őseim közül többen töltöttek be 1 hajdúhadnagyi tisztséget. Ezzel a háttérrel, valamint a külügyi • osztályon eltöl- ! tött évek alatt szerzett nemzetközi tapasztalatokkal érkeztem ide, felvállalva a püspöki szolgálatot. Ehhez a háttérhez hozzátartozik a református egyház szellemi, lelki öröksége. Ügy tekin­tünk vissza az egyház 400 éves múltjára, mint amely szorosan összeforrt a nem- ■ zeti függetlenségért és fel- emelkedésért folytatott küz­delemmel. — Debrecen, tt Hajdúság merőben más közeg, mint a mi ipari megyénk. Hogyan sikerült önnek az itteni be­illeszkedés? — Amikor megválasztot­tak püspöknek Miskolcra, nem éreztem, hogy idegen környezetbe kerülök. Ennek a tájnak a lelki, szellemi arculatát éppen úgy formál­ta a reformáció, mint a Ti­szántúlét. Erről a vidékről származnak a Rákócziak. Nem véletlenül nyilatkozott Petőfi Sárospatakról úgy, hogy itt tanyáztak a szabad­ság oroszlánjai. A városban sem volt nehéz megtalálni a kapcsolatot. A város ve­zetői, a Hazafias Népfront vezetői segítségemre siettek a kapcsolatok felvételében és ápolásában. A Hazafias Népfront városi bizottsága 1978-ban tagjai sorába ko­optált. A megyei tanácsnak is tagja vagyok oly módon, hogy a városi tanácsot kép­viselő tanácstagok közé tar­tozom. — Mint tanácstag, mi- ly ennek látja az itteni köz­életet? — Az üléseken mély be­nyomást tesz rám az a ko­moly alaposság, amellyel a megyei és a városi tanács a megye, illetve . Miskolc vá­ros ügyeivel foglalkozik. Érezhető, mi minden törté­nik a kulturáltabb életkö­rülmények ■ biztosítása, az élet minőségének javítása érdekében. A nyílt várospo­litika a városkép alakításá­nál az egyházi érdekeket is tekintetbe veszi. — Ez utóbbiról van a püspök úrnak konkrét ta­pasztalata is? — Amikor Miskolcra ér­keztem,. elengedhetetlenül szükségesnek láttam az egyházkerületi székház meg­építését. Akkor a város il­letékeseinek már határozott elképzelései voltak a belvá­ros alakításáról. Őszinte há­lára kötelez, hogy a város vezetősége kész volt módo­sítani a terveket oly módon, hogy az egyházi tevékeny­ség folytatásához szükséges épylet optimális helyre, a templom mellé kerülhessen. Az építkezés, melyet 1983- ban kezdtünk el, jó ütem­ben halad. — Ön folyamatosan ápol­ja nemzetközi kapcsolatait is. Kérjük, szóljon erről. — A nemzeti és nemzet­közi egyházi szervezetek ve­zető testületéi rendszeresen adnak ki állásfoglalásokat, amelyben a nukleáris hábo­rú lehetőségét erkölcsi ala­pon elutasítják, szorgalmaz­zák a társadalmi igazságos­ság nemzetközi méretekben való megvalósítását. A na­pokban tértem vissza a Re­formátus Világszövetség Eu­rópai Területi Bizottságának brnói üléséről, ahol az em­beri jogok szociális, társa­dalmi aspektusait vizsgál­tuk, a harmadik világ sze­génységének összefüggését a kapitalista országok pénz­ügyi és gazdasági politiká­jával. Az elmúlt két hét alatt három külföldi tanács­kozáson is részt vettem. Az egyházak napjainkban ér­deklődnek a társadalmi és politikai kérdések iránt — Kérjük, fogalmazza meg végezetül, melyek azok a pontok mindennapi éle­tünkben, ahol a hívőknek és nem hívőknek együtt kell működniük. — Hívők és nem hrvők az élet számtalan területén működnek együtt naponta, anélkül, hogy ez különöseb­ben tudatos lenne. A re­formátus életszemléletből következik a társadalmi fe­lelősség hangoztatása. Az ember nem csak egyén, nem is csak az egyháznak tagja, hanem egy népnek a tagja is. A nép anyagi, szellemi és kulturális felemelkedé­séért folytatott küzdelem­ben mindazokkal együtt kell működni,' akiknek fő célkitűzése a más elvi ala­pokon állókkal azonosak. Magyarországon ma igen mélyreható elvi párbeszéd főijük vezető marxisták és vezető református teológu­sok között. A négy évtizedes tapasztalat megmutatta, hogy lehetséges a közös ügyekért együttműködni. ♦*. U Múzeumi hónap a televízióban r Ä múzeumi hónap afkaL mából több művészettörténe­ti. múzeológiai és műemlék- védelmi témával foglalkozó műsor kerül a képernyőre. Száz híres festmény címmel kezdődik október elején az az új filmsorozat, amely a nagy külföldi múzeumok és ma­gángyűjtemények anyagából mutat be alkalmanként egy- egy világhírű műalkotást „A hét műtárgya” mellett, an­nak kiegészítéseként vetített, egyenként tízperces sorozat­ban — amelyet a BBC ké­szített — neves angol művé­szettörténészek beszélnek egy-egy műről, illetve alko­tó járói. Történeti, kertek címmel a klasszicista kastélyok és kertek művészetéről, a Pusz­tuló műemlékeink védelmé­ben című sorozatban pedig a műemlékvédelem néhány ki­emelkedő eredményéről hall- hatnak-láthatnak a nézők. diákoknak? A közgazdasági ismeretterjesztés helyzete szerepelt a minap a Tudományos Ismeret- terjesztő Társulat Borsod megyei ügyveze­tő elnöksége ülésének napirendjén. Aligha­nem ez a téma is megérné, hogy elemzően szóljunk róla. Nemcsak a megye sajátos jel­legéből, helyzetéből adódik ugyanis, hogy megnőtt az érdeklődés a gazdasági kérdé­sek iránt, s ami ezzel összefügg; a köz- gazdasági szemlélet és tudat alakításáról ma már nemcsak elvben beszélünk, hanem egyre több történik is érte. Ami persze egyáltalán nem jelenti azt, hogy e téren nincs több tennivaló, hogy mindenütt rendben mennek a dolgok. A közgazdasági szemlélet kialakításáért van még mit tenni — s ha van szűz réteg e tekintetben, akkor az ifjúság az. A fiata­lítás nemcsak az ismeretterjesztők körében •egyre elodázhatatlanabb tennivaló. Anélkül hogy az iskolák önállóságát sértenék, alig­hanem feladat a hallgatóságot tekintve is. De általánosságok helyett álljon itt in­kább az a konkrét elképzelés, amelyet a TIT Borsod megyei Szervezetének közgaz­dasági szakosztálya fogalmazott meg. Sze­retnék meggyökereztetni a közgazdasági is­meretterjesztést a középiskolai kollégiumok­ban, s természetesen a szakmunkásképző iskolákéban is. Sok más elképzelésük van, sokféle ter­vük — de maradjunk, ennél az egynél, már csak azért is, mert az említett ügy­vezető elnökségi ülésen is e körül alakult ki vita. Korábbi rossz tapasztalatokból adódhat ugyanis a kérdés, valóban szük­séges-e a közgazdasági ismeretterjesztés be­vitele a kollégiumba, avagy pusztán arról van-e szó, hogy statisztikai számok szé­pítésére akarják felhasználni a diákokat? Vattának, ha úgy tetszik, foghíj pótlásnak. A kérdés jogos, ha azt tekintjük, hogy a felnőttek közgazdasági szemléletén is van még alakítani-, formálnivaló. Mert van kétségtelen. Csakhogy meggondolandó a má­sik oldal is. Az, amit úgy fogalmazhatunk meg, hogy azokhoz szeretnének eljutni, akik maholnap a munkásosztály sorait gyara­pítják. Az iskola sok mindenre készíthet — és készít is! — fel. Megtaníthat a szak­mai fogásokra. Ez különben is a tiszte, a dolga. De az iskola sokkal kevésbé tud felkészíteni — mármint a szakmai tudás­nál kevésbé — arra, hogy milyen felada­tok várnak rájuk A mai gyakorlat sze­rint a gazdasági élet konkrét problémái kiszorulnak a tanórából. Gyorsan hozzá­tesszük, nem róható ez fel sem az oktatás, sem a nevelés számlájára. A jövő szakmun­kása — a mai szakmunkástanuló —, hogy leegyszerűsítsük a dolgot, megtanulja, hogy hogyan bánjon a géppel, hogy az anyagból az legyen, aminek lennie kell. De viszony­lag keveset hall arról tanuló korában, hogy miért lenne fontos, hogy takarékosabban bánjon az anyaggal. Más. A szakmára való felkészülés közben arról sem igen ball, hogy végső soron miként múlik majd az ö munkáján is; hogyan alakulhat a társada­lom, s benne az egyének boldogulása. Ké­születlenül éri őket — inkább mondjuk.úgy, hogy felkészületlenül — a gyakorlati-gaz­dasági élet. Persze jó lenne, ba a fiatalokat általá­ban nem érné felkészületlenül, de legalább azok körében valóban jó lenne ilyen té­mákról beszélgetni, akik a társadalom ve­zető osztályának, a munkásosztálynak a tagjai lesznek. Tapasztalataink szerint ugyanis ma igen kevés, vagy igen kicsi információjuk, elképzelésük van arról, hogy hogyan illeszkedik be munkájuk — az adott feladatuk — egy nagyobb egészbe, mondjuk az üzem munkájának teljességé­be. Kaphatnának rálátást arra, hogy a gazdaság miként tágítja vagy szűkíti a tár­sadalomban élő egjmnek boldogulásának lehetőségeit, s mit tehet az egyes ember azért, hogy ezek a lehetőségek többek te­gyenek. Meggyőződésem, hogy semmiképp sem árthat beszélni ezekről a kérdésekről a fia­talokkal. Sőt, beszélni kell róluk. Abban is biztos vagyok, hogy ezzel egyetértenek azok a pedagógusok, akik a jövő szakmun­kásait ngvelik. Mert az ő érdekük is — te­vékenységük, munkájuk értelme és lénye­ge —, hogy olyan fiatalokat: adjanak a magyar gazdaságnak, akik nemcsak tudják, értik is, amit csinálnak. Csutorás Annamária Legyen krumplileves! Rádió mellett A „serpenyős burgonya palatínus módra”, meg a paprikás krumpli között semmi különbség, hiszen mindkét megnevezés ugyan­azt a népszerű burgonyaké­szítményt jelenti. Legfeljebb az utóbbiról biztosabban le­het tudni, hogy micsoda. Ne­vezzünk hát mindent a ne­vén, köntörfalazás nélkül, a krumplileves is legyen az, ami, vagyis krumplileves. Erre a magvas mondandó­ra épült a Rádió Kabaré­színháza októberi bemutató­ja, amit hétfőn este sugá­roztak — az MSZMP bu­dapesti XIV /7. körzeti szer­vezetének tanácskozótermé­ből, a helyi párttitkár — Pichler Béla — két mondat­nyi köszöntő-bevezetőre szo­rítkozó házigazdáskodása mellett. A műsor szóvivője egyébként Soós András volt, a szerkesztők meg Marton Frigyes, Farkasházy Tiva­dar, Sinkó Péter, a rende­ző Marton Frigyes. Az a tény, hogy területi pártszervezett helyiségből sugározták, illetve ott rög­zítették a kabaré műsorát, arra indította a szerkesztő­ket, hogy eleinte hangsúlyt kapjon az elvtársozás, a Kedves Elvtárs szólítás, ami a műsor közegében kicsit csikorgott, de hamar ei is múlt. Megtudtuk viszont, hogy „a nyugdíjas pártta­gok nem fémek a „bőrükbe”, azaz mindenféle közéleti munkálkodással, társadalmi tevékenységgel nyüzsögnek, s ebből már elindulhatott az októberi kabaré: ki a nyug­díjas, jó-e nyugdíjasnak len­ni ? A szóvivő megkérdezte Tábori Nórát, jó-e nyugdíjas­nak lenni? Igen — hangzott a tömör felelet, mire bővebb meghatározás kéretett, s el is hangzott, imigyen: — Bőveb­ben nem jó. Így valóban bő­vebben hallottuk. Ezzel a kör ­nyezet „ki pipál tatott”, majd jött a serpenyős burgonya bevezetőmben említett ügye és országos' vezetőnkre hi­vatkozással, hogy minden neveztessék annak, ami. Az­tán elkezdődött ,a szokásos első hétfői kabaré. Negyvenórás munkahét, igazgatóválasztás; kísérlete­zés kivel-mivel — sorjáztak a témák a nevezzük a nevén a gyereket jelszava alatt, s a legutóbbi illusztrálására megjelent a Maros—Nádas kettős, hogy az Országos Idegfeszítő és Tűréshatár ír-' tézet munkájáról adott in­terjúban olyan új témákról szóljon, mint a pótféklámpa bevásároltatása, majd lesze- reltetése, az építkezési enge­délyek körüli ellentmondá­sok, az áruházépítések, meg a Marx téri felüljáró két ré­szének össze nem találkozá­sa; felhangzottak Verebes István tollából, Heller Ta­más előadásában a hónap slágerei a demokráciáról, az­tán jött újra Nádas, meg a Mit rí ír. ..-sorozatban Inke és Hauman, Soós András né­hány vicce, meg Radványi és Peterdi és Koltai Róbert a hét körkapcsolással. Szóval olyan volt a műsor, mint máskor, s talán nem is elő­deinek legjobbjaihoz hason­lított. A Magyar Rádió új műsorrendje éppen a kaba­ré adásának napján léDett életbe. Sok minden megvál­tozott, a Rádiókabaré ma­radt szokott helyén, s vpy tűnik, maradtak korábbi szerkezeti vázai és örök élatre ítélt formulái, állandó szá­mai is, amelyekre, illetve amelyek köré havi aktuális humorforrások rakatnak, hol sikeresebben, hol kevésbé si­keresen. A Rádió Kabarészínháza nemrégiben hónapokon át ünnepelte önmaga fennállá­sának jubileumát régi mű­sorok legjobbnak minősült számainak ismételgetésével; Tartok tőle, hogy egy ^’jö­vendő jubileumnál ez a mű­sor nem kap majd valami markáns képviseletet. Mert —- valóban — a krumplileves legyen krumpli leves. De tényleg az legyen. A maga nemében jó krumplileves. S ne csak deklaráljuk an­nak ... fbenedek) Ma este a képernyőn Egy asszony, meg a faluja Az Otjamk sorozatban jelentkezik ma, 18.15 órakor, a második műsorban az Egy asszony, meg a faluja című adás Taráról, az országszerte ismert matyóföldi községből. Ott él Gál Kálmánná, a népművészet mestere, aki már nagyon sokat tett falujáért, de elképzeléseit, gondolatait nem mindig kíséri megfelelő fogadta­tás. A film azt keresi, miért dúl a vita, és kinek van igaza. Az adás szerkesztője Pintér József, riportere Kispista István, rendező, je Wiederman Károly. Képünkön Gál Kálmánná tar dl népvise­letben.

Next

/
Thumbnails
Contents