Észak-Magyarország, 1984. szeptember (40. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-13 / 215. szám

„ T98Í. szeptemlí«’ T3., csGtSrtSl:

ÉSZAK-MAG YARORSZAG

Labdarúgás, NB II.

Hat gólt rúgott a OVIK, négyet kapott az Ózd

Szolnok—Kazincbarcika 2-0 (1-0)

f Kazincbarcika, 1000 néző. Vezette: lícnkő.

KVSE: Má,jer — Szamosi, Szlahon, Helgcrl, Fodor — Koleszárik, Kálmán, Majoros — Fister, Feskó, Asszony. Edző: Bencsik Gyula.

Csere: Eeskó helyett Kalmár, a 75., Kálmán helyett Bukovics, a 73. pereben.

Óvatos, lapogalódzó játék után a 6, percben nagy gól- szerzési lehetőséget szalasztottak el a hazaiak. Fodor nagy erejű lövése kipattant a kapusról, Kálmán érkezeit, de Borosba lőtt. Nem sokkal később az egyik szolnoki védő kezére pattant a labda a 16-oson belül, a játékvezető, nem kis meglepetésre, tovább engedte a mérkőzést. A vendégek a 24. percben jutottak vezetéshez. Rcpka ti bal oldalon indította Lászlót, alá erőszakosan lerázta mayáról Szamosit, a szerelni igyekvő Szlahon elcsúszott, s így a szolnoki labdarúgó ÍZ méterről zavartalanul lőhetett a jobb alsó sarokba, 1-0.

A szünet után a Vegyész megpróbált rohamozni, de ez azzal a Veszéllyel járt. hogy közben fellazult a védelem, s a szolnoki kontraakciók rendre meleg pillanatokat okoztak Májer kapuja előtt. A 65. percben Rostás szabadrúgása lepattant a sorfalról. a labda Rcpka elé került, aki 25 méterről habozás nélkül a bal- felső sarokba bombázott, 2-0. A hajrában Koleszárik közelről emelt a kapu fölé, majd Kalmár fejesét védte Boros.

A 30 perc jelentős részében a Vegyész erőtlenül, teljesen elképzelést nélkülözően futballozott. Valamivel többet birtokolták a labdát, enyhe mezőnyfölényt is kiharcoltak, de ez semmit sem ért, mert annyira lassan, öregurasan alakultak az akciók, hogy a vendégeknek bőségesen jutott idejük rendezni hátsó soraikat. A gólon kívül is legalább három abszolút gólszerzési lehetőséget dolgoztak ki, a másik oldalon ezzel szemben mindössze egy helyzet adódott. A

K.VSE csatárai elképesztően enerváltan. nemtörődöm módon unatkoztak végig a találkozót, egy jó megoldásuk sem akadt. Érdekes, hogy ennek ellenére mégis (Les- kót leszámítva) végig a pályán maradhattak . . . A szolnoki. alaposan megfiatalított gárda leckét adott korszerű futballból, főleg gyorsaságban múlták felül a komótosan próbálkozó sárgakékeket. Ügy tűnik, hogy a szekszárdi kisiklás óta a KVSE hullámvölgybe került, s ez eddig tartósnak bizonyult. Márpedig a soron következő mérkőzések (Volán, DVTK, Ózd) sem ígérnek túlzottan sok jót az egykor szebb napokat látott együttesnek... Jók: Fodor, Kálmán.

BENCSIK GYULA: — Egységesebb. s főleg gyorsabb csapat benyomását keltette a Szolnok. Az viszont elgondolkoztató, hogy mindössze két kapura lövés kellett biztos győzelmükhöz...

Doros László

Csők egy pontot sieriett őszi első hazai bajnoki mérkőzésén az Ózdi Kohász NB l-es férfi kézilabdacsapata. A fekete-fehérek 17- 17-es döntetlent értek el a Délép SC ellen. Képünkön: Pribék dob kapura.

Mészáros János felvétele

Fél évre. 1985. február 28- ír eltiltották a versenyzéstől a lengyelek kiváló rúdugróját, Wladiszlaw Koza- kiewiczet. A moszkvai olimpia bajnoka az utóbbi hetekben olyan nemzetközi versenyeken vett részt, amelyekre nem kapott előzetes startengedélyt.

Széljegyzetek

KÜLÖNÖS FELSZÓLÍTÁS - KAPUSEXPORT _ FEGYELMEZÉS - ENCSI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS

r

Tár., 6 ezer néző. Vezette: Aczél.

Ózd: Kocsis — Orlóczki, Szilágyi, Kovács, Pribék —■ Vágó, Feledi, Homonnai,' Os- váth — IJtassy, Farkas. Edző: Szendreí Béla.

Csere: Homonnai helyett Tokár a 46. percben.

Góllal kezdtek a váciak. .Ariit buktatták, majd Kovánkhoz került a labda, aki 20 méterről lőtt, a. pettyes a hálóban kötött ki, 1-0. A hazaiak lendületben maradtak, és a 10. percben már második góljukat szerezték. A jobb oldalon jutottak szabadrúgáshoz. Kovalik a fedezetlenül hagyott Kásához továbbított, aki 14 méterről kapásból lőtt a kapu jobb sarkába, 2-0. Ezután némi lélegzethez jutottak a venDVTK

Rákoscsaba, 1800 néző. Ve- zcue: Vankó.

0VTK: Veréb — Teodoru, Oláh, Szűcs, Görgei — Szo- búczki, Kiss, Fiikő — Fckeie, Dzurják, Szemere. Edző: Bánkúti Eászló.

Csere: Szobóczki helyett Menyhárt, a 30., Fekete helyett Tőzsér, a 66. percben.

A 2. percben Kiss bal oldali szögletét Fükő Dzurják- hoz fejelte, aki egyből fejjel továbbított a kapu jobb oldalába, 1-0. A 20. percben Teodoru futott fel a jobo oldalon, az alapvonal közeléből a kapu elé lőtt és a felugró Fekete 6 méterről a léc alá fejelt, 2-0. A 21. percben Balogh nagy lövése a felső lécen csattant. Egy perc múlva Kotul jobb oldali szögletéből Bartosik 8 méterről fejelt a hálóba, 2-1. A 23. percben Rácz haza akarta adni a labdát, Kertész a kapujában ragadt, a szemfüles Kiss elpöccintette a pettyest a kapus mellett, majd higgadtan gurított a hálóba, 3-1. A 40. percben Dzurják a félpályától indult el, két védőt is kicselezett, majd 16 méterről a jobb felső sarokba bombázott, 4-1.

Az 52. percben Vad fejese csattant a felső lécen, öt perccel később nagy kavarodás támadt a diósgyőri kapu előtt, melynek végén Vad 5 méterről talált a hálóba, 4-2. A 64. percben Aranyosi fejesét Veréb röviden ütötte ki. és a berobbanó Vad közelről továbbított a hálóba, 4-3. A 70. percben Kiss bal oldali szöglete után a magasra felugró Oláh fejelt a fealóba, 5-3. A 76. percben

dégek is. A 17. percben Homonnai fejesét védte Leskó, majd Osváth veszélyeztetett, szabadrúgása azonban a kapu mellé került. A 40. percben Feledi célozta meg a kaput, lövése azonban elzúgott a jobb oldali léc mellett.

A szünet után két sárga lapot osztott ki a játékvezető. Először Szálainak, majd Vágónak mutatta fel. Az 55. percben növelte előnyét a Váci Izzó. Pribék szabálytalankodott az ózdiak kapujától 20 méterre. A szabadrúgást Strausz végezte el, éles lövése a jobb alsó sarokba vágódott, 2-0. A 82. percben Utassy szépíthetett volna, de az üresen maradt kapu fölé emelt. A 85. percben Kovalik beadását Adi közelről perditette a kapuba, 4-0.

Mindkét félidőben nagy— 22. sz. Volán 6-5

Oláh jól játsrofl, gólt is szer zett.

a Verébről kipattanó labdát ismét a szemfüles Vad pofozta a kapuba, 5-4. A 80. percben Kotult Kiss felvágta a 16-os vonklán belül. A játékvezető büntetőt ítélt. Mielőtt azonban a hazaiak elvégezték volna a 11-est, Veréb megjegyzést tett a bíró ítéletére, ezért sárgalapos figyelmeztetést kapoft. Amíg a játékvezető elkönyvelte a büntetést, addig Veréb még súlyosabb megjegyzéssel illette a bírót, ezért piros lap következett! A játék egy darabig állt, Vankó 3 perces hosszabbítást jelzett, miközben Fükő vette át Veréb elárvult kapuját. Kotul állt a büntetőnek, lövését azonban a szükségkapus kivédte! A 82. percben védelmi hiba után Dzurják szerzett meg egy labdát, és a hátvédek díszkísérete melszerű játékot: láthatott a szép számú közönség. A váciak az első perctől kezdve sokat támadtak. Az ózdiak kontratámadósokra építették taktikájukat, és igyekeztek határozottan védekezni. A Vác azonban helyzeteit kihasználva, nagyarányú győzelmet aratott... A vendégek szépen, de eredménytelenül játszottak. A látottak alapján a gólkülönbség túlzottnak mondható. Jók: Or- lóczki. Kovács, Pribék, VágóSZENDREI BÉLA: — Ezúttal a szerencse messze elpártolt tőlünk. Ügy érzem: egyenrangú ellenfelek voltunk, annak ellenére, hogy a gólkülönbség nem ezt tükrözi.

Hanyiszkó István

(4-1)

lett nagy erővel a hálóba bombázott, 6-4. A 85. percben Kotul 22 méteres szabadrúgása nyomán a labda a bal kapufa éléről vágódott a hálóba, 6-5. A 87. percben Aranyosi szöglete után Kotul 6 méterről a hálóba lőtt, a játékvezető a kapus támadása miatt érvénytelenítette a találatot.

Még be sem melegedtek a csapatok, máris gólt szerzett a DVTK. Ezután a vendégek pontos adogatásokkal valósággal állva hagyták a Volán védőit. Lendületes akciókkal tetemes előnyre tettek szert. Jók: Oláh. Görgei, Fükő, Dzurják.

TOVÁBBI NB II-ES EREDMÉNYEK

Dunaújváros—Tapolca i-o. Bakony Vepyész—Nyíregyháza n-i. Debreceni Kinizsi—Siófok 4-0. Nagykanizsa—Hódgép Metrij: ind o-o. Keszthely—Szekszárd .->-2. Sopron—Salgótarján #-o. Bajai SK—Volán SC o-i.

az NB ii. Állasa

1.

Vác

7

6 —

1

18- 4

12

g.

Volán

7

5 1

1

15- 8

11

3.

Szolnok

7

4 1

2

13- .9

9

4.

Hódgép

Metripond

7

3 3

1

8- 3

9

5.

Keszthely

7

4 —

3

13- 6

8

6.

D. Kinizsi

7

3 2

•>

14-12

8

7.

S.-tarján

7

2 4

1

6- 4

8

8.

Ózd

7

3 2

2

12-12

8

9.

Siófok

7

•1 —

3

9-12

8

10.

Ny.-háza*

7

5 —

2

15- «

6

11.

K.-baicika

7

2 2

3

8-10

6

12.

H. vegyész

7

2 2

3

5- 9

6

J3.

D.-újváros

7

2 2

3

4- 8

6

14.

Sopron

7

1 3

3

7-10

.1

15.

N.-Kanizsa

7

1 3

3

10-14

5

16.

Szekszárd

7

2 1

4

8-14

5

17.

Baja

7

1 2

4

6-12

4

18.

Diósgyőr*

7

3 1

3

14-12

2

IS.

22. sz. Volán

7

1 1

5

10-21

5

20. Tapolca

7

— 2

5

5-11

2

• m 1—1 büntetőpont levonva.

Lapunkban többször is foglalkoztunk a Miskolci Spartacus NB 11-es női röplabda-szakosztályának megszüntetésével, illetve annak körülményeiről igyekeztünk valamennyi érdekeltet meghallgatva „képet” rajzolni. Megszólaltattuk az egyesület elnökét, a felnőtt csapat edzőjét. sőt a városi tanács vb testnevelési es sportosztályának vezetőjét is. A témát már lezártnak tekintettük ... A napokban azonban megcsörrent a telefon. A vonal végén Homola Andrea, a megszüntetett gárda egyik játékosa beszélt. Elmondta, hogy különös felszólítást kapott az egyesület elnökétől. „Levelében az állt, hogy 15 napon belül adjam vissza az egyesület szertárából felvett felszereléseket, mert ameny- nyiben nem teszem ezt, bírósági úton, kártérítéssel élnek majd velem szemben. Nem is az fájt, hogy Honda Andreának szólítottak, hanem az: egyetlen szóval sem közölték hivatalosan a »felszámolás« tényét. Jómagam (és nyilván csapattársaim is) az újságból értesültem a dolgokról. Három esztendőt töltöttem el a Spartacusnál, megérdemeltem (megérdemeltük) volna, hogy összehívjanak bennünket”. A játékos elkeseredettnek tűnő szavaihoz nem szükséges kommentár.

Nézem, nézegetem a különböző labdarúgó-bajnokságok eredményeit, összeállításait. Gulyás (volt DVTK, most Vasas), Koszia (B. Bányász, Papp SE—Videoton) „elszármazott” Borsodból, máshol keresi kenyerét. Még különösebb a helyzet. Ha a DVTK szemszögéből vizsgáljuk a kapusok esetét. Az .elmúlt években megváltak Gulyástól. Kováktól, Fehértől. Szabótól. Herényitől és Gondostól, azaz hal (!) portásnak mondtak fel. illetve írták alá átigazolási lapjukat, vagy engedték el máshová. Ezek után szinte természetes. hogy az NB II-es bajnokság előtt kapust kellett igazolniuk — Piel személyében. Nem állítom, hogy mind a hat sportolóra szükségük volt. azt viszont igen: a DVTK ezen a területen igen rosszul sáfárkodott értékeivel.

Két idegenbeli találkozón kilenc gólt kapott és egyet sem rúgott a Honvéd Papp József SE. Ezzel a teljesítménnyel dicsekvésre éppen nincs okuk. A szakosztály vezetése természetesen

igyekszik úrrá lenni a nehézségeken. Először is mindent megtesz a rend és a fegyelem megszilárdítása érdekében. Azért írom ezt le, mert csodálkozom egyikmásik Honvéd-futballistán! Valamennyien tudják, hogy az együttes vezetői szigorukról messze földön híresek és azonnal fellépnek a lazílók- kal, a renitensekkel szemben. A múltban többször előfordult, hogy' a fegyelmet megsértőkről lemondtak és akkor is következetesek maradtak, ha tudták: szigorukkal az eredményességet teszik kockára.

Nos. újra büntetniük kellett, mert akadtak olyan játékosaik, akik nem becsülték meg kiváltságos helyzetüket.

A nyári erőgyűjtés időszakában nehéz helyzetbe került a Borsodi Bányász NB I-es női kézilabdacsapata. A miskolci termek, csarnokok foglaltak voltak, úgy tűnt, nem lesz otthonuk. Az en- csiek azonban a sajószentpé- teriek segítségére siettek, egv hétig rendelkezésükre bocsátották a városi soort- csarnokot. Az. élvonalbeli gárda így méltó körülmények között gyakorolhatott, s láthatta vendégül a lengyel AZS Katowice „legénységét”.

A B. F 'nvász csapata

újonc a legjobbak között éa mar bizonyos, hogy kiharcolta a bennmaradást. Ehhez a szép sikerhez egy „picivel” az encsiek is hozzájárultak !

A közelmúltban Égerszögön ünnepeltek-emlékeztek' a múltra az Ormosbányai. Bányász egykori férfi kézilabdacsapatának tagjai;

Sajnos, csak volt játékosai,* mivel 1976-ban a szakosztály megszűnt. Harmincesztendő« pályafutásuk során háromszor nyerték meg a Borsod megyei bajnokságot, az NB II-be jutásért rendezett osztályozókon viszont sorra elbuktak. Egy alkalommal bekerültek a falusi dől-'- gozók spartakiádjának országos döntőjébe is. Több. tehetséges kézilabdázót adtak annak idején az élvonalbeli csapat otaiak az or- mosiak. ahol egy-egy rang« adót több százan néztek- szurkoltak végig.

Érdemes lenne újra élet-', re kelteni a kézilabdát Or- mosbányán!

Tavasszal a Széljegyzetek« ben arról számoltam be, hogy „Visszaesett NB-s labdarúgó játékvezetőink foglalkoztatása”. Való igaz, hogy áprilisban kevesebbet küldték őket. mint márciusban. összességében viszont csaknem ugyanannyiszor álltak a pálya közepén, mint egy esztendővel korábban.

Azt is kifogásoltam, hogy az országos testülettől szabadnapot kapó bíróinkat a megyei JB olykor nem foglalkoztatta. Most örömmel tapasztalom, hogy NB-s füttyöseinket — ha nincs országos küldésük — rendre beosztják a megyei I. osztályba.

Hogy miért nem a területi bajnokságba? Mert ott az utánpótlás tagjai — a trónkövetelők — serénykednek ...

Kolodzey Tamás

Labdarúgás NB I.

Szerdán a harmadik fordulóra került sor az NB 1- ben. Eredmények:

Eger SE—Vasas 0-0. Az újonc a kapu előtt bátortalan volt. A Vasas jól védekezett.

Tatabánya—Békéscsaba

2-0 (1-0). Élvezetes, jó mérkőzésen, a helyzeteit jobban kihasználó hazaiak biztosan győzték le a szemre tetszetősen futballozó vendégeket. G.: Plolár, Kiprich (11-es- ből).

Bp. Honvéd—Haladó.": 1-0 (1-0). Alacsony színvonalú játékot hozott a mérkőzés. G.: Esterházy.

Pécs—ZTE 0-0. Jól álltak

lábukon a védők. Az eredmény igazságos.

Csepel—SZEOL AK 3-0 (1-0). A csepeliek szünet után beszorították a vendégeket... G.: Tulipán, Budavári. Kovács.

DMVSC—Rába E TO 2-0 (1-0). Izgalmas találkozót láthatott a közönség. A hazaiak bátran kezdeményeztek és biztos győzelmet arattak. G.: Benyó, Hlagyvik (öngól).

Videoton—Ü j pesti Dózsa

3-2 (2-1). A hazaiak több helyzetet dolgoztak ki, győzelmük megérdemelt. G.: No- vath, Mayer. Szabó (1 Lesből), illetve Kiss (2).

FTC—MT K-VM 2-1 (1-1). Az. aktívabb FTC rászolgált a két pontra. G.: Koch. Pö- löskei. illetve Katzenbach (11-esből).

az NB i. Állasa

1.

Csepel

3

3

—

—

7-0

6

2.

FTC

3

3

—

—

7-2

6

3.

Bp. Honvéd

3

3

—

—

4-1

6

4.

Pécs

3

2

1

—

3-0

5

5.

Videoton

3

2

—

1

í-5

4

6.

Debrecen

3

2

—

1

5-3

4

Tatabánya

3

1

2

—

5-3

4

8.

Haha ETO

3

1

1

1

4-5

3

9.

Kg er

3

1

1

1

2-4

3

10.

MTK-VM

3

1

—

2

5-4

2

11.

ZTE

3

—

2

1

2-3

3

12.

B.-csaba

3

1

—

Z 2-fi

2

13.

Vasas

3

—

1

2

1-5

1

14.

Ü. Dózsa

S

—

3

2-5

—

15.

Haladás

3

—

—

3

1-4

—

16.

Szeged

3

—

—

3

1-8

—

Váci Izzó — Ózdi Kohász 4-0 (2-0)