Észak-Magyarország, 1984. szeptember (40. évfolyam, 205-230. szám)
1984-09-23 / 224. szám
1984. szeptember 23., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Iszapból A Borsodi Szénbányák Vállalat közel húszezres kollektívája évek óta keményen dolgozik azért, hogy a termelő üzemekből felszínre küldött szén minőségét javítsa. A munkahelyi újítások mellett jelentős összeget áldoznak olyan beruházásokra, amelyek e fontos energiahordozó fű tőéri ékének növelését szolgálják. A szeptember első vasárnapján megtartón XXXIV. bányásznapon egy ilyen új létesítménnyel gazdagodott a berentei Központi Osztályozó. S/.allíló és Gépjavító Üzem. A most átadott, 421) millió forintos, jrárointermé- kes. nehézszusz pen/iós szén- mosó mű fontos láncszeme annak, hogy az üzemekből kitermelt szén, az oszt ál vo- Zrísl követően kifogástalan minőségben kerüljön a megrendelőkhöz. a felhasználókhoz. Az új létesítmény azonban csak részé a teljes beruházásnak, a második ütemben még egy szűrőállomás kialakítása vár a kiviterr m rr lezőkre. Ennek lényege, hogy a DORR-ülepítőből a szomszédos hőerőműbe iszapként, kikerülő hulladékból, az erőműben elégelhető, alacsony fűtőértékű másodterméket nyerjenek vissza. Ez évente további 40 000 tonna hasznosítható energiahordozót .jelent. Ezzel egy időben megvalósul a csőrendszeres meddőkiszállítás is, amely jelentős gépjárműparkot szabadít fel. Kép és szöveg: Csákó Gyula A szénosztályozó szomszédságában már hozzákezdtek a szűrőállomás építéséhez, a képén a leendő üzemcsarnok vázszerkezete (átható. Pénzért mindent lehet? Befejezés helyeit A magánkereskedelem helyzete Miskolcon. Ez. volt a témája annak a népi ellenőri vizsgálatnak, amelynek tapasztalatait megkíséreltük összegezni a fenti cím alatti újságcikkben. Az írás megjelenését követően helyet kertek és kaptak a lap hasábjain azok az érdekeltek. akik úgy gondolták, hogy közük van a cikkben foglaltakhoz. Így jelent meg előbb a kiskereskedők érdekű éd el mi s zer v ezeté nek hozzászólása. Ezl követően Miskolc . város tanácselnöke adla közre gondolatait, végül szólt az említett népi ellenőri vizsgálat vezetője is. Reméltük, hogy kifejti az ügyben elfoglalt álláspontját a kisiparosok érdekvédelmi szervezete is, ám ők úgy gondolhatták, a témához semmi közük annak ellenere, hogy a magánkereskedőket nemegyszer a kisiparosok kényszerítik visszaélések elkövetésére. (Több kiskereskedő elmondta, hogy ha a kisiparostól vásárolt áruról számlát kérnek, a kisiparosok megtagadják kiszolgálásukat, így aztán a kereskedők, ha nem akarják, hogy áru híján bezárják üzleteiket, eredeti szándékuktól függetlenül rá kell, hogy lépjenek a csalások szerfölött ingoványos ösvényeire.) Ám, ha a kisiparosok nem is reagáltak, érkezett viszont számos telefonhívás és levél azoktól az olvasóinktól, akik bár nem tagjai a kiskereskedők országos szervezetének. rokonuk. ismerősük sincs, aki ebben a szakmában dolgozna, mégis úgy érezték, hogy el kell mondaniuk véleményüket a témával kapcsolatban. Meglepő volt a vitázók szenvedélyes hangneme, ami árra enged következtetni, hogy mindenki. aki csak vásárol a magán keres kedők üzletei ben, végső soron érdekeltnek érzi magát a témában, függetlenül attól a ténytől, hogy a kereskedelem egészéhezmérve, milyen csekélyke a részük a forgalomban a magánkereskedőknek. Érdekeltnek érzik magukat. hiszen amíg ezeknek az üzleteknek a jó része olyan áruk forgalmazásával foglalkozik. amelyeke! az állami kereskedelemben nemigen talál meg a vásárolni szándékozó, addig a vevő akaratlanul is kényszerítve van arra, hogy tekintetét a magánkézben levő üzletek felé fordítsa. Másrészt, éppen az állami kereskedelemben je- tenitkéző hiányt kihasználva, a magánkereskedelemben forgalmazott árucikkel, fogyasztói arának alakulását a vásárló tehetetlenül kell hogy nézze. Nemegyszer jogosan érezheti, hogy a magánkereskedővel szemben, habár létezik, mégsem védi öt a jogszabály, legalábbis nem olyan mértékben, minit az az állami üzletek esetében tapasztalható. Ilyen irányú téves, vagy helytálló nézeteiriik kialakulásai segítik azon., tapasztalataik is, mely szerint az állami kereskedelmi egységekben nemegyszer hiányzó termékeket (bár az állami vállalat által előállított, állami nagykereskedelmi vállalat által forgalmazott termék), a magánkereskedőnél egészen biztosan megtalálja. Igaz. a termék eredeti fogyasztód áránál jóval magasabb áron. Persze, ez megint külön misét érne — mondhatná bárki, teljes joggal —, ennek az írásnak pedig az a célja, hogy összegezze a vita tanulságait. Hagyjuk hát az árubeszerzés ingoványos területeit, inkább térjünk visz- sza egy gondolat erejéig az elárusítóhelyek beszerzéséhez, nevezetesen, ki, s hogyan juthat üzlethez Miskolcon. Cikkünkben szóvá tettük. Miskolc belvárosában talán több a magánkereskedelmi egység a kelleténél, ám a K1SOSZ megyei elnöksége hozzászólásában feketén-fehéren „bebizonyította", hogy ezeknek a kereskedelmi egységeknek a megoszlása Miskolc város területén egyenletes, telepítésük a lehető legnagyobb átgondoltsággal. tervszerűséggel történt. s nem cáfolja ezt az állítást a cikkünkre, a városi tanácstól érkezett, észrevétel sem. Aztán az írásunkat követő hetekben — a városi tanácstól igaz, hogy annak egy másik osztályától —, értesítést hozott a posta, miszerint Miskolc belvárosában és közvetlen környékén ezentúl szabályozni fogják a kereskedelmi és szolgáltató- ipari egységek telepítését, mivel korábban, egységes szabályozás híján, ez gyakran váltót!a ki a lakosság elégedetlenségét. Az említett értesítés ezenkívül azt is elmondja, ezentúl a Miskolc városi Tanács V. B. kereskedelmi és közlekedési osztályának konkrétan keld számba vennie, hogy a kereskedelmi és lakossági szolgáltatási célokat szolgáló építmények elhelyezései« a belváros területén moly terület részek al ka 1 masak. Ezeknek az ingatlanoknak a kívánatos célra megfelelő igény bevétele nyilvánosan meghirdetett pályázati eljárás keretében történhet. Az ezt. szabályozó részletes rendelettervezetet ez ev decemberében mindenképp a tanácsülés elé kelll terjeszteni! Dicséretes törekvés. fis mennyivel Tarkább az lett volna, ha ennek a rendeletnek a megalkotására évekkel hamarabb sort kerítenek, még azelőtt, hogy a városi tanács magánkereskedők számára kiad akár egyetlen építési engedélyt is. Ily módon minden, bizonnyal elejét lehetett volna venni a gyaittúsítgatásoknaik (tudniillik, kinek, hogyan, milyen „kiskapu” segítségével sikerült területhez, illetve üzlet- helyiséghez jutnia). Es nemcsak ekkor, hanem feltehetően utána is. Miskolc egyik legnagyobb forgalmat lebonyolító maganfcere.skedó- je — saját bevallása szerint —, tavaly alig, a magyar átlagjövedelmet elérő jövedelemre lett szert, s természetesen ez után adózott! És másik városunk jól menő divatáru kiskereskedője egy múlt évi kimutatása szerint, tavaly húszegynéhány darab farmernadrágot adott el ösz- szesen. Vajon hány esztén- riore készletezett, hogy egy vizsgálat időpontjában üzlethelyiségében a népi ellenőrök több száz darab farmernadrágot leltároztak fel?! Elméletileg lehetséges persze. hogy az irigyelt miskolci divatárus valóban 5 ezer forintot keres havonta, vidéki kollégája pedig még eny- nyit sem. Ám az adót megállapító tisztségviselőnek is jogában áll kételkedni a kiskereskedő állításait illetően. Ám. a munkájukat rosszul ellátó hivatali tisztviselők felelősségre vonására éppen úgy szükség van, mint ahogyan további rendszeres vizsgálatok szükségesek ahhoz. hogy az adócsaló kiskereskedőket — becsületes társaik védelmében, a szakma, s a fogyasztók védelmében —, elérje méltó büntetésük. Erre irányul a népi ellenőrök szándéka, ezt szolgálja ellenőrzési tervük, mely szerint vizsgálataikat a témában tovább folytatják. Azok tapasztalatait a következőkben újból szeretnénk a nyilvánosság elé tárni. Csendes Csaba I Farizeusok Farizeus (héber) = a jómódú városi lakosság érdekeit képviselő, a vallási törvények formális megtartására ügyelő. szenteskedő, vallósi-pofitikai párt híve, az ókori Júdeábán. Átvitt értelemben: képmutató, álszent ember. (Idegen szavak szótára.) Az értelmezést „magyarra fordítva”: a jómódú lakosság (de főleg a saját) érdekeit képviselő, az állampolgári törvények (főleg mások által való) megtartalására ügyelő, jellegzetes arcultú „szekta” tagja az újkori Magyarországon. Hány és hány példát 'tudnánk felsorolni az ismerős mai farizeusok megnyilatkozásai és tettei közötti nyilvánvaló ellenlmondások érzékeltetésére. Ahogy mondani szokás: a bicska kinyílik a zsebben, mikor hallja, olvassa, látja az ember képmutató, álszenteskedő intelmeiket. Mikor olyan emberek intenek a törvény megtartására, a tisztességes munkavégzésre, figyelmeztetnek a közömbösség. nemtörődömség vétkére, akik. ha tehetik, megkerülik a törvényt, kerülik a munkát, s közömbös, nemtörődöm a viselkedésük, a más, a köz problémái, gondjai iránt. Tanulságosnak tartom például. hogy manapság, mikor néhány, a helyzetével, lehetőségeivel visszaélő kiskereskedő, butikos üzelmeit leleplezték, a sajtóban nyilvánosságra hozták, hány felől hallani a hurrázást. a lelkesült helyeslést. A kárör- vendók tekintélyes része nem a „megvágott” áldozatok, a vásárlók köréből kerül ki, hanem azokból, akiknek ugyan nem jött össze a maszek-mennyország, de az állami szektorban számolnak „tévesen”, adják el a lejárt szavatosságú árut, mérik hozzá a húshoz a csontot, a zsiradékot, adják pult alól a hiánycikket ismerőseiknek, az elvárt viszontszolgáltatás reményében. Ismerősök például az üzemi, munkahelyi farizeusok is. A slepp. lAkik vonulnak a főnök után. Lesik a száját, s ha bírál valakit, valamit, szem forgatva, szörnyül- ködve visszhangozzák szavait. Akik pontosan, „a törvényeket betartva” bejárnak munkahelyükre, soha el nem késnék, wletlenül sem fogyasztanak alkolhoit (legfeljebb. ha a főnök megkínálja őket), sü- rögnek-nyüzsögnek, csak éppen munkájuknak nincs haszna, értelme. Látják persze a fel nem tárt hibákat is. de nem azzal foglalkoznak, nem azt segítik megelőzni. kijavítani, hanem amit a fonok maga- • I lói is észrevesz. Ehhez kontráznak, bólogatnak. eltelve saját „jóíiusaguk” megelé- j gedett tudatával. Gyakran idézzük vezető politikusok, államférfiak megállapítását, miszerint nálunk a többség becsületesen dolgozik, is- | meri, magáénak vallja az ország, a szocializmus építésének programját, vállalja a nehézségeket, munkájával segíti a kibontakozást. Es ez valóban így igaz is. Ahhoz viszont, hogy mindez jól hangozzék, ne keltsen indulatokat, ne adjon keserű száj- ; ízt, az keli, hogy aki mondja, az úgy is éljen, mint a becsületes többsfeg. hogy munkája és teltei adjanak hitelt szavainak. Ismerünk olyan embereket, akik kiválóan értenek a dekorációhoz, kiváló „felkészültséggel” tudják idézni a klasszikusokat (akár a marxizmus klasszikusait j is), de beszédük mögött nincs meg a jól elvégzett munka hitele, tartalma. Ha ezek az emberek egyszerűen csak korlátoltak, az is baj. De. ha mellé meg a saját bokíO- I gulásukal. sót anyagi gyarapodásukat, eset- leg hivatali előmenetelüket szolgaija vi- i; selkedésük, akkor a társadalomnak védő- ■' keznie kell velük szemben. j .A farizeust legtöbbször könnyű felismerni, Nagyhangú, elsöprő lendületű, erejét, hatalmát. kapcsolatait fitogtató ember, legtöbbször kíméletlen. Féltve óvja kivívott pozícióját, a „törvény nevében” gazol le vélt, vagy valódi ellenlábast. Veszedelmes ember. Minden kornak megvannak a maga farizeusai. Es minden kor tarsadalma- nak kötelessége, saját jól felfogott eretekében is, hogy leleplezze es közömbösítse őket. Válassza el. rostalja ki maga fcóaöL, az egész társadalom, a dolgozó emoer érdekében. Volt már jobb esztendő is A fuvarért házhoz kell menni Az Építőipari Szállítási Vállalatot (EPEIT) annak idején azért hívták éleire, hogy az. építőipart kiszolgálja. illetve segítse feladatának minél jobb ellátásában. Ez. rendjén is van, csakhogy időközben történt egy s más a gazdaságban. A legnagyobb változást az jelentette, hogy a megváltozott gazdasági körülmények miatt erőteljesen visszaestek az. ipari beruházások, ami egyúttal a szállítási feladatok nem elhanyagolható mérvű csökkenését vonta maga után. MÉRSÉKLŐDTÉK A SZÁLLÍTÁSI IGÉNYEK — Roppant nehéz idők járnak ránk, szállítókra — mondja dr. Lénáit József, az EPFU miskolci üzemegységének igazgatója. — Elérkeztünk arra a pontra, hogy minden fuvarozási megbízást elvállalunk, bármilyen kis tételről, vágj' távolságról is legyen szó. — Pedig még nem is olyan régen a házgyári elemszállítás és a cementfuvarozás az. ÉPFU fő profiljának számított — vetettük közbe. — Ez már a múlté — jegyezi e meg kissé rezignálván az. igazgató. — S mivel jármüveink nagy része speciális szállítóeszköz, az. igények csökkenése következményeként nagy gond a megfelelő foglalkoztatásuk Például házgyári elemekből Í984 első hat hónapjában 500 lakással kevesebb szállítási igény érkezett, hozzánk, mint tavaly ilyenkor. De kevesebb megbízást kaptunk közúti cementszállitásra is: az elmúlt évben 1(17 ezer tonnát, mos», az első fél évben pedig 156 ezer tonna cementet, fuvaroztak jármüveink. A különbözet 9 ez.er tonna, vagyis ennyi az a cement menynyi seg, amelynek szállításától eddig elestünk. VERSENY A MEGRENDELŐK „KEGYEIÉRT” — Nem is emlékszem, mikor fordult elő, hogj’ úton- útlélen kinálgattuk volna szolgáltatásainkat — folytatta dr. Lenárt József. — Inkább az volt a gyakorlat, hogy bennünket kerestek a fuvaroztatók, sokszor nem is győztük a sok munkát. Ezzel is érzékeltetni akarta az. igazgató, hogy merőben más ma szállítónak lenni, mint például a hetvenes években, amikor igencsak bővében voltunk Borsodban az ipari beruházásoknak. Ma fordított a helyzet, a fuvaroztatók versenyeznek a megrendelők „kegy ei ért ”. Így az EPFU teljes „niell- szélességgel” a magánerős lakásépítők felé fordult. — Tesszük ezt annak ellenére, hogy a kislakásepitök kiszolgálása sokkal nehezebb, hiszen szétszórtan, és sokszor kiszámíthatatlan időpontokban jelentkeznek az igények. Égj' lő cél lebeg előttünk: minél több diszpozíciót szerezzünk megrendelőinktől, hogy ily módon a lehető leghatékonyabban foglalkoztassuk a mintegy 670 szállítóeszközből allé gép járműparkunkat. Abban viszont szerencséje van az üzemegységnek, hogy működési területe öt megyére terjed. Vagyis nagyobbak a lehetőségei.. mintha csak Borsodban kellene megélnie. SZtGORÜ KÖLTSÉGGAZDÁLKODÁS Az eredményesség szem pontjából döntő. hogjran ala kult az. üzemegj’seg költség gazdálkodása. — Már évekkel ezelőtt megtanultak, hogy az eredményes munka elképzelhetetlen takarékos gazdálkodás nélkül — vélekedik dr. Lénáit József. — Amikor mások még hajlottak a pazarlásra, mi már azon törtük a fejünket, hogyan csökkent- hetnénk kiadásainkat. Nem véletlen, hogy a négy üzemegység közül a miskolci ÉP- FÜ gazdálkodott a múltban is a legkisebb költségráfordítással. Csak most. a nehezebb napokban tudjuk igazán értékelni,, milyen jól tettük, hogy megtanultunk takarékoskodni. Az igazgató szavaiból kiderült: a javuló költséggazdálkodásnak is köszönhető, hogy a 45 millió 500 ezer fo rintos félévi nyereségtervét az EPFU csaknem 50 millióra teljesítette. Igaz,, július, nem hozta az előirányzott eredményt, de augusztus és az őszi hónapok, az előzetes számítások szerint, ezt ellensúlyozzák. Egyedül de cembérré nem terveztek nyereséget, mivel az időjárás legtöbbször keresztülhúzza számításaikat. A szinte tapintható nehézségek ellenére is bízik az igazgató abban, hogy az ÉPFU 2100 fos kollektívája átvészeli a nehézségeket, s az év végén a miskolci üzemegység termelési értéke eléri, vagy legalább megközelíti a 800 millió forintot, s a nyereség is 100 millió közelében lesz. 1/Ovas Lnáe*