Észak-Magyarország, 1984. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-28 / 201. szám

1984. augusztus 28., kedd

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5

Elet sarjad a meddőn

Természetvédők tábora a Garadna-völgyben

Eldobható

autó

Senki sem tudja a környéken, hogyan került oda. Oda, a forgalmas főútvonal melletti kicsike bontási területre, ahonnan néhány hete vitte el az illetékes vállalat a hét-nyolc esztendeje búslakodó építési, illetve bontási törmeléket, meg a kör- 'nyék és főleg a szomszédos függőfolyosós ház termelte szemetet. Ügy tűnt a tisztogatás után, hogy itt valami leend, ide valamit terveznek, aztán csend lett, csak újabb szemétkupacok kezdtek növögetni.

Egy reggel arra ébredtek a szomszédos bérházak lakói, hogy egy ütött-kopott, rendszám nélküli Zaporozsec kocsi, vogy inkább egykori kocsi áll a szemét tetején. Hamarosan megjelent egy nagyszámú család — láthatóan a nagyapától az unokákig — és elkezdte a kocsit bontani. Még fel is fordították, hogy alulról is leszedjenek róla minden számukra értékes és mozdítható darabot. Két napig szorgoskodtak, aztán sorsára hagyták az immár kerekek nélküli bádogalkotmányt.

Teltek a hetek, s a környék gyerekei felfedezték, milyen jól lehet benne bú- jócskázni. Arra járó és ki- sebb-nagyobb dolgukat sürgősen elintézendőnek érző gyalogosok meg azt fedezték fel, hogy ez a szinte már csak karosszériából álló autó erre is használható. Meg jöttek, akik csak véletlenül vették észre, hogy itt van, s még mindig .van mit leszerelni róla. Kábeleket húztak ki belőle, kiemeltek egy hátsó ülést is, de azt - tekintettel az előbb említett „használatra” — fintorogva otthagyták. Mások időnként meggörgetik, mi szerelhető még le róla. Érdekes módon, ajtajai még vannak, ha ugyan ajtónak lehet nevezni azokat a mozgatható lemezroncsokat.

Nem tudom, ran-e még rajta valami leszedhető, s nem tudom meddig ÓH, csú- foskodik a miskolci Széchenyi utca 68-nak a Korvin Ottó utcára nyúló nyitott udvarán ez a szerencsétlen autóroncs annak bizonyítására (?), hogy íme, nálunk is már eldobható árucikké lett az outó, de a kis terület újabb rom- és lomeltakarításával nem kellene ismét hét-nyolc éve* vám«...

A Bükki Nemzeti Park területen tilos a táborozás, talán ezért is szokatlan a tarka sátrak látványa a Ga- radna-patak mentén. A sátrak lakói engedéllyel verhettek itt tanyát, annak fejében, hogy közhasznú munkára , vállalkoztak. Most azonban kihalt a tábor és kissé tanácstalanul forgolódom.

— Másszon csak fel a meddőre, amott dolgoznak a természetvédők! — szól át az úttest túloldaláról egy munkaruhás ember.

Szuszogva, vissza-vissza- csúszva kapaszkodom' felfelé a meredek oldalban. Hamarosan izzadt, poros fiatalok közé érek. Lapáttal, csákánnyal egyengetik a kopár meredély esőárkolta felszínét. Előkerül a táborvezelő. dr. Gyulai Iván, a Herman Ottó Múzeum munkatársa is.

— Mi a céljd tevékenységüknek?

— Régóta fejti a Lenin Kohászati Művek a dolomitot itt, a Garadna völgyéfFolytatás az I. oldalról)

lékből nem mindig tudták kielégíteni a vásárlói igényeket, a tej- és tejtermékek közül pedig mindössze néhány vágósajtból mutatkozik időleges hiány, amelyekből a tejipar nem mindig' tud a keresletnek megfelelő mennyiséget biztosítani.

A felszabadulási évforduló és a pártkongresszus tiszteletére kibontakozó munkaverseny kapcsán a takarék- szövetkezetek is feslajánláso- kat tettek.

A Tokaj és Vidéke Takarékszövetkezet három szocialista brigádja meghatározott mennyiségben, értékben vállalta a betétállomány dinamikus növelését, ezzel kapcsolatosan a részjegyalap és a taglétszám növelését. Ugyancsak vállalták a kiegészítő szolgáltatások bővítésével a jutalékbevételek 5 százalékos emelését. Az eddiginél is nagyobb gondot

ben. A megsebzett hegyek nagymértékben elcsúfítják a táj képét. Ennél nagyobb probléma, hogy a felhalmozott meddőhányó laza, porszerű anyagát az erózió, a szél és a víz a patakba hordja. A hordalék tovasodródva végül a Hámori-tóban ülepszik le. döntő szerepet játszva az állóvíz egyre gyorsuló felíöltődésében. a tó pusztulásában. Az LKM most hathatós anyagi és dologi segítségét adott a Herman Ottó Múzeum és a Borsod megyei Természet védelmi Egyesület e közös táborának a megvalósításához. Rekultivációs munkánk végső célja. hogy őshonos növénytársulás betelepítésével meggátoljuk a további eróziót, és helyreállítsuk a táj megbontott egységét. Terveink 'szerint néhány év múlva üde, fiatal bükkös zöldell majd a mostani csupasz oldal helyén.

— Milyen módszerrel kötik meg a tulajt?

A település zöldség-gyü- mölcsellátását nagyban segíti a kereskedelmi egysegek által végzett közvetlen árufelvásárlás, valamint a más megyékből érkező áruk forgalmazása.

Múcsonr nagyközségben jelenleg a megyei Zöldért két boltot üzemeltet, amefordítanak a jogos mezőgazdasági kölcsönök kielégítésére, az épületek külső es belső rendjére, a mindennapos, apró munkák pontos elvégzésére. A takarékszövetkezet hatékonysági mutatóit — a bázisévhez viszonyítva — 120 százalékon felül kívánják teljesíteni.

A Felsőzsoica és Vidéke Takarékszövetkezet dolgozói ugyancsak vállalták a betétek terven felüti növelését, elsősorban a fiatalok beszervezésével, a körükben végzett felvilágosító, tájékoztató munkával. A háztáji árutermelés segítését szintén

— Az elplanirozott felszínre tíz centiméter vastagságban szalmát terítünk, amit a Hernádmenti Tsz bocsátott díjtalanul a rendelkezésünkre. A dróthálóval és vaskapcsokkal rögzített szalmarétegre kerül a termőtalaj, amit fűmaggal szőrük be. Később, az ősz folyamán a Bükk hegység egyik őshonos, vedett növényével, a nyúl- farkfűvel ültetjük be a már élő felszínt. Ha ezek is megfogantak. jöhetnek a bükk- íacsemeték. Ezért a munkáért nem várunk fizetést. Most még csak tizenöten vagyunk. akiket most is itt lát. Többségük diák. Naponta egyszer kapunk meleg ételt, egyébként hideg koszton vagyunk. Munkaidőnk kötetlen, reggeltől estig dolgozunk. Nem könnyű ez a munka, de senki sem panaszkodik. Azért dolgozuhk, hogy újra zöld legyen a hegy ott, ahol megsebezték.

árusítás mellett jelentős részarányt képvisel a termény- és tápforgalmazás is. Az elmúlt időszakban a tárol t zöldség-gyümölcsfélékből sikerült az igényeket kielégíteni, ám nem mondható el ugyanez a primőr áruk esetében. Am ennek oka a tavaszi fagykárokban, illetve a hűvös időjárásban kereshető.

vállalásai

célul tűzték, a mezó gazdasági kölcsönök propagálásával, az ilyen jellegű igények maradéktalan kielégítésével, valamint a családi házak korszerűsítését, megszépítését is segítik az építési kölcsönnel.

A felsőzsolcai takarékszövetkezet működési területét a miskolci A vas-déli lakótelepre is kiterjeszti, ily módon a városlakók között is propagálja a szövetkezetó mozgalmat. A vállalások között szerepel az js, hogy az egy emberre jutó részjegyalapot év végé*» 140 fonóira emelik.

Kovács A. Gábor

Múcsony nagyközségben

Mi kerül az asztalra?

Ivekben a zöldség-gyümölcsTakarékszövetkezetek

SPORT

SPORT

Sportlövészet

KicmélH éráiéiig a Csanyikban

Az ifjúságiak mezőnyében a miskolci Rácz László állhatott a dobogó legmagasabb fokára a skeetcseknél.

Fotó: Mák József

Vasárnap befejeződött a csanyiki lőtéren az MHSZ- sportlövők legrangosabb hazai versenye, a futóvadlövők és skeetesek országos bajnoksága. A háromnapos seregszemlén tizenkét egyesület nyolcvannyolc versenyzője vett részt. Valamennyi korosztály vetélkedésében csak nagyon szoros küzdelem után sikerült eldönteni a bajnoki címet és a helyezések sorsát. A küzdelem színvonalára és élességére jellemző, hogy a.felnőtt koronglövőknél csak a harmadik „szétlövés” után lehetett megállapítani a végső sorrendet. Az Európa-bajno- kokkal megtűzdelt mezónyű, tizenhatodik országos bajnokság valamennyi verseny- számában átlagon felüli eredmények születtek. A borsodiak közül az ifjúsági skeet- lövő Rácz László és klubtársa, a szón ten if júsági fu- tovadlövő Binda Tibor állhatott a dobogó legmagasabb fokára. '

A győztesek és helyezettek. Futóvá cl lövés. Férfi ifjúsági I. kcs. (30-4-30 lövés): 1. Sike József (Eger) 551. 2. Binda T. (Miskolci Erdész LK) 548. 3. Fodor (Eger) 547. Csapat: 1. Eger (Sike. Fodor, Murányi) 1597, 2. KLK 1592,

3. Keszthely 1585. Futóvadlövés 40 vegyes. Ifjúsági II. kcs.: 1. Hegedűs Attila (B- gyarniat) 386, 2. Kelemen

(Keszthely) 385, 3. Solti

(KLK) 382. Ifjúsági I. kcs.:

1. Binda Tibor (Miskolci Erdész LK) 375, 2. Spendel (Gödöllő) 369, 3. Molnár

(KLK) 368. Csapat: 1. KLK (Molnár, Zsák, Payer) 1083,

2. Eger 1052, 3. Keszthely

1032. Felnőttek: 1. Hunyadi László (KLK) 387, (30/10), 2. Kovács (Keszthely) 387 (27/ 10), 3. dr. Bódis (B.-gyarmat) 384. Csapat: 1. Készt-' hely (Kovács, Keczeh, Horváth) 1151. ?. Kőbánvai LK 1125, 3. KLK 1117.' Skeet- lövök. Nők: 1. Igaly Diana (KLK) 141, 2. Igaly József- né (KLK) 137, 3. Tóth (Gödöllő) 115. Férfiak. Ifjúsági II. kcs.: 1. Rácz László (Miskolci Erdész LK) 146, 2. Somogyi (Sopron) 137, 3. Be- nediktí (Nyíregyháza) 138. Csapat: 1. Nyíregyháza (Benedikta, Szűcs, Barna) 395,' 2. KLK 379, 3. Sopron 372. Felnőttek 200 korongra: L' Tóth Miklós (KLK) 190. 2, Simon (Eger) 190. 3. Go6z- tola (KLK) 190. Csapat: 1. KLK (Bori, Gosztola, Tóth) 413, 2. Tatabányai Volán

406.

k. n.

Atlétikai vidékbajnokság

Hol tartanak a kisvállalatok?

IS pontversenyben: 1. DVÍK és Borsod

r Semmiképpen sem ott, ahol •zeretnék, és ahol valamennyien szeretnénk. Sok gonddal, nehézséggel küszködnek, és egyelőre nem tudják nyújtani azt a színvonalat, ami miatt tulajdonképp léLrehozattak.

Feltehető, hogy ezek a sommás megállapítások nem vonatkoznak minden kisvállalatra, de a Mjskólc lakóit nagyon is érzékenyen érintő kettőre, a háztartási gépeket szerelő, javító Villkész-re és az Autójavítóra — igen. Főként erről a két vállalatról t esett szó a Fogyasztók Miskolc városi Tanácsának legutóbbi ülésén.

A Vilikész kifejezetten lakossági szolgáltatást művel, és ez a munka — a vállalat képviselője szerint — valahogy nem kifizetődő. Ennek is tudható be. hogy mind nagyobb az elvándorlás, kevés a jó szakember, mindenki igyekszik a jobban fizető helyekre. (Évi átlagbér a Viillkész-nél: 47 ezer forint. Nyilván ez a kimutatható bérre vonatkozik.) A szolgáltatások száma nem csökkent, a válüalat a munkát

e*végzi, nem Is ráfizetése*,

de nem biztos, hogy ezt jövőre is el lehet majd mondani.

Az Autójavító — bár a nyereség a korábbihoz képest hatalmasat növekedett, az elhanyagolt állóeszköz felújítására, fejlesztésére a korábbi évekének a sokszorosát fordíthatták — nem tud maradéktalanul eleget' tenni feladatának, nem látja él kellő színvonalon munkáját. Igaz. szép mutatói vannak. Például: egy év alatt csupán 15 reklamáció volt. (Az egyik felszólaló ezzel kapcsolatosan megjegyezte: beleuntunk már a reklamációkba, a fölösleges időhúzásokba.) Az alkatrészhiány itt is sok gondot okoz, hátráltatja a munkát.. Emiatt néha több hetes előjegyzésre kényszerülnek. .Ezzel kapcsolatosan ezen az ülésen is szóba kerültek a magánkereskedők, a magánszerelők, akiknél általában megtalálhatók a vállalatnál, sót a vállalatoknál meg az állami boltokban — természetesen! — hiányzó alkatrészek, és ezekre például a magánkereskedők;

taróony szégyenkezés néTk®

teszik ró a százszázalékos, vagy ennél nagyobb felárat is. Honnan van vajon náluk áz alkatrész? Például lengyel importból származó akármi. Költői kérdés ugye, de mindahányan sejtjük — sokan tudják is —hogy igen prózai utat járnak be ezek a termékek. Sokak szerint néha csupán az állami bolt raktárából a magánkereskedőhöz vezető utat járják be. Természetesen nem ingyen. Valamit valamiért. És a valamiértet pedig mi. vásárlók fizetjük meg a tisztességtelenül magas felárral. Ez a kétszerkettő logikája.

A napirendnél kemény felszólalások hangzottak el. Többén kifogásolták az ügyfelekkel való bánásmódot, az udvariatlanságot, elsősorban az Autójavítónál. Ugyancsak ezzel a vállalattal kapcsolatosan hangzott el: sokat kellene tenni a munkai egyelem javításáért is, mivel szemmel láthatóan nagy a téb- lábolás. Ez is oka annak, hogy például egy karambolos gépkocsi három hónapig készül, vagy 04 óra alatt

nem javítottták meg a kocsi

hűtőjét egy külföldinek. Valahová szintén ide tartozik: (szintén elhangzott az értekezleten) a tulaj nem mindig talál meg minden alkatrészt átvett kocsiján, melyen pedig korábban azok az alkatrészek ott voltak. Sokan bizony Nyíregyházára. Egerbe. Debrecenbe viszik inkább kocsijukat, ennek pedig igenis, oka van.

A két kisvállalat persze végzi munkáját, teszi a dolgát, miként tudja, nyilvánvaló, hogy sok jót is el lehetne róluk mondani, (leérthető. hogy a fogyasztók tanácsának ülésén is inkább a negatívumok szerepeltek. Kétség sem férhet hozzá: jó szándékkal, segíteni akarással. A kisvállalatokat — melyeknek a városi tanács anyagi segítséget is nyújtott — a jobb lakossági szolgáltatás igényével hozták létre. Fiatal szervezetekről van szó, melyek a kezdeti lépéseknél tartanak, nem megy minden úgy, miként kellene. És miként pár év múltán — remélhetőleg — megy. Lehetséges, hogy ehhez szükség van továbbra is külső segítségre. de bizonyos, hogy kapun belül is lehet fenni egyet, s mást.

rrisks Tiber

A DVTK műanyag pelyájan rendezték meg az atlétikai nyílt Tietek bajnokságot, melyem 53 egyesület 75# sportolója indult. A vasárnapi események közül kiemelkedett a kalapáesvetők küzdelme. Tíz Indulóból heten a Haladas színeiben léptek a ..ketrecbp”. és jószerével egymást rmiHák felül. Szitás és Vida egyaránt csúccsal örvendeztette meg a sportág híveit. Itt jegyezhetjük meg. hogy a pontérték szerinti számítás alapján a kétnapos viadalon a dobók produkálták a legjobb teljesítményeket.

— Harmincegy számra került bot. s 18-ban jobb eredmények születtek, mint a tavalyi vidék- bajnokságon — mondta Szab« József, a MASZ elnökségének tagja, a versenybíróság elnöke. — Ami a színvonalat illeti, nincs okunk a panaszra. Külön öröm. hogy a múlthoz képest a nők erőteljes fejlődésről adtak számot. A rendezés és az időjárás, ezúttal megfelelő volt. összességében jő viadalt láttunk.

A nők közül Pallayné., Janák. Verébné. Szélingerné. a férfiak közül pedig Szitás. Makó. Fejér és Serfözö kapott különdljat.

Eredmények, férfiak. 2<N> m: 1. Szálai (MAFC1 25.24 , 2. Kovács (DMVSC) 22.45. S. Papo (ZTE) 22.52 . 8,40 m: 1. Mailár (NYVSSC) 1:55.2. 2. Sípos (Bt. MÁV MTE1 1:5S.3. 3. Rcfvées (Videoton! l :5S.4. 5000 m: 1. Nyikos (Bo, Honvédl 14:36.0. 2. Freier (Sz, Dózsa)

14:35.7. 3. Bene (Dunakeszi)

14:47.5 10 OOO m: 1. Rauer (Komló) 30:14.9. 2. Telek <B. Vegyész) 30:21.5. S. Antal (KVSE) 30:24.9. 490 m gát: 1. Takács (DVTK) 51.0«. 2. Sredmák (Békéscsaba)

St.SÍ. 8. Bzúco {Vasas) 54.33. 300«

m akadály: 1. Marké iDonmó- varos) 8:55.7. 2. SeáSZ. (MVSCg 8:58.6, 3. Molnár (MTK-VM)

s 3)2.2. Magas: 1. Lengyel (Építők SC) 214. 2 Jámbor (Építők SC) 2t4. s. Szendrei (DMVSÓ 208. Hármas: 1. Kiss (MTK-VMJ 16,3S. 2. Sári (B. Vegyész» IS.7»,'

S. Erdélyi (Tatabánya) 15.0*. Diszkosz: 1. Feiér (BVSC) 59.6«,

2. Szegletes (Epitök SC) 59.52,

3. Holló (Postás SE) 57,12. Kalapács: 1. Szitás (Haladás) V6.8*. ni felnőtt csúcs. 2. Vida «Haladás) 77.66, új utánpótlás esne»,1 3. Tánczi (Haladás) 74.06

Nők. 200 m: 1. Petrik» ». (NYVSSC) 23.85, 2. Forgács (Tatabanya) 24.28. 3. Könye (Bp.

Honvéd) 54.60. 800 m: 1. Szopod

(SZEOL AK) 2:08.2. 2. Horváth (Dunaújváros) 2:09.8, 3, Ágoston (Dunaújváros) 2:12.8. 8000 m: 1. Verébné (DVTK) 9:44.5, 2. Babai (Bp. Honvéd) 19:15.0. 3. Cseh

(SZVSE) 10:15.2. 400 m gát: 1. Szepesi (NYVSSC) 62.28. 2. Csen« (Csepel) 63.35. 3. Kasza (Olefin SC) 64.16. Magas: 1. Péter (Csepel) 165. 2. Perénvi (DMVSC) 16S,' 3. Borbély (NYVSSC) 160. Távol:

1. Vanyek (Épfiők SO 6S4. *.

Forgács (Tatabánya) 588. S. Pá- eser (Videoton) 585. Súly: 1. Szó-- lingerné (Haladás) 17.80. 2. Pal- lavné (DVTK) 15.50. S. Elekem (Tatabánya) 14.80. Gerely: 1 Janák (Csenel) 60.74 . 2. Torma

ÍPMSC) 54.54. 3. Kissnál (Építőit SC) 49.52.

A szakosztályok közötti pontversenyben. férfiak: 1. DVTK 81,'

2. Haladás 66 3. Tatabánya 68.

Nők: 1. DVTK 59. 2. Tatabánv* 53. 3. Haladás 42. A megyék

között mindkét nemben Bonso* végzett az élen.

*.* I