Észak-Magyarország, 1984. július (40. évfolyam, 153-178. szám)
1984-07-28 / 176. szám
1984. július 28., szombat £SZAK*MAGYARORSZÁG 5 Ha lila a; éiloít, vagy ellíttik a fill... Csökkent a reklamációk száma — Készen vannak a képek! — lobogtatja a férj diadalmasan a borítékot, aztán a család megdöbbenve feLszisszen. Mert a képekről egy vadidegen család mosolyog rájuk nyájasan. Két hét izgalom, míg egy vidéki fiók-üzletből előkeverednek a saját „képmások”. Fényképészeti műterem, esküvői pár, pózok .. . Majd kellemetlen hír: a tekercs véletlenül megsemmisült, a felvételt meg kell ismételni. Igaz, á szövetkezet költségére. A kuncsaft mérges. A hat nap régen letelt, s hogy7 valamiféle gépezet elromlott, az bizony őt nem érdekli. Jó, akkor a jövő héten ... A pulton szétömlik a halom kép. A férfi áll, és vakarja a fejét. Miért lila az égbolt, spenótszínű a fű, májbeteg színű a gyerekek arca. Kis csokor az iménti példák felsorolása, melyei azzal a kérdéssel kiegésztíve nyújtottunk át Erdélyi Györgynek, a Miskolci Fényképész Szövetkezet vezetőjének, hogy mi a helyzet ebben az énben a már klasz- »zikusnak számító reklamációkkal, cserékkel, határidő csúszásokkal, minőségi kifogásokkal? — A mostanihoz képest Igen rossz évünk volt a tavalyi, az összmunkához viszonyított egyezrelékes hibaarány is számtalan kétoldalú bosszúságot okozott. A printergépünk gyakori meg- h i básod á sa, a 1 lcatrés zh íánv miatt a legtöbb probléma a határidő betartásával volt. Egy teljes tekercs megsemmisülése viszont — mint az említett esküvőnél — eddig szerencsére csak egyszer fordult elő a praxisunkban. — Az idén tehát kevesebb a reklamáció. Mi ennek az oka? — Oj gépekkel, területtel, és létszámmal gyarapodtunk. Lényegesen meggyorsította a munkánkat a másfél millió forint értékű színes papírhívógép, ami a technológiánkban is előrelépést jelentett. Ehhez szakembereket képeztünk át, a létszámunk megduplázódott, és diósgyőri, színes anyagokat feldolgozó műtermünk 100 négyzetméterrel bővült. Ez a megrendelőnek persze „csak” any- nyiban jelent valamit, hogy kevesebb hibalehetőséggel dolgozunk. Különösen most lényeges ez, amikor itt a dömping-időszak, a nyaralási és fényképezési láz egészen augusztus végéig eláraszt minket az amatőr munkák előhívásával. Jelenleg naponta több mint ezer, javarészt színes filmet hívunk elő. — Amivel mindenki elégedett? — Nézze... A minőségi kifogásoknál soha nem lesz egyértelmű a helyzet. Az örökzöld panaszok sokszor alaptalanok. Lila az égbolt? A megrendelő mindig színes képes levelezőlapot vár tőlünk. De mit hoz be! Sokan lejárt szavatosságú filmeket, vagy megvéve a jó minőségű filmet, a gépet induláskor hálradobják a csomagtai-tó- ba. ahol süti a nap, felforrósodik az egyébként ‘25 fokon tárolható tekercs. Tőlünk pedig várják a műtermi értékű csodát, gyakran az újbóli előhívásnál is, amikor összefogdosott, összekaristolt filmét hoznak vissza. Majd pedig mérgelődnek, hogy az előhívás minősége nem üti meg az előzőét. — A kiadott munkák cseréje viszont a legkevésbé a megrendelőn múlik... — Ez kétségtelen, bár az idén eddig cserénk sem- volt. Jóllehet éz csak a szerencsén múlott, mert ennek a mechanizmusa nem változott. Tudott dolog, hogy a tekercsek külön borítékban vannak, ellátva mindenféle adattál. Mivel címkeragasztásuk általában véve nem tökéletes. könnyen leválhat az azonosítási cetli, vagy felválik a boríték gyenge ragasztása, és kipotyog a még beszámo- zatlan film. Ebből végleges eltűnés még soha nem történt. Végigtelefonálva fiókjainkat, rövid idő múltán mindig előkerült az „igazi”. K. G. Gazdaságosba, slaiálzsalazóssal Az alagútzsalus építés a monolit vasbeton épületszerkezetek kivitelezésének egyik korszerű formája. A magyar PEVA-rendszert hazánkon kívül Tnég közel 30 országban védi szabadalom a világon. Az igy készült épületek rezgésre (földrengésre) kevésbé érzékenyek, építésük télen is folytatható, mivel a beton hölégfúvá- sos, gözöléses höérlelése megoldható* Szerkesztőségi beszélgetés Szőkébb pátriánk, Borsod megye, s ezen belül Miskolc és környéke sajnálatosan előkelő helyen szerepel a bűncselekmények alakulásáról készített statisztikákban. Az okokról és következményekről már több cikkben tájékoztattuk olvasóinkat és folyamatosan figyelemmel kísérjük a bűnüldöző és igazságszolgáltató szervek tevékenységét. Ezúttal munkájuk egyik legfontosabb területét, a bűncselekmények megelőzésének feladatait vesz- szük szemügyre. A bűnmegelőzés tennivalóiról, eredményeiről, esetleges kudarcairól dr. Farkas Józseffel, a Miskolci Városi Bíróság elnökével, dr. Hadler Ferenccel, a Miskolc Városi ügyészség vezető ügyészével és dr. Káló Józseffel, a Városi Rendőrkapitányság helyettes vezetőjével cseréltünk véleményt. A beszélgetésen szerkesztőségünket Udvardy József képviselte. A beszélgetés résztvevői jobbról balra: dr. Farkas József, dr. Hadler Ferenc, dr. Káló József, Udvardy József. — A bűnözés elleni küzdelem alapvető eleme a bűncselekményeket előidéző okok feltárása, megszüntetése. Milyen okokkal magyarázható Miskolc és környékének magas bűnözési aránya? Dr. Farkas József: — A bűnözésnek mint társadalmi jelenségnek társadalmi okai vannak. A több, egy- szeire és egymástól kölcsönhatásban lévő ok — például a városba áramló, vagy ott dolgozó egyes rétegek kulturálatlansága, agresszív életvitele — közül feltétlenül kiemelendő az alkoholizmus terjedése. A Miskolci Városi Bíróságon az elmúlt évben 2332 felnőttkorút ítéltek el, ebből 970 vádlott esetében a bűn- cselekmény elkövetése a mértéktelen italozással vagy az annak következtében kialakult torzult személyiségszerkezettel függött össze. A városi bíróságon évente közel 2000 bonlóper zajlik le, amelynek indítóokaként ugyancsak a túlzott alkoholfogyasztás következtében szétzüllött családi életet jelölhetjük meg. Az italozó életmódot folytató szülök családjaiban nevelkedett gyermekek köréből kerülnek ki a veszélyeztetett fiatalok, akik a legkönnyebben sodródnak a bún útjára. Az alkoholizmus visszaszorítása társadalmi tennivaló. A bíróságok e nehéz küzdelemből kiveszik részüket: ha a bűncselekmény összefügg az italozó életmóddal, és ha orvosi ellenjavallat nincs, elrendelik az elítélt kényszergyógyítását, A bűncselekmények megelőzése érdekében elenged he- 'tetlenül fontos a családi, iskolai és munkahelyi nevelés színvonalának javítása is. . Dr. Hadler Ferenc: — A magára hagyott, utcán csavargó gyermek kisebb csíny tevésekkel kezdi, apróbb csenésekkel folytatja, míg fiatalkorúként eljut a bűncselekmény elkövetéséig — ha nem lépünk idejében közbe. A törvénytisztelet, az önkéntes jogkövetés normáinak elsajátítására nem minden családban fordítanak kellő gondot. sőt előfordul, hogy éppen az ellenkező irányba terelik a gyermek jellemének fejlődését. A liánokban láttam például egy iól öltözött anyukát, aki a gyalogos átkelőhelyen a piros jelzés ellenére valósággal átrángatta a tilos miatt ellenkező gyermekét a túloldalra. Az élmény, meggyőződésem szerint maradandó, s nem pozitív nyomot hagyott a kisfiú emlékezetében. A már említett bűnözési okok mellett mindenképpen fel kell hívnunk a figyelmet egyes rétegek — önhibájukból fakadó — iskolázatlanságára, alacsony életszínvonalára, a másik oldalon az anyagias szemléletre, a ha- rácsolás terjedésére. E társadalmi okok megszüntetése össztársadalmi feladat, a bűnüldöző és igazságszolgáltató szervek önmagukban erre képtelenek. — Javaslom, szűkítsük a kört, helyezzük előtérbe az erőszakos, garázda jellegű bűncselekmények megelőzésének kérdéseit. A közvélemény ugyanis a brutális. durva módszerekkel elkövetett bűncselekmények számából, az utca rendjének állapotából ítéli mega közbiztonság színvonalát. Az általános prevención túl. van-e lehetőség az egyes bűncselekmények megelőzésére? Dr. Káló József: — A bűncselekmények általános megelőzésére már kialakult, s megítélésem szerint hatékony módszereink vannak. A legjobb megelőzés, ha a bűncselekmény elkövetésére hajlamos emberek érzik és meggyőződhetnek róla: jogsértésük nem marad rejtve, a felelősségre vonást nem kerülhetik el. A potenciális bűncselekmények megelőzésére hoztuk létre a városi kapitányságon — a megyei és városi pártbizottság állásfoglalása alapján •— az akciócsoportot, az idén pedig az akció alosztályt. Az alosztály tagjainak feladata rendszeres ellenőrzéssel kiszűrni, kiemelni a bűnöző csavargó életmódot folytató személyeket környezetükből, egyben a razziákon figyelmeztetni azokat, akik könnyen válhatnak bűn- cselekmény áldozatává. Az elmúlt évben összesen 700 közbiztonsági közrendvédelmi akciót tartottunk. Az ellenőrzések során 2500 személyt állítottunk elő, közülük ötszáztizenkettőt őrizetbe vettünk. Az akció- csoportok munkája eredményes Volt. tapasztalataink szerint lényegesen csökkent az italboltokban, vagy azok környékén elkövetett bűncselekmények, növekedett viszont a lakásokban, családi perpatvar után megtörtént bűnesetek száma. Az ilyen esetekben sem vagyunk tehetetlenek, ha a szomszédok nem nézik tétlenül egy-egv család tragédiába torkolló züllését. hanem idejében bejelentést tesznek a tanácson, vagy a rendőrségen. Ami az egyes bűncselekményeket illeti, sajnos nem rendelkezünk látnoki erővel. ..nem számolható ki”, hogy pontosan mikor emelkedik ütésre az ököl. vagy a kést markoló kéz. Ám az ilyen jellegű bűncselekmények megelőzésére sem adjuk fel a reményt. A rendőrségi segélvkérő oszlopok például azt a célt szolgálják, hogy egy-egv utcai verekedést, huzakodást jelentsenek nekünk. Mi perceken belül a helyszínre érünk, és megakadályozhatjuk a sú- 1 y osa b b kő v e t kezmén veket, netán tragédiát. Dr. Hadler Ferenc: — Éppen a fokozott, intenzív ellenőrzések következményeként Miskolcon és környékén nagymértékben nőtt a rendőrhatósági intézkedések száma, romlott a bűnügyi statisztika. Ügy gondoljuk, a statisztika alakulása ebben az esetben kevésbé fontos, mint az hogy megelőzzük a bűncselekményeket. Ezt csak következetes. kitartó munkával érhetjük el, s nem máról holnapra. Az erőszakos, garázda jellegű bűncselekmények száma Miskolcon egyébként az elmúlt évben meghaladta a kétszázat. .Hangsúlyoznom kell.' hogy e kategóriában is a kisebb súlyú testi sértések, magánlaksértések dominálnak. A legsúlyosabb bűncselekmények, mint például a rablás, vagy emberölés kísérletének okait vizsgálva, ismét csak az alkoholizmus, az ittasság motiváló tényezőit mutathatjuk ki. A rablások döntő többségét például ittas személyek sérelmére követték el, akiket gyakran közösülési ajánlattal csalnak lépne. — Riasztó tendenciának tartom azonban, hogy jó néhány súlyos bűncselekmény, emberölés, erőszakos közösülés már nem az éjszaka leple alatt, hanem ahogy mondani szokás, fényes nappal követték el. A bíróságok Ítélkezési gyakorlata mennyiben fejt, vagy fejthet ki megelőző hatást? Dr. Farkas József: — Ítélkezési gyakorlatunk a Büntető Törvénykönyvben megfogalmazott kettős célt- a társadalmat védő, és az elítéltet nevelő jelleget szolgálja. A legsúlyosabb bűncselekmények elkövetőivel, illetőleg a visszaesőkkel. többszörös visszaesőkkel szemben a törvény szigorát érvényesítjük, míg a csak megbotlott emberekkel kapcsolatban a nevelés elvére támaszkodunk. Az állampolgárok nagy része a drákói szigorral hozott ítélet ekei tartja egyedül hatásosnak. Tapasztalataink szerint viszont a hosszabb tartamú szabadságvesztés után az elítéltek nagy nehézségek után találnak rá a társadalomba visszavezető útra. A börtönben letöltött évek alatt meglazúlnak, vagy teljes egészében megszűnnek kapcsolataik a külső környezettel. A reszociali- zálás. a visszatérés folyamatában a hivatásos és társadalmi pártfogók hálózata még nem tud a társadalmi elvárásoknak megfelelő eredményességgel dolgozni. Munkájuk csak akkor lehet hatásos, ha a volt elítélt maga is jő útra akar térni, s ebben családja, környezete is segítséget nyújt a számára. * Dr. Hadler Ferenc: — Az ügyészség, tapasztalatai szerint a bíróságok egységesen, jól alkalmazzák az Elnöki Tanács__ jogpolitikai irányelveit, s az erőszakos bűncselekmények elkövetőivel szemben szigorúbb ítéleteket hoztak. Ezt a munkát helyes ügyészi indítványokkal mi is igyekszünk elősegíteni. Néhány, általunk enyhének tartott büntetés súlyosbítása végett természetesen fellebbezést nyújtunk be. — A miskolci sétálóutca „megnyitását” örömmel fogadta a város közvéleménnyé. Néhány hét elteltével azonban éppen a beíi’dros közbiztonsága vált a legvitatottabb kérdéssé a laiku-. sok és szakemberek körében egyaránt. Dr. Káló József: — A sétálóutcában az akció alosztály emberei naponként tartanak ellenőrzést a szórakozóhelyeken, játéktermekben. A járőrszolgálat tagjai a nap 24 órájában folyamatosan át- és átfésülik ezt a területet. A belváros alacsony komfortfokozatú lakásaiba az elmúlt évtizedekben nagyrészt lumpen életmódot folytató családok költöztek. A rendőrség minden törvényes eszközt megragad rá, hogy közülük kiemelje a közveszélyes munkakerülőket, az itt élő és bűncselekmények elkövetésére hajlamos személyeket pedig a szokásosnál is gyakrabban elszámoltatjuk arról, mivel, hogyan töltötték napjaikat Dr. Hadler Ferenc: — A munkakerülés a bűnözés melegágya. Az ilyen életmódot folytató emberek ellenőrzésére. a társadalom tói való ideiglenes távoltartásukra állami intézkedések várhatók, amelvek alkalmazásától sokat remélhetünk a bűncselekmé- nvek megelőzésében. Beszélgetésünk során, annak eleiétől a végéig hangsúlyoztuk a társadalmi összefogás szükségességét. Ez azonban nem Jelenti azt. hogy tennivalóinkat át akarnánk hárítani a társadalmi szervezetekre, vagy a Miskolcon és a mesvében megalakult Bűnmegelőzési Társadalmi Tanácsokra. Ismerjük feladatainkat, a rendőrség, az ügyészség és a bíróság tudásának legjavát adva igyekszik megfelelni a követelménveknek, visszaszorítani a bűnözést. Munkánk során minden esetben szigorúan betartjuk. és betartatjuk a törvényességet. — Köszönjük a beszélgetést.
