Észak-Magyarország, 1983. augusztus (39. évfolyam, 181-205. szám)
1983-08-04 / 183. szám
1983. augusztus A., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 NEM KELL A TÁRSADALMI MUNKA? Elkeseredett hangú levelet kaptunk Molnár Ma- rianntól, a miskolci Fay András Szakközépiskola liajic László KISZ-szervezetének titkárától. Arról ir, hogy a megyénkben is egyre gyakrabban tapasztalható, követésre méltó szép példákon felbuzdulva, elvállallak iskolájuk környékének rend- behozasál, parkosítását. A feladat ereaményesebu elvégzésé érdekében felvették a kapcsolatot a Miskolci Kertészeti Vállalat és a városi rendőrkapitányság KlSZ-szervezelével, akik készek voltak az együttműködésre. A munkálatok elkezdéséhez szükség lett volna a V árosgondnokság segítségére, de itt elakadtak. „Teltmúlt az idő” — írja aKlSA- titkár, „de mi hiába sürgettük az ügy intézését. Végül a dologból nem lelt semmi". A Városgondnokság közömbössége kedvüket szegte, de tenni akarásuk nem tört meg. Hallottak arról, hogy a Fáj községben lévő Fuy- kastétyt a rombadőlés veszélyé fenyegeti. A műemlék megmentése érdekében az iskola diákját (és a szülök) 350 munkanapot ajánlottak fel az épület és környékének rendbehozatalára. Felajánlásukat elküldték a megyei tanács építési osztályának. És itt jött az újabb csalódás. Idézünk a levélből: „Levelünket válaszra sem méltatták, nagyon elkeseredtünk ... Hasznos munkát akartunk végezni, s nem fogadták el. Ezek szerint a mi társadalmi munkánk már nem kell." A szerit, megjegyzése: ismereteink szerint megyénkben ritka a fentebb ismertetett negatív példa, pontosabban még nem hallottunk ilyenről. De annál figyelemre méltóbb, figyelmeztetőbb, hiszen jelenlegi szűkös gazdasági viszonyaink között még inkább fontos minden olyan forint, amelyet közhasznú társadalmi munkáA forgalom zsúfoltsága, a kocsik szoros, egymás melletti elhelyezkedése és a bennünket követő járművek sokasága miált nem elég csak a menetirány felé kilátni az autóból. Sávvállá- soknál, előzéseknél, de még a hirtelen fékezéseknél is elengedhetetlenül fontos, hogy teljesen tájékozottak legyünk saját közlekedési környezetünkben, másként nem tudunk biztoságosan vezetni. A tájékozódás megkönnyítésére szolgálnak a kocsik belső és külső visz- szapillanló tükrei. A szabály személygépkocsiban két visszapillantó tükör felszerelését írja elő. Ebből az egyik mindenképpen a karosszérián, a bal oldalon kell legyen, a másik lehet a gépkocsiban is. S aki még a jobb oldali sárhányón, vagy ajtón is el akar helyezni egy tükröt, ám tegye (kötelezőnek ez csak akkor tekinthető a személygépkocsiban, ha a belső tükörrel nincs biztosítva a visszapillantás, például lakókocsi vontatása esetén). Elindulás előtt a tükröket minden vezetőnek saját helyzetéhez, látóteréhez kell beállítania. Úgy a helyes, ha a külső tükörben az ajtóoszlopból és a kocsi bal oldalának hátuljából látunk égy darabot, tgy jól követhetjük szemünkkel a mellettünk, illetve a mögöttünk vai megtakaríthatunk. De legalább ilyen fontos (ha nem fontosabb!) az, hogy a hivatalok közömbösségén ne törjön meg jó szándékú fiatalok cselekvőkészsége, tenni akarása. És ne rendüljön meg bizalma azokban az intézményekben, hivatalokban, amelyek legfontosabb feladata a köz szolgálata. TÁBOROZNAK A PAJTÁSOK A mezőkövesdi IV. sz. Általános Iskola 5—7. osztályos pajtásai egész évben lelkesen készüllek a Rákóczi kerékpártúrára. A vándortúra útvonala: Ónod, Szerencs, Sárospatak, Domb rád, 7'ivadar, Vaja, Nyíregyháza és vissza. Az 1. sz. napiparancs, mely így hangzott: „Ismerd meg hazád tájait, nevezetességeit és az olt dolgozók életét — becsüljétek meg munkájukat!" — elhangzása után Dobál László testnevelő tanár vezetésével augusztus 1-én indult el kéthetes túrájára a 25 fős csapat. Sok szerencsét, jó utat és jó időt kívánunk az egyenruhás kis csapatnak. Tusay Déncsnc Mezőkövesd AZ ILLETÉKES VÁLASZOL Lapunk július 21-i számában „Gondoljanak ránk is" címmel közöltük Farkas István levelét, amelyre az IBUSZ miskolci irodájának igazgatóhelyettese, dr. Ko- rompay Lászlóné válaszol: „Tájékoztatásul közöljük, hogy irodánk rendszeresen hirdeti meg mind a belföldi. mind a külföldi útjait a helyi sajtóban, az évente két alkalommal is kiadásra kerülő programfüzetben — és májustól az új irodánk nyitása óta —, kirakatunkban. Több útfajtára — belföldire és külföldire egyaránt — a nyugdíjasoknak külön kedvezményt biztosítunk. Számunkra is sajnálatos, hogy — a levélben közöltöknek megfelelően — enyhaladókat is. A belső tükör beállításakor a fejmagasságtól függetlenül, a hátsó ablak jobb oldali háromnegyed részét keli látnunk. A tükrök beállításának leglényege- sebo szempontja az, hogy bármelyikbe bele tudjunk pillantani anélkül, hogy a fejünket, vagy a testünket meg kellene mozdítanunk. Divatos, de tulajdonképpen szabálytalan olyan tükröt felszerelni, amelyik nem síküvegből készül. Főleg a belső, gyárilag felszerelt tükörre szoktak ún. panorámabetétet ráerősileni egyes autósok. Egy pillantás ebbe a tükörbe, és még az oldal- ablakon is kilátunk. Nagy baj azonban, hogy ez a tükör — domborítása miatt — erősen kicsinyít, és így meghamisítja a hátul történő eseményeket, tehat félrevezet a hátul közlekedők távolságára, sebességére vonatkozóan. A panorámatükör tehát jobb hátratekintést tesz lehetővé, segít eltüntetni az eredeti tükörbe „bele nem férő” ún. holt zónát, azonban jócskán akadnak olyanok, akik hosszú idő után sem tudják a kicsinyítését megszokni. Az ismert hátrányok kiküszöbölésére több újfajta belső és külső visszapillantó tükröt konstruáltak. Az egyik azon a megfigyelésen alapszik, hogy az autósok nyíre kicsi a belföldi társasutazások iránti érdeklődés.” * Lapunk június 7-i számában közöltük dr. Csíki Vi- dorné miskolci lakos „Római utak — miskolci járdák” című írását. Tóth Tihamér, a Miskolc megyei város Tanácsa V. B. Város- gondnokság műszaki vezetője válaszol: „A Kossuth út— Széchenyi út kereszteződésében lévő járdasüllyedést megszüntettük. A Széchenyi és Hunyadi utcákat végigjárva felmértük a járdában lévő hibákat, s azok kijavítását a Miskolci Köztisztasági Vállalatnál megrendeltük. A javítást már megkezdték és folyamatosan végzik.” EGÉSZET FIZET, FELET KAP ... Nem hivatalosan bejelentett áremelésről van szó, de egy, , a vásárlókat megkárosító tényt szeretnék szóváten- ni. Tízdobozos, gyűjtöcso- magoiásban árusítóit gyufát vettem, s nem kímélve az időt, a fáradságot, összeraktam a tíz dobozban lévő gyufaszálakat. Szinte magam sem akartam hinni, de pontosan öt teli dobozzal lett belőle. Véleményem szerint ez azt jelenti, hogy a gyufa ára 100 százalékkal emelkedett. Tudom, nem nagy értékről van szó, de bizony ebből a filléres áruból is elég sokat használnak nemcsak a dohányosok, hanem a már nélkülözhetetlen gáz-, olaj-, sőt — még a hagyományos fatüzeléshez is. Bosszantó dolog — hiszen még emlékezünk arra az időre, amikor egy doboz gyufa valóban egy doboz volt —, hogy egy fél dobozért egy doboz árát fizetjük. Szeretném tudni, mi ennek az oka: hiányzik a szükséges fa, vagy a töltést végzők figyelmessége? Gál Teréz Miskolc, in., Iván u. 35. többsége csak a belső tükröt használja. Számukra egy három részből álló tükröt készítettek, amely középen egy nagyméretű síktükörből áll, amely reális képet ad a hátul közlekedők távolságáról, mozgásáról, sebességéről, két szélén pedig egy- egy — kisebb méretű — domború tükör van, amelyek segítségével az oldalablakokon láthat ki a vezető. Ez utóbbiak persze kicsinyítenek, de ez nem zavar, mert úgyis csak azt kell tudatniuk, hogy egyáltalán halad-e egy másik kocsi mellettünk. A svéd Volvo gyár kutatói az ajtó külső felére szerelhető, kis reílexiójú szférikus tükröt alakítottak ki, amellyel jelentősen csökkenthető a hátralátás holt zónája. Az újfajta tükör felülete folyamatosan változó görbületű. Az emiatt keletkező perspektívaváltozás — a vezető két különböző méretű képet lát — gyorsan megszokható, és nem okoz látáskárosulást. Látásunk eggyé olvasztja a két képet, és a vezető — rövid megszokás után — úgy érzi, mintha közvetlenül hátrafelé látna. Ma még különlegességnek számít az eljegesedés ellen fűtött külső visszapillantó tükör azok számára, akik télen is rendszeresen autóznak. Úgy készül, hogy a tükör hátoldalára olyan ezüstbevonatot visznek lel, amely maga az akkumulátor áramával felmelegített fűtőelem. Erről — néhány perccel a gyújtás bekapcsolása után — a legmakacsabb jégréteg is leolvad, biztosítván az akadálytalan , visszapillantást. B. I. I Hegymászók az avasi kilátón A korábbi híradásokból az olvasók már bizonyára értesültek róla, hogy Miskolc jelképévé vált avasi kilátó- torony az elmúlt néhány esztendőben bizony meglehetősen megkopott, nem múlt el felette nyomtalanul az idő. Bár a kecsesen égbe szökkenő torony „élete” mindössze huszonegynéhány évet számlál, tehát nagyon fiatalnak tekinthető, de a beton, amelyből készítették, nem bírja az agresszív, szennyezett levegőt, számos részében felújításra szorul. Ki kell cserélni egyebek között a presszó födémét, a korlátokat, a díszkivilágításra szolgáló elektromos berendezéseket, hogy egyébről ne is beszéljünk. A tűhegyre emlékeztető karcsú vasbeton építmény felújítúsa- festése ezekben a napokban kezdődött meg és a nem mindennapi munkát a hegymászók, teljes nevükön a Hegymászó Technikával Szolgáltató Gazdasági Munkaközösség tagjai végzik. A megtisztított betonfelületre a tájékoztatás szerint két műgyantaréteget visznek fel, hogy így védjék az érzékeny betont a káros hatásoktól. A hegymászó festők szorgalmasan dolgoznak, a torony tetején már látható a munkájuk eredménye és szeretnék a feladatot az előzetes szeptemberi tervtől valamivel korábban, e hónap végére befejezni. Mint a képen látható, a hegymászók látszólag könnyedén hódítják meg a karcsú oszlopot! Ugyanilyen könnyedséggel végezték a könnyűnek egyáltalán nem mondható munkájukat nem is olyan rég a Lenin Kohászati Művek 150 méter magas kéményén, a cementgyárban, vagy a Tiszai Hőerőműben, s hogy ezúttal sem könnyű és nem kis munkáról van szó, ezt érzékelteti, hogy az avasi kilátó festésére körülbelül 2—3 tonna súlyú festéket használnak fel. Ügyességet, kitartást és erőt követelő munka. Nemcsak közlekedni kell a hegymászóknak, hanem dolgozniuk is. A napokban ismét megjelennek Miskolc fölött az óriás „szúnyogok", növényvédelmi repülőgépek, amelyek hathatós méreganyagot hullatnak alá a velük semmiféle rokonságban nem levő, parányi szúnyogokra. A szúnyogirtás akkor hatásos, ha arra g nemzedékváltás kritikus időpontjában kerül sor. Az idén megyénkben Miskolcon kívül Sárospatak rendelte meg a repülőgépes szúnyogirtást, más települések, látogatott idegenforgalmi és kirándulóhelyek nem. Ismeretlen előttem a szúnyogok tmndorló kedve, repülést teljesítményeikről sem vérteztem fel magam alapos ismeretekkel, mégis úgy hiszem, hogy a másutt felcseperedett vérszívók ott is tanyát üthetnek, ahonnan a rokonságot már ily módon kifüstölték. A szúnyogok elleni védekezést összefüggő, nagy területeken kellene elvégezni, és egyidőben. A munkában a legnagyobb figyelmet a tavak, folyók környéke, partja érdemelné meg, alsói tudvalévőén a legnépesebb nemzedékek élnek, szaporodnak. Ám a szúnyogokra irányított „vegyi fegyver”, akármilyen tudományosan testre szabott is, árthat a hasonló törékeny élőlények_ nek: így a most következő repülőgépes akció során, a természetvédők kérésére, követelésére már csökkentett dózissal folytatódik a korábban megkezdett irtás. Vannak, akik egy nyáron át elviselik inkább a tolakodó szúnyogok közelségét, mint a gondolatot: az egész ármádia kiirtását, mondván, a szxínyog is része ennek a világnak, amelyben élünk és éppenséggel nem ez a csöppnyi szipókás okozza a legtöbb gondot az emberiségnek.* A szétszórt, településektől távoli tavak, vadvizek mellett napozó, félig, vagy egészen nudistává vedlett napimádók verik a dobot , a leghangosabban a másik i oldalon, hiszen amikor | a szúnyognemzetségek i szárnyra kelnek, őket va- [ lóságos kiszolgáltatott pré- i dánok tekintik, nem lévén * rajtuk egy tenyérnyi védett , terület sem. Ügy látszik, a * szúnyogok elleni fellépés [ ugyanúgy, mint az alkohol- * fogyasztás és a dohányzás, ‘ két táborra osztja az em- t bereket. ? Kétségtelenül igaz, hogy t a nyári kikapcsolódás nap- * jait, heteit kellemetlenné J tehetik a vérszívó szúnyo- » gok azoknak, akik hűsítő J oldattal, ecettel, hidegvizes i borogatással igyekeznek J enyhíteni égő fájdalmaikat, ■ Mint ahogy a Balaton * mellett, ahol hétvégeken százezrek keresnek felüdü- » lést, kikapcsolódást cgy-egy } Kúpon, a látogatottabb pi- r henőhelyeken, Borsodban is f el kéllene végezni egysége- i sen a szúnyogok irtását. Ir- J tását, és nem kiirtását, hogy a az unokáink is érezhessék, > milyen is az, ha valakit a J szúnyog megcsíp. í (nagy) A tanulmányi szerződés a vállalatot Mitt a LeifeEsiti Bíróság Az egyik vidéki nagyvállalat' esti egyetemre járó joghallgató tisztviselőjével tanulmányi szerződést kötött. Ebben a munkaidő- kedvezmény tartamára átlagkeresetét biztosította, a beiratkozási, valamint a tandíj fizetését vállalta. Arra is kötelezte magát, ha a fiatalember tanulmányait befejezi, diplomájának megfelelő munkakörben foglalkoztatja. A tisztviselő viszont kötelezte magát, hogy az egyetem elvégzése után két évig. a munkaviszonyát nem szünteti meg. A joghallgató megszerezte diplomáját, s faár fizetését Ökölnyi méretű pneumatikus kalapácsot hoztak forgalomba Kaliforniában. A kis kalapács mindenhová befér, ahová emberi kéz be tud nyúlni, s mivel nem kell ütésre emelnie, ahová befér, ott „kalapálni” is tud. Percenként 1000 ütést mér, s kétszáz forinttal emelték, változatlanul korábbi munkakörében kellett dolgoznia. Ezt sérelmesnek találta, felmondott és más vállalatnál, mint jogi előadó helyezkedett el. Volt munkaadója viszont a tanulmányi támogatás összegének visszafizetésére kötelezte. A határozat alóli mentesítésért a fiatalember a munkaügyi döntő- bizottsághoz, majd a munkaügyi bírósághoz fordult, de mindkét helyen elutasították. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely nemcsak a munkaügyi bíróság ítéletét, hanem a vállalathogy mekkorát, azt — tág határok között — be lehet állítani. ‘ A gépkalapács ülöfeje könnyen cserélhető, készülhet — a legkülönbözőbb célokra — gumiból, műanyagból, acélból stb. is kötelezi nak a visszafizetésre történő felszólítását is hatálytalaní- totta. A döntés indokolása rámutat arra, hogy a tisztviselő azért mondott fel, mert nem képzettségének megfelelő beosztásban foglalkoztatták. A Munka Törvény- könyve ugyanis előírja: a munkáltatónak a tanulmányi szerződésben vállalnia kell, hogy dolgozóját a megszerzett képzettsége szerinti munkakörbe helyezi. A magasabb képesítést nyertek csak abban az esetben értékesíthetik a tanulmányaikkal szerzett szakmai felkészültségüket, ha erre módot nyújtó munkakörben dolgoznak. Az a beosztás azonban, amelyben a tisztviselőt foglalkoztatták, semmiképpen sem adott lehetőséget. Annak ellenére, hogy a vállalat igazgatója ennek a munkakének a betöltésére lehetőleg felsőfokú végzettséget írt elő, ez nem jelenti azt. hogy a munkakör a fiatalember végzettségének megfelelő volt. A tisztviselő tehát nem szegte meg a. tanulmányi szerződésben foglaltakat, ezért a neki folyósított összeget sem kell visszafizetnie. H. K» i Hini-gépkalapács
