Észak-Magyarország, 1983. augusztus (39. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-04 / 183. szám

1*233. cKKjHSitus 4,, csütörtök I ESZAK-MAGYARORS2AG 3 Kgrezeruhhen, egyszerűbben, emberiblien Beszélgetés dr. Fonyó Gyulával a közügyek Intézéséről, a választási rendszer továbbfejlesztéséről Országszerte a közérdek­lődés előterében áll *— más , .nagy jelentőségű kérdések­kel együtt — a választási rendszer továbbfejlesztése. A párt Központi Bizottsá­gának júliusi határozata ki- 1 mondja: „A társadalmunk­ban végbement fejlődés fiiapján megérett a hely­zet arra, hogy a gyakorlat­ban beváit elvekre építve továbbfejlesszük a válasz­tási rendszert”. S mindjárt az indokot is: „A dolgozók jbindenekelött a maguk ál­lal választott népképvisele­ti testületek és képviselőik útján vesznek részt a szo­cialista állam irányításá­ban, a közügyok intézésé­ben, a társadalmi ellenőr­zésben.” A . választóid rendszer to­vábbfejlesztéséhez, korsze­rűsítéséhez tehát hozzá tar­tozik, hogy a népet, a vá­lasztókat — és egyben az államhatalmai — képviselő szervek, testületek munkája is korszerűsödjék. Mind­ezekről: a választási rend­szer .továbbfejlesztéséről és a közigazgatás korszerűsí­téséről kérdeztük meg dr. i Fonyó Gyuiát, a Miniszter- tanács Tanácsi Hivatalának elnökhelyettesét. — Miért, van szükség a választási rendszer tovább- fejlesztésére? — Mindenekelőtt le kell szögezni, hogy a választási rendszer alapjaiban véve jó, mind az országgyűlés, mind a tanácsok összetétele megfelel a társadalmi kö­vetelményeknek. A fejlődés azonban szükségessé teszi, hogy továbblépjünk, hiszen ■legutóbb 1.7 évvel ezelőtt, ,1966-ban rendelkezett tör­vény az országgyűlési kép­viselők és a tanácstagok ■választásának korszerűbb megoldásáról. Növelni kell a demokratizmust, erősíte­ni a népfrontjelíeget. A legfontosabb pedig az, hogy növekedjék a népképvise­leti szervek társadalmi és politikai szerepe, jelentősé­ge. ■ — Mennyiben jelent újat (T. kettős jelölés? — Az 1071-es országgyű­lési választáson 49, az 1975-ösón 34, a legutóbbi, pz 1980-as országgyűlési V’álas/.táson pedig jnindösz- tze 15 kerületben állítottak Ifiét jelöltet. A tanácstagi y ó 1 a s z tó k er ü 1 e lek közül 1971-ben 3015. 1973-ban í700 és 19119-ban 1779 he­lyén volt kettős • jelölés. Voll, ahol a lakosság nem érlelte: mi az érlelnie ti kettős' jelölésnek, Bizonyá­ra nem előzte meg till a jelölési meglelek) politikai Huihka. Az i.s előfordult, sőt, ,nem is ritkán, hogy 1 másodikként jelöli nem Szívesen vállalkozóit. úgy érezte, hogy eleve hál l á­nyosabb helyzetben van. tehát, megbukik. Most vi­5 szőni. — ha a KB-hatarozat- ' 'ban közölt alapelvek tör­vényerőre emelkednek — nem lehet szó bukásról, még idézőiébe léve sem, hiszen az a jelölt, aki legalább a szavazatok 25 százalékát megkapja, pót képviselő, il­letve póltanácslag lesz, s a hely megüresedése esetén ö kerül a testületbe. — Úja tervezetben az országos lista. Ez mennyi­ben jelent változási? — A választási rendszer a területi elven épül fel, vagyis az országgyűlési kép­viselők a választók terü­leti érdekű közösségtől kapják mandátumukat. Vannak azonban olyan or­szágos politikai, társadalmi, közéleti vezető személyisé­gek, akiknek munkássága az egész országot átfogja, s mintegy kifejezik szemé­lyükben is a szocialista nemzeti egységet. Őket a Hazafias Népfront Országos Tanácsa jelöli, s az ország valamennyi választópolgára szavaz rájuk. Hadd mon­dom el itt azt is, hogy aki a választás napján nem ál­landó lakóhelyén tartózko­dik, az csak az oiszágos listára adhatja 1c szavaza­tát. — Ha már áttértünk a szavazásra: ennek mecha­nizmusában milyen válto­zások lesznek? — Kezdjük a je fölé gyű­léseknél. Két jelöltet min­denütt kell állítani, de elő­írás az is, hogy minden ne­vet, amely felmerül, jelölő- gyűlés elé kell vinni. Ha például valakit jelöltsége megszavazása érdekében a választókörzetben tartott akár harmadik, vagy a ne­gyedik jelölőgyűlésen em­lít meg egy választópolgár, a továbbiak során minde­nütt fel kell olvasni a ne­vét. Változás az is, hogy nem lesznek ötfős ország- gyűlési választókerületi bi­zottságok, ezek eddigi fel­adatait a választókerület, székhelyén működő, helyi választási elnökséggel lát­ják el. S egy évszázados tradíció is megszűnik, mi­vel már régen nincs jelen­tősége, ezentúl nem lesz szesztilalom a választások napján. — Számszerű változási hoz-c az új választási rend­szer? — Mintegy 10 százalék­kal több országgyűlési kép­viselő lesz: ennyit válasz­tanak meg az országos lis­tán. A tanácstagok száma viszont csökken. Eddig a községi tanácsoknak leg­alább 10(1. a városi és vá­rosi1 kerülgli tanácsoknak legalább 150 tagjuk volt, ami nehézkessé tette a tes­tületek működését. A mai idők megkövül élik, hogy a tanácsuk operatív, érdemi munkával foglalkozó tes­tületek legyenek, ilyenekké kell válniuk a jelenleginél közel húsz százalékkal ki­sebb létszámú tanácsoknak. — A párthatározat hang- súlyozza n közügyek inté­zésénél;. a társadalmi ellen­őrzésnek a fontosságát. A; eddigiekből kiderül, hogy a választolt testületeknek eb­ben fokozott szerepük lesz. Ez viszont feltételezi az egész közigazgatás korsze­rűsítését. — Ez a korszerűsítés egy­általán nem új, évek óta tart. Célja, hogy csökken­jenek a lakosság terhei, s hogy a jog sokkal kevésbé határolja be az emberek mindennapi éleiét, mint korábban. Nem könnyű a közigazgatást korszerűsíte­ni, hiszen a munkamódsze­rek nem is évtizedek, de évszázadok során alakultak ki, még ma is sok benne a régi vármegyék és a mo­narchia közigazgatásának maradványa. Csupán né­hány példa: amikor az ál­jai. A anyakönyvezést beve­zették — s ennek 90 éve —, elrendelték, hogy az anya­könyvről másodpéldány ké­szüljön, amelyet az erede­titől külön kell őrizni. En­nek akkor volt értelme, hi­szen tűz, vagy más elemi kár megsemmisíthette az anyakönyvet, s még maradt akkor is hiteles másolat. A mai viszonyok közt viszont ennek nincs értelme, mivel több, hasonló nyilvántartás is van, például a népesség- nyilvántartás. Ezek helyez­ték hatályon kívül tavaly a múlt századi rendelkezést. Még ennél is régebben vök érvényben az állatigazolás — korábban járlatlevél, még azelőtt passzus — rendszere. Volt- értelme a betyárvilágban, amikor ez­zel igazolta a tulajdonos, hogy saját állatát hajtja vagy hajtatja embereivel. Most elvesztette létjogosult­ságát, hiszen ma már az állatok többsége állami szervek útján kerül forga­lomba. — Országszerte egyre iöbb olyan ügyet intéznek a városi tanácsok, amelyek eddig a, járási hivatalok­hoz tartoztak. Mi a tenden­cia ezen a téren? — Sok városkörnyéki község hosszú idő óta együtt intézi ügyeit a köz­ponti szerepkört betöltő vá­rossal. így például közösen oldják meg a vízellátást, a szemétszállítást. Még na­gyobb annak a jelentősége, hogy a községekből pótol­ják a városok a munka­erői. Ahhoz viszont, hogy a falun lakó és a városban dolgozó emberek be tudja­nak járni munkahelyükre, a város teremti meg a köz­lekedési hálózatot, s ebből természetesen az egész községnek haszna van. A városi lakosok lakásigényei­nek kielégítéséhez nemegy­szer arra van szükség, hogy a közeli községben jelöljön ki telkeket a tanács. Ezek­nek a községeknek a taná­csai mellérendelt helyzet­ben vannak a városi ta­náccsal, fölöttesük a me­gyei tanács. Ennek nem mond elleni, hogy egyes ügyekben a másodfokú ha­tóság a városi 'tanácsnál működik. Bebizonyosodott az évek során, hogy ez a rendszer egyszerűbb, job­ban ki lehet használni a meglevő intézményeket, ke­vesebb az adminisztráció. Mindez megfelel annak az elvnek, amelyet a KB- határozat kifejez, s szerves egységet alkot a választási rendszer továbbfejlesztésé­vel. V. E. Juhok gépi fejése Szomoiyán Ai elmúlt é» májusétól működik a bogácsi Hórvöi- gye Termelőszövetkezetben, Szomoiyán a 2*12 fejöállá- sos telepíthető Alia Lovai juh fejöbeiendezés. A be­rendezéssel óránként 150— 170 juh fejősét oldja meg a gazdaság. Előnye még, hogy a tejés higiénikus, követke­zésképp exportárualapot biz­tosit. Ezenkívül maga a be­rendezés viszonylag olcsó, fő­leg a kisebb juhállománnyal rendelkező gazdaságok hasz­nosíthatják jól. Fotó: Fojtón László Kevesebb papírt dolgoztak fel Értékesítési gondok a parirsyéréan Kimagasló munkasikerrel tette még emlékezetesebbé a Diósgyőri Papírgyár kollek­tívája tavaly a gyár fennál­lásának kétszázéves évfor­dulóját. Ez egyben arra is kötelezte őket, hogy ez idén magasabbra állítsák a mér­cét, megpróbálják túlszár­nyalni tavalyi eredményei­ket. Már az első fél évben be­bizonyosodott: nem vállal­koztak könnyű feladatra, ami­kor elhatározták a termelés 4 százalékos növelését, s a 20 százalékkal nagyobb nye­reség realizálását. Elkészült a féléves munka mérlege, amely alapján meg­vitatták a további tennivaló­kat is. Görögh Endre főmér­nököt és R< elitemé dr. Szi- tárcsik Anna főkönyvelőt kértük meg az eredmények összegzésiére. — Nehezebb feltételek mel­lett nagyobb terveket szőt­tünk — jegyzi meg a fő­könyvelőnő. — Időarányos célkitűzéseink egy részével, sajnos, adósak maradtunk. Száz tonnával kevesebb pa­pírt termeltünk, összesen 6514.4 tonna papírt gyártot­tunk. Ez 98,5 százalékos terv- teljesitésnek felel meg. A le­maradást a feldolgozói tevé­kenység csökkenése okozza, hiszen papírgyártási tervün­ket most is túlteljesítettük, mintegy 200 tonnával. A gyárban a piac beszű­külésére, az igények csökke­nésére panaszkodnak. Főleg a kasírozott termékekre ne­héz vevőt találni. Csökkent a kártyepapir és a ragasztott kartonpapír iránt a kereslet. Rendeléshiány miatt a kasr- rozógépen gyakran szünetelt a munka, több mint 300 órát állt a gép az első fél évben. Hasonló gondjaik voltak a sajtdobozgyártásban is. Csak a cukrásztálcák iránt válto­zatlan a kereslet — ott vi­szont egyéb problémák ne­hezítették a munkát. A gya­kori géphibák miatt nem tud­lak folyamatosan termelni, s így az eredmény itt is elma­radt a tervezettől. Mindez a nyereség csökkenését is ma­ga után vonta: 5,6 millió fo­rinttal kevesebb nyereséget realizáltak az év első felé­ben. A gyár szakemberei a na­pokban vitatták meg a ter­vezetet, amely a lemaradás megszüntetését, a termelési feladatok maradéktalan tel­jesítését célozza. — Melyek a legfontosabb tennivalók? — Folytatni akarjuk a>z év elején megkezdett anyagra­cionalizálási programot — mondja a főmérnök. — Fo­koznunk kell a másodlagos nyersanyagok felhasználását. Eddig 100 tonnával több hul­ladékot használtunk fel. mint tavaly, s ezzel jelentős tőkés- i mport-cellulózt váltottunk ki. Keressük a lehetőségét az olcsó, hazánkban is fellelhető nemes rostok fe 1 h asznáiású­nak. Más, ugyancsak gazda­ságosabb töltőanyagok után is kutatunk, kooperációban egy osztrák céggel. Az anyag­racionalizálás nagyon fontos, ám ugyanakkor kényes kér­dés is a papírgyártásban. Ügyelnünk kell arra. hogy a gazdaságosabb megoldásokkal is a tőlünk megszokott jo minőséget szavatoljuk. — Módosítani kívánják a termékösszetételt is ... — A gazdaságos termékek­ből többet, a veszteségesek­ből kevesebbet akarunk gyár­tani. Az elavult termékek helyett modernebbek kiala­kításával kísérletezünk. Az Országos Piackutató Intézet­tel együtt fokozzuk a piac­kutató tevékenységet — a kasírozógép kapacitásának le­kötésére. Újdonságokat is kí­nálunk: műanyaggal kombi­nált kartondobozokat a bu- tóiparnak és díszdobozokat az édesiparnak. Bővíteni akar­juk a cukrásztálcák válasz­tékát is. Gyártmányfejleszbe- si tervünkben szerepel olyan különleges alappapirok gyár­tása is, amelyeket eddig im­portból kellett beszerezni. Egyik ilyen újdonság lesz a térképpapír. A gyárban elsősorban na­gyobb technológiai legyelem- mel, a karbantartási munkák jobb szervezésével akarják biztosiban!, hogy csökkenje­nek a váratlan géphibák, megszüntessék a lemaradást az év hátralévő részében. A termelési feladatokkal ösz- s/.ehangpiíák a papírgyártó gépek rövidesen sorra kerü­lő szokásos évi nagyjavítá­sát is. ahol lehel, rövidítik a karbantartás időtartamát. — dcvald — Á csomaaoiás ára Természetes mozdulattal ha­jítjuk a szemétbe a kiürüli mosószeres flakont, feslekes tégelyt, a rétegelt fóliából ké­szült kávészacskót, vagy a pvc-tasakot, amiben az in­get, a pulóvert, a harisnyát vettük. A csomagolóanyagok megtették kötelességüket — megóvták az áru minőségét —. nincs többé szükség rá­juk. Pazarlás? Aligha, hiszen a jó, a célszerű csomagolás nö­veli az áru értékét. Am a csomagolás nem csupán az áru értékéi, hanem — annak megfelelően — az árai is nö­veli. Nem számlázzák ugyan külön, de megfizetjük a mo­sogatószer flakonját csakúgy, mint azt a kartondobozt, amelyben a televíziót, a mo­sógépet árusítják. A csőm:, golás költsége benne van termék árában. Csakhogy ez az ár — mint a népi ellenőrök vizsgálata kiderítette — nem mindig szabályszerű. Az árhatósági előírás szerint ugyanis ilyen esetben az árut a csomagoló­anyag nélkül kell mérni, és annak árához kizárólag a csomagolóanyag árát szabad felszámitaíii. Van, ahol így is járnak el. másutt viszont tálcástól mérik, a téliszalá­mii. aminek következtében a tálcái a téliszalámi árában adják el, ismét másutt — ezt a Zöldért-bolt okban tapasztal­ták a népi ellenőrök — a tál­cákat kettévágják, de az egész árát csapják hozzá az ári: árához. Az olcsóbb és a drágábi csomagolás közötti választási lehetőséget újabban más mó­don is bővíti az ipar. Figye­lemre méltó, hogy a takaré­kos eljárás egy nálunk gaz­dagabb országból. Dániából érkezett. Egy magyar keres­kedelmi szakember járt ott és fedezte fel az úgynevezett fehér termékeket. Ezek on­nan kapták nevüket, hogy egyszerű feliér csomagolópa­pírban láthatók és kaphatók. A dániai fogyasztók már tud­ják, hogy a fehér termék egyenlő a megbízhatóan jó minőséggel, és — az egysze­rűbb csomagolás révén — az alacsonyabb árral. Ezt a módszert próbálja a hazai élelmiszeripar is alkal­mazni. több-kevesebb siker­rel. A magyar fehér termé­kekei a takarékosság jelké­pe. a perselyes malac külön­bözteti meg: ez látható a cso­magoláson. Régebben a szappan- é? a fogpaszta fogyasztás meny- nyiségén mérték egy-egy nép életszínvonalát, kulturáltsá­gának tokát. Manapság a csomagolásra fordított összeg nagysága tölt be hasonló sze­repet a nemzetközi összeha­sonlításokban. A magas faj­lagos csomagolási költség — tehát amikor filléres árut öl­töztetnek forintos ruhába — kétségkívül ésszerűtlen. Vélek lenne azonban a másik vég­let, is: elspórolni mondjuk a hullampapir-dobozt a sérülé­keny televíziós készüléktől Ami ina megfigyelhető ná­lunk — a korszerű, drága és az egyszerű malacperselves csomagolás egyidejű jelenlé­te —, az valóban nagyjából jelzi gazdasagunk fejlettsé­gének mértékét. S ami még fontosabb: lehetőséget nygjt a differenciált igények kielé­gítésére. G. Zs,

Next

/
Thumbnails
Contents