Észak-Magyarország, 1983. június (39. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-09 / 135. szám

T9S3. június 9., csütörtök ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Nem mindenható az elnök Ki ist a tsz-ek beruházásairól? Talán sohasem voltak; olyan nehezen clöleremthe- töek a fejlesztésre, beruhá­zásra szánt forintok a tsz- ekben, mint napjainkban. Ezért nagyon fontos, hogy a szűkös források felhasználá­sáról kik és milyen szem­pontok alapján döntenek. A Szövetkezeid Kutató Intézet­ben a közelmúltban fejező­dött be egy úgynevezett rea­gálás vizsgálat, amelynek a beruházási döntések alkották az egyik részterületét. Ennek legfontosabb tanulságairól ér­deklődtünk dr. Kapronczay látván tudományos munka­társtól, — Vannak, akik meg *t* is mindem hatónak vélik as elnököket a beruházási dön­tések tekintetében. Valóban igy van ez? — A vizsgáit fcsz-ek mint­egy húsz százalékánál még valóban az elnök egyszemé­lyi beruházási döntései a jellemzőek, s ezeket nem el­lenőrzik megnyugtatóan. E vezetők elég makacsul ra­gaszkodnak a sajat elképze­lésükhöz. Annak ellenere, hogy nem egy alkalommal be tudták bizonyítani a ma­guk igazát, nem támogathat­juk az ilyen gyakorlatot, mi­vel súlyos összegekről van aad, az ilyen döntéseknél mindig nagyobb a tévedés lehetősége. Egyébként még e helyeken is túlzás volna az elnökök mindenhatóságáról beszélni, hiszen a szakveze­tésnek a pénzügyi, technikai, technológiai gondok feltárá­sával, hangoztatásával mód­juk, lehetőségük van a té­ves, vagy elsietett döntések halasztására, esetleg a ha­tálytalanítás kikényszerítésé­re. A többi helyen még a látszat sem igazolta a vélt elnöki mindenhatóság nim­buszát, mert a felső vezetői csoport dönt valójában, a szakvezetés véleményétől többé-kevésbé befolyásolva. Ezért egy szűkebb kör elha­tározásaiban is megjelenhet egy tágabb kollektíva el­képzelése. — A többé-kevésbé megfrá­galmazásban mintha az is benne rejtene: nem mindig. Miképp és milyen mérték­ben juthatnak érvényre az alulról jövő beruházási ja­vaslatok? Van ennek vala­milyen intézményes csator­nája a tsz-ekben? — Az önelszámoló egysé­gekkel (ágazatokkal, főága­zatokkal, üzemekkel) ren­delkező tsz-ekben igen. E részlegek ugyanis fejlesztési terveivel; készítenek, megfo­galmazzák az igényeiket, s c terveket annak rendje- módja szerint benyújtják a szövetkezet vezetésének. Ez­után bontakozik ki az alku­mechanizmus az igényeket egyeztető vezetővel, többnyi­re az elnökhelyettessel, vagy a főkönyvelővel. Ennek so­rán alakul ki az a beruhá­zási koncepció, amely alapul szolgál az elnök, illetve a vezetői csoport beruházási elhatározásaihoz ... Azokban a tsz-ekben, amelyekben nincsenek önelszámoló egy­ségek, többnyire hiányoznak az ilyen intézményes csator­nák. Ezért — a kivételes ese­tektől eltekintve — sok élet­revaló ötlet, beruházási te­vékenység elvész a belső kapcsolatok útvesztőiben. — S mi a helyzet a Leg­szélesebb tsz-közvélemény, o tsz-tagsag véleményével, ja­vaslataival? Kimutatható-e az érdekeltségük, részt vesz­nek-e a. beruházásokkal kap­csolatos döntések kimunká­lásában? — Sajnos, s legtöbb fcat köz-, illetve küldöttgyűlésén a tagság csak elnagyolt tá­jékoztatást kap a fejleszté­sekről. Inkább csak a beru­házások pénzügyi hátterét is­mertetik velük (mennyi fej­lesztési alap képződött az amortizációból, a nyereségből és egyéb forrásokból, mit használnak fel ebből hi­teltörlesztésre, beruházásra slb.), de nem igénylik az ér­demi véleményüket Magya­rázatban persze nincs hi­ány. Az egyik tsz-vezető pél­dául azt emlegette, hogy minden beruházás több-ke­vesebb bizonytalansági té­nyezőt; rejt magában. Az ilyen érvelés azonban nem meggyőző .. A tsz-ek kisebb felében viszont kellő tájé­koztatást kap a tagság, itt szemmel láthatóan szeretnék megnyerni őket az ügynek. E helyeken valóban érvénye­sül a tagság érdekeltsége. Sajnos, mégis rendkívül ritka c fórumokon a termelő be­ruházásokkal kapcsolatos ér­demi vita. Csak egyetlen ilyen esettel találkoztam: a tagok egy hűtőház felépíté­sére tettek javaslatot. Ez a hűlőház egyébként később a tsz legjövedelmezőbb üzemé­vé vált... Más a helyzet, ha a tagság élet- és munkakö­rülményeire közvetlenül ki­ható szociális, kommunális jellegű beruházások kerülnek szóba. Amikor például arról kel) dönteni, épüljön-e öltö­ző az állattartó telepen, ke­rüljön-e szivattyú a kút mel­lé, korszerüsitsék-e a mag­tárt, hiszen azt a háztáji is igényelné, és így tovább. Ilyenkor sokka) aktívabb a tsz-közvélemény. Sót: a fej­lesztések tekintélyes részét alulról kezdeményezik. Álta­lában nem kerülnek sokba, illetve túl sokba, s a szö­vetkezetek vezetői nemigen szoktak kitérni a megvalósí­tás elöl. — Visszatérve alapkérdé­sünkre, megállapítottuk: az elnökök mindenhatóságáról alkotott jelfogasok tehat nem helytállóak, mindenha­tóságra törekedni nem is íá~ vonatos. Azt jelentené es, hogy az elnököknek nincs kiemelkedő szerepük a be­ruházási döntésekben? — Természetesen van, hi­szen mégiscsak ők az első számú vezetők. Találkoztam olyan elnökökkel, akik szinte kényszerítik a vezetőség tag­jait a véleménynyilvánításra, s érdemi állásfoglalást vár­nak a tagságtól is. Nyilván abból a megfontolásból, hogy így a saját vezetői munká­jukhoz nyernek hathatós tá­mogatást:. Nem lehet kétsé­ges, hogy mi az ilyen vezetői magatartást ösztönözzük, hi­szen ahol így döntenek a sok pénzt igénylő beruházások­ról, ott lényegesen kevesebb a tévedés, a melléfogás. B. R. A mezőgazdasági termelő­üzemek, a kemikáliákat gyár­tó vállalatok, és a termelés- kutatással foglalkozó intéze­tek képviselőinek részvételé­vel szerdán háromnapos me­zőgazdasági kérni zálási an­két kezdődött Keszthelyen. Gyakorló szakemberek és tu­dományos kutatók cserélnek véleményt a kemizálás leg­újabb eredményeiről, a tudo­mányos vizsgálati és gyakor­lati tapasztalatokról. Az an­két fő témaköre,a műtrágya­felhasználás és a növényvé­delem. Azokról a nagyüzemi alkalmazásra ajánlott eljárá­sokról, technológiákról van Mezőgazdasági kemizálási ankét szó, amelyek a termelési költségek emelkedése nél­kül növelik a növényter­mesztés hozamait. Az első napon több elő­adás foglalkozott a növény- serkentő szerek alkalmazásá­nak technológiájával és tech­nikai eszközeivel. Kiemelke­dik ezek közül az őszi búza irányított növény táplálása. Az előadások másik cso­portja a folyékony műtrá­gyázás! technológiákhoz kap­csolódott. Az eddigi üzemi alkalmazási tapasztalatok szerint a növénytáplálási nagyüzemi technológia az összehasonli tó kísérleteken ,'10—50 százalékkal nagyobb hozamokat eredményezett, mint a szilárd műtrágya. A folyékony műtrágyázás or­szágszerte terjed, tavaly már több mint 100 000 hektáron alkalmazták. Az eljárás nem­csak agronómiái, hanem munkaszervezési szempontból is kedvező. A fulókércsi határban MTZ »ontotta kultivátorokkal művelik e kukorica sorköreit a fulókércsi határban, A most mintegy 40 centiméter magas kukorica további fejlődéséhez égelö szükség volna csapadékra. Ugyanis e tájon május hónapban nagyon kevés eső esett, s er a tény valamennyi növényi kultúra - bele értve a kalászosokat is — fejlődéséi kedvezőtlenül befolyásolja. Egyébként a fulókércsi Ollóm Mgtsz er évben 305 hektáron termeszt kukoricát. totó; Fejtén lászlé I MÉH 42 millió íse CPoiyéatáxi es; L Gidairól) szigoró feltételekkel folyósí­totta. de ezeknek sikerült eleget tenni, amit a mai át­adás is bizonyít. Áz ünnepségen részt vett dr. Mátsik György, a MÉH tröszt vezérigazgatója. — A hulladékok, másod- nyersanyagok összegyűjtését már régóta végzi a MÉH — válaszolta kérdésünkre — feldolgozásukhoz azonban még csak most kezdünk hoz­zá. A másodnyersanyagból így a korábbinál jóval ér­tékesebb alapanyagot kapha­tunk, s ezzel hozzájárulha­tunk a kormány takarékos- sági programjának megvaló­sulásához. Ez a forgácstö- mörítő gépsor nem az első az országban (Győrben mű­ködik egy hasonló), de olyan helyre telepítették, ahol va­lóban nagy szükség van munkájára, teljesítményére. Az Észak-magyarországi MÉH Gyöngyösön egy má­sik építkezést is folytat, ahol öntvényfeldolgozó gépsor működési feltételeit terem­tik meg. Ez azért lehet, ért dekes a Borsod megyeiek számára, mert otí feldolgoz­hatják majd a nagyüzemek­ben keletkező nagyméretű hibás, vagy már elöregedett öntvényeket! Remélhetően az a beruházás a diósgyőri si­keres munkához lesz ha­sonló. Kapunkban már hírt. ad­tunk arról, hogy a MÁV Mis­kolci Igazgatóságához tar­tozó KISZ-íiataljai, Munkád mellé add a neved! címmel újfajta mozgalmat indítottak el, amelynek ma már egyre több résztvevője van. A si­ker reményében a MÁV ifjú dolgozói elhatározták, rövi­desen országos felhívással fordulnak munkatársaikhoz, hogy csatlakozzanak minél többen e kezdeményezéshez. Az újszerű mozgalmat a vas­utasok, a szolgáltatásban foglalkoztatott fiataloktól „lesték” el, mondhatni tehát, hogy a szolgáltatók voltak a példaadók. Hiszen hazánkban elsők között náluk vezették be a Munkád mellé add a neved !-et. Milyen eredmé­nyeket értek el a mozgalom­ban azóta? Erről beszélget­tünk Hcinemanné Borbély Máriával, a miskolci szolgál­tatóipari KlSZ-bizottság tit­kárával : — Több mint két évvel ezelőtt, 1980-ban indítottuk el a Munkád mellé add a »eved! mozgalmat, négy vál­mellől eliííniek a nevi lalalnál. A Miskolci Közle­kedési Vállalatnál, a Patyo­latnál, a Miskolci Kertészeti Vállalatnál és a Borsodi Nyomdában. Két éven át sze­repelt is a KISZ-szervezetek akcióprogramjában, az idén viszont már nem. — Ezek szerint eltűntek a nevek a munkák mellől? — A jelek azt mutatják, igen. A Miskolci Közlekedé­si Vállalatnál még a táblá­kat is elkészítették az autó­busz- és a villamosvezetők­nek. Egy darabig látható volt a volánok mellett a gépko­csivezető neve, szép lassan azonban eltűnt. Nem kény- szeríthetünk senkit arra, hogy részt vegyen a mozga­lomban, noha szorgalmaztuk eleget. Arra is gondoltunk, anyagilag ösztönözni kellene a fiatalokat. Ehhez viszont a KISZ-szervezetőknek nagyon kevés pénze van. És hét­nyolcezer forintos gépkocsi­vezetői fizetésnél a száz- százötven forintos jutalom nem elég ösztönző ahhoz, hogy a vezetők eltűrjék a csúfolódást. Ugyanis, amikor a táblák eltűnésének okáról érdeklődtünk, sokan azt mondták, unják mar a cuk- kolásokat. Ráadásul nemcsak egy-cgy „jó szándékú” utas csipkelődik név szerint, a ve­zetőkkel, hanem azok a kol­légák is, akik eleve elzár­kóztak a kezdeményezéstől. Végül úgy határoztak, lehet név nélkül is jól dolgozni, balesetmentesen, kulturáltan közlekedni. Ez így igaz. — Mi a helyzet a mozga­lommal a másik három vál­lalatnál? — A Miskolci Kertészeti Vállalathoz tartozó virágbol­tok kőéül mindössze egy he­lyen, a színház melletti üz­letben láthattunk néhány fia­tal dolgozó köpenyén nevet, amely jelezte, részesei a moz­galomnak. ' Az említettek viszont ma már nem dolgoz­nak az üzletben. Velük együtt eltűnt a mozga­lom is. A Patyolatnál sem vált be az újdonság, bár még ma is találkozhatunk egy-egy kitisztított ruha cso­magjában a munkáért fele­lős nevével. Egyedül a Bor­sodi Nyomdában figyelhető meg a mozgalomhoz hasonló módszer. Igaz, ezt nem a fia­talok kezdeményezték. A vállalat vezetőinek rendel­kezése szerint ugyanis min­den dolgozó munkája egy névre szóló tasakba kerül, így a mulasztás elkövetőit könnyen felelősségre vonhat­ják. M. M. Lakossági kötvénnyel is tus wlesz Seb Regi óhaja volt a mezőkö­vesdieknek a vezetékes gáz, lévén az ezzel való tüzelés kényelmesebb és lényegesen olcsóbb, mint az olaj. Nos, a megvalósítás munkálatait már elkezdték, s jelenleg a kivitelező — a TIGÁZ Mis­kolci Üzemigazgatósága — tájékoztatása szerint ez év augusztus végéig elkészül egy S és fél kilométeres szakasz a városi fogadóállomással együtt. Ennek előzményeiről, s a munkálatok későbbi szaka­száról kérdeztük Pataki Ist­vánt, a Mezőkövesdi városi Tanács elnökét. — Az óhaj valóban régi volt, s ötletként még 198) — 82-ben vetődött fel, elsősor­ban az üzemek, intézmények részéről, hiszen az energiá­val történő gazdálkodás, az energiatakarékosság elsődle­ges szempont. Ennek alapján készítettünk el a TIGÁZ il­letékes szakembereivel egy tanulmánytervet az elmúlt esztendőben, amelyből egy­értelműen kiderült, hogy vá­rosunk üzemei és intézmé­nyei és mintegy 2 ezer csa­lád 1983-tól 1995-ig a veze tékes gaz bevezetésével 6500 tonna olajat „válthat” ki. — Ez megtakarításban mit jelent? — Ez a jelenlegi árakon, az olaj és a gáz összehason­lítása alapján tonnánként 5 ezer forint megtakarítást eredményez. A tanulmányterv 9 ütemre épül 1995-ig. Az első ütem­ben nyolc üzem — az AUTO- VILE mezőkövesdi gyára, a Matyó Termelőszövetkezet, a Kismotor- és Gépgyár 3-as számú gyára, a MEZÖGEP kövesd) gyáregysége, az áfész, az Asztalosipari és az Építőipari Szövetkezet, vala­mint a Mezőkövesdi Város­gazdálkodási Vállalat — pá­lyázatot készített üzemenként áz olajkiváltás mértékének pontos meghatározására. Idő­közben eldőlt az is, hogy' az ország 12 településén, közöt­tük Mezőkövesden allami kötvény kibocsátásával való­sítják meg az elosztóhálózat megépítését, amelynek ener­giáját a Testvériség gázveze­ték biztosítja. A kötvények kibocsátása, jegyez te tése megtörtént, 21,7 millió fprint értékben, s a városi tanács eljárt a külön­böző engedélyek megszerzése ügyében is. Ez év áprilisá­ban kezdődtek meg a kivi­telezési munkálatok, s az ütemterv alapján augusztus végén várható a 3 és fél kilométeres szakasz elkészül­te a városi fogadóállomással együtt. Ezt követően újabb ütem kezdődik, és remény van arra, hogy 1984 végéig a kötvényértéknek megfelelő munkálatokat a kivitelező el­végezze. Ez pedig azt jelen­ti, hogy 1.984 végéig 2700 tonna olaj kiváltására nyílik lehetőség. Az elosztóvezeték­kel párhuzamosán egyébként a pályázó üzemek végeztetik, terveztetik a lecsatlakozást, illetve az üzemen belüli munkálatokat. — Mit tesz . a vezetékes gáz érdekében a városi ta­nács? — Az előkészítő munkála­tokról mar nem beszélek, bár azokból is alaposan kivet­tük a részünket. Jelenleg az intézményekre es a lakossá­gi igényekre való tekintettel gyorsítani kívánjuk a gáz­vezetek építését, ezért a ne­gyedik negyedévben lakossá­gi kötvény kibocsátását ter­vezzük. mintegy 5 .millió fo­rint értékben, 9 százalékos kamattal. Ezt követően pe­dig, 1984-től gáztársulás lét­rehozása a tervünk. — Miért van erre szükség? — A magyarázat egyszerű: az állami kötvényen kívüli minden további beruházás érdekeltségi alapon valósul­hat meg Mindehhez pedig a fedezetet a városi tanácsnak kell biztosítani. K. G. Ikarus összeszerelő izem Kanadáimé A Mogürt Külkereskedelmi Vállalat és az Ikarus szerző­dést kötött az Ontario Bus Industries kanadai céggel, Ikarus csuklós autóbuszok összeszerelésére és kanadai értékesítésére. Az észak-ame­rikai ország az Egyesült Ál­lamokban szerzett tapasztala­tok alapján határozta el, hogy a legnagyobb városok tömegközlekedését csuklós autóbuszok torgalomba állí­tásával fejleszti. A mostani szerződés szed rint számos kanadai város­ban magyar autóbusz-bemu­tatókat; tartanak, és megkez­dik a helyi gyártás előkészí­tését. Ezzel hosszú távra szó­ló kapcsolat kezdődik s két vállalat között.

Next

/
Thumbnails
Contents