Észak-Magyarország, 1983. június (39. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-05 / 132. szám

1983. június 5., Vösómsp GSZAK-MAGYARORSZAG 3 Választékra ne is gondoljunk! a gyermelruiia-ellátás leivéaltlen? f Tizenhat miskolci edes- [ anya írta alá azt a levelet, I amelyet a napokban hozott j szerkesztőségünknek a pos- J ta. Idézünk a levélből. „Ké­réssel fordulunk a Tisztelt Címhez, hogy a miskolci gyermekes anyák > gondjait próbálják megoldani. Arról van szó, hogy nem megfe­lelő városunkban a gyer- mékruha-ellátás: féléves kor­tól hatéves korig kataszt­rofális a boltok kínálata. Ha igy haladunk, a sok édesanya az éjszakai pihe­nés helyett még a varrógé­pet is hajthatja, ha van var­rógépe és, ha tud varrni. Nézzenek körül az üzletek­ben és próbáljanak könnyű kis napozót, nadrágot, póló­inget, cérnazoknit, kislány- ruhát, gyermekszandált vá­sárolni ! Meglátják, nem ta- j Iáinak. Kénytelenek vagyunk ' a butikban 125 forintért vá­sárolni hároméves gyerek számára egy-egy pólóinget, olyat, amelyet az állami ke­reskedelem (il) forintért árul­na, ha volna. Kíváncsiak lennénk rá, a magánkeres­kedők honnan szerzik be a sima pólóingeket, amelyek aztán azért lesznek olyan drágák, mert egyrészt rájuk vagyunk szorulva, másrészt pedig rányomnak egy pará­nyi emblémát, mintát. A boltokban ízléstelen, vastag kötött nadrágokat árulnak — nyári viseletre. Hol vannak a könnyű kis vászonnadrá­gok? Tudomásunk szerint a fenti anyag nem hiánycikk, mert méteráruként kapható. Kérjük sürgős segítségü­ket .. ” Nos, a levélben írottakat kiegészítenénk még azzal a környezetünkben gyűjtött ta­pasztalattal, hogy a féléves­nél kisebb csecsemők szá­mára sem mindig lehet kap­ni nyári holmit, nincs to­vábbá pelenka. Kiegészíte­nénk továbbá azzal, hogy a 6 ■ évesnél idősebb gyerekek, főleg kislányok számára sem lehet kapni nyári holmikat, igy szoknyát, blúzt, szandált — még akkor sem, ha igé­nyeinket a szokásosnál, a megszokottnál lejjebb szállít­juk és elfelejtjük a magyar divatlapok gyermekruházko­dási ötleteit, a külföldi di­vatlapokat pedig ld sem nyitjuk. A levélben foglaltakhoz annyit: ml nem tudjuk meg­oldani a kismamák gond­jait. segíteni is legföljebb annyiban tudunk, hogy ér­deklődésünkkel fölkeltjük az illetékesek figyelmét. Olva­sóink és nemcsak olvasó­ink, hanem valamennyi kis­gyermekes anya panaszával felkerestünk néhány boltot, vállalatot. Mint meglátják, vegyes tapasztalatokat gyűj­töttünk. v Búron Bála, a Borsodi Ríj. házati Kiskereskedelmi Vál­lalat beszerzési osztályveze­tője: — Tavaly már érzé­keltük a beszerzési nehéz­ségeket. az Idén már nagy gondban vagyunk. Egyetér­tek a vásárlók panaszával, időnként tényleg nem le­het szezoncikkeket kapni Ha kannak árut a boltok, na­pokon. néha órákon belül elfogy. Vállalatunk alkalma­zottai és a boltvezetők fo­lyamatosan járják az ovszá- got. Pécstől Szegedig. Győr­től Debrecenig, és még igy is nehéz áruhoz, gyermek­ruházathoz jutni. Az utazá­si költség és a telefonkölt­ség nagyon magasra szökött vállalatunknál. Nyolcvan­nyolc szállítóval, köztük sok termelővel állunk kapcso­latban A nagykereskedelmi vállalatok és a gyárak, szö­vetkezetek is az importkor­látozásra hivatkoznak, sok esetben egy kis csatton mú­lik, hogy nincs szandál. A butikosok sok esetben kis­iparosokkal dolgoztatnak, de Vásárolhatnak természetesen a nagykereskedelmi vállala­toknál is. Vizsolyt Bertalanná, a Bajcsy-Zsilinszky úti Tünde bolt vezetője: — Annak el­lenére, hogy a nyíregyházi és a debreceni ruházati ke­reskedelmi vállalatokkal együttműködő, közös üze­meltetésű bolt a miénk, gyenge a nyári gyermekru- ha-ellátás. Hiányoznak a ví- kendnadrágok, shortok, a 6 —12 éves lánykákra való ru­hák, szoknyák. Pólóingekre eddig nem volt engedélyünk, az idén már van, de sajnos, nem mindig tudunk adni. Most vettem át 500 ezer fo­rint értékű árut, egy hétre ha elég lesz ... Üveges Lajos, az Ifjúság Áruház vezetője: — Egy hó­napban körülbelül egy he­tet töltök utazással és mondhatom, kitűnő kapcso­latokra tettem szert az alatt a 22 év alatt, amit a keres­kedelemben töltöttem. Ami kapható, megkapom, ennek ellenére hiánycikk nálunk is a pólóing, a kisnadrág. Térd­nadrágunk volt a múltkori­ban. Lánykaruhákból most bö a választék, 1500 darab érkezett Szegedről, illetve a RUTEX-től. Április l-lől jö- vedelernérdekeltségi rend­szerben dolgozunk, érthető, hogy nem szerelünk nincs-et mondani vásárlóinknak. Né­ha mégis kénytelenek va­gyunk ... Szabó József né, a Gólya Áruház vezetője: — Kon­fekcionált terméket 4 éves korig árusítunk, a kötött­holmikat. bakfisméretig. Rö­vidnadrágot kötöttben és po­liészterben tudunk kínálni. Az anyukák nagy bosszúsá­gára nincs lányka fürdőru­ha, vékony napozó. A sok­sok telefonálgatásnak most van egy kis eredménye: a Kelet-magyarországi Ruhá­zati Nagykereskedelmi Vál­lalat kérés nélkül küldött játszóruhákat. A kismamák­kal együtt a legnagyobb gondunk viszont, hogy mint­egy két hónapja alig ka­punk tetrapclenkát. Pedig ez igazán nélkülözhetetlen ... Földi Gyula, a RÖV1KÖT igazgatója: — Csecsemőru­hákat kizárólag a Békéscsa­bai Kötöttárugyártól kapunk. Az első fél évben elmaradá­suk volt. A második fél év­ben felfuttatják a termelést, minden bizonnyal lesz ele­gendő. Horváth Istvánná, a Tip­top cipöbolt vezetője: — Most végre jó hírt tudok mondani a vásárlóknak. A Dunántúlról és a Tiszántúl­ról. továbbá a helyi nagy­kereskedelmi vállalattól na­gyobb mennyiségű gyermek­szandált. kapunk a napok­ban, ti-a, l)-e körül már bő kínálatunk lesz. Reméljük, minden méretben! Meg kell mondjam, ez a tavasz sok borsot tört a vásárlók orra alá, kriminális volt az el­látás. Az is igaz, hogy időn­ként mesterségesen keletke­zett a hiány, mert a szü­lök. attól való félelmükben, hogy nem kapnak újat, ha a régi elszakad, ötösével, hatosával vásárolták a gyer­mekcipőket. Arra azonban ne is gondoljunk, hogy fa­zonok között, válogathatunk, örülünk, ha minden gyerek­nek lesz valamilyen lábbe­lije a nyáron. Dr. Oláh Miklósáé, a Rü- TEX kereskedelmi igazgató­helyettese: — Kétségtelen, hogy ezen a tavaszon mér­sékeltebb volt az ellátás, mint tavaly ilyenkor. Keve­sebb importárut kaptunk és a szállítmányok késve ér­keztek. A hazai gyártók is később szállítottak, mert ők meg az exportkötelezettsé- güknek igyekeztek időben eleget tenni. De az időjárás is közrejátszott abban, hogy ilyen kellemetlenségek értek szülőt, kereskedőt; egyaránt: korán jött a meleg, koráb­ban kellettek a nyári hol­mik. Máris jobb azonban a helyzet, ebben a hónapban pedig tovább javul, mert beérkeznek a hazai és az importáruié. Javítják majd a választékot az import far­meráruk és a nagyon ked­velt kínai bébiruhák. Lévay Györgyi Szénagyűjtés r rr u r A széno gyűjtése és behordósa megkezdődött a Leninváros kör­nyéki háztáji földekről. Képünkön: kút mellett készül □ boglya. (N. M. felv.) íl Ismét minősítették * termelési rendszereket; » MÉM háromévenként ellen­őrzi, hogy a mezőgazdasági termelők jelentős körét ösz- szefogó rendszerek tevékeny­sége megfelel-e a követed menyeknek, eleget tesznek-e vállalt kötelezettségeiknek, illetve, hogy erre egyáltalán képesek-e. A legújabb ellen­őrzések eredményeit most tették közzé, ezek szerint 8 termelési rendszert állami­lag elismertek, 27-et pedig megerősítettek, jóváhagyták további működésüket. (A többi rendszer is folyamato­san sorra kerül.) A MÉM adatai szerint leg-, nagyobb számban a kerté-; szét területén tevékenyked­nek rendszerek, szám sze­rint 29-nek van működési engedélye. Az állattenyész­téssel 24, a növénytermelés­sel pedig 21 központ foglal­kozik, maga köré gyűjtve az állami gazdaságokat és a tsz-eket. A rendszerek sza­ma évek óta nagyjából vál­tozatlan, és ugyanúgy a partneri kapcsolatok számá­ban sincs különösebb válto­zás. Azt, hogy a rendszerek a termelők nagy körét „fog­lalkoztatják”. jelzi: S500 partnerrel dolgoznak az üze­meket vezető gazdaságok. Ez a szám lényegesen nagyobb, mint ahány nagyüzem tevé­kenykedik az országban; egy-egy nagyüzem egy idő­ben akár négy-öt rendszer­nek is tagja lehet, kihasznál­va a formából adódó előnyü­ket. Faipari társulás az encsi járásban Az erdők védelmében is Harmadik éve működik — encsi központtal — az en­csi járás hét mezőgazdasá­gi termelőszövetkezetének erdő- és fafeldolgozó gaz­dasági társulása. A gyenge adottságú termelőszövetke­zetek korábban feldolgozat­lanul értékesítették erdeik- nek és legelőiknek fáit. Köz­ben a legtöbb helyen tönk­rementek az erdők. A gaz­dasági társulást elsősorban iwrzai a céllal hozták létre, hogy feldolgozza a faanya­got, így több haszon szár­mazzék az erdőkből, másod­sorban pedig azért, hogy korszerű erdőművelésre vált­sanak ezen a tájon. Megfelelő tapasztalatok híján sokat küszködött az első két évben a társulás, veszteséges volt a tevékeny­ségük. Néhány termelőszö­vetkezet már latolgatta is, a máseiiternieszEés A parasztemberek minden­kor családi tanácsot ültek gazdálkodást elképzeléseik fölött. Gondosan számba vették, miből, mennyit ter­meljenek földjeiken, Nem is tehették másként, mert a néhány holdas birtoknak kelleti eltartani a gyakorta népes családot. így aztán a föld termői épességét ki­használták, ahogy csak tud­ták. A késő tavaszul! fel­eletei! takarmónvok helyére csatornádét vetettek, legel­tették a tarlót, s olykor még ezt Is bevetették a repce magjával. K edvelt igavonó állatuk, a szarvasmarha ta­vasztól késő Őszig a szántó­földről éli. abrakban alig dúskálhatott. A gondos tervezés a leg­több mezőgazdasági nagy­üzemnek is sajátja, ám a föld kétszeri hasznosításáról már sok gazdaságban lemon­danak. S aki keres, elfogad­ható érvet is talál a lemon­dás magyarázatára. Mező­gazdászok gyakorta hangoz­tatják, hogy hazánk éghaj­lati adottságai néni kedvez­nek a kettős termesztésnek. A nyári hónapokban kevés csapadék áztatja a szántó­földeket. eloszlása sem a leg­kedvezőbb a nyár eleién kelő magoknak, tgv bizonvos kockázattal jár a kettős ter­mesztés. amit nem mindenki vállal szívesen. A nagyüze­mek valójában nem kény­szerültek rá korábban a föld többszöri hasznosítására. Elegendő területük mit g termesztéshez, látványosan gyarapodtak a gazdaságok, s a tartalékok föltárására néni kellett idejüket, energiájukat vesztegetni. Igazán mostanában kerüli napirendre a gazdálkodás apró részleteinek, tartalékai­nak föltárása. Gazdasági kényszer az üzemekben, hogy többet termeljenek, ol­csóbban állítsák elő az ál­lati termékeket is. így aztán megint sok helyen „felfedez­ték” a kettős termesztést, pedig voltaképpen csak apáik örökébe leptek. Másutt ne­hezen tudnak szakítani a be­idegződön. gyakorlattal, így a kettős termesztés meg nem foglalhatta ■ el megérdemelt helyét a termelés szerkeze­tében. A mezőgazdaság VI. öt­eves terve szerint mintegy 200 ezer hektárral kell csök­kenteni a szántóföldi szalas- és tömegtakarmány-termó területet. Az intézkedés cél­ja, hogy szántóföld szaba­duljon fel az árunövények termeléséhez. A takarmá- nvok helyén ugyanis lehet termelni búzát, kukoricát, olajos növényeket, s ezek termése kedvezően értékesít­hető a világpiacon. A vál­tásnak persze csak akkor vari értelme, ha közben az állati termékek termelése sem csökken. így a kisebb takarmány-termő területeken kel! eltartani a változatlan, ■»agy növekvő számú állat­állományt. Nem valótlan s célkitűzés, hiszen emelhetők a takarmányok termésátla­gai, a korábbinál lényege­sen jobban hasznosíthatók a gyepterületek, s a kettős ter­mesztés is jórészt kiaknázat­lan lehetőség. Az agazati elképzelésekhez eddig nem igazodott a gaz­dasagok gyakorlata. A terv­időszak első kél évében mindössze 40 ezer hektárra) csökkent a takarinánytermő terület, s az üzemi vezetők szándékai szerint a jövőben sem várható lényeges válto­zás. A holtpontról való el­mozdulás pedig üzemi érdek is, hiszen számos gazdaság tapasztalata bizonyítja, hogy tömegtakarmányokka.l ol­csóbban, gazdaságosabban lehet a kérődző' állatokat tartani. Másfelől a szántó­földi növények vetesszerke- zete is olyan, hogy jelentő­sen fokozható a kettős ter­mesztés területe. A Mező­gazdasági és Élelmeaési Mi­nisztérium adatai szerint a /gazdaságok mintegy 300—400 ezer hektáron termelnek olyan növényeket, amelyek ió elé­vel einen vei a másod vetésű kultúráknak. Ezzel szemben az elmúlt esztendőben csak 100 ezer hektáron fordultak meg két­szer a vetőgépek. A minisz­térium felmérése szerint az idén 120—130 ezer hektáron, jövőre 160—170 ezer. a terv­időszak végén pedig mintegy 300 «ser hektáron keljen* mésodvetésű növényeket ter­melni ahhoz, hogy az ága­zati tervek megvalósulja­nak. Az aggályoskodó nagyüze­mi vezetőket megnyugtal- halja a számos gazdaságban elerl kedvező eredmény. Az elmúlt evben például 35 ezer hektáron termeltek másod- vetésű silókukoricát, s hek­táronként 18 tonna termést takarítottak be átlagosan. Ez nem sokkal maradt alatta a fóvetésű silókukorica átlag­termésének, ami 22 tonna volt. A - növényuemesitök ugyanis olyan kukoricafajlá- kat állítottak eió. amelyek 85—90 nap alatt betakarít­hatok silóként, s biztonságos termést adnak. Ezért java­solják az ágazat irányítói, hogy a kétszer hasznosított területek 50—80 százalékéi célszerű az úgynevezett szu- pei'korai kukoricával elvetni. A kettős termesztés lehető­sége persze korántsem eny- n.vire korlátozott. Eredmé­nyesen termelhető a takar- tnányrepce, az olajretek, a szudáni fű. a silócirok. A többféle növény és számos fajtaváltozata egyben azt is kínálja, bogy a szakemberek szűkebb hazájuk éghajlati adottságaihoz legjobban Iga­zodó növényt válasszák ki. A kettős (másod-) ter­mesztés tehát egyik kiakná­zatlan. de könnyen föltár­ható tartaléka a mezőgazda­ságnak. Sikerre persze csak akkor vihető, ha a vállal­kozók megfontoltan készül­nek rá, s szerepét nem tart­ják másodrangúnak, r. A hogy kilép a tarstiiájsbc4i Most mái- tudják, az volt a baj, hogy túl gyorsan, túl sokat akartak: exporttal ka­cérkodtak és irreálisan ma­gas termelési értéket álla­pítottak meg. A hibákon okulva, a tapasztalatok bir­tokában változtattak a ter­mékszerkezeten, javítottak a munka- és üzemszervezési módszereken. Az eredmény nem is marad el. Az idei első negyedév során annyi értéket termeitek, mint ta­valy kétszer ennyi idő alatt. Így remélik, hogy realizál­ni tudják a 27 millió forin­tos termelési értéktervet, tehát a harmadik évben nyereséges lesz a társulás. A I ürészüzemben beton­alátéteket, ládákat, gyümöl­csös rekeszeket, ládatetőkct, ipari alálétfát, vasúti talp­fát, akác és tölgy parkett- frízt, szőlőkarót készítenek. Az egyszerűbb munkákat nők végzik, de szakembere­ket is foglalkoztat a társu­lás. Terveik között szerepel egy szárítóüzemnek a fel­építése. mely lehetővé te­szi majd, hogy bútoralap­anyagot is gyártsanak. A Mátészalkai Bútorgyár szí­vesen vásárolna tőlük fotel- kereteket, de a későbbiek során minden bizonnyal más buloralkatresz gyártására is nyílna lehetőség. Egy újdonsággá! azonban máris szeretnének megje­lenni a piacon: akácból ké­szült, különböző méretű ház­tartási létrák gyártásával kí­sérleteznek, Ahogy mondjak, egy kissé féllabas még a társulás, meri erdőművelésre meg nem teljésen rendezkedtek be. Remélik azonban, hogy a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek szakembereinek segítségéve! hamarosan erre is sor kerül, hiszen csakis így tudják megalapozni a jövő évek sikerét. L f

Next

/
Thumbnails
Contents