Észak-Magyarország, 1983. május (39. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-01 / 102. szám

*®83, május i,( fösárnee . BSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Afigha kétséges, hogy a köveCkezö hwiw- .»ókban, években is a gazdasági tennivalók' 1 ró) beszélünk, vitázunk majd a legtöbbéi:. ' Népgazdaságunk helyzetének megszilárdító-, sa, fejlődése nélkül illuzórikussá válna az életszínvonal megtartása, a későbbiekben növelése, és nyilván nem juthatna több a (szociális kiadásokra, az egészségügyre, a .. művelődésre. A gazdaság meghatározó sze­repét hangsúlyozza az MSZMP KB április 12—13—i határozata is, de emellett, ezzel szo- ' ros összefüggésben szól hazánk belpolitikai helyzetéről, pártunk szövetségi politikájának eredményeiről, az életszínvonalat meghatá­roz» egyéb, korántsem lényegtelen ténye­zőkről, az állampolgárok kötelességeiről és demokratikus jogairól. A hogyan élünk és a hogyan szeretnénk élni kérdésre ugyanis nem pusztán a gazdasági mutatók, a ter­melési eredmények adnak választ. Nehezedtek a körülményeink — hallhat­juk lépten-nyomon, mert így igaz. De ta­pasztalhatjuk azt is, hogy a nehezebb kö­rülmények nem bénítólag hatnak a dolgo­zó milliókra; hanem éppen ellenkezőleg. Az ország lakosságának döntő többsége vál­lalja a nehézségek megoldásáért a koráb­binál nagyobb terheket, a több, avagy pon­tosabban a 'jobb munkát. Azaz lettekkel juttatja kifejezésre, hogy a szocializmus építésének programját a magáénak érzi. Gyakorta hivatkozunk a nemzeti egység­re, amelynek mindertbori próbája, hogy osztozni tudunk-e a gondokon is, vagy csak a sikerből akarunk részesülni. A különbö­ző fórumokon rendre kisebbségben marad­nak azok, akik csak a hibákat sorolják, akik csak kételyeiket emlegetik. Ilyenek is akadnak persze. Olyanok is. akik a gondolt láttán utólag bizonygatják, hogy lám ők már akkor Is megmondták, látták előre és így tovább. Valójában az utólagos okosko­dás. a kishitűség semmire sem megoldás. Itt es most mi a teendőnk —ennek megvála­szolása a dolgunk. A válaszok sokrétűek. Azokat a tartalékainkat tárhatják fel. ame­lyeket még nem aknáztunk ki az emberek megújulási készségéből, tehetségéből. Nem minden az anyagi eszközök függvénye. Van, ami morális értékeken, a kötelességtudaton, az egymás iránti felelősségen alapszik. Hol tartunk munkaerkölcsben, fegyelem­ben, „az egy mindenkiért, mindenki egy­ért” magatartásban? Bízvást állíthatjuk, hogy a közvélemény mind érzékenyebben reagál a visszás jelenségekre. Mind általá­nosabbá válik például a lógás elítélése. Erő­södik a teljesítmény szerinti elosztás elvé­nek megkövetelése. Kritika illeti — és jog­gal —napjaink kellően nem differenciáló gyakorlatát. Mert nein ösztönöz nagyobb erőfeszítésre, holott szükségünk van rá. Bí­rálat éri a bürokratikus ügyintézést, a hasznos, jó törekvések visszafogását. Az egészséges közgondolkodás jelzései ezek. Szigorúbbak a követelmények a vezető beosztásűakkal szemben. Készben szakmai hozzáértésből, rátermettségükből vizsgáznak nap nap után, s az őket körülvevő kö­zösség figyelmétől kísérve vizsgáznak ozodalista magatartásból, emberségből is. A kötelességét nem teljesítő, a hatalmával visszaélő vezető óhatatlanul bukásra ítélt, elveszíti beosztottjai bizalmát. Az egymás iránti felelősségről sem mond­hatunk le. Való igaz. találunk példát az önzésre, a mások iránti közömbösségre. A „dolgozom, megfizetnek, a többihez nincs közöm” — szemléletre. Csakhogy részesei vagyunk, környezetünk alakításának. Mun­ka- és lakóhelyünkön egyaránt. Aki kire­keszti magát minden társadalmi megmoz­dulásból. aki semmit nem lesz a köz javá­ra. aki nem vesz tudomást róla. hogy sok minden a közösségek önerejéből valósulhat meg, i’emélheti-e társai megbecsülését... Vélhetőleg egyre kevésbé. Néha fosszul kérdezünk, s ha'valakinek az életszínvonalára vagyunk kíváncsiak, csak a jövedelmét tudakoljuk. Pedig az életszínvonalba más is beletartozik. Hacsak a kereseteket nézzük, a családok többségé­nek életszínvonala az utóbbi időben válto­zatlan maradt. kisebb részének nőtt; és romlott azoké. akik nem tudták a fogyasz­tói árakkal arányosan növelni jövedelmü­ket. Hitelesebb azonban a kép. ha azzal is számolunk, kinek hogyan alakultak az élet­körülményei. létfeltételei. Az utóbbi két év­ben megépült 153 ezer lakás (ezzel együtt legsúlyosabb gondjaink közé tartozik a la­káshoz jutás), több mint 2500 új kórházi ágy, 000 bölcsődei. 1400 szociális otthoni hely létesült, az óvodák immár fogadni tud­ják csaknem az összes óvodáskorú gyer­meket. Ha néha hajlamosak vagyunk rá. hogy ezekről a vívmányainkról, ezekről az éle­tünk minőségét meghatározó értékeinkről megfeledkezzünk, az egyebek között arra. is figyelmeztet; nem elég tiszta, nem elég vi­lágos a szocializmus-képünk. Különösen a történelmi tapasztalatokat nélkülöző fiata­lok számára okozhat zavart, hogy utunk göröngyös, hogy a felfelé ívelő szakaszt ál­meneti stagnálás .szakíthatja meg. hogy el­veink a gyakorlatban nem mindig úgy ér­vényesülnek, ahogy szeretnénk. „A Köz­ponti Bizottság — írja az áprilisi határo­zat — az eredményeket elismerve megálla­pítja. hogy a párt ideológiai tevékenysége, agitációs és propagandamunkája nem tu­dott elég gyorsan és rugalmasan alkalmaz­kodni a nehezebb, bonyolultabb teltételek­hez... Az új kérdésekre ideológiai síkon nem mindig tudtunk elég gyorsan és meg­felelően válaszolni, pedig ezt az. elméleti munka és a szocialista építés gyakorlata egyaránt megköveteli”. Nem mást sürget a határozat, mint azt, hogy a szocializmus építésének történelmi tapasztalatai köz- kinccsé legyenek, feladatainkét, a fejlődés­ből természetszerűleg következő ellentmon­dásokat helyesen értelmezzük. A Központi Bizottság megállapítása sze- rint „népünk egyetértése a XII. kongresz- szuson megfogalmazott, célokkal az élet minden területén kifejeződött a mindenna­pos helytállásban, a javuló Iéliesitménvek­ben”. Nem kétséges hogy ez az egyetértés a záloga annak, hogy „a magyar nép nehe­zebb feltételek, bonyolultabb körülmények között is tovább halad a maga választotta álon”. M. r*. „Gnidosógi problémóink megoldása, a sto- ciolista épitőmunka eredményes folytatásé mindenekelőtt a termelésben dől el. Előre, haladásunknak kulcskérdése a műszaké fej. lesztés meggyorsítása, a munka termelé­kenységének növelése, a minőség és a munkakultúra javítása, s mindezek révén a termelés jövedelmezőségének és versenyké­pességének fokozása,. (Idézet a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága 1983. április 12—13. ülésének határozatából.) Gazdaságunk eljutott árra a pontra, amikor a termelés helyzetét a kereslet, a piaci viszonyok, illetve az ehhez való alkalmazkodás szabja meg. Ma már alig akad ter­melő, aki ne erezné, hogy a gazdasági verseny egyre in­kább élesedik, hogy ipari ter­mékeinket a világpiac vizs­gáztatja minőség, ár, szállí­tási határidő tekintetében. S versenyben maradni, „megél­ni” csak úgy tudunk, ha jól ismerjük a „vizsgafeltétele­ket’’. Teljesítményünket pe­dig egyedül az minősíti, hogy mennyire tudunk megfelelni a változó, szigorodó feltéte­lek nek. Ügy tűnik, hogy üzemeink, vállalataink egy része még nem teljesen ismerte fel a változtatás, a piaci feltételek­hez való gyors alkalmazkodás szükségességét. Nem kis mér­tékben ez lehet az oka an­nak, hogy az esztendő első hónapjaiban ismétlődő pénz­ügyi zavarok keletkeztek egyik-másik gazdálkodó egy­ségben. A régi módon való gondolkodásra és gazdálko­dásra vall egyebek között, hogy ipari üzemeink egy ré­sze magas szinten tartotta készleteit, esetenként azt még növelte is, nem mindig mér­te fel reálisan a fizetőképes piaci keresletet, illetve nem az igényeknek megfelelő ter­mékek gyártására, rendezke­dett be. Ez pedig elkerülhe­tetlenül oda vezetett, hogy vállalataink pénzügyi pozíciói a múlt évihez képest rom­lottak, nőtt a fizetésképtelen gazdálkodó egységek száma. Borsod ipari üzemeinek és szövetkezeteinek termelő-, ér­tékesítési tevékenysége a ne­héz piaci feltételek követ­keztében az előző évihez ké­pest csupán kismértékben bővült. Növekedtek a belföl­di igények a kohászat, ,aa építőanyagipar és részben a vegyipar termékei iránt, de csökkent, egyebek között az építőipar, valamint a köny- nyűipar termelése. Az első negyedév dollárelszámolásé exportjából származó bevé­telek magasabbak az előző évinél, ám a tavalyi teljesí­tés nem jó összehasonlítási alap, mivel 1982-ben igen alacsony volt a tőkés kivitel. Az idén főként a kohászat exportárbevétele emelkedett erőteljesen. Mindezt úgy si­került elérni, hogy a világ­piacon bekövetkezett árcsök­kenés ellensúlyozásaként nö­velni kellett az exportra ke­rülő kohászati termékek mennyiségét. Kedvezőtlen számunkra, hogy az export gazdaságossága tovább rom­lott. Ez utóbbi összefüggés­be hozható egyes termékek versenyképességének ala­csony színjével, de úgyis fel­vetődik * kérdés, vajon elég Elektronikai üzem A prügyi Tiszamenie Termelőszövetkezet elektronikai melléküzemága közel fél éve biztosit mim. kát 40 női dolgozó számára. A betanított munkát végző lányok és asszonyok RC-gcnerátorok gyártásával, valamint o Medicor számára tápegységek készítésével foglalkoznak. Fotó; Fojtán László Először vagy két esztende­je egy tejtermelési tanácsko­zás és tapasztalatcsere részt­vevőinek népes csoportjával jártam á bekecsi Hegyaljá Tsz tehenészeti telepén. A hosszúra nyúlt előadások és vita miatt — sajnos, amint az már megszokott —, kevés idő maradt a helyszíni be­mutatóra. Pedig mindenkit érdekelt, hogyan, milyen kö­rülmények között, milyen módszerekkel sikerült néhány év alatt, a mélypontról, 1270 literről 1930-ban már 4093 literre növelni az egy teliép­re jutó évi tej term elésl.. Me­gyénk termelőszövetkezetei­ben ez akkoriban olyan hi­tetlenkedve fogadott „csoda- számba” ment. A helyszínen látottak, s a, tsz (szakembereitől hallottak eloszlatták a hitetlenkedök kételyeit, de amikor Pisák János tsz-elnök a további tervekről beszélt, jó néhá- n.van megmosolyogták. Az elnök ugyanis elmondja, az a cél: a hatodik ötéves terv­ben elérik a megye állami gazdasági tehenészeteinek szintjét, túl kell jutniuk * Hatékonya« termetűnk-e. Ma már a növekedési üte­met nem lehet űj beruházá­sokkal és további munkaerő bevonásával fokozni. Előre­haladásunk mértéke kizáró­lag a piaci igények jobb ki­elégítését eredményező, a műszaki fejlődés tendenciái­nak megfelelő, a külpiaci hatásokhoz gj'orsan és ru­galmasan alkalmazkodó vál­lalati magatartástól függ. Valamennyi erőforrásunk közül a legnagyobb tartalék az emberi munka javításá­ban, az alkotó kezdeménye­zés kibontakoztatásában ke­resendő. Ez viszont jelentős strukturális, ■ szervezett, irá­nyítási és nem utolsósorban tudati, felfogásbeli változta­tásokat igényel. Azt követeli tőlünk, hogy a termelésben a minőségi szempontokat te­kintsük elsődlegesnek, hogy a korszerűség, a rugalmas­ság, a pontosság, az ár. a költség, a hatékonyság és a jövedelmezőség álljon törek­véseink középpontjában. Ter­mészetesen a nemzetközi színvonal követelményeit szi­gorúan szem előtt tartva. Iparunk fejlődésének kulcs, kérdése tulajdonképpen ab­ban fogalmazható meg. hogy alig növekvő mennyiségű anyag és energia felhaszná­lásával kell magasabb érté­kű. korszerűbb terméket elő­állítani, T-r-r.----­t ehenenlténfi IMKW literes éri tejtermelésen. Egy kiváló ál­lattenyésztési szakember ak­kor meg is jegyezte, hogy a korszerűtlenebb körülmények, a jóval később kezdett te­nyésztői munka, keresztezé­sele miatt az állami gazda­ságoknak nem igen kell tar­taniuk a „versenytárstól”. Erre a* elnök is csak mo­solygott, s azt mondta: — Majd meglátjuk... Én bízom szakembereink felké­szültségében, ösztönző bére­inkben, s az, itt dolgozó szarvasmarha-tenyésztő komplexbrigádban. Ez a Kossuth nevét viselő szocia­lista brigád nyerte el most elsőnek a „Tsz Kiváló Bri­gádja" Címet. Olyan gárda ez, amely csodákra képes ... Soltész Ferencné, a brigád vezetője szívesen beszéli vol­na munkájukról, arról, hogy ők Hogyan képzelik el azt az ötezer liter fölé jutást, de már alaposan kifutottunk az időből, búcsúzkod tunk. Az elnök félig tréfálkozva, félig komolyan vigasztalta: — Ilonka néni drága, az újságíró szavát adja, amikor majd harmadszor kapják meg a Kiváló Brigád címet, s elérik az ötezer litert, ak­kor jól kihegyezett ceruzá­val ismét idelátogat... Ebben maradtunk, * Egy ér múlva, valamikor W82 februárjában, a bekecsi Hegy alj a Tsz zárszámadásán, amikor az elnök arról szá­molt be, hogy elérték a tehe­nenként! 4828 literes tejter­melést, s a Kossuth brigád másodszor is a tsz kiválója lett, Soltész Ferencné csak annyit mondott, hogy az éves tervük most már az 5800 liter lesz, s utána vár­nak ... A kíváncsiság már jóval előbb, év közben is elvitt a telepre. Ilonka nénit aznap nem találtam ott, de Almást. Albert az akkori főágazatve­zető (most már a tsz főmér­nöke), Sárost. András telep­vezető (most már főágazat- vezető) és dr. Zemlényi Ist­ván állatorvos annál többet mondtak a brigádról. A lé­nyeg az volt, hogy a nagjon komolyan vett, pontosa« ki­dolgozott. szakmai elképzelé­sek, így az üzemszervezési,’ takar mányozási, áll a tegész­ségügyi, tenyésztői változta­tások, szigorítások betartásá­nak, megvalósításának leg­fontosabb része, „emberi ol­dala” ezzel a közel félszáz tagú brigáddal biztosított. Es az. eves cél már nem is 5300, hanem 5500 liter tej a közel 450 tehén átlagában! * Sajnálom, hogy néhány nappal ezelőtt egyedül jár­tam. Bekecsen, s nem voltaié ott ezok a szakemberek, akik két esztendeje megmosolyog­ták a Hegyalja Tsz elnöké* nek „bejelentését”, hogy a hatodik ötéves tervben elérik azt a bűvös ötezer litert. Be­kecsen 1982-ben 5522. liter volt az egy tehénre jutó évi tejtermelés. (Valamit ismét javult a megye tsz-eiben is ez az átlag, elérte a 3562 li­tert!) So rost András Cö,igazai ve­zetőtől azt is megtudtam, hogy az idei cél 5700 liter. s> most, az év közel egyhar- madánál már 30—40 liternyi időarányos „előnnyel” is ren­delkeznek. És a takarmányo­zás az elkövetkező hónapok­ban várhatóan még javulni fog, a saját tervezésű, új, jobb itatóberendezéseket még csak most gyártják ... •— Es o. Kossuth brigád? — Most, miután harmad­szor is a tsz kiváló brigád­ja lettek, s elnyerték a TE- SZÖV „Megyei Kiváló Bri­gád” címét, amit a napokban adnak át részükre, még job­ban „együtt vannak”. És nemcsak a tenyésztői mun­kában, a tejtermelésben, a takarmányozásban, az állat­egészségügy területén tudunk ezzel a brigáddal minden szakmai elképzelést sikerre vinni. Lehel, sokan azt mond­ják majd, hogy ..szép sza­vak”, de az ill dolgozó bor­júnevelők. fejőnők, állatgon­dozók. takarmányotok a te­lepet, a tsz-t valóban máso­dik otthonuknak tekintik, itt. valóban megvalósulóban van az a bizonyos együtt dolgoz­ni, tanulni, élni és kicsit “már a szórakozni is ... V. S. Méhészet esz Elkészültek az első diplo­mamunkák a méhészet téma­köréből a Keszthelyi Agrár- tudományi Egyetemen. A nagy múltú felsőfokú mező- gazdasági intézményben azért vezették be a fakultatív mé­hészeti oktatást, mert az egyetemről kikerülő szakem­berek mindeddig keveset tud­egyefemen Iák a házi méh mezőgazda­sági jelentőségéről. A tan­anyagot biológusok, növény­védők és gyakorló méhészek állították össze. Az előadáso­kon kívül gyakorlati foglal­kozásokat is szerveztek a nö­vényvédelmi üzemmérnök­ét) szakmérnök hallgatóknak)

Next

/
Thumbnails
Contents