Észak-Magyarország, 1983. április (39. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-03 / 79. szám

CSZAK-MAGYARORSZAG 11 19S3. áprífis 3., vasárnap llfJasfnös és követendő példa margójára • a felszabadulás dia el­telt 38 év azt is bizo­nyította, hogy szocia­lista- demokráciánk, politikai viselkedéskultúránk minősé­ge sok-sok ember hosszan tartó szellemi és gyakorlati erőfeszítésének függvénye is. A magasabb, tartalmasabb szinthet sokféle (például tör­ténelmi) ismeret megszerzé­sére és gyakorlására van szük­ség. Jövőnk nagymértékben attól is függ, hogy a felnö­vekvő nemzedék mennyire 1;ud beilleszkedni a szocia­lista társadalom építésébe, hogyan tud azonosulni a szo­cializmus céljaival, értékei­vel, ideológiájával. A közelmúltban tartották Miskolcon a diákpolitikusok vetélkedőjének megyei dön­tőjét. Ezen olyan középisko­lások vetlek részt', akiknek történelmi, politikai ismere­tei, tájékozottsága az átla­gostól jobb. Egy vetélkedő­nek, így ennek a vetélkedő­nek a tapasztalatai sem álta­lánosíthatók, de néhány ta­nulságot mégis jelentett; a versengő diákoknak, a segí­tő, kísérő tanároknak és a zsűrinek egyaránt. A tárgyi tudást illetően csak két jel­lemzőnek tűnő apróságot említünk, amelyben élesen villant fel a közelmúlt tör­ténelmének (a diákok tuda­tában) „fehér” foltja. Példá­ul kiderült, hogy a többség nem tudta, hogy 1939-ben volt egy szovjet—német meg­nemtámadási szerződés. Vi­szont sokan tudták, hogy 1956-ban Szuezben volt egy válság, hazánkban ellenfor­radalom, de hogy ebben az évben volt a Szovjetunió Kommunista Pártja történel­mi jelentőségű XX. kong­resszusa, néhány kivételtől eltekintve nem tudták. A mindenképpen hasznos és sikeres vetélkedőről pe­dagógusokkal és KlSZ-veze- tőkkel beszélgetve vetődött fel a történelemoktatás és a közgondolkodás néhány kér­dése. Szóba került az elmúlt értized néhány helytelen, vagy rosszul végrehajtott in­tézkedése, például a kötele­ző történelmi érettségi eltör­lése. Amelyen már szeren­csére túl vagyunk, s hogy milyen kárral, azt ma még aligha lehet lemérni — egy vetélkedőn semmiképpen sem. De egyetértettünk: a történelemtanításban, a pro­pagandában múltunk elem­zőbb, problémafeltáróbb meg­ismertetésére kell törekedni. Nem szabad átsiklani a leg­újabb kori történelem prob­lémásabb, bonyolultabb, de jelenünk és jövőnk megérté­séhez elengedhetetlenül szük­séges tényei, eredményei fe­lett. A múltat, a fejlődést el­lentmondásaiban kell ismer­ni, hiszen ez (is) segítheti a jelen politikai kultúrájának a fejlődését, amely többek között a hatalom működési szabályaira is vonatkozik. Egyebek mellett a demokra­tizmus gyakorlására is, ame­lyet, ha egy-egy hosszabb szocializációs folyamatnak (az emberi viselkedés és maga­tartás formáinak elsajátítá­sának, társadalmi beilleszke­désnek) tekintünk, akkor ezt nem árt diákkorban elkez­deni. Már csak azért is, mi­vel egy érettségiző diák, egy 18. évét betöltött fiatal már választópolgár is. Már­pedig egy választás —, bár­hol, bármilyen szervezetben vagy közösségben — azt is jelenti: élni az elfogadott normák, törvények adta jog­gal. Nem formálisan és kö­zömbösen; cédulát bedobva, kezet feltartva, a választan­dó nevét, személyét, vagy a javaslat tartalmát nem is­merve; hanem érdemben be­leszólva, érdekeket, képvisel­ve. A politizáló diákok vetél­kedőjének másik, számunkra gondolatokat ébresztő kérdé­se azt kutatta; mit tenné­nek a diákok, ha valakit, a jelöltjüket meg akarnák választani képviselőnek. A kérdés nemcsak a hogyanra kereste a választ, hanem ar­ra is: mennyire ismerik az erre vonatkozó törvényeket és saját lehetőségeiket. Ki­derült: a vetélkedő legjobb­jainak ismeretei is nagyon hiányosak és a feladat (a ki­tűzött cél megvalósítási gya­korlatának leírása) pedig te­le volt rosszul beidegződött formalizmusokkal és frázi­sokkal. Mikor és hol tanul­hatták volna — kérdezhetné valaki —, hiszen még csak ezután lesznek választópol­gárok. Ez igaz, de az isko­la, az ifjúsági mozgalom ad­hatott volna több „muníci­ót” a demokrácia gyakorlá­sához. A napjainkban gyak­ran bírált gyermek- és ifjú­sági mozgalom formális. vo­násai, az öntevékenység hi­ánya, nem lehetett igazi is­kola. A januári országos agi- tációs, propaganda- és mű­velődéspolitikai tanácskozá­son — amelynek egyik köz­ponti gondolata a demokrá­cia problematikája volt — Aczél György mondotta: „ __ az iskolában, ahol a d emokrácia nem tantárgy, de amely a demokrácia tágas színtere is kell, hogy legyen; ahol az életre, a jövő élet­re kell felkészülni, ami, ha eredményes, igenis adjon a diáknak tekintélyt. S az if­júsági mozgalomban is, amelyben a kor követelmé­nyeihez igazodó, tartalmas és sokoldalú közéleti tevé­kenység megújítása elodáz­hatatlan feladat.” A közelmúltban sokféle törekvést tapasztalunk szocialista demokráci­ák tartalmasabbá tételére, a januári tanácskozás és min­dennapjaink sok kisebb-na- gyobb példája is ezt igazol­ja. A diákpolitikusok vetél­kedője is, amely ellentmon­dásos tanulságai ellenére, hasznos és követendő példa. Petra József Egy bőröndnyi meglepetés­sel állított be szerkesztősé­günkbe Tóth Gyula, a Szeren­csi Édesipari Vállalat nemrég nyugdíjba vonult' grafikusa. Tóth Gyulát nagyon sok em­ber ismeri ebben a megyében, a munkáit pedig szerte áz or­szágban. A forgalomban levő összes szerencsi csokoládé grafikáit ő készítette, neki kö­szönhető, hogy ilyen kelle­mes megjelenésűek a Diós­győri Édesipari Gyár figurá­lis csokoládéi, a Télapók, a nyuszik, a csibék és a többi­ek. Nagyon sok elismerést kapott a külföldi csokoládé- olimpiákon is, a szakma meg­becsült mestere. Azt azonban kevesen tudják róla, hogy a diósgyőri nagyüzemnek cim- festőjeként az ország legje­lentősebb korszakában dolgo­zott — mégpedig a kirakat­ban. Sajátos és roppant emberi ez a gyűjtemény, amely most sorra-rendre az asztalra ke­rül. Azért sajátos, mert pla­kátokon, gyári faliújságokon, munkásmozgalmi demonstrá­ciók tábláin vonul föl elénk ez a darabnyi történelem. És azért emberi, mert ezek a pó­tolhatatlan dokumentumok — amelyeknek többsége termé­szetesen csak fotókópián lát­ható — Diósgyőr és Miskolc több évtizedét bemutatják. A felszabadult Diósgyőrét, Mis- kolcét. Emberi ez a kis gyűj­temény azért is, mert egy mesterember — ahogyan ma­gát Tóth Gyula nevezi — gon­dolva az utókorra, elraktá­rozta ezeket a dokumentumo­kat. Ipari vásár a miskolci Búza téren 1949-ben. A gépgyár plakátja a munkásosztály és a parasztság szövetségét hirdeti. — Az MKP gyári irodája adta az első munkát, fessek jó nagy betűkkel felhívást pa­lánkra, aszfaltra; „Állj be az MKP-ba, az a te pártod!” Porfestékkel, enyvvel dolgoz­tam éjjel-nappal. A választá­sok előtt, még jó időben ki­találtam, hogy hatásosabb a plakát, ha a szöveg mellett figura is van. Akkor már nem az utcákon festettem, hanem egy padlástéren a gyárban. Ki kertelt a szerencsi és a mé- zőcsáti kommunisták is né­hány napra. Három, négy. öt méter m.-v- gas Lenin-, Marx-, Rákosi- portrék fotóit mutatja. — Semmiben sem fáradtam et úgy, mint a faliújságok készítésében. Amennyi di- csőségtáblát és szégyentáblát én festettem! Kettő sem ha­sonlított egymásra, minde­gyikre más figurát, más szö­veget .találtam ki. Aztán a tanácsok megala­kulása, a békekölcsönjegyzés, a pártkongresszusok, a forint megjelenése, a tervidősza­kok ... amelyet 1975-ben, a Nemze­ti Színházban rendezett ün­nepségen vehettem át. „Lenin születésének évfor­dulóján Tóth Gyula elvtárs­nak, eredményes propagan­damunkájáért. Az MSZMP Borsod megyei Bizottsága.” Díszoklevél 1965-ből, Mis­kolc fennállásának 600. év­fordulóján; „a város fejlődé­se érdekében tett kiváló tár­sadalmi munkájáért.” És egyfajta elismerés az is, hogy a csanyiki Majális-parkban minden május 1-én az előtt a a munkásmozgalmi emlékmű A város mindig gazda­gabb, mint ahogyan az épí­tész előre megálmodja, elő­re megtervezi. Mint minden, a város is állandóan válto­zik, fejlődik, a régi elemek közül számos „elhal”, új ele­mei szüleinek, állandóan gazdagodik környezetével együtt. Ebből indul • Iá, ezt vallja az a műhely, műte­rem, önálló kompíexiroda kollektívája, amelyet az ÉSZAKTERV-nél Bodonyi Csaba Ybl-díjas építész és Szabó József irodavezető irá­nyít. Noll Tamás, a most har­mincegy éves építész hat évvel ezelőtt kapta meg diplomáját a 3udapesti Mű­szaki Egyetemen. Mint az egyetemi szakmai diák­lap felelős szerkesztője, már korábban kapcsolatba került az ÉSZAKTERV építészeivel, akiknek a munkáit publikál­ták lapjukban. Hat fiatal építész 1977-ben úgy határo­zott, hogy Miskolcon települ le, mivel itt nekik imponáló szakmai szellemi légkörrel találkoztak. A vállalat veze­tői pedig vállalták ennek a fiatal kollektívának a fog­lalkoztatását, a városi tanács lehetővé tette , a Bodonyi Csaba által tervezett kollek­tív ház megépíítélését. Mire - ház elkészült, még öt egyetemi társuk társult hoz­zájuk. Az első időszakban Noll Tamás három éven keresz­tül Sallai Mátyás tervező mellett dolgozott szerkesztő­ként ipari létesítmények, épületek terveinek elkészíté­sén. Ez időszakban különö­sen a kiviteli tervek gya­korlati munkájában szerzett jártasságot. A vállalat 1080- ban külön műtermet hozott létre a mesteri skol ások ré­szére, ahol Noll Tamás és Golda János, Bodonyi Csa­ba és Ferenczi István Yb1- díjas építészekkel együtt dolgozhatott. Az a két év felejthetetlen marad szá­mukra, hiszen sok munkát, tanulást, szakmai utazást, és jól megérdemelt díjakat ho­zott. Hat mesteriskolái pá­lyázatuk közül öt díjat nyert. Elkészítették a mis­kolci Jókai utcai malomre­konstrukció, az újpesti mű­velődési ház, az egri lakó­területek és az úi iskola terveit. Nemzetközi pályáza­tot nyertek Varsóban és Vár­nában. A miskolci kórház gyermekrehabilitációs köz­pontjának tervezéséért Noll Tamás Ybl-dijat Jcapolt. — A ház tervezésénél — mondotta az építész —. mindvégig számolnom kellett azzal, hogy gyerekeknek ké­szül a leendő épület. Ez nem jelent azonban minő­ségi különbséget, hiszen ki­sebb termetű emberekről, emberkékről van szó. A bel­ső építészeti munkát is én csináltam, igyekeztem ba­rátságos környezetet terem­teni, hogy valamiképpen ott­honosan érezzék itt magukat a gyerekek. A népgazdaság jelenlegi helyzete miatt most a ko­rábbinál visszafogottabban, meggondoltabban építke­zünk. Az építészek nehezen viselik el ezt az időszakot. Ugyanakkor igyekeznek olyan új technológiákat és korszerű anyagokat alkal­mazni, amelyek segítségével takarékosabban oldhatják meg feladataikat anélkül, hogy ez a minőségi és az esztétikai követelmény rová­sára menne. Az embercent­rikus feladatokat — a tele­püléseknek és környezeteik­nek fejlesztését — nem le­het azoknak az embereknek a részvétele nélkül jól meg­oldani, akik számára az új házak épülnek. Hangsúlyoz­zák: csak úgy lehet egy új lakóterületet és a környeze­tét igazán élővé tenni, ha nemcsak az ottlakók vélemé­nyét, hanem aktív közremű­ködésüket is kérik. Tehát az emberi és az anyagi ténye­zők maximális összehangolá­sával érhetnek el kiemel­kedő eredményt. Ez pedig már nemcsak szakma, ha­nem politika is. Orarec JifflM — Figyeltem az események­re, ötleteken törtem a fe­jem nappal és éjszaka. Ami­kor elkészültek a vázlatok, az üzemi, vagy a városi párt- bizottságon választottak kö­zülük. A nagy ünnepek, na­gyobb események előtt éjsza­ka is bent maradtunk" a mű­helyben, mert akkor már se­gítőtársak is voltak, egy em­ber nem győzte volna. A gyár gondoskodott rólunk; ételt, italt hoztak ... a Lassacskán megtelnek a nagy tárgyalóterem asztalai, kép hátén kép, rajz hátán rajz. Egy megrázó sorozat kerül elő a bőröndből. A hi­degháború idejéből való. — Ez — mu'tat egy fotóra •— azért érdekes, mert ez került annak, a több ezer aláírást magában foglaló til­takozó dokumentumnak a borítójára, amit • az KNSZ- hez juttattak el a miskolci­ak és a diósgyőriek. „Ne to­vább az atombomba-kísérle­tekkel!” Az ellenforradalom idején sem tétlenkedett Tóth Gyu­la, karikatúra jellegű plakát­jaival próbálta visszatartani azokat, akik elindultak a nyugati határok felé. Részt veti, egy híres kiállításnak a megszervezésében is: az anyag az 56-os események dokumenlurnáiból készült, és a megyei tanács épületében mutatták be. — Szép köszönőlevelet kaptam akkor a megyei ta­nácselnöktől. Elismerések­ben nem volt hiány az éle­temben. A legbüszkébb a Le­nin Emlékplakettre vagyok, előtt tiszteleg a nagyváros lakossága, amely Tóth Gyula tervei alapján készült. Az újabb korból: ő tervezte a miskolci ipari kiállítás és vá­sár emblémáját, amely ott díszeleg a baráti országokba küldött meghívókon is. * Amikor nem dolgozott, liá­nom „pihent”, portrékat fes­tett. Kodály-portréját az esz­tergomi Balassa Múzeum őr­zi. A múzeumigazgató, ami­kor megköszönte a képet, művész úrnak szólította Tóth Gyulát. Olajportrék, csoko- ládégrafikák. politikai pla­kátok — mindegyik magas színvonalon. — Három hónapja nyug­díjas. Hogyan tervezi a jö- - vőjét? S — Most már ráérek. Eze­ket a dokumentumokat föl­ajánlom, a Miskolci városi Pártbizottságnak. “Ügy gon­dolom. összecsukható tablók­ra rakjuk és bemutatjuk né­hány borsodi általános isko­lában, középiskolában, hadd lássák a fiatalok, hogyan is épült ez az ország. Aztán, ha igényt tart rá a Munkásmoz­galmi Múffiunt. örömmel ál­adom. A késői utókor is tud­ja meg. milyen volt a mi if-, jóságunk, mennyibe mozgal­mas. Ki ezzel, ki azzal épí­tette-az országot. Én az ecse­tet választottam! Ecsettel dolgoztam a hétköznapokért és az ünnepekért Lévay Györgyi Az alkotói magatartás díja Gyermekfoglalkoztatás a Gyermckrchabilitációs Központban.

Next

/
Thumbnails
Contents